Hogy ne kelljen töprengeni, itt van egy NAND-okból összerakott EXOR.

Előzmény: svejk, 2010-12-18 23:58:00 [7965]

Nyomógomboknak Hall elemes gombokat használj, azok tuti prell mentesek.

Előzmény: svejk, 2010-12-18 23:58:00 [7965]

Itt van egy egyszerű DSN-ben, és ugyanez PDF-ben.
Nem tudom milyen készleted van otthon CMOS-ból.
Az EXOR kaput helyettesítheted egy pár NAND-al is, a számláló is lehet szinte bármilyen le-fel számláló, csak bináris módban menjen vagy ha decimális akkor a QC vagy QD kimenettel nulláztatni kell saját magát.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-18 21:56:00 [7955]

Ugyenezt nem tudod megcsinálni PC-vel jeleket kiadva, ha csak valamire hirtelen kell ? Akár Mach-ba beírsz pár kimenet kapcsolást vagy DOS-ba vagy ahogy akarod.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-18 22:42:00 [7963]

Nincs semi titok van egy számlálo eletronika amit egy A/B incrementális enkoder jobra balra tekerésével lehet léptetni fel /le számlálásra!
mivel nincs kéznél encoder igy nyomogombos meg oldásal kell helyetesiteni encodert!
az az Le/Fel léptetésel kettö gombal!
Tibor 4028/29 kiprobálom hogyis szuperál!

4029 IC-vel meghajtasz egy 4028 multiplexert A, B címeken, C, D -> GND. A 0, 1 kimenete közösítve 4148 diódákkal, ez lesz az encoder A pont.
1,2 kimenete közösítve 4148 diódával, ez lesz az encoder B pont.
A CD4029-et pedig előre vagy hátra lépteted prell mentes step dir kapcsolókkal.
Lenne még sok más kapcsolás ötletem, de ez elég egyszerű, és minimál CDXX-el megoldható.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-18 18:52:00 [7945]

Az ismert okokból elég nehéz veled szót érteni ezért jobb lenne ha beavatnál a "titokba" és leírnád mire is kell konkrétan.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-18 22:24:00 [7960]

az A/B csatornán egy egy nyomo gombal akor mégis pergetni kelene egy egy gomnyomást?!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-18 22:22:00 [7959]

valoszinüleg nem elég mert probáltam sima gyomogombokal az eletronika bemenetét de meg sem szolalt!

Előzmény: svejk, 2010-12-18 22:03:00 [7957]

Mint kiderült ez egy sima léptető motor, csak macerás a vezérlője a 3 fázis és a nagy feszültség miatt. Szerintem ne vacakolj vele, egy ilyen új vezérlő aranyárban van.
A motor nem is túl "izmos", így helyette egy sima 2 fázisú, 1.7 Nm-es, Klavio-tól is beszerezhető típussal pótolhatod, olcsóbb vezérlőkkel.

Előzmény: lovas gyula, 2010-12-18 20:32:00 [7951]

ha egyesével akarod léptetni fel-le akkor nem kell semmilyen 90 fok, csak a quadratura szekvenciát kell megcsinálni...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-18 21:56:00 [7955]

jöhet proteus megoldásba is az ötleted!

Előzmény: svejk, 2010-12-18 19:50:00 [7949]

szia!
per pilanat csak az a megodás kell egy gombnyomás egy impulzus nem kell pergés az az egy gombnyomásra több inpulzist adnia ki A/B csatornán a kettö jelnél 90 fokos fázis eltolás lene a lényeg!
köszi a fáradságot!

Előzmény: svejk, 2010-12-18 19:50:00 [7949]

VRDM368---3 fázisú léptető pdf-je

Előzmény: lovas gyula, 2010-12-18 20:32:00 [7951]

A WRDM...széria ha jól emlékszem Berger Lahr gyártó, és gyakran 5 fázisúak...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-18 20:49:00 [7952]

Hogy ne kelljen keresgetni, leírásod, adatlapod nincs róla? Linkelhetnél egyet, utána okosabbak leszünk.

Előzmény: lovas gyula, 2010-12-18 20:32:00 [7951]

VRDM 368\50 LWC. ez egy létező tipus itt a kezemben. Annak idején én ac szervónak vettem, de nem az.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-18 20:01:00 [7950]

Nem tudom, mit értesz ezalatt, picit pontosítanád a kérdésedet?

Előzmény: lovas gyula, 2010-12-18 19:32:00 [7948]

Talán nem olyan bonyolult egy ilyet megtervezni, de kérdés pl. hogy kell e a frekvenciát is változtatni, vagy csak egy fix sebességgel menjen le és fel?
Ha lesz időm és ihletem akkor éjszaka megpróbálok neked kreálni egyet.
De inkább gyere el hozzám és adok egy kölcsön encodert

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-18 18:52:00 [7945]

Tibor! ha már itt vagy irhatnál néhány szót az AC léptető motorokról, általánosságban. Akár a topicodban is. Köszönöm!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-18 19:01:00 [7946]

Én úgy emlékszem megnyomtam, lehet a fórummotor a tettes.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-18 19:01:00 [7946]

Vicces..:)), ha egyáltalán nekem írtál, mert mostanában Te is hanyagolod a válasz gombot.

Előzmény: elektron, 2010-12-18 18:38:00 [7944]

lényeg van egy eletronika amit nem lehet modositani mert pices és lezárt a kod!
enek az eletronika bemenetén van egy encoder ami A/B csatorna alapján számol 90 fázis eltolásban!
és hogy ki lehesen helyetesiteni az tekerös encoder igy marad a button le/fel verzios 40xx megoldás amivel ezt most per pilanat megtudnám valahogy oldani de ez a kédés!

Előzmény: elektron, 2010-12-18 16:29:00 [7939]

"ezerszer is 1 másodperc alatt kiírni 5-8 értelmes, kiszámított feldolgozott végeredmény karaktert a monitorra"

Neked aztán gyors lehet a szemed, nem elég zt 25-ször, hogy éppen ne villogjon ? :)

Ok., 1 kHz alatt majdcsak nem lesz akkor gondod, bármelyik progit is választod, hiszen ilyen kis orsó menetmelkedés mellett nehéz kézzel "száguldozni".
Bár ki tudja...Jó nagy méretű, csicsás karakterekből csak ezerszer is 1 másodperc alatt kiírni 5-8 értelmes, kiszámított feldolgozott végeredmény karaktert a monitorra az már feladat lehet, és akkor még ott van esetleg a másik 2 tengely is, ha 3 encodert is fogad a progi.

De a lényeg a lényeg: A probléma megoldódott, simán menni fog ez Neked.

Előzmény: Sz.József, 2010-12-18 17:21:00 [7940]

Igen- igen, csak nem kell ilyen csicsás...
#7916-ban van az egyszerű...

Előzmény: elektron, 2010-12-18 17:40:00 [7941]

Ilyesmi kellene ?

Kijelző encoderhez

Előzmény: Sz.József, 2010-12-18 17:21:00 [7940]

Majd igyekszem óvatosan tekerni a kurblit, nehogy veszélybe kerüljön a 10KHz...
Tibor, itt nincsen másról szó csak egy komótos kézi megmunkálásról ahol még az 1KHz sincsen veszélybe...
Az egész agyalásom abból fakad, hogy jelenleg 75 beosztás van a nóniuszon (az orsó 1,5mm) és ha pl. 55mm-t odébb kell mennem akkor jön a számolgatás hogy az hány kör meg stb.
Ha 4-5 furatot ki szeretnék fúrni egy anyagon, több idő a számolgatás mint maga a fúrás.
A forgalomban lévő "tolómérős" útmérők (amit itt többen is alkalmaznak) azok biztosan nagyon jók, nekem csak egy bajom van velük, hogy takargatni kell a forgács elöl. Ezért gondoltam egy tengelyvégre szerelt encoderre amit könnyebb eldugni a forgács elöl.
Ennek a jelnek a feldolgozására per-pill két megoldás szímpatikus.(nekem)
1- a "CMOS-os" kivitel vagy
2- a Mach3
Még a DOS-os megoldás sincsen kizárva...

Akit érdekel ez a progi (3 verzió is van) az letöltheti a tárhelyem "DOSosDRO" könyvtárából.
Ha valakinek sikerülne "megszólaltani" valamelyiket szívesen venném ha ezt megosztaná velem (velünk)...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-18 13:29:00 [7934]

Mihez kell az, valahogy nem értem a dolgot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-18 16:02:00 [7938]

nem!
nekem ilyen megoldásra van most szükségem perpilanat nincs ithon rotary encoder és egy fe/ le lépésekel kel meg oldanom gombnyomásos modszerel tekerös encoder helyet!

Előzmény: elektron, 2010-12-18 15:43:00 [7937]

Mi ez valami iskolai feladat ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-18 15:25:00 [7936]

SZIASZTOK!
Egy A és egy B csatornás encodert kelene egy 40xx megoldásal leszimulálni egy fel és egy le léptetös gomb megoldásal hogy lehetne ezt megoldani 90 fokos impulzus eltolásal A/B?
nincs encoder a közelben igy egy le/ fel gombnyomásal lehetne helyetesiteni az encoder jobb/bal irányu impulzusait!

Meg ha az encoder se tökéletes és van amelyik rés közt kisebb a távolság, még nagyobb igénye van frekibe.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-18 13:29:00 [7934]

Nem gondolod jól...
Ha Neked pl. olyan programod van, ami szimultán 3 db encodert is kezel, hiába csak egyet tekergetsz, a mérőprogramnak a másik kettővel is foglalkoznia kell, csak ott nem jelez ki változást.
Az pedig, hogy a Mach ilyen módban, vagy bármelyik más útmérő program a kézi üzemmódodtól megbolondul-e, erősen attól is függ az eddigieken túl, mekkora a felbontásod. Tized mm-es felbontásig tuti nem lesz gondod, talán még századosig sem, mikronoknál pedig már bőven tudsz olyan jelváltozási frekvenciát kihozni laza kézi tekergetéssel, ami necces lehet.
Mert ugye 10 mm/s és 1 mikron valós felbontás esetén máris 10 Khz-el "fütyül" az encoder.
De majd játszogatsz ezekkel, sok időd van biztos ezekkel gyakorolgatni, próbálkozgatni, hol a határ... Csak szerintem jobb, ha olyan progit használsz, ahol ez tudható előre, netán maga program is tájékoztat Téged erről teszt méréseivel, és ehhez nagy biztonsági ráhagyással választasz encodert.

Előzmény: Sz.József, 2010-12-18 12:25:00 [7933]

Szia!
Egyenlőre úgy gondolom, hogy amit kézi üzemmódban tudok produkálni sebességet azt azért feltudja dolgozni a Mach3, mert ha nem akkor nagy gáz van...
Ha a gyakorlatban más fog kiderülni akkor legfeljebb megint tapasztaltam valamit...
"encoder darabszám": kézi üzemmódról van szó és ebben az esetben az esetek 99,9%-ban egyszerre csak egy encoder jelet kell feldolgozni. Vagy nem jól gondolom...(?)
Ettől függetlenül nincsen teljesen leírva a "CMOS"-os megoldás... )

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-18 09:30:00 [7930]

Az egyik út:
Ez ezt mondta a másik, meg azt.
A harmadik, meg mindennek az ellenkezőjét.

A másik út:
Kipróbáltam ezt, meg kipróbáltam azt.
Végül a SAJÁT FEJEMMEL, meg így döntöttem.

Mi itt az ágyú és mi nem?
Ugyan már!
Mások véleményét visszhangozni, az nem hozzáértés.
Egy kolomp hangja után menni elég „profi” dolog lehet.

Esetleg, kipróbálni egy másik utat?
Úgy is CNC lesz a dolog vége.
Erre, viszont közelebb.

Szia József! Látom, a PC-s útmérők is felizgattak.
Egyre dolgot ne felejtsél el: csak szoftveresen LPT portról encoder jeleket korrekten feldolgozni erősen behatárolt sebességű dolog.
Minden normálisabb ilyen mérő programhoz kell hogy tartozzon egy olyan teszt menü, ahol tájékoztatást ad a program az adott alaplap, CPU órajel, encoder darabszám,..., függvényében a maximális, még biztonságosan kijelezhető, feldolgozható encoder jel frekvenciáról.
Saját ilyen DRO programjaimnál én legalábbis így csinálom. Ha ez nincs, egyébként egy nagy "átverés" az egész szerintem, hiszen nem tudhatod, meddig garantált a korrekt mérés. És gyanítom, hogy a Mach elég gyenge kHz értékeket tud, igaz közben van egy csodálatos, szép virtuális monitorod, amin csak úgy "szaladgálnak" akár a tized mikron mm-ek is!:)))

Előzmény: Sz.József, 2010-12-17 23:54:00 [7929]

Ha ez az ágyú belefér egy notiba akkor ez nekem nem gond... Az hogy mást is "tud" a Mach3 az csak hab a tortán:)

Mivel a fórumtársak nem folytak bele, hogy mi jó, mi nem jó ebben a megoldásban ezért azt sajnos nekem kell megtapasztalni:)
Megyek vízszintesbe mert már káprázik a szemem...

Akkor nem morbid hanem ágyúval verébre eset, vagyis egy kézi gépet egy komplett CNC vezérlő szofttal ellenőrzöl... mindegy , ugorjunk..

Én még sosem próbáltam, csak a fórumtársaktól hallottam hogy ez nem jó, az nem jó...

Előzmény: Sz.József, 2010-12-17 23:39:00 [7927]

Ez relatív... Mi ebben a morbid?
Nem mindegy milyen progi fut a gépen... DOS-os vagy Win-es:)
Nem kell hozzá építeni tulajdonképen semmit, enkóder kell és kész...
Egyébként encoder bemenet... Az MPG nincsen aktiválva... Vagy így nem jó? Én még csak most ismerkedek vele...

Előzmény: svejk, 2010-12-17 23:27:00 [7925]

Azért a DOS-os notin ott lennének a 4-5 cm-es számjegyek, minden sallang nélkül.

Előzmény: Sz.József, 2010-12-17 23:26:00 [7924]

Ezt nem értem...
Ja...Mach...MPG bemenete...
Működik rendesen??
Kicsit morbid hogy egy manuális géphez pont a Mach-et használod DRO-nak )

Előzmény: Sz.József, 2010-12-17 23:21:00 [7922]

Így még "macskadobáló" noti sem kell...

Előzmény: Sz.József, 2010-12-17 23:25:00 [7923]

Úgy látom ennél egyszerűbb megoldás BIO-CNC-hez nem lesz.
Minden adva van, progi, driver, stb...
Legalább is első nekifutásra...

Előzmény: Sz.József, 2010-12-17 23:21:00 [7922]

Ugye TE is úgy értetted, hogy az X-Y-Z digitek számától függetlenül is csak egy...

Gondoltam a progit megismered , Mach3 és csak 3db (4) A-B enkóder, semmi "sallang"...

Előzmény: svejk, 2010-12-17 23:11:00 [7921]

Mármint hogy az XYZ-nek közös kódkapcsoló?
Az egyszerű, mindháromra rá kell kötni és a csak a kívánt számláló PE bemenetet működtetni.

A képen melyik progi ablakja látható?

Előzmény: Sz.József, 2010-12-17 22:52:00 [7920]

Egy újabb feladat... )
Ebből a kódkapcsolóból csak egyre legyen szükség...
Úgy is hosszú a hétvége.:)
Más:
Újabb próbálkozás a BIO-CNC (kézi) üzemmód pozíció kijelzésére... A-B enkóderrel

Előzmény: svejk, 2010-12-17 21:48:00 [7916]

Egyébként itt van az A/B inkrementális bemenetű verzió is.
(a 4070-helyett 4077-et raktam így továbbra is csak 3 plusz IC-tok kell a számláló mellé.

Előzmény: Sz.József, 2010-12-17 22:27:00 [7917]

Régen a tolómérőshöz próbáltam csak laptopos verziót...

Csak a peremkerekes lenne a használható..

Előzmény: Sz.József, 2010-12-17 22:27:00 [7917]