hamarjában elolvastam a Kirchoff törvényeket a wikipedi-án elvégre mindíg tanul az ember valamit

természetesen én is tudtam , hogy ha nem nyitott mindkét vége az áramkörnek akkor nem tud áram filyni.
kissé elhamarkodott volt a 8108-as hozzászólásom.

Ezt sem kapod meg, mivel az Európai és Magyar szabványoknak közelítőleg sem felel meg.

A fejlődő világokban meg gondolom senkit nem érdekel, hogy az oszlop tetején lévő trafóállomást használják hegesztőtrafónak

Előzmény: lovas gyula, 2011-01-12 13:13:00 [8113]

Múltkor a discoverin volt hogy fogtak pár teherautó akkut, és azzal hegesztettek, csak úgy simán bevonatos pálcával, direktben rákötve.
Gyönyörű, egyenletes ívet fogott, mint egy inverteres hegesztő.

Arra lennék kíváncsi, hogy ott, hogyan oldották meg az áramkorlátozást, mert egy olyan akku, akár 200A-ert is lead hirtelenjében, amitől 2 másodperc alatt izzik fel és fröccsen szét a 2-es pálca.

Meg ugye azért egy normális hegesztőn van vagy 40-50V üresjárásban, itt meg jobb esetben is csak 24.

A McGuyver filmeknél még rendben lenne egy ilyen, de néha a tudományos csatornákon is olyan marhaságokat tudnak bemutatni, vagy tényleg lehet akkuról hegeszteni direktben?

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-01-12 12:50:00 [8112]

kösz a hozzászólásokat
érdekelt mások véleménye a dologról.

hát most megkaptam!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-01-12 12:47:00 [8111]

Nem gondolom, hogy nincsenek, viszont nem is árulják öket a Tescó-ban

Előzmény: Csuhás, 2011-01-12 11:36:00 [8106]

Erre a "csodamasinára" inkább Kirchoff harmadik törvénye érvényes. Miszerint a villanyt ha megfogják: rááááááááz

Előzmény: keri, 2011-01-12 12:44:00 [8110]

Már az előző (elég sok) hozzászólásod is komoly fejfájást okozott, de szerencsére volt itthon Algopyrin.

Szerinted hogy is van az, hogy egy soros áramkörben "a két dióda nem egyidőben van nyitva" ???

Előzmény: csewe, 2011-01-12 12:26:00 [8108]

Nem kell ehez szimuláció. Simán Kirchof törvény alapján is (amit ugyen nem lehet meg..ni) egyszerre van nyitva a két dióda.

Előzmény: csewe, 2011-01-12 12:26:00 [8108]

Egy soros kisfrekvenciás áramkörben ha folyik áram akkor biza mindkét diódán át kell folynia.

Előzmény: csewe, 2011-01-12 12:26:00 [8108]

a két dióda nem egyidőben van nyitva

valaki leszimulálhatná áramkörtervezővel

Ha netán valaki jár a manilai METRO-ban a héten, hozzon nekem egyet. Szombatig akciós, csak 65€

Gondolod hogy nincsenek fegyver, robbanóanyag, rakéta szabadalmak?

Előzmény: lovas gyula, 2011-01-12 11:33:00 [8105]

A potenciális életveszélyt szerintem nem lehet szabadalmaztatni.

Előzmény: Csuhás, 2011-01-12 10:50:00 [8103]

adatlap

ezen az oldalon lejjebb van egy adatlapféle fekete alapon egy kép.

Nekem viszont csak egy soros dióda fojtó kombinációnak tűnik. Hálózati leválasztás nélkül, azaz életveszélyesen. Teljesen bizonytalan test visszavezetése, ráadásul a hegesztő áram átfolyik a hálózaton amit a kismegszakító valahol 16..30A környékén korlátoz. Talán 110V-os környezetben, ahol nincs életvédelmi előírás ott lehet ilyent használni.

Előzmény: csewe, 2011-01-12 10:25:00 [8102]

microweld

működik.

a bemeneti diódán csak a pozitív félhullám megy át majd a tekercs fázistfordít 180-fokban így a pozitív félhullám már negatív az önindukció miatt viszon újra kiegészül teljeshullámmá , de ennek apozitív része már nemm az ami bejött a fázisrol. majd a kimeneti diódán kimegy a pozitív félhullám "ami az indukció során keletkezett"

én így dondolom

Ez valami olyan iszonyatos tekercs, hogy az 50Hz-es AC 230V -ra rövid zárat csinálva lekorlátozódik az áram amennyi pont kell olyan 50A-re mondjuk, de leválasztást én nem látok ez egy sima tekercsnek tűnik.

Előzmény: csewe, 2011-01-12 10:11:00 [8099]

És ez mi a búbánatos istennyila ugyan??????

Mitől működik és mit csinál???????
És mitől választ el bármit is bármitől?
Egy kissé érthetetlen a működése, ami lehet, hogy nincs is neki.

Előzmény: csewe, 2011-01-12 10:11:00 [8099]

sziasztok

a miltkor valaki belinkelt egy microhegesztőt megtaláltam a kapcsolását

hegesztőkapcsrajz

én azt gondoltam mikor megláttam,hogy ez kész életveszály, de mikor átgondoltam a működését rá kellett jönnöm,hogy teljesen leválasztja a hálózatot.
úgytűnik, hogy csak a fázist kell rákötni.

Csúcs ez a tegnapi és a mai fórum.....

Nyugi Svejk, nem ismered a viccet?

Rendőr feleségével és fiával elmegy az állatkertbe.
Gyerek kérdezi az állatokat sorban, hogy ez miez, az miaz.
Rendőr meg mindig csak annyit mond hogy nemtudom, azt se tudom.
Megunja az asszony, rászól a fiára, hogy ne kérdezgesd már ennyit apádat.
Mire a rendőr: Had kérdezzen, úgy tanul a gyerek

Előzmény: svejk, 2011-01-06 21:07:00 [8094]

kösz a segítséget

Előzmény: keri, 2011-01-06 21:11:00 [8095]

A szikraköz az egyszerre sokféle.
Kapacitív, induktív, rövidzárlat, de leginkább kiszámíthatatlan zajgenerátor. Ezért ha szikra keltés a cél, akkor azt nem így szokták megoldani.

Pl. autók gyújtásrendszere ahol 10-40ezer Voltos szikrákat generálnak, úgy működik, hogy trafóra kapcsolnak rá hirtelen 2-300V-ot, egy tirisztorral, és a trafó feltranszformálja a megfelelő feszültségre ezt a rövid áram impulzust.
Persze lehet FET-el is csinálni, annak is megvan a maga előnye, de tirisztor az egyszerű.

Ha folyamatos szikrára van szükséged, akkor ezt gyorsan egymásután ismételve folyamatos szikrád lesz.

Ugye ahogy Svejk is mondta szükség van egy fojtásra a szikrák zárlati árama ellen, ez a trafó induktív terhelése, illetve, a szikra vezérlés idejére, le szokták kapcsolni a kondenzátor töltését, hogy ne terhelődjön túl.

Persze van sok más megoldás is, de neked ez a leg egyszerűbb és megbízhatóbb.

Előzmény: csewe, 2011-01-06 20:58:00 [8093]

Ne haragudj, innentől én leléptem

Előzmény: csewe, 2011-01-06 20:41:00 [8090]

kösz mindenkinek azt hiszem a lényeget megválaszoltátok

a szikraköz milyen terhelésnek felel me PL. indukciós?
persze tudom hogy az indukciós az tekercs de mi a szikraköz ohmos?

Előzmény: keri, 2011-01-06 20:52:00 [8091]

Feteknél 12V-15V jó, persze ezekből is van amelyiknek elég 3-4V-is, de egy átlagosnak ilyesmi értéke van.

Előzmény: csewe, 2011-01-06 20:41:00 [8090]

a datashit adatszart jelent, datasheet-re gondoltál. Na de nem nyelvtani fórum ez.

Igen, benne van diagramon ábrázolva, de oda szokták írni a kapcsoló üzemben ajánlott feszültséget is, ami kb 10-15V, de szokott eltérő is lenni.

Előzmény: csewe, 2011-01-06 20:41:00 [8090]

elektron ötlete tetszik

még annyit,hogy honnan tudom megállapítani mekkora feszültségnél nyit a fet a source-hoz képest. mert ügye a bipoláris tranyóknál ez 0.7V de mennyi a feteknél,vagy ez az adat benne van a datashit-ben?

Előzmény: elektron, 2011-01-06 20:32:00 [8088]

Az hogy működik van linked ?

Előzmény: keri, 2011-01-06 20:24:00 [8086]

Prsze olyan trafó szekundert, hogy a virtuális GND pontod a FET-ed G-je lesz vagy S-ja, lehet sokféleképpen.

Előzmény: elektron, 2011-01-06 20:31:00 [8087]

Tehetsz oda optocsatolást, és akkor sima N es fettel, meg egy odavezetett akár külön tápot is adhatsz neki, egy kis trafóval.

Előzmény: csewe, 2011-01-06 20:12:00 [8085]

Minek az neked?

Fémporos 3D nyomtatót csinálsz, igaz? )))

Előzmény: csewe, 2011-01-06 18:31:00 [8081]

nekem csak annyi kellene hogy mivel tudnám a fetet vezérelni,ha n-es mert ügye a p-s fettel ehhez hasonló kapcsolásban "meg van oldva" de nincs 400V-os p-s fet viszont az n-eshez inverz vezérlőjel kellene

Előzmény: svejk, 2011-01-06 19:19:00 [8082]

De, ha időgépet csinálsz, azt nem kell titkolni...:) Sok sikert hozzá, akármi is az.

Előzmény: csewe, 2011-01-06 18:31:00 [8081]

Az nem hőpapiros volt?

Előzmény: csewe, 2011-01-06 18:31:00 [8081]

Ok...tehát ez egy kísérleti valami lesz...
nézzük:
szikra ugrik, levegőben ioncsatorna kalakul, a kondit kisüti, de a fet ráakarna tölteni de gyakorlatilag a közel 0 ellenállású ívre kapcsol, fet ugrik...:)
Ez volt a pesszimista hozzáállás.
Valami áramkorlátozó mindenképpen kell, legrosszabb esetben ellenállás, és a fet kapcsolását valamihez szinkronozni.

Előzmény: csewe, 2011-01-06 18:31:00 [8081]

220V egyenirányítva
a terhelés egy szikraköz lenne
a feszt nem feltétlenül kell változtatni kell változtatni

leginkáb azt tudnám példának felhozni hogy régen mégidőszámításun előtt voltak olyan nyomtatók amik úgy irtak a papirra,hogy a papirban vol valami fém réteg és ívet húztak és elfeketedett a papi

ja és remélem nem az lessz a következő kérdés,
hogy minek ez nekem

mostmár talán tudtok valami válasszal szolgálni

Előzmény: svejk, 2011-01-06 18:10:00 [8078]

201. hozzászólás.
Kapcsolás.
Panel.

Előzmény: srac25, 2011-01-06 17:53:00 [8077]

http://img519.imageshack.us/i/tb65601.png/

Előzmény: srac25, 2011-01-06 17:53:00 [8077]

Ez annyira kevés infó hogy nagyon...
honnan veszed a +300 V-ot?
Ha egy hálózati trafó, netalán közvetlen a hálózat akkor egy tirisztoros szabályzóval jobban jársz (fojtó oda is kell)
Valószínű más praktikus megoldást is tudnánk ajánlani, de hidd el így nem lehet segíteni

mi és mekkora lesz a terhelés?
kell-e vákltoztatni a feszültséget?
ezer kérdésre kellene a válasz

Előzmény: csewe, 2011-01-06 16:44:00 [8074]

Sziasztok
tud valaki esetleg toshiba tb6560 ic-hez kapcsolási rajzot?

ez a rajz csak az alapötlet szemléltetése nem konkrét kapcsolás. én is gondoltam arra ha üres kondival indul akkor a fet esetle/biztosan elszál-most csak annyit szerettem volnas megtudni, hogy milyen fetvezérlőt lehetne használni ha n-es fetet tennék bele már nézegettem az IR2011-et de csak kétszáz voltig jó. legalábbis nekem ógy tűnt

És hány ampert használna, meg kondi mekkora lenne ? Mert ha nagy kondi és nem 0.0...A akkor ez a módszer nem jó, mert kipukkan a FET, rögtön, és még ha nem is pukkan rögtön, akkor meg melegszik nagyon, mert a feszültség a Drain-Source részén lesz mondjuk 250V az szorzódik az árammal, ami, ha 0.1A, akkor is már 25W folyamatosan.

Előzmény: csewe, 2011-01-06 16:44:00 [8074]

nincs neve
a lényege hogy egy kondit töltök a feten keresztül de a tápnak csak a töredékére pl 50V-ra az ellenállásosztó elvileg kikapcsolná a fetet ha elérné a kondi a kívánt fesz majd ha terhelem a kimenetet a fetkonyit mivel a kondoban esik a fesz és így tovább az eredeti gond az volt,hogy nem találtam p csatornás fetben 400V 20A -est és azt próbálom megtudni ,hogy ha n csatornást használnék milyen fetmeghajtó ic kellene
a rajzot azért raktam ide, mert svejk kérdezte hogy mi kapcsolásban alkalmaznám az ic-t

Előzmény: elektron, 2011-01-06 16:30:00 [8073]

A képet látom, de mi lenne az ?

Előzmény: csewe, 2011-01-06 16:25:00 [8071]

http://kepfeltoltes.hu/view/110106/kapcs_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

sokáig betanított műszerész volta
da akkor még a bipoláris tranyó volt a csúcs



ilyesmit szeretnék összehozni

éppen azért mnem a talpponthoz tettem a fetet hogy ne legyen közvetlenül a kimeneten a 300V

Előzmény: elektron, 2011-01-06 16:13:00 [8070]

Milyen elektronikákat építettél már eddig ? Csak azért kérdezem, ha ilyen dolgokról nem nagyon hallottál, meg ne üssön a nagy feszültség, ha nem tudod, mi az a galvanikus leválasztás és egyebek.

Előzmény: csewe, 2011-01-06 15:38:00 [8069]

közben olvastam egy kicsit a kapcsolóüzemröl.

ha a kondit úgy terhelném meg PL hogy hangfrekvenciával szivogatnám akkor a fet is ilyen ütemben kapcsolgatna
ez kapcsolóüzemű lenne ???

Előzmény: svejk, 2011-01-06 15:06:00 [8067]

a kapcsoló üzem mit taka nagy vonalakban?

Előzmény: svejk, 2011-01-06 15:06:00 [8067]