Ki kell próbálni, mert sokmindentől függ.
Pl. milyen lakk és mennyit fújtál rá.
Ha simán folyasztószerből nagyon vékony réteget fújtál, az maradhat, nem befolyásol semmit, de ha vastagon fújtad, vagy védőlakk és nem folyasztószer, az elkezd esetleg pezsegni neked és odébb tolja az alkatrészeket, vagy gátolja az ón szétfutását.

Én forrasztás előtt lehelet vékony centrifugázott, folyasztószert fújok a nyákra, ez megakadályozza az oxidálódást a felhasználás előtt, és könnyíti a forrasztást, de beforrasztás után ezt lemosom és lefújom rendes, tartós lakkal, ami viszont nehezíti a forrasztást, hiába átforrasztható.

Előzmény: elektron, 2011-02-21 23:05:00 [8189]

sajnos a kemencében nem tudod hogy fog viselkedni a lakk(hőprofil), olcsóbb a lakkot lemosni, mint kidobni az egészet

a lakk azt írja pedig, hogy forraszthatós... igaz smd-t nem emlegetnek lehet, de akkor úgy lesz, utána, megint be lehet fújni

Előzmény: neduddgi, 2011-02-21 23:20:00 [8190]

én lemosnám ...

Előzmény: elektron, 2011-02-21 23:05:00 [8189]

Szerintetek, ha smd pasztával akarok reflow kemencébe alkatrészeket besütni, akkor az baj, ha a panelen van forrasztható lakk ráfújva előzőleg és arra teszem a pasztát vagy előtte mossam le róla ?

Képek a következő oldalon.
Szenzorok

Szenzor

Végállás kapcsolónak akarod használni?
Milyen méretűre gondoltál?
Átmérő és hossz?

Előzmény: lari, 2011-02-14 20:38:00 [8177]

Végállásnak nyugodtan használhatsz mikrokapcsolót, az sokkal olcsóbb. Elvileg ugyis ritkán fog működni. Arra vigyázz, hogy úgy legyen kialakítva az áramkör, hogy a végállás elérésekor bontson.

Előzmény: lari, 2011-02-14 20:38:00 [8177]

Lomex, RET. Bármilyen résopto megfelel. Ezt persze még burkolnod kell, hogy a forgácstól védve legyen. Ha ipari kivitelt akarsz venni azt ezeknél nem kapsz, de az nagyon drága lesz ezekhez képest.

Előzmény: lari, 2011-02-14 20:38:00 [8177]

Köszönöm!

Egyenirányítás : szinuszos feszültség esetén beszorzod Gyök2-vel. Olyan 42 V körüli értékkel számolhatsz...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-14 20:40:00 [8178]

Az egyenirányított feszültséget szorozd 1.41-el

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-14 20:40:00 [8178]

Toroid trafót egyenirányítom, szűröm, ez mennyire emeli meg a feszültségét?

Erre van valami számítás?

Pl. 30V ból mennyi lesz?

Köszi!

Olyan optokaput keresek, vagy beszerzési forrást, ami megfelelő lenne a mach3-hoz végállás vagy referencia érzékelőnek.
Lehetőleg olyat ami zárt csatlakozóval rendelkezik de ez nem feltétel...
Van esetleg valakinek ilyen, vagy beszerzési forrás?
Köszönöm!

Köszi.
Írtam mailt.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-02-14 19:59:00 [8175]

Persze, hogy lehet. Általában három lábú jószágok +5V, GND és OUT. Rossz TV, videó, műholdvevő a beszerzési forrása. De jó az olcsó TSOP173? is. A frekvenciájának illik egyezni a távvezérlőével. Ez általában 31-36 kHz közötti. A kimeneteket diódával elválaszva megkínálsz egy tranzisztort, ami egy infra LED-et hajt meg a vezérlendő készülék orra előtt. Kb ennyi, na meg pár ellenállás és kondi...

Én éppen ma raktam össze egyet lomizott alkatrészekből. Műxik!

Előzmény: nyiszi, 2011-02-14 19:26:00 [8174]

Tudja e Valaki, hogy az infra vevőben lévő érzékelőket, több db-ot lehet e valahogyan párhozamosítani és hosszabb vezetékre tenni?
Vagy hogyan lehetne egy készüléket több helyiségből infrával távirányítani.

Köszi a segítséget.

Ha nagyon messzire mennek vagy, ha párhuzamosan mennek jelvezetékekkel okozhatnak problémát. Én nem árnyékoltam.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-14 09:58:00 [8172]

A léptető- és szervómotorok tápvezetéke árnyékolt kell legyen, vagy elég, ha a jelvezetékek (pl. enkóder) árnyékoltak? Elég impulzus jellegű és nagyáramú jelek vannak bennük, tippre sok mindent le tundak sugározni.

köszönöm, szia: Balázs

Bár anyagilag jobban járnék ha megvenném, de ezt is magam szeretném összerakni.
Közben pedig nyavajogni, hogy már megint mibe fogtam bele! )

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-26 17:02:00 [8169]

Egy TDA1185-re vevő vagyok. Mail ment!

Előzmény: svejk, 2011-01-26 12:50:00 [8166]

galvánikus leválasztáasra gondolsz a pc és a vezérlöd közé?
Sir-Nyeteg kersd neki van kész ilyen megoldása és szerintem kétirányu vezérlést tudja is....!

Előzmény: Arany János, 2011-01-26 16:18:00 [8168]

Köszönöm a válaszokat!!!
Sajnos valószínűleg már megint félreérthető voltam!
Konkrétan az általam hibásan elkészített (elba...) eszközök kipróbálásakor keletkező hő, fény és hangjelenségektől szeretném megóvni a PC-t! Annál is inkább, mivel ezen olvasom a FÓRUM-ot is!!! Meg ijesztgettek "megszaladó" L7805-össel is.

Azonban a félreértések elkerülése végett hangsúlyozni kell, hogy ez nem arra való hogy az üresen és a full-ra leterhelt motor fordulatszámát tökéletesre szabályozza, hanem hogy ha egy X terhelésű motor terhelése megváltozik, akkor igyekszik a fordulatszámot stabilizálni.
Én anno egy egyszárnyas kapu fogasléccel való működtetésére használtam.
(egy északnyugati tájolású, prérire néző "teli" kapu volt kb. 5m2 felülettel, ezzel a megoldással a széljárástól függetleníteni lehetett a záródást)
Valahol meg van a panel mert pár év után egy 100W-os frekiváltó és egy aszinkron motor került a helyére a csendesebb üzem miatt.
Ha megtalálom esetleg megtesztelek vele valamilyen motort.

Előzmény: svejk, 2011-01-26 12:50:00 [8166]

Többen kérdeztétek, hol szereztem be anno a TDA1185A triak vezérlő IC-t.
Egy ismerős kereskedőnél fellelhető még 10 db.
800 Ft/db áron.
Ha kell valakinek +postaköltségért szívesen elpostázom.

Szerintem alapvetően nem zavarja a számítógépet a normál motorok, vagy kapcsoló üzemű cuccok keltette zavar. Ha mégis az általában alaplapi szűrő kondenzátor hibára vezethető vissza (kiszárad) A rövid idejű áramkimaradás, vagy feszültség esés inkább zavarhatja, pl, egy motor indításakor. Ez ellen vagy lágy indítót kell használni, ami szerintem amúgy is praktikus, vagy a védendő berendezéseket leválasztani a hálózatról, úgy hogy akkuról mennek, a hálózat meg folyamatosan tölt erre az akkura, így a kimaradást, zavarokat az akku kiegyenlíti.

Előző munkahelyemen, volt egy olyan műszer, amivel a sejtek közötti feszültségszinteket vagy valami ilyesmit nézegettek. Az pl, akkuról üzemelt, és amikor kikapcsolták, akkor kapcsolt be a töltő hálózatról.

Előzmény: Szalai György, 2011-01-26 09:18:00 [8164]

A „szobaPC” megvédésének legjobb módja, ha nem keltesz zavart. Ezzel a mondattal lehet, hogy sikerült zavart keltenem.
A PC tápegysége maga is tartalmaz hálózati zavarszűrőt. Nem csak azért, hogy őt ne zavarják más készülékek, hanem főleg, hogy ő ne zavarjon másokat. Ez a módszer ajánlható a jelenleg zavaró készülékeidbe is. Minden barkácsolás alatt álló, hálózatról működő készüléknél, használj hálózati zavarszűrőt. Nem olyan drága, hogy érdemes legyen kihagyni. Ha az nem elég, akkor olyan a zavar, amit az általános szűrő nem szűr ki eléggé. Vagy túl erős a zavar, vagy kis csillapítással megy át az általánosan használt szűrőn, vagy nem tud elvezetődni a rossz védőföldeléseden. Tehát vagy még egy ugyanolyan szűrővel érsz el eredményt, vagy egy egész másmilyennel, de jó földelés az legyen. Vizsgáld meg, hogy van-e földelés, azután próbálkozz ugyanolyan jelegű szűrővel, az egyszerű. Sajnos, ha ez nem segít, akkor mérni kell a zavart és kitalálni hozzá egyedi szűrőt.

http://elektronika.vatera.hu/muszerek_alkatreszek/kondenzator/zavarszuro_1438810592.html
Vezetékbe köthető, régi típus, de attól jól szolgál.
http://elektronika.vatera.hu/ipari_gep_berendezes/villamossagi_berendezesek/ipari_zavarszuro_frekvencia_szuro_schaffner_fn52_6_1438271877.html
Csúszó sarus modernebb típus.
http://elektronika.vatera.hu/muszerek_alkatreszek/egyeb/epcos_b84111_a_b110_zavarszuro_10a_es_1437815910.html
Összetettebb kapcsolású fajta.
Ezekkel a szűrőkkel csak a vezetéssel terjedő zavaró összetevők mérsékelhetők, a sugárzással terjedőek nem. Azok ellen csak az árnyékolás segít, és megint kell a jó földelés.

Előzmény: Arany János, 2011-01-25 19:50:00 [8161]

vannak zavarszűrős elosztók, de ha az kevés, akkor szünetmentes tápegység.

Előzmény: Arany János, 2011-01-25 19:50:00 [8161]

Lehet hogy Svejk elküld a jó fenébe, de Edison előtt ( az ívlámpák korában ) ezt meg tudták oldani. Az áramot nem szolgáltathatja forgó gép?
Mert akkor egy szabályzott gerjesztésű generátor is lehetne. De hogy valami hsználhatót is írjak Gyöngyösön gyártanak nagyon precíz áramváltókat (láttam )

Előzmény: svejk, 2011-01-15 14:32:00 [8159]

Sziasztok!!!
Szeretném megvédeni a szobaPC-met az általam barkácsolt holmiktól (motorvezérlő, égető, megmégamitkitalálok)!!! A távolságtartáson kívül
tudna valaki javasolni valamilyen eszközt?

Erre a feszültség és áramtartományra fetes pwm mondjuk 30-35 kHz-en, a kimeneten meg egy aluláteresztő simán elképzelhető.

Előzmény: svejk, 2011-01-15 13:17:00 [8157]

Ezt és a hasonlókat nevezem (bár lehet helytelenül) én transzduktornak
(lehet amplisztát a helyes kifejezés)
Ezeket kerülni szeretném, bár valóban ez a legkorrektebb a jelalak szempontjából.

Előzmény: Lampas, 2011-01-15 13:40:00 [8158]

Esetleg magneses erosito?

Előzmény: svejk, 2011-01-15 13:17:00 [8157]

Urak, ötleteket várok!
Kellene nekem készíteni egy preciziós(max.1%) váltakozóáramú (50Hz) áramgenerátort az 0,1-10A-es tartományba (nem kell folyamatos, lehet fokozatkapcsolós megoldás is)
A kimeneti kapocsfeszültség a 0-10V-os tartományban lehet.

Transzduktoros és egyéb bonyolult kivitelezésű mágneses elven alapuló szabályozást elvetném, bár követelik a szabályos 50Hz-es sinus alakot.

Gondoltam olyanra hogy nagyobb 50-100V-os feszültségen Greatz átlójába kötött aktív diszipativ elemmel szabályoznám egy áramváltó áramát.
Az áramváltó megfelelő áttételével a kívánt kimenő feltételeket be lehetne állítani, és a Greatz által a sinusba belevitt hiba is arányosan csökkenne.
Egy jobb vasra felépített áramváltó mennyire tekinthető lineárisnak, beleférnék én az 1%-ba úgy hogy a kimeneti áramot nem figyelem közvetlen? (kétségei vannak ez ügyben)
Vagy mindenféleképpen alakalmazzak közvetlen mérést a kimeneten mondjuk valami korszerű HALL áramérzékelős megoldással és ezt a jelet csatoljam vissza?
Egyszerű módszerekkel egyáltalán tudok majd én lengésmenetes precíz szabályzást készíteni?
Szerencsére a kimeneti terhelés csak kis mértékben változik a működés közben.

Most jön a második kérdésedre a válasz, hogy nem lehet ennyire leegyszerűsíteni
Egyébként igen a 200V-os 200W-os motor ledja a 200 W teljesítményét a 100V 400W-os vezérlőre kötve.
Ezeknél a motoroknál a feszültség kérdés csak másodrendű, igazából a maximálisan elérhető fordulatszámot határozza meg, valamint a motorban de nem csak ennél - nem szeretnék hasonlítgatós vitába bonyolódni megint - a forgatónyomatékot az ÁRAM határozza meg.
A 100 V-os 400W-os vezérlő nagyobb áram leadására képes mint a 200 V-os 400-os. gondolom ez tiszta. Ezen oknál fogva a 100 és 200V-os motor is más áramerősségre van tekercselve.
És itt jön be a korlátozás, mert a 200V 400W-os motor tekercse csak kb. a 100V 200W-os motor áramával terhelhető, ezért a 100V-os vezérlő kimenetét korlátozni kell. (ezt %-ban lehet megadni)

De csakugyan inkább az eladót kellene megkérdezned, ha korrekt választ vársz...

Előzmény: Szalai György, 2011-01-15 11:57:00 [8155]

Persze, hogy köthető, de lefogja-e adni a névleges teljesítményét, vagy nem?

Előzmény: svejk, 2011-01-15 11:23:00 [8154]

Azt hiszem most már értem a kétkedésed okát.
Úgy látom rosszul értelmezted az eredeti felvetést.

A 100 V-os 400 W-os vezérlőre köthető a 200 V-os 200 W -os motor.

Előzmény: Szalai György, 2011-01-15 10:10:00 [8153]

Köszönöm a válaszokat.
Az a véleményetek, hogy 200 Voltos motor szépen leadja a névleges teljesítményét a 100 Voltos vezérlőről is?
Vagy az, hogy ezt nem lehet ennyire leegyszerűsíteni?

Nyugodtan kérdezz az eladótól, hozzáértő ember, biztos kapsz rá érthetőbb magyarázatot, mint amit én írtam tegnap magánban, vagy itt kaptál.

Előzmény: Szalai György, 2011-01-14 20:12:00 [8145]

Egy motorral kapcsolatban gondolj olyan dolgokra, amiket te is ismersz, és már láttál.
Vegyünk egy példát, és pár alap dolgot:
1KW-os motor (kerekítsünk)
Üzemi feszültség: 230V
Üresjárati árama: 1A, ez kb 250W
Max folyamatos ára: 4A, ugyebár ez az 1KW
Pillanatnyi max áram: 10A.
"Rövidzárási árama": 50A. (Megfogott tengellyel)
Gondolom olyannal már te is találkoztál, hogy terhelésre nő a motor áramfelvétele.
Ez az ami miatt egy motor nem olyan elektronikai egyenletek alapján működik, mint ahogy te elsőre számoltad.
Ezáltal belátható, hogy egy motor egy pettyet bonyolultabb, mint egy ellenállás :D

Előzmény: Szalai György, 2011-01-15 07:18:00 [8149]

"A névleges feszültség fele, nem képes áthajtani a motoron, a névleges teljesítményhez szükséges áramot."
Miért ne??? Ez is nagy tévedésed.
Innentől kezdve megint minden rossz a gondolatmenetedben. Értsed már meg, nem lehet úgy leegyszerűsíteni a motor fizikáját, ahogy írtad, azaz Ohm törvénye alapján egy "200W 200V motor az 200 Ohm-os." Meg is ette volna a fene az ilyen motort, hiszen 1 A hatására 200W hő fejlődik benne, így éppen NULLA a leadott mechanikai teljesítménye. Vicces lenne nagyon.:)Beláthatod, ez lehetetlenség, és hatalmas sületlenség lenne. Ez nem motor, hanem rezsó.
Javaslom, nézzél utána a különböző villamos motorok feszültség viszonyait, működését leíró alapegyenleteknek, tévedéseidet így pillanatok alatt be fogod látni.

Előzmény: Szalai György, 2011-01-15 07:13:00 [8148]

„Csak a negyedét.” Ez a nem igaz!
Csak felét.
Ezért gondolom, hogy a teljesítmény lesz a névleges negyede csak.

Előzmény: Szalai György, 2011-01-15 07:13:00 [8148]

Biztosan lehet ezt bonyolultabb módon is számolni, de azt gondolom az eredmény akkor is közel hasonló.
A névleges feszültség fele, nem képes áthajtani a motoron, a névleges teljesítményhez szükséges áramot. Csak a negyedét.
Te ezt hogyan oldanád meg?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-01-14 22:06:00 [8147]

"Ahhoz, hogy a 200 Wattos 200 Voltos 200 Ohmos motoron az 1 Ampert át is hajthassuk, éppen kell is a 200 Volt."

Ugye ezt nem gondolod komolyan?:)
A villamos motor nem Ohmos ellenállás, hogy ilyen lazán alkalmazzad az Ohm törvényt rá.
Sajnos van induktivitása, és elektromotoros ereje. Így sajnos totál helytelen következtetéseid lettek ezekkel a "borzalmas" nagy ellenállású motor feltételezéseiddel.

Előzmény: Szalai György, 2011-01-14 20:12:00 [8145]

Elektron áramlás lesz vákuumban. Gondolj, csak a CRT képernyőre. Abban sem a szikra világít, hanem a több ezer volttal létrehozott elektronsugár gerjeszti a foszfort.

Előzmény: elektron, 2011-01-13 19:46:00 [8141]

Adok, Veszek, Cserélek #19804-re.
(Nem szemetelhetek oda, de érdekel az eladón kívül mások véleménye is, ezért itt írok róla.)

„400W-os servopack 200W-os servo motorral”
„A servopack 100V-os”
„A gépkönyv szerint a 100V-os servopack 200W-os teljesítményig 200V-os motorral is használható.”

Nekem ez elsőre legalábbis furcsa.
Nagyon parasztos számolás szerint, a 400 Wattos teljesítményhez, a 100 Voltos vezérlőn és a hozzá kapcsolt 100 Voltos motoron 400W / 100V = 4Amper átlagáram folyna. Az pedig 100V / 4A = 25 Ohm ellenállásnak felel meg.

Ezzel szemben a 200Wattos teljesítményhez, a 200Voltos motoron 200W / 200V = 1 Amper áramerősség kell, ami 200V / 1A = 200 Ohm ellenállást jelent.

Ahhoz, hogy a 200 Wattos 200 Voltos 200 Ohmos motoron az 1 Ampert át is hajthassuk, éppen kell is a 200 Volt.
Csakhogy az AC 100 Voltos vezérlő teljes DC sin feszültsége is csak 100 x 1,4 = 140V.
Az pedig a 200 Wattos 200 Voltos 200 Ohmos motoron mindössze csak 140V / 200 Ohm = 0,7A.
Vagyis a 100 Voltos 400 Wattos vezérlő, a 200 Voltos 200 Wattos motoron csak 0,7 Amper áramot tud áthajtani, ami csak 0,7A x 100V = 70Watt teljesítmény.
Hát az nem a legjobb kihasználhatóság.
Szerintem.
De mi erről a hozzáértők véleménye?

Sziasztok!
REHM BOOSTER 170 tip. inverter javításához keresnék dokumentácíót. Egyik kollégámnak sikerült hozzájutni egy javításra szoruló darabhoz és szeretné üzemképessé varázsolni.
Esetleg tudna valaki segíteni?