Tettem fel Neked egy .pdf fájltV8 break board

Előzmény: recsiloz, 2018-02-28 12:12:23 [11094]

A párhuzamos port megfelelő számomra az első gépnél nem szeretném túlbonyolítani,most megvenném az elektronikus részeket aztán ha az asztalon szépen működik rakok össze hozzá mechanikát.Most vettem egy régi marógépet Stankoimport 6P80W ezzel legyártom a szükséges alkatrészeket.

Előzmény: Pali79, 2018-02-28 12:03:28 [11093]

Tudok azt is mondani, de van egy tippem, mielőtt bár mit is rendelnél: keress rá egyenként a dolgokra, tedd a kedvencek közzé.
Mindig nézd meg az eladó értékelését, legyen az eladások száma a tízezres környékén(vagy több) és kevés legyen a negatív értékelése.
Gyűjtsd egybe az infót és válaszd a lehető legoptimálisabb lehetőséget.
Tápegység
Ebből vehetsz többet is(nem turkálok a zsebedben!) mert kész, kompakt, jól elhelyezhető/beépíthető és vész esetén két kisebb
motort is elbír.

Előzmény: recsiloz, 2018-02-28 12:12:23 [11094]

Szia,

nem kell ám messzire menni, csupán a neten keresgélve is találsz erről leírást.
Pl a Klavio honlapján a letöltések fülre kattintva: vezérlés példák

Előzmény: recsiloz, 2018-02-28 12:12:23 [11094]

Nagyon jó köszi!
Alakul ez ,a motorvezérlőkhöz a tápegység gondolom külön mindegyikhez mely típus lenne az ideális?
A mozgásvezérlőhöz van leírásod ,bekötési rajz?

Előzmény: ORCA17, 2018-02-28 11:58:34 [11091]

Az is nagy kérdés, hogy milyen összeköttetést akarsz a PC és a CNC között. A párhuzamos port biztonságos, de viszonylag kevés a ki/bemenet. Az USB kevésbé biztonságos cserébe van elég sok - nem ritkán 50 db - ki és bemenet. Jó középútnak tűnik az ethernetes vezérlő az USB-vel egyenértékű ami a ki és bemenetek számát illeti, de talán stabilabb a kapcsolat - ugyebár az USB-t nem ajánják 5 m-nél hosszabb vezetékkel használni, mígy az UTP kábel ha jó minőségű több száz méteren is megbízható kapcsolatot ad. Tapasztalatom nekem is csak a párhuzamos portossal van, működik megbizhatóan, ha elég a ki és bemenetek száma akkor felesleges többet költeni.

Előzmény: recsiloz, 2018-02-28 11:36:55 [11085]

Megint csak ötletelek...az anyát nem lehet(a felfogatással együtt) picit besűllyeszteni?

Előzmény: Pali79, 2018-02-28 11:42:23 [11089]

8000 Ft

Előzmény: recsiloz, 2018-02-28 11:53:24 [11090]

Az ára az ebay-in CNC 2DM860H Digital Microstep Driver Step…

15,116.38 HUF nekem megfelel, a mozgásvezérlő típusa? a képről nem látom.

Előzmény: Pali79, 2018-02-28 11:39:38 [11087]

Hát igen a Z tengelyre nem nagyon van több helyem, csak akkor ha a linárok alá teszek valami magasítást, de hogy egy golyós anya beférjan ahhoz leglább 15 mm-t kellene alápakolni, ettől nem vagyok túlságosan feldobva.

Előzmény: ORCA17, 2018-02-28 11:37:44 [11086]

Egy éve használom - EBAY-os vásárlás. Nem drága(occó) kínai, de teszi a dolgát.

  

Előzmény: recsiloz, 2018-02-28 11:36:55 [11085]

Hát pl. amit Orca17 javasolt jó lehet, de ebben a kategóriában nem nagyon lehet szart venni. Ami már bőven bírja az 5A-t azok általában nem vackok. Konkretizálni kellene, hogy milyen keretbe akarsz beleférni ha a 2DM860H-t drágának találod.

Előzmény: recsiloz, 2018-02-28 10:35:32 [11081]

Jó kérdés...nyolcszoros az áttétel aránya.
A véleményem: a Z tengely emelkedését kéne emelni pl. 5mm-re.
Talán nem olyan nagy beruházás...nem tudom, csak ötletelek.
Persze a férőhely is meghatározó.

Előzmény: Pali79, 2018-02-28 11:29:11 [11084]

Köszi!
Milyen mozgásvezérlőt javasolnál ezekhez a motorvezérlőkhöz ?
Egy könnyen kezelhető ,megbízható elemekből álló rendszert szeretnék összerakni .

Előzmény: ORCA17, 2018-02-28 10:42:09 [11083]

Szia!

Köszönöm! Nem is tudtam, hogy van ilyen funkció. Igazából ki tudom számoni a STEP/mm értéket, nem is ezzel van a gond vagy nem gond. Inkább csak az a kérdés, hogy van-e értelme áttétettel variálni. Az Y orsóm 24 mm-es emelkedésű, ezt egy picit soknak érzem a Z 3 mm-éhez képest.

Előzmény: ORCA17, 2018-02-28 10:38:39 [11082]

Én ezt használom, bevált!

  

Előzmény: recsiloz, 2018-02-28 10:35:32 [11081]

Szia!

Szerintem a Mach3 megcsinálja helyetted
Diagnostics->Set Step per unit.
A pop up ablakba kiválasztod a tengelyt, beírod (Answer This) a kívánt elmozdulást pl. 10 mm és OK-t nyomsz.
Megkérdezi a progi, mennyit mértél? - persze egy indikátorral mérned kell!
Beírod az eredmény, akkor korrigál a Mach és csináld addig míg nem nulla lesz(vagy nagyon sok tizedes) az eredmény.
És jöhet a következő tengely.
Ha elekadsz, sikíts

Előzmény: Pali79, 2018-02-28 10:05:43 [11077]

méret: NEMA34 (86x86mm) kivezetések száma: 4 (BIPOLÁRIS!)
lépésszög: 1.8°
névleges áram:5 A
tekercs ellenállás:0.6 Ohm
tekercs induktivitás:2.8mH
tartó nyomaték 6Nm
hossz(L): 118mm
súly: 4kg
Köszönöm ,hogy írtál a másik kérdésem amit ez előtt kellet volna feltennem az a mozgás vezérlő fajtája típusa.

Előzmény: Pali79, 2018-02-28 10:27:05 [11080]

Ez még mindig nem elég. Mekkora áramot kérnek a motorok, az a nem mindegy.

Előzmény: recsiloz, 2018-02-28 10:23:37 [11079]

NEMA34 léptetőmotor 6Nm a háromhoz a negyediknek valamivel kisebb is elég lehet ,de ennek is utána érdeklődöm.

Előzmény: Pali79, 2018-02-28 10:06:44 [11078]

Milyen motorokhoz?

Előzmény: recsiloz, 2018-02-28 10:04:31 [11076]

Sziasztok! A gépem összeállítasához sikerült a 3 tengelyhez 3 kölönböző menetemelkedésű orsót szereznem. Mennyire fontos, hogy áttétellel egyformára hozzam ezeket?

Sziasztok!
Tanácsra lenne szükségem milyen típusú motorvezérlőt vásároljak?
4 tengely ,Mach3-hoz ,közép árkategóriába.

Az órákból a digitálisat vagy az analógot javaslod inkább? A kis ébresztõóra méretű digitális szögmérõkkel van-e esetleg tapasztalatod, illetve a digitális vízmérték-szögmérõ kombóval?

Előzmény: J-Steel, 2018-02-27 21:59:53 [11074]

Egy rakat pénzembe és időmbe került ezeket beszerezni.
Keretes vízmértékem is van 0,1 és 0,02mm/m-es, de aztán rájöttem, hogy megőrültem.

Előzmény: J-Steel, 2018-02-27 21:58:21 [11073]

-Százados pontosságú mérőóra, mérőóratartóval
-Szögtapintós mérőóra
-Digitális vízmérték 0,1mm/m felbontású
-Precíziós lakatos derékszög

Előzmény: wabash, 2018-02-27 21:46:07 [11072]

A mechanika összeállítása során gondoltam.

Előzmény: wabash, 2018-02-27 21:40:03 [11071]

Sziasztok! Egy CNC beállításához milyen fajta és milyen pontosságú műszereket,
eszközöket ajánlanátok? A vàlaszokat elõre is köszönöm.

Szuper az oldal köszi!

Előzmény: Devecz Miklós, 2018-02-22 21:12:47 [11052]

A Mitcalc Lánckerék programja nem jó?
http://www.mitcalc.com/en/ui/ui_chains.htm

Előzmény: Tys23, 2018-02-23 05:31:44 [11067]

Nem tudom, -melyik progira gondolsz?
Elemi fogazású fogaskerék méretezés nem jó a lánckerékhez.

Annyiban hasonlítanak, hogy mindegyiknek van lábköre, osztóköre és fejköre, de a számítás menete teljesen más.

Fogaskeréknél a fogak egymáson gördülnek le (evolvens mentén), míg lánckeréknél a görgők az osztásnak megfelelő íven lépnek/gördülnek le a fogról, ami nem evolvens görbe.

Előzmény: sufnituning, 2018-02-22 23:08:57 [11065]

Köszi a sok infót srácok így már menni fog! Majd teszek ide képet..

Valóban ,ha kellően keskenyre rajzoljuk a kereket ,egy sor is viszi...

Előzmény: zozo, 2018-02-22 22:26:18 [11060]

Apropó avval a kis fogaskerékkészítő progival nem lehet lánckereket is csinálni?

Előzmény: zozo, 2018-02-22 22:34:42 [11063]

Neked is köszönöm,ma is okosabb lettem.

Előzmény: zozo, 2018-02-22 22:26:18 [11060]

Persze, faluhelyen elmenne az egy nyolcszögletű rúdon is

Előzmény: kertész laci, 2018-02-22 22:22:48 [11059]

Na igy már jó ,egy keréken eltolva .

Az eredeti felvetésen töprengtem,én is kettőt eltolva képzeltem.Nem is gondoltam erre; kimar, fordit ,kimar.
Ha nem teszed a fotót ,lett volna egy álmatlan éjszakám ,köszönöm!

Előzmény: Devecz Miklós, 2018-02-22 22:21:20 [11058]

Pár darab kell:

Előzmény: zozo, 2018-02-22 22:26:18 [11060]

Ha megnézed a heveder szélességében a térközt, akkor a térköz fele szélességében elmegy a lánckerék foga.
Tehát a lánckerék foga fele széles, mint a térköz és akkor elfér. A lánckerékből sztem annyi kell, amennyi térköz van heveder szélességben. (a tévedés jogát fenntartom )

Az egy dolog, hogy nem jól van összerakva a heveder. Egyik jobbról, másik balról, cikkcakkban kéne.

Előzmény: kertész laci, 2018-02-22 22:18:05 [11057]

Na és a moduláris belt ,? nem chain!
Biztosan van ennek fogazott hajtása?

Előzmény: kertész laci, 2018-02-22 22:18:05 [11057]

Itt a rajza:

  

Előzmény: kertész laci, 2018-02-22 22:18:05 [11057]

Ez sem jó,mert ha megnézed az eredeti képet,ferdék a láncszemek .Ezért az egyik kerék foga tolja a láncszemet,a másik eltolt kerék foga zárja . Tehát 29mm-es osztásonként egy fog . Szerintem!

Előzmény: zozo, 2018-02-22 22:09:50 [11055]

Véleményem szerint ,ez nem müködik így.
Ez nem csak egy "sokszögletű forgástesten" heveder?Vagy a hajtása a kis háromszögekkel történik?

Előzmény: Tys23, 2018-02-22 21:18:48 [11053]

Devecz Miki linkje tök jó. Valami ilyesmi lánckereket kéne összehoznod, mint a képen. Hasonlót vártam a rajzodon is.

    

Előzmény: Tys23, 2018-02-22 21:18:48 [11053]

Amit a fusionban rajzoltál, azt nem tudom értelmezni, azon nem látom a 27 mm-es távolságonkénti, 9 mm-es átmérőjű görgő helyét és a fogak közti borda helyét.

Előzmény: Tys23, 2018-02-22 21:06:55 [11050]

Zozo ez lemaradt

    

Előzmény: Tys23, 2018-02-22 21:06:55 [11050]

Itt vannak a lánckerék rajzok:

CAD rajzok

Előzmény: Tys23, 2018-02-22 20:46:07 [11048]

Uhh ez nagyon facca köszi

Előzmény: Devecz Miklós, 2018-02-22 21:00:06 [11049]

Kb ezt csináltam eddig is, vagy nem?? csak nem ismertem a kifejezéseket amit írtál. javíts ki kérlek ha félre beszéllek.

Előzmény: zozo, 2018-02-22 20:34:01 [11046]

Ez lesz a te oldalad:

S900 moduláris szalag

Előzmény: Tys23, 2018-02-22 19:29:53 [11043]