Nem fog perceket elbaszni a flexelésre!
Előveszi a fiókból a 40 éves, 14-15-ös kulcsát!

Előzmény: szf, 2022-06-26 21:57:00 [5022]

Jani300 ügyes. Ki fogja flexelni!

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-06-26 21:54:13 [5021]

Tehát ha jól értem:
Te veszel egy 12-13 Villáskulcsot mert az kell ahhoz, hogy egy bizonyos dolgot szétszedj és megjavíts mert a gyártó ezzel szerelte, ez a szabvány.
Évekig dolgozol vele és jó befektetés, talán 10év után már pénzt keresel, talán vissza is hozza az árát amit befektettél.
A gyártó áttáll 14-15 méretre és te vagy a hülye mert neked a szabványos 12-13 kulcsod van.

Előzmény: jani300, 2022-06-26 21:28:17 [5020]

Értettem én mire gondoltál .
Csak nem az igazat írtad !
Termeltél ,nem is fizettél rá, korrekten elszámolták .
A fogyasztást én is kifizetem .
Az elvárt haszon elmaradását reklamáljátok ,azt kell leírni ,nem azt hogy ráfizettél .
Nem akarok én senkit megsérteni , de például idén megint nem termett kajszim pedig itt a fa , akkor ?
De befejeztem , nem adok igazat abban senkinek hogy a szolgáltató hibás lenne , túl sokan próbálnak keresni a dolgon ,ez minden újdonságnál előbb utóbb beüt , a rafkósak keresnek más fejőstehenet , a nép meg ... cumizik !

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-06-26 21:14:32 [5017]

A mai nap durván 34%-al termelt többet.
A forgos: 19.7KWh. A fotó készítésénél már lefeküdt.
A fix: 14,7KWh.
Összességébe éves szinten meghaladja a 60%-ot.

    

Előzmény: Csuhás, 2022-06-26 21:20:15 [5018]

Csak kíváncsiság: Hogyan viszonyul egymáshoz a napkövető és a fix napelemek termelése? Nincs valami görbéd egy derült nyári napról?

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-06-26 21:14:32 [5017]

Több mint 10 éve van fent napelem rendszer 2db 5KW-os.
Az egyik napra forog folyamatosan, a másik fix DÉL.
Minden évben ~10.000Kwh a fogyasztás. és KB ennyi a betermelés.
Minden évben 2-3.000.-Ft volt a villanyszámla.
A tavaj év elején kezdőzdőtt az inverterek lekapcsolgatása a túlfeszültség miatt.
Emiatt leesett a termelés 8400Kw köré.
~70000.-ft-tal kelett többet fizetni, mert a fogyasztás maradt.

Nem vicből írtam.

Hibabejelentés is volt a túlfesz miatt.
Egyszerűsitve leírtam a válaszukat.
Kompenzáltak: 5.000.-Ft-ot.

Előzmény: jani300, 2022-06-26 19:46:22 [5010]

Átveszik , csak van egy feszültség plafon .
Ez is nyilvános .
Szerintem még apróbetűs részre sincsen szükség .
A gázmotorokat egyetlen áfa változással megölték .ott sem történt semmi ,csak már versenyképtelenek lettek a távhővel szemben .
Minden tökéletesen működik nem a szolgáltató tagadja meg az átvételt ,az inverter tilt le az előírt értéken ,a hálózat is az előírt paramétereken belül van mindig , minden tökéletesem működik .
Az hogy soha nem térül meg egyesek befektetése , na és , van akinek ennivalója sincsen ,azt sem sajnálja senki .

Előzmény: remrendes, 2022-06-26 20:51:01 [5014]

Senki nem csapott be senkit !
Még a kecske tartásához is kell szakértelem .
Tudom hogy érted mit írok ,mire gondolok .
Itt a szomszédasszony példának , 3 fázis bekötés ,egy rahedli napelem , 7 vagy 8 klíma .
Mert majd nem lesz gáz ...
Még fát is vesz ,de kéménye sincs .
Még szerintem nem tudja hogy nem termel ,mert nem ért hozzá .
De nem sajnálom ,mert helyezkedő ,kihasználó !
Sőt várom a pofáraesést ! Mindenhez jobban ért nálam ...
Üzletet látnak a dologban .
De nem árt ha pofáraesnek néha , az ő jólétükért mások dolgoznak , nem termelnek ők semmit , de ez sem igaz azért mert most belebolondult a zöldségtermesztésbe befőzésbe .
Miért véded azt aki ész nélkül befektet anyagi haszon reményében ?
Az áramszolgáltató hálózatának paraméterei nyilvánosak ,az inverteré is .
A vállalkozók mindent szakszerűen elvégeztek .
Hol a probléma ? Hogy elmarad a várt haszon ?
Azt mindenki tudta ,csak a balfék nem ...

Előzmény: Rabb Ferenc, 2022-06-26 19:56:40 [5011]

Tehat akkor nem egyedi eset. Egyebkent ketlem, hogy nincs a szerzodeshez egy aprobetus resz, ahol kifejtik, hogy atveszik, amennyiben at tudjak.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2022-06-26 18:31:58 [5006]

Gondolom a tervezett, reálisan várható bevételhez képest...

Előzmény: jani300, 2022-06-26 19:46:22 [5010]

Mint már annyiszor, annyi mindenben...
A ló tépi az istrángot, elszalad(mer ugye, ütik)...a kocsi meg, ott maradt a tanya szélén.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2022-06-26 19:56:40 [5011]

„a kiserőműveket üzemeltetők nem végeztek elvárható előzetes vizsgálatokat”

Miért végeztek volna??? Ők a MEGRENDELŐK!!! A kocsmában is aki fizet, az rendeli a zenét. A haver elmondta az igényét, a tervező, a kivitelező és a DÉMÁSZ is rábólintott - és mondtak egy árat. Haver kifizette, a tervező megtervezte a rendszert, a kivitelező felcsinálta a tetőre az egész kócerájt. A szolgáltató átvette és rákötötte a hálózatára, zsebre tették a pénzt és távoztak. Aztán egy óra múlva 253V-nál kakukk!

Nekem is van karórám, pontos is - de nem tudom hogyan csinálták. És nem is érdekel... megvettem és használom (na jó, kaptam a 70. szülinapomra).

Előzmény: jani300, 2022-06-26 19:41:27 [5009]

"Nekem a tavaj évi termelés -70.000.-Ft lett."

Ezt kifejtenéd bővebben ?
Nem lehet igaz ,ha csak nem fix mennyiségű termelésre szerződtél , és kötbért fizetsz .

Ne gurítsunk már legalább itt !
Itt nem Józsibácsik és Marinénik vannak , legalábbis többségében bizonyosan nem .

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-06-26 18:57:14 [5007]

"Ebbe beletartozik az is, hogy a hálózati feszültség nem emelkedhet a napelem rendszer működése közben sem a szabványos maximum fölé, ami 230V + 10% = 253V"

Én úgy látom hogy a szolgáltató eme kötelezettségének úgy tesz eleget hogy olyan invertert engedélyez ami lekapcsol a fent említett feszültségnél .
A saját hálózatát védi !
Eleget tesz a kötelezettségének .
Nagyon kíváncsi vagyok a jogi érvelésre amivel elmarasztalható lenne a szolgáltató .
Még mindig állítom hogy a kiserőműveket üzemeltetők nem végeztek elvárható előzetes vizsgálatokat ,tanulmányokat .
Bedőltek a propagandának ,hogy télen elfogyasztja amit nyáron betermelt .
Pedig ez nyilvánvaló hazugság , csalás .
És ezt itt legalábbis , mind tudjuk , ha nem is hajlandó mindenki elismerni !

Előzmény: Rabb Ferenc, 2022-06-26 18:31:58 [5006]

A problémát értem .
Viszont nem hiszem hogy a szolgáltató nem készült volna fel a helyzetre , megfelelő apróbetűs részekkel a szerződésben .
Mint írtam már tavaly felvetésre került itt is ez a probléma , feltételezem a szolgáltatóról is hogy van ennyi szakmai tudása ,jogi háttere .

Előzmény: Rabb Ferenc, 2022-06-26 18:31:58 [5006]

A hálózati feszültséget felemelte a szolgáltató 220V-ról 230V-ra. A max elméletileg 242V.Ez is túlléphető a szolgáltató szerint 10%-ban. 24 órából 2,4 óra.
Az invereterek max 255V lekapcsolnak.

Ezt találta ki a szolgáltató, hogy ő átveszi de te meg nem tudsz termelni, mert az inverter lekapcsol.

Nekem a tavaj évi termelés -70.000.-Ft lett.

Előzmény: remrendes, 2022-06-26 17:18:33 [5001]

„Mi célból kíván harcolni ?”

Amikor a szolgáltató engedélyezi a naperőmű létesítését, vállalja, hogy annak az üzemszerű működését lehetővé teszi.
Ebbe beletartozik az is, hogy a hálózati feszültség nem emelkedhet a napelem rendszer működése közben sem a szabványos maximum fölé, ami 230V + 10% = 253V. Ugyanis ha emiatt leáll a naperőmű, akkor (mint a videóban is mondja) ahelyett, hogy neki fizetnének, ő fizethet. A szolgáltató ilyen válaszával nem kell beérni.

Amíg a jogi vita dúl, átmenetileg csinált egy eszközt, amely bekapcsol egy 700W-os főzőlapot, ha a hálózati feszültség 249 V fölé emelkedik. Így "csúcsnapsütésben" is kb 2kW-ot nyom vissza a hálózatba, mert a vezérlés csak 2.5kW körül kapcsol le kb tíz percre. Aztán egy percre be - és megint ki. A "tudományos udvarfűtés" - veszteséggel ugyan - de áthidalja a problémát.

Előzmény: jani300, 2022-06-26 18:05:51 [5005]

" Ő még a beruházóval és a szolgáltatóval vívandó harc elején van. "

Mi célból kíván harcolni ?
Rossz befektetést választott , nem volt elég körültekintő .
Puffereljenek , helyileg ,a végén már éjszaka sem tudják átvenni ...

Előzmény: Rabb Ferenc, 2022-06-26 17:56:44 [5004]

Sajnos igen...
Egy alföldi tanyán élő barátom rendszere ugyanezt csinálja. Ő még a beruházóval és a szolgáltatóval vívandó harc elején van. Kiváncsi vagyok a csörte végeredményére.

Előzmény: remrendes, 2022-06-26 17:18:33 [5001]

Ha visszaolvasol ezt itt már tavaly szépen leírták , és teljesen logikus is egyszerű fizika .

Előzmény: remrendes, 2022-06-26 17:18:33 [5001]

Persze !
Nem sajnálom , nem ződ , csak benézte a pénzcsinálást .
Fogjanak össze , mosógép , villanybojler , menjen csúcsidőben ,mikor süt a nap .
Tipikus hozzánemértő biznic men

Előzmény: remrendes, 2022-06-26 17:18:33 [5001]

Ez igaz lehet?

Alkalmas a hőcserélő, akkor a legjobb a hatásfok ha mind két oldalt olyan szivattyút használsz amelynek lehet állítani a szállítási teljesítményt, vagy automatán változtatja a hőmérséklettel arányosan (pl:Alpha2 )

Előzmény: szf, 2022-04-25 16:54:52 [4998]

Ezt nem tudom, mert nekünk egy 600 literes puffertartályban van a hőcserélő spirál, abban kering a fagyálló. A felmelegített víz közvetlenül kering a fűtésrendszerben, egy külső hőcserélőn keresztül pedig a használati melegvizet állítja elő.

Előzmény: szf, 2022-04-25 16:54:52 [4998]

Nekem is van 80db csövel. De kolléga másolni szeretné. Ugyanígy 80 csövesre .Alkalmas lehet e 1db CB14-30H hőcserélő a primer és a szekunder kör közé?

Előzmény: RJancsi, 2022-04-25 16:39:55 [4997]

Attól függ mennyire, nekünk az van már jó pár éve...

Előzmény: szf, 2022-04-25 16:38:39 [4996]

Valaki otthol van vákuumcsöves szolár technológiában?

Csak nem a gúglit javaslom, ha már így alakult... Bár azzal is működött...

Előzmény: dtb, 2022-04-21 19:08:54 [4994]

1.1.1.1

Előzmény: RJancsi, 2022-04-20 10:28:33 [4990]

Nekem van. Harmadik évet kezdte januárban. Meg vagyok vele elégedve. Írjál ha kérdésed van, de csak hétvégén tuduk hosszabb választ írni.

Előzmény: Csuhás, 2022-04-20 10:13:42 [4989]

Az milyen ötlet..

A "hálózatot kiváltod egy szünetmentessel?!
Fogsz egy olcsó szünetmentest, ami elbírja a fogyasztásod, aminek a bemenetét rákötöd a 230V kimenetre.
A UPS kimenetét rákötöd az "inverter" 230V bemenetére. Illetve ide kötöd a fogyasztóidat.
Kissé kokány, de....

Üdv.
laaci

Előzmény: doil, 2022-03-29 18:37:01 [4988]

Weben már látom a napi termelést, igazából a telepítő cég regisztrációja hiányzott. De szívesen néznék némi mérnöki adatokat a rendszerről, gondolom van valami háziasszonyoknak szánt felületnél informatívabb is.

Előzmény: RJancsi, 2022-04-20 10:28:33 [4990]

Ha netán az a baj, hogy nem hajlamdó a felhőszerverhez kapcsolódni (nem küldi az adatokat a felhőbe így interneten nem látható), nekünk is ez volt a bajunk. Kiderült, hogy az inverter nem IP címmel, hanem a domain névvel kereste a kínai felhőszervert, amit az alapértelmezett (DIGI: 193.110.57.4) névszerver nem ismert. A routerünkben meg kellett adni egy másodlagos DNS szervert (1.1.1.1) és attól elmúlt a hiba.

Előzmény: Csuhás, 2022-04-20 10:13:42 [4989]

Van aki ismeri a solaredge invertereket? Most telepítettek nálunk és volna egy két kérdésem magánban a távfelügyelettel kapcsolatban.

Tehát akkor nem tudom használni mint inverter ? 220v os ventiket hajtott volna , de akkor nem jön ki a fesz csak ha hálózatra van kötve azt nem akarom

Előzmény: gaspa, 2022-03-29 18:09:08 [4987]

Bocs nem egészen világos mit szeretnél.Nekem úgy tűnik ez egy hálózatba tápláló grid inverter,aminek van egy napelem bemenete és egy AC kimenete,amit rá kell kötni a hálózatra és kezd betáplálni.
Szerinted ez egy off grid sziget inverter?

Előzmény: doil, 2022-03-29 11:40:02 [4986]

vagy ez kevés ? ebből van rákötve 10db
190 W-s,
Mono kristály.
PV üresjárati feszültség 44.5V
Munkaponti feszültség 36.5V munkaponti áram 5.2A
Négyéves cellák.

Előzmény: doil, 2022-03-29 11:35:49 [4985]

Szia értem sajna nem jön ki fesz a kimeneten , most vagy hibás vagy nem tudom kell neki terhelés ? vagy az nélkül is jelen kellene lennie a kimeneten a feszültségnek ,apropó elvileg rá lehet kötni laptopot nem e szoftveresen ki van kapcsolva a kimenet bár nem hiszem hogy ilyet lehet vele

Előzmény: keri, 2022-03-29 08:29:45 [4984]

Elég egy.
Csak azért van több bemenet, hogy ha több táblát akarsz felrakni, és túl nagy lenne a feszültség, akkor párhuzamosan rakhatsz 2-3 mezőt. A mezők feszültsége és iránya célszerűen azonos legyen.

Bár rakhatsz más irányba is két mezőt, de mivel diódával vannak közösítve, a nagyobb teljesítményű fog csak működni, vagyis ez így nem túl hatékony. De pl. keleti és nyugati irányú mezőket simán lehet így összerakni, mert nincs túl nagy átfedés a termelési időben.

Erre a célra, amikor több irányba akarsz felrakni vannak olyan inverterek amik több MPPT munkabemenettel rendelkeznek, így egymástól függetlenül végig hatékonyan termelnek.

Előzmény: doil, 2022-03-27 16:33:54 [4977]

Szerintem egy sringgel is működik,csak az MPPT tartományban kell lenni a napelemek feszültségének.A leírás szerint a DC bemeneti áram van növelve a 6000-es változatnál,de a 3 bemenet párhuzamos.
A nem egyforma stringeket az inverter kezeli vagy más,nem tudom.

Előzmény: doil, 2022-03-27 16:33:54 [4977]

Sziasztok
Nekem is lenne kérdésem van egy ilyenem SolarMax 6000C
https://www.hqsol.it/wp-content/uploads/2016/06/Solarmax_C-Series_manual_ST_en.pdf

ahhoz hogy a kimeneten megjelenjen a 220V mind a 3 string et használnom kell vagy elég ha megtáplálom az 1 es stringet ?

Sziget üzemre tart még valaki rendszert kisebb feladatokra világítás, akkutöltés ...
Árban megfizethető szinuszos inverter 24..48v akkus 2..3KW ami nem az ipar legaja kinek milyen gyártó vált be EASUN(MPTclone),Ipower, stb?

1. 190W igen, a névleges maximális teljesítmény. Ezt produkálja egy átlagos tiszta nyári napon amikor 20fok a környezeti hőmérséklet, és kb. merőlegesen süti a nap.
Ennél lehet több is, ha pl. alacsonyabb a hőmérséklet, de inkább kevesebb szokott lenni. Éves viszonylatban ökölszabály szerint 1200*190Wh termelésre számíthatsz megfelelő tájolás esetén, de ennek nyilván van szórása.

2. 36,5V és az 5.21A a munkaponti feszültség és áram. Itt adja le a legnagyobb teljesítményét. Ha nagyobb vagy kisebb teljesítménnyel terheled, akkor csökken a teljesítmény. A napelemek áramgenerátoros üzeműek, vagyis az áram viszonylag stabil, ha túlterheled a feszültség drasztikusan leeseik, így nem lesz teljesítménye.

3. Ha kevesebb árammal terheled, akkor meg az áram csökken a feszültség határolja be a teljesítményt, ami 44,5V fölé nem fog menni terhelés nélkül sem.

3. 1000V a szigetelés minősített feszültség tűrése. Azaz ekkora feszültségig használhatod biztonsággal. Ahogy Szalay György kolléga leírta, kb. 22táblát köthetsz sorba. Ennél többre nincs is szükség. Az újabb inverterek 1000V-ig működnek, a régebbiek azt hiszem 600V-ig mentek. Azonban érdemes 200V-800V körülire belőni munkafeszültséget, mert a munkapont kereső rendszerek itt tudnak működni, vagyis itt lesz a leghatékonyabb egy inverter. (adatlapján meg kell nézni mert sok féle van, csak amiket én ismerek azoknál van így) tehát 6-20 táblát érdemes sorba kötni. Ha több kell, akkor meg párhuzamos kötéssel az inverter teljesítményéig bővíthetsz.

Ha 12V-ra akarsz egyetlen táblát használni, akkor bármelyik elterjedt 12V-os töltésvezérlő tudja kezelni az egyetlen tábládat. Érdemes MPPT-set venni. Ez jelenti azt hogy optimális munkaponton terheli, és úgy tölti a rákötött 12V-os akkut.

Előzmény: dtb, 2021-11-14 14:40:22 [4969]

Köszönöm! Hát, sok mindenre gondoltam, erre nem, de így már értem.

Előzmény: Szalai György, 2021-11-14 14:57:57 [4970]

„maximum system voltage 1000v”
Ennyi lehet a sorba kapcsolt napelem táblák legnagyobb összes feszültsége.
Vagyis ebből a konkrét napelem táblából, aminek a „Open-circuit Voltage 44,5V” legfeljebb 22 db kapcsolható sorba, hogy terheletlen állapotban ne haladd meg a „maximum system voltage 1000v” feszültséget.

Előzmény: dtb, 2021-11-14 14:40:22 [4969]

Egy kis segítséget kérnék... Napelemek adat-tábláját nézve, mindig bajban vagyok a megadott adatok értelmezésével. Példaképp adott egy a fotón szereplő adat-tábla.
190W, oké, egyértelmű, bár ez tuti névleges.
36,5V, oké, bár azért itt már vannak értelmezésbeli kérdések.
5.21A, oké egyértelmű.
44,5V, na ezt hogyan kell értelmezni? Nyitott áramkörnél ennek mi értelme?
1000V... na erre abszolút semmi tippem...
Valaki esetleg le tudná írni hülyegyerek módjára, hogy:
ehhez pl. miyen vezérlő (Volt, -tól - -ig) kell?
hogyan lehet értelmezni ezeket az adatokat halandó számára is?

  

„Ha jól értem amit írsz akkor télen az épületbe a kinti mínusz x fokos levegőt szívja be a gép?”

Igen, de természetesen nem csak egy lyuk van a falba, hanem cső is meg filter is. Így néz ki a szobákban látható része:



Abban van egy ilyen filter:



„Miért nem kell azt felmelegíteni?”

Azért mert nem. A fal vastag, szigetelt és mire a hideg levegő bejön rajta meg a filteren keresztül addigra megmelegszik eléggé magától. A levegő nem 100km/óra sebességgel jön, hanem lassan, de 24 órán keresztül, mire beér nem lesz vele probléma, a felszálló meleg levegő a bejövő hideget melegíti.

„Akkor az adott helységben meglehetősen hideg lesz...”

Nem szeretek fázni. Ma reggel kint 8°C volt ebben a szobában pedig 21°C. Ez reggel nyolckor amikor ide ültem. Ha NAGYON hideg van kint akkor be lehet zárni azokat, nem teljesen, de eléggé hogy ne legyen túl hideg.

„Azért is furcsa számomra, hogy csak egy lyuk a falban mert a beáramló hideg levegő lehűti a falban a lyuk környezetét és ott előfordulhat kondenzáció.”

Látsz valami kondenzációs probléma jelét a képen? A tapéta kb. 10 éves, de azelőttin sem láttam semmi nyomát, nem csak itt hanem a többi szobában sem. Na meg itt már régóta ehhez hasonlóan építenek minden házat, még Svédország, Norvégia és Finnország legészakabbi részén is, úgyhogy tudás van...

Ha kondenzációs probléma van valahol akkor annak több oka is lehet, egyik főrésze az hogy nincs elég levegőcserélés, rossz a szellőzés vagy rosszul van beállítva. Nálunk a jelenlegi (régi) szabályok szerint 0.35 liter/s x m² lakásterület szerint kell kiszámolni a minimumot.

„egy radiátor 60 fokos vizet igényel legalább”

Igen, de csak ha rosszul van a ház építve, mert akkor túl kell fűteni. Emlékszem amikor Magyarországon éltem a radiátor olyan forró volt hogy az ember kezét megégette. De az erkély ajtó télen is kicsit nyitva volt mert anélkül nem kaptunk levegőt mert ott nem volt semmi szellőzés, legalább is nem volt elég ötünkre. Itt 60-fokos vizet nem nyomnak a radiátorokba mert nem kell, negyven foknál soha nem melegebb. A padlófűtés vize meg 30 fok alatt van, de az jobb mert egyenletesebben fűti a házat és nem érzi a talpad túl melegnek amikor a parkettán vagy a csempén van.

Itt viszont a legtöbb háznak radiátoros fűtése van, mert az olcsóbb és egyszerűbb. Az sem probléma, de ha 60°C vízzel lenne fűtve akkor lenne probléma mert az mellet a radiátor mellet nagyon forró lenne a levegő meg érinteni is veszélyes lenne. Itt nem szabad olyan forró vízzel fűteni, csak magas hatásos alacsony hőmérsékletű vizet igénylő radiátor van, de igen azok is melegebbek mint a padlófűtés.

Előzmény: sanyi, 2021-10-10 22:48:04 [4965]

A rekuperátor az a hőcserélő, A kérdéses "csak egy lyuk a falon" megoldásban nincs hőcserélő. Arról volt szó, hogy a hideg levegő csak úgy beáramlik az épületbe mindenféle előmelegítés nélkül.

A rekuperátor nyilván szerves része egy gépi szellőztetőnek.

[ismeretlen] berendezésében is van hőcserélő, de mint írta nem a bejövő hideg levegőt melegíti fel hanem az elszívott levegőt használja fel a fűtési melegvíz előállítására. Amennyiben nem tud elegendő meleget előállítani még elektromos patronnak tovább fűti. A hideg levegő meg csak úgy beáramlik a házba.

Ezért furcsa nekem, hogy nem egy levegő levegő hőcserélő van ami a beáramló levegőt felmelegítené, hanem levegő víz ami a fűtésre dolgozik. Nem teljesen értem miért jó ez a megoldás azon kívül, hogy nem kell szellőztetéshez csőrendszert kiépíteni meg kevesebb motor kell bele.

Tudom, hogy léteznek az épület falába építhető szakaszos üzemű hőcserélős berendezések, de itt ilyenről sincs szó.

Előzmény: vadember, 2021-10-11 06:14:04 [4966]

Keress rá a rekuperátor szóra! Minden kérdésedre megkapod a választ!

Előzmény: sanyi, 2021-10-10 22:48:04 [4965]