Szia!
Namost amit belinkeltel az egy sima rele ahogy elnezem, nem ertem miert kell nekem.
Csak 2 relet akarok hasznalni, es a 3.jo lett volna ennek a ch.P. nak.
Jol latod a jumpereket, de eleg sok modon probalgattam, es nem jartam igazabol sikerrel.
Az a kerdesem, hogy van itt valaki akinek ez mukodik rendesen?!
Koszi elore is!

Előzmény: Pali79, 2018-07-06 06:59:23 [17071]

Ez is egy (rész)megoldás. A chargepump a program kifagyásakor is megállítja a gépet, ami azért nem rossz dolog ha magára akarjuk hagyni a gépet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-07-06 07:42:09 [17072]

Először a számítógépet kapcsold be, és várd meg amíg betöltődik a Mach. Utána kapcsold be a vezérelt cuccaidat egy főkapcsolóval. Kikapcsoláskor pedig fordítva. Így egy "kacattal" kevesebb dolog lesz az életedben.

Előzmény: adamkovacs, 2018-07-05 23:22:13 [17066]

A kártya képei alapján az optók melletti jumperek lehet a P14-re kiadni a charge pump jelet. Nem értem ennek mi az értelme, de ez más kérdés. Szóval erre a kimenettel kell egy olyan elektronikát rákötni, ami a négyszög jel megjelenése után meghúzódó egy relét. pl egy ilyen

Előzmény: adamkovacs, 2018-07-06 00:40:06 [17069]

Én már semmit, az NH-9200 gépet megvették, és nekik 3D kell, Mach3-mal. (a Gravostyle valamiért nem akart teljesen 3D-t ezzel a géppel) XP-vel megoldottuk, de az erősebb gépre meg nem ment fel csak a Win7. (iNtel Q35 chipset miatt)

Előzmény: elektron, 2018-07-05 16:39:53 [17065]

Szia!
Na ez az amit képtelen voltam eddig megtenni én is így szeretném, mert van vésztop is a sorban és azzal engedtem el eddig, de ez amit írsz ez eddig sosem ment:/

Miket pipálok?, tudsz küldeni egy két screen shotot?!

Köszi elöre is!

Előzmény: Gyati, 2018-07-05 23:47:17 [17067]

Kösz, megpróbáljuk.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-07-05 14:27:54 [17064]

Szia!

A charge pump vezéreljen egy relét,(mágneskapcsolót) amivel ráadod a tápot az összes lehetséges fogyasztóra.( szelepek, motorok, stb)

Így ha van jel, csak akkor fog bármi is működni.

A charge pump, meg csak a mach betöltése után jelenik meg az adott kimeneten.

Előzmény: adamkovacs, 2018-07-05 23:22:13 [17066]

Sziasztok!

Kérdezni szeretnék- mégpedig, miért csinálja a mach3, hogy win. indulása közben meg amikor elindítom a progit, buzerálja a kimeneteket?!
Próbálkoztam ezzel a charge pump-al de le se szarta igazából, de a kimenet él, mert ha mist re vagy floodra tettem, akkor működött a relé, valaki jáccizott már ilyennel?!

Pc: ős szar talán P4 XP vel, nekem is csak odabaszták, LPT porton kommunikálunk.

Breakout: https://www.ebay.com/itm/CNC-Engraving-Machine-MACH3V2-1-L-Breakout-Board-4-axls-6-axls-Controller-gd/162779193213?hash=item25e6655f7d:g:oLUAAOSwdx1aHi7w

Rakosgattam a jumpereket, ide oda, de elkezdtek nyöszörögni a motorok, meg magától ment lassan?!?! ha kipipáltam a general configban az E-stop if charg pump ON> azt meg leszarta és már a 3. relé is ugyan azt csinálta mint a többi.

Igazából a bajom az, hogy ezek a relék munkahenger szelepeket húzgálnak és elég szarul néz ki a gép amikor indul és a vádlim méretű hengerek ugrálnak egy vágógépben


Köszi, hogy elolvastad!

Mit hajtanál vele ?

Előzmény: gravomark, 2018-07-05 00:59:04 [17063]

Akkor nem értem mi a probléma. Bár NEC gépet nem ismerem, de a Mach3 ha jól van rá rakva akkor működnie kellene. Ha pedig el sem indul akkor nagyon furcsa, de én már több éve nem használtam parallel portta. Próbáld letörölni és újra felrakni. Sok szerencsét.

Előzmény: gravomark, 2018-07-05 00:59:04 [17063]

Asztali NEC gép, iNTEL Q35 chipset, BIOS-ban normal-ra van állítva, 0378, IRQ 5, ha jól emlékszem. (ha van SPP, akkor az a jobb?)

Milyen típusú a PC? Laptop vagy asztali, nagy? Biztos hogy a a BIOS jól van konfigurálva? Látja a Windows a parallel portot?

Előzmény: gravomark, 2018-07-03 14:22:33 [17056]

A bios-ban hogyan van beállítva a párhuzamos port?
Nekem ECP volt alapból. Ezt állítottam át standardra. Így jó lett.

Előzmény: gravomark, 2018-07-03 22:09:45 [17059]

Jó kérdés. Ha a port a helyén van és 32 bites a Win7-ed, akkor annak látnia kéne. Feltéve, hogy telepítéskor az LPT driver-t is felraktad és tényleg 32 bites a rendszer.

(Ez a billgéc tényleg egy tetű: lefogadom, hogy már az MFM-es lemezeket sem támogatja a vindóz! )

Előzmény: gravomark, 2018-07-03 22:09:45 [17059]

A szabványos LPT1-es címen van a BIOS szerint, meg azt írja ki a Win7 az eszközkezelőben is, de a Mach3 mégsem megy. (látszólag működik, csak a printer porton nem jön ki belőle semmi, és a driver test programja nem is indul el) Ilyen azért XP alatt nem létezik. (az Intel akármilyen chipsetes alaplapra viszont nem lehet XP-t tenni, csak minimum Win7-et, így szivat billgéc)

Előzmény: dezsoe, 2018-07-03 14:54:58 [17057]

Nekem is egyik gépbe most teszel egy LPT kártyát, mert alapból nincs rajta, mondjuk ez LinuxCNC-t fog futtatni.

Előzmény: gravomark, 2018-07-03 14:22:33 [17056]

Lehet, hogy nem a szabványos LPT1 címen van a printer portod. A szabvány szerint LPT1 0x378, LPT2 0x278. Ha valamilyen kártya, akkor akármi is lehet. Nézd meg az eszközkezelőben. A Mach3-ban beállítható a cím.

Előzmény: gravomark, 2018-07-03 14:22:33 [17056]

Még az se látja alapesetben, mert azon próbáltuk ki. Elvileg ez pedig megoldható valahogy Mach3 fórumokon is írják, csak nekem nem világos. A Mach3 saját driver tesztelő programja el sem indul, a Mach3 igen, meg látszólag megy is , csak sehova nem megy ki semmi adat.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-07-03 14:12:33 [17054]

Legjobb egy extra kontroller, pl. az UC300ETH. Akkor működik minden Windows, a W10 64-bit is..

Előzmény: gravomark, 2018-07-03 13:56:47 [17053]

Csak Windows 7 32-bit látja a printer portot, de azon működik.

Előzmény: gravomark, 2018-07-03 13:56:47 [17053]

MACH3 + WIN7 hogy lehetséges? Aki tudja a megoldást, ne titkolja. Feltelepítettük, látszólag működik is, de nem csinál semmit, mert a Mach3 nem látja a printer portot. A *** Win7 valamit elcsesz, hiába állítjuk a címzést akárhova.

Mi csak felhasználók vagyunk!

Előzmény: tóthz, 2018-07-01 06:34:20 [17050]

Miért van az az érzésem, hogy rászállnak arra, aki olyat tud, amit esetleg a többiek nem?
Mert most nagyon úgy néz ki. (és ez sajnos itt gyakorlat!)

"Nem láttam kedves Kola kérdései között, hogy te miként vágod a menetet"

Nem baj ha nem láttad, ha a mondanivalómhoz hozzátartozik, akkor leírom.

"Egyszerű teszt kérdések merültek fel. Ha nem tudod demonstrálni vagy tesztelni, akkor azt írd."

A kért vizsgálatok nem tartoznak abba a körbe amelyek meghatározhatják egy komplex rendszer használhatóságát és inkább szakember (nem esztergályos)számára szolgáltathat olyan adatot amelyet az megfelelően ki tud értékelni. Így a feltett kérdésekre nem adok választ, mert a laikus kiértékelés jelentős tévedésekre ad lehetőséget.


Az elkészült munkadarab vizsgálata viszont a legmagasabb szintű ellenőrzést biztosíthatja. Ellenőrizhető a menetprofil, a menetemelkedés, a külső átmérő és a magméret. Ha ezek az értékek rendben vannak akkor teljesen felesleges bármely más vizsgálat.

Előzmény: exup, 2018-06-30 23:39:46 [17048]

MACH3 gond megoldódott, köszönet Kulcsár mesternek. Megy a gép Mach-3-mal és Vectric-kel is. (3D-ben is)

Előzmény: elektron, 2018-06-28 13:36:29 [17016]

Nem láttam kedves Kola kérdései között, hogy te miként vágod a menetet. Egyszerű teszt kérdések merültek fel. Ha nem tudod demonstrálni vagy tesztelni, akkor azt írd.

Előzmény: tóthz, 2018-06-30 11:46:58 [17044]

Bocsi! de a Machra már nem tudom tesztelni!
A Linuxcnc meg nem ebbe a topicba való!

Előzmény: exup, 2018-06-30 07:35:18 [17043]

Ha az ember belevág az ismeretlenbe, nem hisz senkinek, csak a saját teszjeinek, főleg ha műszaki dolgokról van szó,amiben van némi gyakorlatom! de ez a számítástechnika, amit ad kényelmet, nehezen engedi át a valóságba.

Előzmény: tóthz, 2018-06-30 11:46:58 [17044]

Nem induktív!

Előzmény: mex, 2018-06-29 16:09:38 [17023]

"Példáúl: ha kézzel forgatott főorsónál az index jelre elindul a menetvágás,"


Kedves Kola!
Én úgy vágom a menetet, hogy befogom a munkadarabot, és elindítom a ciklust. Nem hajkurászom és nem tekergetem a főorsót kézzel, hanem hagyom dolgozni! Ő pedig hálából egy elkészült munkadarabbal ajándékoz meg.

Az viszont elgondolkodtató, hogy Te miért tekergeted a gépedet? Talán mégsem olyan üzembiztos a működése, hogy folyton ellenőrizni kell? Egy régebbi hozzászólásod szerint sok baj volt vele.

Előzmény: KoLa, 2018-06-29 23:35:55 [17042]

Ez jó kérdés. Vagy, ha a g kódba nem adsz meg orsó fordulatot, akkor ugyanígy kézi forgatásra mit tesz?

Előzmény: KoLa, 2018-06-29 23:35:55 [17042]

No ez az, amit nem vettem még észre!
Példáúl: ha kézzel forgatott főorsónál az index jelre elindul a menetvágás, akkor a második index jelnél mit kell neki csinálnia ha nem jön...végigmegy?!elvileg hiányolnia kéne a következő jelet, és megállni.
Talán lehetne jószándékkal,valami szinkronizálás a tengelyek gyorsulását figyelembe véve, de nem tapasztaltam.

Előzmény: tóthz, 2018-06-29 22:05:35 [17040]

Előzmény: tóthz, 2018-06-29 22:02:00 [17039]

Nem rövid távon, minden fordulatnál.

Előzmény: KoLa, 2018-06-29 20:41:29 [17035]

Kétféle tudományos elemzés létezik, az egyik az analitikus, a másik az empirikus. Te most megpróbálsz analitikus módon ellentmondani nekem. Az analitikus gondolkodás nem tűri a pontatlanságot és a tények figyelmen kívül hagyását.

Analitikusan:

"És ha nem jön akkor mi van??? Mégis meddig vár, ha késik az index jel???"

Nem figyeltél eléggé, az index jel fordulatonként jön.

Empirikusan:

"Ameddig meg vár, addig csak úgy nyomja a vakvilágba az előző (és a valóságban már rég nem igaz) előtolást és gyártja a selejtet, vagy töri a szerszámot??? Vagy hogy gondolod???"

Itt sem figyeltél eléggé, nem vetted számításba, hogy többször tettem fel esztergált menetről képeket ide a fórumra, amelyek indexes géppel készültek.

Szorgalmi feladatként pedig oldd meg az a feladatot, hogy konstans előtolással 1 fordulaton belül olyan mértékben változzon meg a főorsófordulat, hogy eltörjön a kés!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-06-29 20:57:03 [17036]

"Működik! ezt hidd el!az index jelre elindul a menetvágás, de aztán..."

Hát ez az, de aztán .....

A "működés" szó pedig relatív, itt mindenkinek minden működik, csak éppen óriási műszaki minőségi különbségekkel.

A Robsy CNC szinkron rendszer fejlesztéseim kapcsán hidd el, eléggé benne vagyok ebben a témában is már régóta (tipikus egységugrás témakör, ha komolyan vesszük), és egy picit bonyolultabb dolgokat is elintézek egy egy soros G300 Robsy kóddal, pl. csavart excenter szinkron esztergálása.

Előzmény: KoLa, 2018-06-29 21:16:05 [17037]

Szia Tibor!
Működik! ezt hidd el!az index jelre elindul a menetvágás, de aztán...
Hosszabb meneteknél, 25mm hossz felett, már stabil főorsó hajtás kell, főleg 110mm átmérőnél.
A Mach3 DRO-ja mutatja a számított fordulatonkénti előtolást, állandóan ezt lestem menetvágás közben! mert sosem mért pontosat, 8mm menetemelkedésnél általában kicsit alatta,felette mutatta 0.1 tizeddel, de egyszercsak jött egy +8.3mm-es fogás!
Mi ez, elektronikai hiba vagy, szoftveres zavar!
A LinuxCnc megoldotta!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-06-29 20:57:03 [17036]

"A Mach3 FELTEHETŐEN úgy működik, hogy beírja egy változóba a számított előtolás értéket. Ha nincs átírva, akkor megy tovább, ha más érték jön, akkor átírja és azt hajtja végre."

És ha nem jön akkor mi van??? Mégis meddig vár, ha késik az index jel??? Ameddig meg vár, addig csak úgy nyomja a vakvilágba az előző (és a valóságban már rég nem igaz) előtolást és gyártja a selejtet, vagy töri a szerszámot??? Vagy hogy gondolod???

Szerintem neked kell itt sok mindenen elgondolkozni, én már 30 évvel ezelőtt ezt a problémát végig gondoltam.

Világos feltételt írtam az előbb, mikor lehet ezt alkalmazni. CSAK akkor, ha állandó a főorsó fordulatszáma (és ez nem nulla). Ha nem ilyen képességű a főorsó hajtás, akkor, hibákkal terhelt ez a módszer. Aztán már csak az a kérdés, mekkora az a hibahatár, ami már hobbyban sem elfogadható, ennyi ez a történet.

Előzmény: tóthz, 2018-06-29 20:28:38 [17033]

"Fordulatszám változás függvényében az előtolás változást indikáltam."

Ez már majdnem a szinnkron! rövid távon.
Vagy, hogy?

Előzmény: tóthz, 2018-06-29 20:33:55 [17034]

A 17029 hsz-ban tévesen fordulatot írtam.

Előzmény: KoLa, 2018-06-29 20:20:28 [17032]

" Már pedig ami elvi hibás, azzal kár foglalkozni a gyakorlatban"

De erről az index jel nem tud, így vígan vágja a menetet!
(Ez most humor volt)
Ennek igazolása:
A Nagyobb (600W) főorsóteljesítményű gépemen régebben próbákat vágtam 0,01mm fogásokkal. Egy alkalommal sem vágott bele durván az anyagba. Ennélfogva kijelentem, hogy működik.

"a fordulatonkénti 1 mintavétel miatt súlyos és megoldhatatlan szinkron szabályzási problémákkal állunk szemben"

Tibor gondolkodj egy kicsit! Mondjuk 500Rpm-nél 8,33Hz periódusú jelsorozat két jelcsúcsa között nincs annyi idő, hogy azalatt jelentősen eltérjen a megadott értéktől a fordulat.

Tudom, hogy az encoderes rendszer elvileg pontosabb mint a csak indexes, de ha azzal is lehet menetet vágni, akkor nem kellene elijeszteni azokat a fórumtársakat akik szeretnék használni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-06-29 19:14:27 [17030]

Ez mit is jelent?

Előzmény: tóthz, 2018-06-29 19:17:30 [17031]

Javítok:

Fordulatszám változás függvényében az előtolás változást indikáltam.

Előzmény: tóthz, 2018-06-29 19:08:09 [17029]

"Nem igaz, hogy az index jel alkalmatlan a menetvágásra"

Pedig igaz minden olyan esetben, amikor a főorsó fordulatszáma ingadozik, azaz nem folyamatosan, állandó fordulatszámmal forog. Neked csak azért működik, mert ez a feltétel nagyjából igaz ennél a kis forgácsolási teljesítményt igénylő menetesztergáláskor, így a menetemelkedési hibád is kicsi.
Könnyű belátni, hogy a fordulatonkénti 1 mintavétel miatt súlyos és megoldhatatlan szinkron szabályzási problémákkal állunk szemben, ha nem állandó a főorsó szögsebessége. Már pedig ami elvi hibás, azzal kár foglalkozni a gyakorlatban, így a Mach sem tudja ezt megoldani menetközben.

Előzmény: tóthz, 2018-06-29 15:14:47 [17020]

"Amivel én próbáltam az mind csak az elején szinkronizál"

A fordulatkijelző nem pontos értéket mutat. Egyik fórumtársunk a napokban még emlékezett, hogy évekkel ezelőtt milyen módszerrel indikáltam a fordulatszám változását.

A Mach3 FELTEHETŐEN úgy működik, hogy beírja egy változóba a számított előtolás értéket. Ha nincs átírva, akkor megy tovább, ha más érték jön, akkor átírja és azt hajtja végre.

Előzmény: D.Laci, 2018-06-29 17:09:26 [17027]

"Arról szeretnék egy képet kapni, mert kíváncsi vagyok, hogy mi történik, ha kihúzod vagy ráteszel egy fémet az impulzusadóra, és közben megnöveled a sebességét a főorsónak?"

Azt azért szeretném tudni, hogy ez az üzemmód milyen szabványú menetnél fordul elő?

"A másik kérdés, hogy kikapcsolt főorsónál, ha hozzáérintesz egy fémet az impulzusadóhoz, akkor elindul-e a keresztszán?"

Nálam NEM! Mert nem érzékeli a fémet!


Viccet félretéve, én másképp oldottam meg az index jel generálását. Nagyon kell vigyázni a TTL protokollra. Én is kínlódtam eleinte.

Előzmény: J-Steel, 2018-06-29 16:05:33 [17022]

"• Nem igaz, hogy a Mach3 csak a mellékmozgás indulásakor szinkronizál"

Hanyas verziójú Mach3-mal próbáltad?
Amivel én próbáltam az mind csak az elején szinkronizál, azután tökmindegy, hogy forog e az anyag vagy sem végig megy az-az egy fogásvétel, azzal a fordulatszámmal arányosan amit még épen érzékelt.

Rendeltetés szerűen használva semmi gond nincs.
40mm átmérőjű anyagnál 1000RPM-nél max 2-3 fordulatot esik vissza a kijelző, 1,5mm menet esetén másfél méteren 2-3 menetelcsuszást jelent,(egy menetnél max. 0.0045mm) nekem ez még nem okozott gondot 40-50 mm hosszon. Egyébként meg lehet kompenzálni.

Előzmény: tóthz, 2018-06-29 15:14:47 [17020]

Persze mindenki azt használ, amit biztonságosnak ítél.
Egy zárt ajtó mögött az egyszerűbb megoldások is működhetnek, és persze függ a munkavégzés jellegétől is.
Pl. nálam a hobby esztergámon nem fröcsög a hűtő folyadék, ami nem tenne jót az opto rendszernek.

Előzmény: J-Steel, 2018-06-29 16:15:33 [17025]

Az optikai kapuért nem vagyok oda műhelykörnyezetben.

Előzmény: B.Zoltán, 2018-06-29 16:09:57 [17024]