Asziszem kb 1000 euro a cnc szet, a góglival szerintem találni fogsz direkt hozzá valót is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-12-10 15:49:00 [1011]

Értem. Időközben megnéztem az Opti BF20-as marógépén. Nagyon szép, a lentiek alapján valami ilyesmire lesz szükségem, talán meglepem magam vele karácsony alkalmából. Sajnos a cnc kitekről nem találtam semmit a weboldalon, vajh mennyibe kerülhet egy ilyen szett?

Előzmény: Motoros, 2006-12-10 15:27:00 [1010]

Ne a kotyogás talán a legfontosabb.
Ha a vasba beleharap a maró akkor olyan ellenerők hatnak vissza a gépre ami rezegteti csavarja az egészet. A merevség a legfontosabb, ha nincs meg a gépednek a kellő tömege akkor nincs ami elvezesse és elnyelje a rezgéseket, kitámassza a marót. Két összefekvő síkon jobban eloszlik a terhelés és átadódik a gépalapnak. A csapágyak pontszerű felfekvésénél érintkezésénél, nagy terhelésnél szerintem jobb megoldás, és főleg beváltabb. Nem véletlenűl daruskocsi emelgeti a vasipari marókat már ősidők óta. Gyors gépnek műanyaghoz jó persze a könnyű hobby cnc is.

Szia, köszönöm a választ! Az alapvető felhasználás valóban a kulcsmarás, mellékesen gravíroznék és 3d marnék is, de kezdek rájönni hogy egy géppel nem úszom meg. A belinkelt www.cnckeycut.com oldalon is kimondotten cnc mill-t, nem routert javasolnak, ezek szerint a router nem lenne elég masszív. Gondolom. Úgy látom mindenki így gondolja. Pénteken volt alkalmam megfogdosni a Proxxon BFW 40-es maróját, az ugyanúgy fecskefarkas csúszószános. Tetszett, csak kissé nehezen mozognak a szánjai, ezért gondoltam inkább más vezetésre. Miért jobb ez, mint egyéb módszerek, kevésbbé hajlamos a kotyogásra?

Előzmény: Motoros, 2006-12-10 14:12:00 [1008]

Szia © UnitedParcelService!
A fotót egy angolnyelvű fórumon találtam, nehezen találnék oda vissza. Ha hasonló konstrukciót akarsz és ha vasat is akarsz marni akkor ezt igencsak meg kell erősítened, különös tekintettel a Z tengelyre. A vashoz alacsony fordulat--szerszámtól függően pár százas--kell, és nagyon rezgésmentes megoldás.
De ha rezet marsz akkor is gondolom nem tizedenként akarsz kínlódni hanem egy fogásból levinni a felesleget a kulcsból.
Én ha ilyenbe kezdenék akkor egy asztali marót cnc-sítenék akár az Einhelt vagy az Optimum BF 20 variót. Oda a satut is fel tudod rakni és az alacsony fordulat is alapból megoldott. Az öntvény is segít a rezgések elnyelésében és a fecskefarkas csúszó megoldás is ilyen célra jobb mint a golyós megvezetés.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-12-09 19:40:00 [994]

Köszi a tanácsot,de most jöttem rá hogy kétbekezdéses,vagyis akkor 10mm az emelkedés.Ez viszont már sok nem?

Előzmény: n/a (adathiba), 2006-12-10 08:33:00 [1006]

Ezt döntsd el Te magad! Egy átlagosnak mondható 200 lépéses motorral 5/200=0,025 mm-es legkisebb elmozdulást érhetsz el. Ugyanezzel féllépéses üzemmódban 0,0125 mm-t. Ha ettől finomabb kell, akkor vagy mikrolépéses vezérlést alkalmazz vagy az áttételt.

Előzmény: Karcsi, 2006-12-09 23:37:00 [1005]

Nemtudja valaki hogy a 15/5 golyósorsót muszaj áttételezni?Nem igazán szeretném

Olyasmi, igen.

Előzmény: Kicsa, 2006-12-09 21:37:00 [1002]

Egyébként a párhuzamosság könnyedén állítható lenne másik esetben is :
terveim szerint igen pontos CNC géppel lenne kimarva az elő és hátlap,amiben a rudak lennének rögzíteve...és ugye elején hátulján lenne egy ilyen 4csavaros idommal rögzítve.felrakni a szánt,csavarokat kiengedni teljesen.Az asztalt végiglökni raja egyik végéig:itt beállítani hogy ne legyen oldalirányú játéka.Átlökni a másik oldalra és ott is hasonlóan eljárni:szerintem működne.De nembaj...ha így is jó,akkor inkább ilyen lesz...
ui.:bocsi a sok üziért...

Rájöttem h egyszerűen át lehet alakítani :
www.kicsa.atw.hu/1.JPG így gondoltad?

Tehát akkor elég csak az 1ik oldalon a 120 fokos..akkor azt hnap át fogom rajzolni aztán megint fel fogom tenni
Amúgy ki az a Kefe tanárúr?

Szia Kicsa!

A tervedhez:
- citerahúrból nem célszerű gépet építeni, kell a merevség.
-a vezető rudakon csak az egyikre kell 120 fokban a 3 - 3 csapágy, a másikon csak a terhelés síkjában kell megtámasztani. Pl.:függőlegesen alulról és felülről 2 - 2 csapágy. Igy le tudsz csalni 2 csapágyat, 2 csapágytartót sem kell megcsinálni és a szán szorulásmentes beállítása is sokkal egyszerűbb lesz. Emlékezz vissza az oskola gépműhelyében az esztergákra! Csak az ágy egyik oldalán van prizma, ami a szán oldalvezetését végzi, a masik oldalon csak lapos vezeték van, amihez a szán csúszófelülete alulról és felülről ér hozzá.
Ahogy ismerem, Kefe (Feri) tanár úr biztosan megengedi, hogy újból megnézd, és megkérdezd tőle: melyik gépész a legfontosabb gépész?
Egyébként az sem rossz megoldás, ahogy rajzoltad, csak ahhoz marha pontosan kell tudni a vezetőrudak páhuzamosságát minden irányból beállítani.

Üdv: gépész

Előzmény: Kicsa, 2006-12-09 20:09:00 [999]

Jah nem nem is nekem :S:S:S Mind1,azért dobtam fel néhány képet,de tényleg érdekelne a véleményetek ám

Nah...
www.kicsa.atw.hu/szan.zip
Itt van 6 kép,megpróbáltam úgy csinálni hogy mindnt lehessen látni...

Sebaj, minden érdekel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-12-09 19:56:00 [996]

Motorosnak válaszolt...

Előzmény: Kicsa, 2006-12-09 19:55:00 [995]

Hát ha érdekel akkor tudok csinálni...épp most alakítok még rajta 1 picit...

Ohh... Vannak erről további képei?

Előzmény: Motoros, 2006-12-02 06:59:00 [958]

www.kicsa.atw.hu/jav1.JPG
www.kicsa.atw.hu/jav2.JPG
Nah itt vannak az újabb rajzok,nézzétek meg pls aztán jöhetnek a vélemények... köszi

Jah értem....nemtudom miért csesztem el... valszeg azért mert a másik irányban 120 fokot mutat..nam ind1..értem már a hibát és rajta vagyok a dolgon...
köszi szépen,majd jelentkezem

Valamelyikünknek rossz a szögmérője!!! A csapágyak csak 60 fokra vannak egymástól. Így a felemelkedéstől (felbillenéstől) csak a gravitáció tartja az egész asztalt. A csapágyhármasokat a tengelyek köré 120 fokban helyezd el. Akkor minden irányban terhelhető lesz.

Előzmény: Kicsa, 2006-12-08 18:00:00 [990]

a 986os HSz-emmel kapcs.ban írok : ha egy kicsit alacsonyabb lenne az egész,az már jó lenne? Vagy esetleg más baj nem is nagyon van vele? Mert akkor lassan elkezdeném a 'gyártását'... köszi szépen

Miért beszélsz le róla...
Az én állványos fúróm eredeti.. k...i
csak asztalt kell csinálni és Z tegelyt...
és még meg is maradt az egész...

Több cég is forgalmaz hasónló felépítésűeket. Az én KINAI fúró-maró gépen is hasonlít az álványos fúróra......
A te kis fúródat nem éri meg átalakitani, mert sok macera.........
Pl.: Meg kell erősíteni a (Z-tengelyek szánt tengelyt, el kel látni egy csigahajtóművel....stb).
Úgyhogy lebeszéllek róla........
bár ezt ritkán szoktam tenni......
hallihó!

Valószinűleg le kell csavarozni az asztalra mert felborul magától... olyan magas...

Jut eszembe találtam egy képet amikor állványos fúróból csináltak CNC-t... ez olcsó ...

Előzmény: Kristály Árpád, 2006-12-03 23:19:00 [984]

www.kicsa.atw.hu/szan.JPG
www.kicsa.atw.hu/szan.dxf
Itt van a saját 5letem a szánokra. (120 fokos csapágyazás) csapágyak úgy vannak rögzítve hogy anya-tartófül-anya-csapágy-anya-tartófül-anya. (Metszeti ábrázolásban) csak sajna most nincs több időm megrajzolni...

A stabilitás a legfontosab... Járai is ezt mondta a tv-ben...
Majd leszz hozzá szervós darú... aztán fütyülünk rá... vagy vele...

Szerintem ez a második...a zárszelvényből már a múlt-é?

Az én gépem lesz a mechanikai csoda...
Ahogy kinéz a rajzokon a T34-es és az állványos fóró keveréke... Ilyesztő lett a 220mm-es Z emelés miatt... (a munkaterület csak 320x320) és minden nap találok benne hibákat... Első gépnek talán kisebbet kellett volna válsztani ... fő próbának...

Értem...hát akkor még töröm a fejem meg nézek kész megoldásokat,ezt akkor így elfelejtem illetve erősítem...köszi szépen

Keress meg e-mailen!!!

Előzmény: Kicsa, 2006-12-03 18:39:00 [978]

Mindegy, melyik oldalon van a csapágy. Mint azt a #936-ban is írtam - és a többiek is megerősítették - ha szükséges, a csapággyal szemközti oldalról támaszd meg. Esetedben a csapágyak 90 fokra vannak egymástól, tehát a szögfelelző síkjába tedd a támasztást szemből. (ami persze "Lámpás" javaslataalapján lehet a két tengely összefogása is.

Előzmény: Kicsa, 2006-12-03 18:39:00 [978]

Szia Kicsa!
Valamikor én is bele voltam habarodva ebbe az amcsik által preferált 45 fokos, csapágyas, a tengely két oldalán állítható megoldásba. De azóta meggyőztek róla, 1. a tengelyenkénti 4 csapágy kevés (legalább 6 kell, 2 vonalban 120 fokosan elhelyezett 3-3 csapágy), 2. tengely állíthatóság egyben vibrációforrás is lehet, 3. az y tengelyeket mindenképpen célszerű függőleges irányban mereven összekötni a lehajlás csökkentése miatt. A gép akkor igazán jó ha nagyon merev és meglehetősen súlyos is. Ekkor ui nem "muzsikál" és vibrál semmi a munka közben.

Előzmény: Kicsa, 2006-12-03 16:57:00 [972]

Esetleg nem tudok helyet ahol lehet kapni műanyag cucot perselynek illetve ilyen alu idomot? Mert ugye vagy szerencsém van és pont ilyen alakút tudok szerezni - aminek kicsi a valószínűsége - vagy öntök amit megint nem tudok.Tehát ez nekem kicsit zsákutca.. :S De nem rossz 5let a merevítés csak ha kihelyezem a görgőket az alu idomra akkor már szerintem mindegy hogy tengely van középen vagy zártszelvény vagy akármi.Mert úgyis z alu-n fog futni a csapágy,jól értem?

Lehetseges megoldas meg, ha a ket Y vezeteket egyesited kozepen, egy szelesebb alu udommal es a gorgoket kihelyezed alulra es folulre.
Az X nel a jelenseg nem olyan vegzetes, de itt sem art kimereviteni.

Előzmény: Kicsa, 2006-12-03 17:29:00 [975]

Például (fritzek által gyártott hasított, teflon csúszópersely):

"RedeemeR"

23H7-es furatba kell belesajtolni, akkor zár tökéletesen a 20.0mm-es tengelyre. Két csepp olaj, aztán jóélet.

Előzmény: Kicsa, 2006-12-03 17:29:00 [975]

Akkor milyen más megoldás jöhet szóba ami egyszerű? Az X tengely maradhat ezzel a megoldással?

Ha ezt igy megepited, lehet majd vele gravirozni, de az sem biztos.
Szamits arra, hogy a vezetekek mar kis ero hatasara is meghajlanak, mar a kocsi terhelese lotyogest fog okozni. (a felso sor gorgo terheletlen marad.
Mindenkepp legalabb harom gorgot hasznalj, (120fokban, vagy esetedben jo a 90 es 135+135) de ha maradnal az elgondolasodnal, legalabb merevitsd ki a vezetekeket egy parhuzamos aluprofillal, alul es felul.

Előzmény: Kicsa, 2006-12-03 16:57:00 [972]

illetve ittvan még1 :
www.kicsa.atw.hu/aszt3.JPG

Szevasztok! Nagyjából kész a mechanika tervem,már csak mocik hiányzanak róla meg egy két apróság.de a lényeg látszik...
www.kicsa.atw.hu/a1.JPG
www.kicsa.atw.hu/a2.JPG
Véleményeket kérnék szépen... ,elsősorban a köszörült tengely+csapágy megoldás sztetek működni fog-e hosszabb távon?

A tiedébe is......

Nem emlékszel? Amikor dicsekedtél hogy mit szedsz,leejtetted. Ha nem találom meg mi lett volna veled? Cavintont is kapj be mellé.

Előzmény: Kristály Árpád, 2006-12-02 21:33:00 [968]

Tudod milyen színű belül a Viagra? Nem? Te sem felet szedsz...

Előzmény: Kristály Árpád, 2006-12-02 21:33:00 [968]

Szia Misi!
Látom megtaláltad a Viagrát ami elgurult.........

Igen, annál már csak az öt tengelyes nyalógép jobb.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-12-02 16:49:00 [965]

Ez praktikus, mint a cseréppipa, ha leejted, csak össze kell söpörni

Előzmény: Motoros, 2006-12-02 10:44:00 [962]

Akkor egyre gondoltunk. A probléma, hogy pár darab ilyen kis hüvelynek nem érdemes szerintem nekiállni. A megmunkálás az még hagyján, de a kemence felfűtése... Szóval irreálisan magas költsége lenne pár darabnak.

Viszont hőingadozásra és kopásállóságra érzéketlenebb anyagot nem igen fogsz találni. Most érkeztek nem régen új alapanyagok. Nagyon bíztatóak a tesztek.

Előzmény: Motoros, 2006-12-02 10:01:00 [960]

Az alapötlet a csevegő szoba #483-as fotóján látható.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2006-12-02 10:27:00 [961]