Talán az elektronikába illik ez a probléma!
Már a második SD kártyámmal járok úgy hogy a lezáró sárga tolattyú egyszer csak, eltűnik és attól függően hogy melyik állásban maradt, tudom használni vagy nem!
Az elsőnél szerencsém volt nyitva maradt! de most a a fényképezőmben lévő kártyából tünt el örökre és lezárva maradt! mit csináljak vele ? segítsen valaki, aki ért hozzá!
kicsit megpiszkáltam, de gondoltam, előbb kérdezek, mert nagyon sok adat van rajta amit nem szeretnék elveszejteni! Help!

-TOSHIBA TB6560AHQ/AFG-

Szia

Ugy tudom hogy az AFG az smd tokozásu , elég ha alánéz a hütöbordának .

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-07 21:14:00 [9169]

Azért az IC-n nézd meg a feliratot, hogy AHQ vagy AFG van-e rajta. Az AHQ-t 3,5A-ig az AFG-t csak 2,5A-ig lehet használni.Ha elég a 2,5A a motorokhoz akkor szerintem megoldható a dolog ellenállás cserével.

Előzmény: atideath, 2011-09-07 09:12:00 [9167]

Szia

Ha a mostaniban nem 0.15 ohm és 5W-os van akkor cseréld arra , a hütéséröl a bordának gondoskodni kel !
Tudomásom szerint ennyi az eltérés , esetleg még a shotky diodák lehetnének de nem hiszem hogy a kis ferdeszemüek ennyire méretezték volna .Azt sem értem hogy miért van 2 - 2,5 - 3A verzio , bár valo szinü az áram oszthatosága miatt igy több féle léptetöhöz lehet használni )

Előzmény: atideath, 2011-09-07 09:12:00 [9167]

Sziasztok!

Most szeretném cserélni a motorokat a gépemen de anno a TB-s kínai vezérlőből én nem a 3A-es változatot vettem meg hanem a kissebbet. Most viszont nagyobb motorokra cserélném aminek már kellene a 3A. Ráköthetem nyugodtan a vezérlőre őket? Vagy esetleg az ellenállásokat kell cserélni a vezérlőben amik a végén benne vannak? Vagy egyáltalán a 2 tipus miben tér el egymástól? Köszönöm!

Svejknek már megköszöntem a szkópom megjavítását de ezúton mindenkinek köszönöm aki ötlettel gépkönyvvel segítette munkáját

Jó lett volna, ha akkor kettőt vettél volna, és egyet állandóan kint tartottál volna a tűző napon.
Most össze lehetne hasonlítani, vajon a napot mennyire bírja?
Merthogy általában azzal van bajuk a napelemeknek öregedés kapcsán.....

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-04 10:39:00 [9163]

ez ilyen idös félvezet is igaz!
nem ugy mind a mostani után gyártot hamisitványok!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-04 10:39:00 [9163]

Csak érdekességképpen írom a napelemek élettartamával kapcsolatban hogy 1981-ben tehát 30 éve vásároltam egy japán tisztán napelemes zsebszámológépet ami a mai napig rendben működik.Éjszaka egy zseblámpa fényénél is használható.A cella 5x2cm.

Halihó Lámpás...
Azt hittem elvesztél...
Emlékszem, hogy az első alkalommal mit kilódtam a csillag-delta kapcsolással...igazán egy feszmérővel a 3egegyszerűbb, később simán ment

Üdv: Árpi

Apropó...
Mi van a csoda masináddal????

Előzmény: Lampas, 2011-09-02 10:46:00 [9158]

Most megveregetem a vállamat!
Tegnap ezt írtam le én is, csak én akkor találtam ki, átgondolva a dolgokat. De ha ezt még így is tanítják, akkor megnyugodtam.

Előzmény: Lampas, 2011-09-02 10:46:00 [9158]

Én csak autodidakta módon tanulom az elektronikát, és az erősáramot is.
Egy évig volt elektrotechnika tantárgyunk, de az szinte az Ohm és Kirchoff törvényekkel kimerült.

Előzmény: Lampas, 2011-09-02 10:46:00 [9158]

SAA1042 léptetőmotor hajtó IC nincs valakinek a fiókjában, ami már csak a helyet fogja ?

Ez a motor kerdes laborgyakorlat volt anno!

Van 3 tekercsed, hat veggel.
Az egyiket megtaplalod egy traforol, par volt valtoarammal.
A masik ket tekercsen azonos feszulseg merheto.
Az egyes tekercsek sorbakotesevel vagy duplazodik a mert feszultseg,vagy eltunik.
Igy szepen paronkent kijelolheto az egyes tekercsek kezdete es vege.


(biztos logtal azon az oran!)

Előzmény: svejk, 2011-09-01 17:49:00 [9141]

Ez igaz, de semmi sem olcsóbb egy meglévő műszerparknál, pláne ha közbeszerzéses a dolog, és eleve úgy kell kikunyerálni rá a pénzt valahonnan!
A lakatfogós árammérőfejeink a szkóphoz két ilyen mászer árát teszik ki önmagukban, szóval vannak árak rendesen!
Illetve inkább keveset keresünk...

Előzmény: Szalai György, 2011-09-02 06:35:00 [9156]

Ilyen feladatokra vannak már remek-jó hálózat analizátorok. Egyszerre mérnek (Ha kell regisztrálnak is.) mindhárom fázisban feszültségeket, áramokat, felharmonikus tartalmakat, fázisszögeket, esetleg flicker tartalmat.
Ennyi sok mutatós laborműszertől, amit helyettesítenek szerintem még olcsóbbak is, és könnyen hordozhatóak, telepíthetőek. Akár flexibilis áramváltókkal.

Előzmény: rferi, 2011-09-01 20:58:00 [9150]

Univo3 volt nálunk is de pont amikor oda kerültem akkor kaptuk a Ganzuniv-okat.
Az én Ganzomnál már cserélni kellett a fedlapot, mert elkopott a műanyag/golyós arretáló.
Meg néha meg kellett tisztítani a nyák-os forgókapcsolót is mert átvezetett ahogy elkenődött a réz.
Meg ugye jellemzően majd mindben kitört a TEST banánhüvely, elég nehéz volt visszaforrasztani mert a bazi nagy shöntlemez vitte a hőt mint állat.
És persze mindig akkor volt kioldva a rázkódástól a túlterhelésvédelme amikor csak egy pillanatig lehetett volna leolvasni az értéket
Egyébként ez volt benne a legprecízebb elektromechanikus alkatrész, gyanítom a legdrágább is.

Előzmény: PSoft, 2011-09-01 21:35:00 [9154]

Amikor én kezdtem,(úgy 35-éve) még az Univeka volt a csúcsműszer a műhelyben.:)
Had ne mondjak kommentet hozzá.:)

Aztán jöttek a "TMK-s barátabb" Univo3-asok.



Frankó,masszív,vállra akaszthatós bőrtokban.
Szerettem,....jó kis TMK-s "kéziműszer" volt,jól bírta a sokszor mostohának is mondható körülményeket.(meg mindíg volt laposelem is fater zseblámpájába):)

Aztán,ezek felett is eljárt az idő,váltották őket a cégnél,a már említett Ganzuniv-ok(1..3).
A Ganzunivokat botcsinálta műszerészként,még javítottam is,például cseréltem a mérőművön mutatót,ami üvegből volt.
Nehezen bírták az iderakom,odateszem,biciklikormányra akasztom,leejtem,stb.karbantartó villanyász munkakört.:(

Mindenki örült,mikor a Főnök hozta a következő generációt,ami a Minimulti volt.
Ez volt az első digites műszerem.:))
Később kiderült,hogy ennek is van gyenge pontja,pl.az izosztát(jól írom???)kapcsolósor.

Megemlítem még a PK300-as Csehszlovák lakatfogót,ami egy erősáramú villanyász-nak annak idején szintén nélkülözhetetlen műszere volt.

Aztán jött a kinai dömping,ebből-is,abból-is,azokat már a mostani ifjú titánok mind,kivétel nélkül ismerik,hiszen szinte nincs is más,elérhető árban.:(
Fölösleges linkelgetni belőlük.:))

Hát,..."röviden" ennyi.:))

Előzmény: svejk, 2011-09-01 19:48:00 [9145]

Ezek is tények, ezekkel sem lehet vitatkozni.
ismerem jól mindkét típuscsalád gyengéit előnyeit mert mint írtam használtam (néha használom még ma is)
De tudod hurcibálja a 3 kilós Ganzunivot a szűk, sötét géptérbe akinek húsz anyja volt.
Én már használtam eleget, használja más is
(akkor nem volt más alternatíva)

(az előző munkahelyeden neked sem kellett a sortáp feszültségét leolvasni 1% pontossággal)

Mindent a maga helyén használjunk.

Előzmény: rferi, 2011-09-01 21:01:00 [9151]

Ezek tények nem lehet velük vitatkozni.

Előzmény: rferi, 2011-09-01 20:58:00 [9150]

Az előző hsz -em erre is válasz: akármennyire is hihetetlen, egy ilyen műszer többet tud, mint egy hatezer forintos digit kéziműszer.
Terhelésben is, meg pontosságban is. A legrosszabb közülük egy százalékos, de a jobbak akár a 0,2%-os osztálypontosságot is hozzák.

Előzmény: PSoft, 2011-09-01 18:34:00 [9143]

Mi rendszeresen használunk mutatós -ún hideg - műszert, mert egy olyan mérési elrendezésnél, ahol egyszerre kell mérni a bemeneten három fázison áramot és feszt, meg ugyanekkor a kimeneten is három fázison feszt és áramot mással elég nehezen oldható meg, hiszen kapásból csak kéne 12 hálózati aljzat a hálózati műszereknek!
A digit kéziműszerek pedig nem bírják az áramokat csak max 20-30 másodpercig, szemben ezekkel a Ganz mutatósokkal,amire ha rá van írva, hogy 6 amper, és ma rákötöd a 6 ampert, majd holnap reggel leveszed róla,akkor annyi, levetted.
De az elektronikus mászerről meg leveszi majd ő saját magát, amikor kiforrasztja a saját söntjét az átfolyó áram, kábé fél percen belül! )))

Előzmény: svejk, 2011-09-01 17:49:00 [9141]

Vettem egy kissé lepusztultat 6 ezerért a vaterán.
Ha el kell majd hagyni a "hajót" akkor azt hagyom meg nekik.

Előzmény: svejk, 2011-09-01 19:48:00 [9145]

Az az erősáramúak műszere 30A...persze kisebb belső ellenállással.

Előzmény: sasi, 2011-09-01 20:19:00 [9147]

Meg áll az eszem, micsoda árak! Talán a HE fórum olvastam, hogy a PSoft által linkelt, az mostani gyártmány.
A Ganz Univ 1-ből lapul a fiókomba 3-4 darab, eredeti új példány…

Előzmény: svejk, 2011-09-01 19:46:00 [9144]

Én is így szereztem annakidején.

Előzmény: svejk, 2011-09-01 19:48:00 [9145]

Mondjuk nekem a ganzuniv a cégé, csak akkor(27 éve) nyomban hazahoztam.
Persze már rég visszavittem, sőt vittem be saját digit műszert.
Így egálban vagyunk

Előzmény: PSoft, 2011-09-01 18:34:00 [9143]

Tudom... Egyszer volt már róla szó.
Nem is normális aki árulja és aki megveszi.
Ha valami specko helyre kell, ahova nem jó a digit akkor az egyedi műszer is olcsóbb mint ez.
Gyártani szerintem nem gyártják, valami elfekvő készlet lehet.

Előzmény: PSoft, 2011-09-01 18:34:00 [9143]

"Persze ki használ már manapság mutatós műszert?"

Használni én se használom,de megvan,vigyázok rá.:)
Néha előveszem,... leporolni.:))

Tudod hogyé adnak manapság egy ilyet???

Ganz Univ 3

Előzmény: svejk, 2011-09-01 17:49:00 [9141]

Hasonló volt a gondom, csak dalander motoros variációban. Amikor megláttam a lógó vezetékvégeket meg a dalander kapcsolót akkor elhomályosodott a világ.
Az én megoldásom: szóltam a kedvenc nyugdíjas villanyszerelő ismerősömnek, segítsen. Ő is egy órácskát elmatatott vele, de a végén jó lett, igaz itt 2-3 vezeték nem volt letépve...azon lógott a kapcsoló, és a motorban sem volt elkötés.
Erről az elkötött műhibás tekercsről jut eszembe: Gelkás koromban a műhibától reszkettünk, ez ugye akkor adódott ha a tisztelt ügyfél beleberhelt a motyóba.
Napok mentek el az ilyesmire, persze nem folytatólagosan hanem órákból összeadódva. Ugyanis egy ilyen készüléket az emberi idegrendszer max. egy órát ha elvisel, utána félretesz, majd másnap újabb óra. A kezdő Gelkásnak mindíg jutott meló osztásnál 1-2 műhibás. Ezt felénk...nem tudom miért...szaláminak hívták. Sok esetben a főnök tette be a cupákot, például úgy hogy egy 10K ellenállást kiforraszt és a hasát áthúzza grafitcerkával, vagy egészen egyszerűen beleköpött a lég forgó kondiba.

A kérdés akkor megoldódott, csak eszembe jutott hogy máskor is lehet ilyen mással is.
Amit írsz biztos működik, bár szerintem nem kell a forgórészt sem forgatni.

Én valami olyasmi ötleteket vártam hogy mondjuk egy elem és egy műszer.
Rákapcsolom az elemet majd leveszem és nézem merre lendül ki a műszer mutatója a másik tekercseken.
Persze ki használ már manapság mutatós műszert?

(Én is csak nagyon ritkán, ez is olyan mint a labortáp kérdése. Vagy tíz évig Ganzunív3-ast használtam, mondván a digit műszer nem jó, össze vissza mér, ugrál a kijelzés. Ma meg már a nagy böszme mutatóssal nyűgös mérni, skálát szorozni/osztani.)

Előzmény: rferi, 2011-09-01 16:14:00 [9138]

Mielőtt, félreértés lenne belőle. Igazad van. Csak ugyebár a tekercselő, elmulasztotta megjelölni a dolgokat.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-09-01 16:13:00 [9137]

Tudod a választ, vagy sem? Ötletekére vagyunk kíváncsiak... Én adtam ötletet. Amivel, megállapíthatod a tekercspárokat. Működik az ötlet? Igen. Akkor most te jössz. Ennyi!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-09-01 16:13:00 [9137]

Szerintem:
Kösd össze csillagba a motort.
Egyik tekercsre menjen egy generátorról nem túl nagy fesz.Generátor sztem lehet csengőtrafó is.
A csillagpont és a másik végpontok között mérjél feszt.
Ha közben forgatod kézzel a forgórészt, akkor ki lehet hangolni egy feszmaximumra az indukált feszt.
Ott megállsz vele, és összehasonlító méréseket végzel.
Ha a másik két tekercsen azonos a fesz egymással, akkor azok egyformán vannak egymáshoz képest, ekkor átkötöd a generátort egyikre, és az első betáptekercset is összehasonlítod a maradékkal.
Ha minden egyforma, akkor vagy jól.

Előzmény: svejk, 2011-09-01 15:24:00 [9123]

Tévedsz, azonosítás volt a kérdés!
Az nem csak abból áll, hogy ez a 3 az!

Előzmény: celophant, 2011-09-01 16:06:00 [9136]

A tekercs párról volt szó... az eleje és vége így nem derül ki.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-09-01 16:03:00 [9134]

Azért, meglepődtél volna.
Amit írtál elgondolkodtató... Így lehetne mérni a motort is. Most, nem írom le, hogy mire gondoltam. Majd megbeszéljük, ha jössz Székesfehérvárra. Egy kávéra meghívlak.

Előzmény: hostya, 2011-09-01 15:59:00 [9132]

Ne keverd a szezont a fazonnal!

Síma ohm mérővel sem és elemmel sem lehet megmondani azt, hogy melyik a kezdő és melyik a vég!

Ezt tekercseléskor szokás jelölni vagy úgy, hogy egy csőbe teszik a kezdő3 véget és egy másikba a 3 végzőt. Vagy azonos színnel hozzák ki őket. Utána már jöhet az ohm mérő a kapocsléc normális bekötéséhez!

Tehát, amiről te beszélsz az csak az adott tekercs két vége. de, hogy melyik mi, azt nem tudod. És nem mindegy, mert szembe dolgozhat két tekercs, ami nem egészséges!

Előzmény: celophant, 2011-09-01 15:29:00 [9126]

OKÉ-OKÉ-OKÉ!

Nem Svejknek szólt.
A tekercs párokat, viszont megtalálod vele.

Előzmény: PSoft, 2011-09-01 15:51:00 [9130]

Én tudom miről beszélsz, (és ezért nem próbálom ki) mert tanultam fizikát!

Ha már trafó, akkor próbáld ki Te is!
Ez nem fog 'megrúgni'

1.Fogj egy KÉT oszlopos transzformátort, a szekunder tekercsek kivezetéseinek a bekötését cserél fel a két oszlopon levő sec. tekercseknél. (sorba lesz kötve így is)

2.Mérd meg a szekunder feszültséget, és hasonlítsd össze az eredeti feszültséggel.

A két tekercsben indukálódott feszültség kioltja egymást, mert ellen fázisban vannak.

Ha mégis tudsz valamilyen feszt mérni, az a két tekercs aszimmetriájából adódik (menetszám különbség).

Előzmény: celophant, 2011-09-01 15:29:00 [9126]

Mondjuk én azt az ábrát nem értem, ha csillagkapcsolásban rákötöm a hálózatot akkor úgy is a hálózati feszültséget mérem az ábra szerint, és nem lesz eltérés.
A helyes szerintem a csillagpont és a betáp fázisok közti mérés, ahogy én is tettem.

Előzmény: svejk, 2011-09-01 15:38:00 [9128]

Svejk-nek,nem a "fizikával" van baja!!!

Te az önindukcióról beszélsz,ami természetesen létezik,meg igaz,és biztos,hogy a svejk tudja is,mert tanult fizikát.

Csak nem erre irányult a kérdése.

Így sose állapítod meg,hogy egy háromfázisú tekercselésnél melyik a három kezdő vég a hat közül.:((

Előzmény: celophant, 2011-09-01 15:29:00 [9126]

A 3 közül maximum csak egy lehet fordítva, mert ha kettő van fordítva, akkor az már egyirányú egymáshoz és megint a 3. lesz fordítva, vagy mind jól van, tehát elég egyszerre csak egyet-egyet megfordítani és úgy megnézni mikor lesz jó.

Közben magánban kaptam egy "csendes"fórumolvasótól egy levelet.
A jelszó: 60 fokos elkötés de sajnos itt is csak hálózatra kapcsolással állapítják meg a hibát.

Előzmény: svejk, 2011-09-01 15:24:00 [9123]

Majd, Székesfehérváron lerendezzük egy pár KV mellet.

Előzmény: hostya, 2011-09-01 15:19:00 [9122]

Látom, nem tanultatok fizikát. Sőt, ki sem próbáltad a dolgot. Vegyél a kezedbe egy sima trafót, esetleg relét. Köss rá egy 9V-os elemet... fogjad folyamatosan a tekercs kivezetését, amikkor is amikor az elemet lekapcsolod róla... majd rájössz, hogy miről beszéltem.

Előzmény: hostya, 2011-09-01 15:19:00 [9122]

Ilyenkor a szimmetrikus 120 fok helyett 60 fokonként jönnek a mezők, aztán 240 fok szünet

Előzmény: svejk, 2011-09-01 15:26:00 [9124]

Igaz hogy ekkor is megváltozik a forgásirány, mint normál esetben amikor csak két betáp fázist megcserélünk, de nagyon leromlik a motor hatásfoka nem lesz szimmetrikus a forgó mágneses tér.

Előzmény: celophant, 2011-09-01 15:10:00 [9120]

Lehet rosszul tettem fel a kérdést, de Szegelgetek megértette, valóban az kezdő és vég végződés érdekel.
Ugyanis szívtam egy nagyot, frissen tekercselt motorral.
Terepen felszerel, deltába beköt,(frekiváltóról megy) aztán nincs ereje a motornak.
Szép lassan növelve a frekit terheletlenül is érdekesen akar felpörögni.
Gondoltam elcseszték a tekercselést.
Motor levesz (mert persze a helyén nem lehet hozzáférni a kapocspontokhoz.
Méreget, ellenállás, földzárlat, induktivitás rendben.
Visszarak, ugyanaz...
Leszerel átköt csillagba, itt ugye eleve sokkal gyengébb...
Ekkor jött a tudatosulás hogy most tekercselték...
Rámérek a csillagpont és a fázisok közé, jól mérhető az asszimetria.
Persze hogy az egyik tekercs kezdő-vég fel volt cserélve.
Tekercsvéget szabványosan beköt a kapocstáblára, átköt deltába, felszerel, elindít örül )

Ez a csillagpont mérés tökéletes, de egy nagyfrekis motort nem lehet közvetlen hálózatra kötni, kellenek toroidok, vagy trafók, vagy soros izzók, vagy mit tudom én mi.

Gondoltam van valami egyszerű módja is megtalálni a kezdő végeket.

Előzmény: svejk, 2011-09-01 13:47:00 [9115]