HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Épül a gépem ::: Aknai Gábor gépe

xxxxx

 

Időrend:
Oldal 31 / 37 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   27  28  29  30  31  32  33  34  35   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Révész Richárd | 2071    2016-11-08 19:04:19 [333]

Hát van benne logika
Sajnos mindig abból indulok ki, hogy nekem közel van.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-11-08 18:53:48 [332]


Aknai Gábor | 3170    2016-11-08 18:53:48 [332]

Szia Richárd,

csupán azért, mert a postaköltség többe kerül a Powerbelt-től, mint itt helyben a kúpos szorító.

Svejk: igen, alapvetően türelmes vagyok így ezen a 2 napon már nem fog múlni a gép tesztelése.
Azért veszek csak kúpos szorítót, mert a fogasszíj megvan és az volt a drága, amikor minden cuccot a Powerbelt-től rendeltem a nyáron.
Egyébként azt írja, hogy nem kell hozzá retesz, mert a papíron feltüntetett nyomatékot képes átvinni a szorítóval. De mivel a motoron eleve ott van a retesz, jobbnak láttam ha a fölső hajtott tengelyre is csináltatok reteszpályát az esztergályossal.

Ilyen a motor oldali fogasszíj és az ominózus szorító:



Előzmény: Révész Richárd, 2016-11-08 17:36:00 [329]


Révész Richárd | 2071    2016-11-08 18:41:38 [331]

Nem nem. Csak olvassa a betűket

Előzmény: svejk, 2016-11-08 18:33:37 [330]


svejk | 33126    2016-11-08 18:33:37 [330]

Mit tesz ha az ember iskolázott!

Előzmény: Révész Richárd, 2016-11-08 17:36:00 [329]


Révész Richárd | 2071    2016-11-08 17:36:00 [329]

Te Gábor!
A listában az első a csavar. 40 db van náluk raktáron.
Nem értem miért rendeltél komplett szorítót.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-11-08 14:49:55 [321]

jani300 | 12272    2016-11-08 16:34:45 [328]

Többféle tengelyméretre , ugyanahhoz a tárcsához más agy kellhet . De én már gondolkodtam hasított betéten , de szerencsére most nem kell a tárcsa

Előzmény: svejk, 2016-11-08 16:16:18 [327]


svejk | 33126    2016-11-08 16:16:18 [327]



Ne tényleg, miért árulják külön is?

persze ha még teli az agy akkor először bele kell fúrni a meneteket és utána kiesztergálni a kúpot és így meg is vannak a félmenetek.

Előzmény: vjanos, 2016-11-08 15:53:54 [326]


vjanos | 5568    2016-11-08 15:53:54 [326]

Veszel hozzá gyári szíjtárcsát gyári kúpos furattal :D

Előzmény: svejk, 2016-11-08 15:38:51 [322]


svejk | 33126    2016-11-08 15:43:59 [325]

Még sosem használtam ilyet, de már látom miért kell neki reteszpálya is, ugyanis ez lóf@szt nem szorít a KL szorítókhoz képest.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-11-08 14:49:55 [321]


svejk | 33126    2016-11-08 15:41:01 [324]

Qrva türelmes ember lehetsz ha ez miatt tudsz két napot várni a próbával...

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-11-08 14:49:55 [321]


svejk | 33126    2016-11-08 15:40:30 [323]

Végül is ehhez neked jó lenne a normál BkNy csavar is, csak kilógna a feje.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-11-08 14:49:55 [321]


svejk | 33126    2016-11-08 15:38:51 [322]

Hmmm...
De ez csak a kúp... nem is tudtam, hogy lehet külön kapni.

És ha én veszek ilyen csak kúpot hogy a túróba csinálom meg hozzá az agyamat?

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-11-08 14:49:55 [321]


Aknai Gábor | 3170    2016-11-08 14:49:55 [321]

1201-es kúpos szorító, 19mm-es tengelyre.
Rendeltem újat a csapágyboltban, csütörtökre itt van, ezzel meg a szomszéd macskáját veszem célba.

1210 kúpos szorító


svejk | 33126    2016-11-08 14:44:40 [320]

Milyen szorító az, hogy csak 1500 Ft de 3/8-os csavarok vannak benne???

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-11-08 14:21:54 [316]


svejk | 33126    2016-11-08 14:42:29 [319]

Holnap írj rám, megnézem hátha van.

Ha nem ismernélek azt mondanám az M10-es hernyóra vágd rá a 3/8" UNC-t...de hát Te ilyet úgysem tennél.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-11-08 14:21:54 [316]

Kicsa | 1246    2016-11-08 14:37:31 [318]

Nézz körbe,esetleg kínából csak csavart hozzá?
Ez esetben használhatod később,de persze ez is idő.
Nem lehet felfúrni valami "normális" méretre? Első saccra M12-t lehetne belőle készíteni,ha van elég anyagvastagság...

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-11-08 14:21:54 [316]


Csuhás | 6740    2016-11-08 14:37:29 [317]

Edzett? Ha nem akkor fúrj bele valami metrikus menetet, ami belefér, vagy esztergálj egy másik csavarból hernyócsavart, vagy keresd meg az elszórt csavarjait, vagy az egész kúpos szorítóval hajigáld meg a szomszéd macskáját! :- )

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-11-08 14:21:54 [316]


Aknai Gábor | 3170    2016-11-08 14:21:54 [316]

Nem kaptam jó híreket a csavarboltból: Sajnos csak egységcsomagban tudom beszerezni ami 100db-ot jelent.

Kúpos hernyócsavar 3/8 x 5/8 UNC 117,9Ft/db + ÁFA 4hét a beszerzési idő.

Ergo: vehetek új szorítót, ami nem egy nagy érvágás (kb.: 1500Ft), viszont telnek a napok.

Előzmény: vjanos, 2016-11-08 09:23:14 [313]


Aknai Gábor | 3170    2016-11-08 09:37:18 [315]

3/8"x5/8" bocs

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-11-08 09:36:44 [314]


Aknai Gábor | 3170    2016-11-08 09:36:44 [314]

Az persze, UNC menet 2/8"x5/8", rádiuszos véggel.

Csavarboltban is csak lestek, de úgy néz ki a Fabory-nál találtak. Kérdés, hogy nekik van-e raktáron.

Előzmény: vjanos, 2016-11-08 09:23:14 [313]


vjanos | 5568    2016-11-08 09:23:14 [313]

Szerintem közönséges csavarok... drukkolok :D

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-11-07 21:31:46 [312]


Aknai Gábor | 3170    2016-11-07 21:31:46 [312]

Azt hittem ma végre próbálhatom a menetelőgépet, de sajnos a kisebbik kúpos szorítóról elkevertem a hernyócsavarokat.
Remélem nem valami spéci fajta és kapok másikat a csavarboltban.


PSoft | 18648    2016-11-01 11:11:37 [311]

Köszi a cikket!

Sok okosság olvasható benne, erről a nem kis odafigyelést igénylő "tudomány"-ról.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-11-01 07:22:45 [309]


svejk | 33126    2016-11-01 08:22:44 [310]

Hátha még az Éles Pista is írna egy cikket.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-11-01 07:22:45 [309]


Aknai Gábor | 3170    2016-11-01 07:22:45 [309]

Szia,

huhh ezt most pontosan nem tudom, mert idióta számozása van a Norax szalagoknak amikkel én most dolgozom.
De kőben ami nekem van a legfinomabb 1000-es, szerintem szalagban ez elmegy 6000-ig is.
Work Sharp oldalán talán megvannak a gyári szalagoknak a "P" szemcsefinomság értékei.

Igen, megnéztem a gyári szettet amit adnak hozzá az P80 (zöld) P220 (piros) és P6000 (szürke).
Ha egy megfelelő élgeometriájú és nem túl vastag késpengére ráteszel egy hajszálat, és picit meghúzod, akkor elpattan a hajszál.
Nyilván az ember nem törekszik mindig ilyen élre, meg aztán fölösleges is, idő sincs rá, stb.

Mert ahogy egy régi kínai (vagy japán, passz) mondás tartja: "Aki túl élesre fen, élét hamar veszti" (Tao Te King)

És egy kis hazai késélezési tanács, képekkel, szöveggel Hegyes Sanyitól: Konvex élű kések kézi élezése

Előzmény: zozo, 2016-10-31 22:39:30 [308]

zozo | 5527    2016-10-31 22:39:30 [308]

Mi még mindig, több évtizede, csiszolóporos filcen húzzuk ki a kések élét.
Lehet, hogy lépni kéne? A "finist" milyen szemcsemérettel csináljátok?

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-10-31 22:06:50 [307]


Aknai Gábor | 3170    2016-10-31 22:06:50 [307]

Pedig jól működik, borotvál bármelyik késem amit vadászatra is használok. Persze az kétségtelen, hogy egy frankó vizes kő szettel minőségibb élt lehet készíteni. Nekem is vannak Haidu köveim e célra, de nincs mindig annyi időm, hogy azzal babráljak.
De nem is nektek szánom a gépeimet, olyanoknak gyártk akiknek erre van szükségük és nem kell meggyőzni őket.
Régen abbahagytam volna az egészet ha bárkit is győzködnöm kéne a gépeim használhatóságát illetve a célra való megfelelést illetően.

Előzmény: Szalai György, 2016-10-31 21:48:28 [305]


ORCA17 | 605    2016-10-31 21:56:56 [306]

Az egy dolog - a "szakrális" részét illetően, de belegondolni is rossz, ha az élét felfelé tartva akarja élezni és felé forog a szalag...brrr

Előzmény: Szalai György, 2016-10-31 21:48:28 [305]


Szalai György | 9535    2016-10-31 21:48:28 [305]

Te Gábor!
Én igazán tisztelem a gépépítő kvalitásaidat, de az a meggyőződésem, hogy egy ilyen kis villany maroksmirglizővel, élezés céljából, szentségtörés hozzáérni egy valamire is becsült késhez.
Az attól sokkal szakrálisabb feladat. A favésőim közelébe sem engednék a kézi köveken kívül mást.
Biztos van egy ilyen kis gépnek létjogosultsága valamilyen célra, de nekem egy sem jut eszembe a profittermelésen kívül.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-10-31 21:24:18 [301]


ORCA17 | 605    2016-10-31 21:47:28 [304]

A feszítés valóban kulcskérdés. Gumigörgő az orránál és a meghajtó görgőnél is és állítható a feszesség illetve teljesen lelazítható használaton kívül.
A fordulat szintén optimalizálható a megmunkálandó anyag és szalag igénye szerint.


ORCA17 | 605    2016-10-31 21:41:35 [303]

Én ezt használom évek óta, szinte nélkülözhetetlen ha sok modellt restaurál valaki, min pl. én is.


Szalai György | 9535    2016-10-31 21:37:12 [302]

A csapágyak szerintem bírják, de a tengely az alsó csapágynál nem fogja bírni az oldalirányú terhelést. Nem arra van méretezve szerintem.
Ha meg nem feszíted, akkor csúszik a csiszalag.
Eleve hibája a konstrukciónak, ha a motor palástnak csak rövid szakaszán fekszik fel a szalag.
Szerintem.

Előzmény: vjanos, 2016-10-31 21:13:24 [300]


Aknai Gábor | 3170    2016-10-31 21:24:18 [301]

Ugyan már, erre komoly cégek alakultak már az amcsiknál is.

A Work Sharp pl qrvajó kis élező cucc, ollóhoz, de inkább késekhez használom én is itthon. Sőt az ásót, fejszét is pillanatok alatt meg tudom húzni velük.
Természetesen a különböző szalagfinomságokat be kell tartani a munkafázisok között.

Egy ilyen kis szalagnál minimális erő nehezedik a görgőkre, csapágyakra, de nincs is rá szükség, mert nem történik nagy anyagleválasztás. A legtöbbször csak a finom élek kialakítására van szükség.

Előzmény: vjanos, 2016-10-31 21:13:24 [300]


vjanos | 5568    2016-10-31 21:13:24 [300]

Pedig bevallom, viccnek szántam :P

Egy másik kérdés: Menyire kell egy ilyen kaliberű gépen egy 25mm-s szalagot megfeszíteni?
Mennyire bírhatják ezt a csapágyak, ha a harang szerű külső forgórészre kerülő szíj elég szokatlan módon terheli őket?

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-10-31 08:53:13 [281]


guliver83 | 3241    2016-10-31 21:12:57 [299]

És küldesz valami árat képet stb.?

Előzmény: zozo, 2016-10-31 19:45:12 [296]

PSoft | 18648    2016-10-31 21:10:13 [298]

Nézd csak meg itt a képeket!

Egy NDK-s "villanyírógép" köpenymotorját(outrunner motor, mint ahogy zozo írja)látod a képeken.
Az írógépben állandó üzemű segédfázisúként, kondenzátorral üzemeltek.
De, szimmetrikus,háromfázisú tekercselése van,én fortunaként, frekiváltóról hajtottam.
Valahol, van belőlük vagy 8-10db.
Ha érdekel, holnap utána nézek az üzemi paramétereinek is.
(akár, három is mehetne párhuzamosan, vezetőgörgőként is funkcionálva.:)

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-10-31 20:33:08 [297]


Aknai Gábor | 3170    2016-10-31 20:33:08 [297]

Az egy kicsit sok lenne sebességileg, de talán egy próbát megérne egy kísérleti géphez.

Köszi az infókat, egy használt de komplett cucc jó lenne nekem. (jelen pillanatban nincs rá zsetonom de talonban tartom)

üdv, Gábor

Előzmény: zozo, 2016-10-31 18:52:44 [294]


zozo | 5527    2016-10-31 19:45:12 [296]

Van ugyanebből 3700KV is

Előzmény: guliver83, 2016-10-31 18:57:33 [295]


guliver83 | 3241    2016-10-31 18:57:33 [295]

Egy pár hete ilyet kerestem

Előzmény: zozo, 2016-10-31 16:40:28 [290]


zozo | 5527    2016-10-31 18:52:44 [294]

Csak nem hagyott nyugodni a dolog
Egy ugyanilyet találtam a dobozomban, erre férne el a 25mm-es szalag.
moci

A 450W ne tévesszen meg, ez kicsit túlzás a kínaiaktól. Gyakorlatból tudom, hogy ekkora motor kb. 350W körül van.
Ez a motor (2350KV) 12V-on 28200 rpm üresjárati fordulattal bír, ami 80% körül áll be terhelve.
Az kb. 22600 rpm. Átmérője 28mm, tehát 0,028x3,14x22600/60 = 33 m/s szalagsebesség.

Ehhez még kell egy 3 fázisú 40A ESC és egy PWM jeladó a fordulatszám szabályzáshoz. Az még plusz 25-30 USD, típustól függően.

Előzmény: zozo, 2016-10-31 17:28:46 [293]


zozo | 5527    2016-10-31 17:28:46 [293]

Jut eszembe, van is fotóm róluk. Ezeknek mindnek a külső palástja forog. (outrunner motorok)

brushless motorok

Előzmény: zozo, 2016-10-31 17:21:10 [292]


zozo | 5527    2016-10-31 17:21:10 [292]

Ok, este 9 körül majd jelzem, miket találtam.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-10-31 16:45:31 [291]


Aknai Gábor | 3170    2016-10-31 16:45:31 [291]

Szia,

na ez jól hangzik.
Ha korrekt áron tudnám a motort beszerezni, akkor terveznék egy ilyen pici masinát is.
200W szerintem bőven elég lenne erre.
Természetesen csak élezésre, nem készítésre.

Küldenél mail-ben képeket, árakat, stb.?

köszi, Gábor

Előzmény: zozo, 2016-10-31 16:40:28 [290]


zozo | 5527    2016-10-31 16:40:28 [290]

Tudok neked adni ilyen kis brushless motort, vadi újat, fordulatszabályzóval együtt is. 200-500W körülit, vagy amilyet szeretnél. Van 5-6féle még. Van 1.6KW-os is piciben
Palást átmérőhöz kell megfelelő fordulatút választani, a kívánt szalagsebesség érdekében.
Ha érdekel, megbeszéljük a lehetőségeket.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-10-31 08:53:13 [281]


Aknai Gábor | 3170    2016-10-31 14:43:52 [289]

Örülök ha hasznát veszed.

Előzmény: Szalai György, 2016-10-31 10:19:27 [284]

PSoft | 18648    2016-10-31 12:22:13 [288]

Ki bizony!

it was made about in 1973
Talán, itt lehet a titok nyitja!
Akkoriban, még a műanyagok is szürkeöntvényből készültek.
Szinte semmi helyem, de biztosan csinálnék neki, ha valaki "hozzám vágna" egy ilyen kis csudát!

Előzmény: Szalai György, 2016-10-31 11:52:53 [286]


Szalai György | 9535    2016-10-31 11:57:31 [287]

Még van is eladó.

Előzmény: Szalai György, 2016-10-31 11:52:53 [286]


Szalai György | 9535    2016-10-31 11:52:53 [286]

Ki van már találva.

.pdf

Előzmény: bankimajki, 2016-10-31 10:49:50 [285]


bankimajki | 2847    2016-10-31 10:49:50 [285]

Milyen érdekes, ma reggel nekem is az kjárt a fejemben hogy kellene egy univerzális kisgépet építeni. (Szalagcsiszoló és szalagfűrész.) Viszont itt a hajtókerkek felületének másmilyennek kell lennie ha jól sejtem. De a hajtás és a mechanika lehetne ugyanaz. (Mi erről a véleményetek?)
Ezen felül még ez is nagyon jó ötlet: 4 az egyben munkaasztal (Ennek a kivesézését mondjuk a semlegesben kellene folytatni.)

Előzmény: Szalai György, 2016-10-31 10:19:27 [284]


Szalai György | 9535    2016-10-31 10:19:27 [284]

Mint hobbyista, a helykihasználás miatt, természetesen univerzális megoldásban gondolkodom. Amennyire érdemes.
Ha már nem érdemes, akkor meg azon, hogy hogyan lehetne mégis az.
Köszönöm az adatokat.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-10-31 10:08:25 [283]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 31 / 37 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   27  28  29  30  31  32  33  34  35   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.0046 ]