Hello,

Én fémgőzöléssel foglalkozom. Távcsőtükröket gőzölök,nagyvákuumban, többnyire alumíniumot.A króm ezzel a módszerrel barna lesz és viszonylag vékony réteget lehet felvinni, 1 mikron alatt. A fémgőzölés inkább polírozott felületekre való, amik nincsenek mechanikai hatásoknak meg az időjárásnak kitéve.

Előzmény: MoparMan, 2018-03-12 20:21:50 [37352]

nyilván. sosem láttunk ilyet, csak gondoltuk kipróbáljuk pár százezerért...
ne legyél már mindentudó...

Előzmény: sufnituning, 2018-03-12 21:13:22 [37366]

Látom, még mindig nem érted
Nem a márkákról beszélek, hanem magát a technikát nem jól csináljátok. Lefordítom: egy hentes el akar vágni egy csontot gereblyével, többféle állat csontját próbálja elvágni, különféle gereblyékkel, de valahogy nem megy neki, mindig csak olyan trancsír lesz belőle, erre jön valaki és a kezébe ad egy bárdot, talán avval majd könnyebb lesz! Szerinted is könnyebb? Más a technika? Szépen fogja darabolni a csontot?

Előzmény: MoparMan, 2018-03-12 20:58:56 [37365]

rengeteg krómozásra váró alkatrészem van. több márkát is kipróbáltunk. mind hitvány és csak messziről hasonlít a krómra. így inkább sok pénzért, még több utánajárással szerzem a be a korabeli ép alkatrészeket eredeti krómmal.
ha zongorázni tudnám a különbséget, én lennék Fischer Anni...

Előzmény: sufnituning, 2018-03-12 20:50:29 [37362]

itt alul az oldalon a leírása

Előzmény: sufnituning, 2018-03-12 20:56:33 [37363]

itt vannak az összetevők és 0,25 l 10 darab ezresért plusz vannak a rögzítők és lakkok

Előzmény: sufnituning, 2018-03-12 20:49:00 [37361]

Lehet, más technikát csinálnak a barátodék

Előzmény: MoparMan, 2018-03-12 20:45:55 [37360]

Na ezt is rosszul tudod, mert lehet lakkozni, ha már megkötött az anyag. évtizedekig jó! ok akkor ne is próbáld, én meg nem győzködlek tovább.

Előzmény: MoparMan, 2018-03-12 20:45:55 [37360]

jaja, kézbe véve klassz. majd fél év múlva nézd meg a napi használatú autón...már semmi köze nem lesz a krómhoz. nem ellenálló. ha lakkoznád, abban a pillanatban ugrott az a szemernyi krómhatás is. szóval ez inkább beltéren lehet életképes maximum

Előzmény: sufnituning, 2018-03-12 20:40:28 [37358]

Van egy másik oldal, ahol már 20 darab ezresből kijössz.
Na mindegy nem reklámozni akarom, csak láttam, hogy szép dolgokat csinálnak olcsóbban mint hagyományos keménykrómozással.

Előzmény: LittleSV, 2018-03-12 20:31:19 [37355]

Akkor rosszul csinálják!
Én már láttam evvel a technikával készült hűtőrácsot, kézbe is fogtam, olyan mint ha lekrómozták volna, lámpakeretet stb, kiváló minőségben.
Van ahol le is írják, hogy mitől lesz rossz minőségű.(én még nem próbáltam ezt a technikát)
Hogy az alapokat idézzem, bármi amit csúnyán csinálnak, az általában nem tetszetős. A barátunkból kiindulni nem lehet, például valaki nem venne mondjuk esztergát, mert látott egy barátja által drehált valamit, ami sz@rul néz ki és fujj.

Előzmény: MoparMan, 2018-03-12 20:21:50 [37352]

egyébként a kilincs, nem hinném hogy PVC. inkább ABS vagy max PP. esetenként üvegszál erősítéssel.
de a csigazabálóknál bármi eszement előfordulhat

Előzmény: LittleSV, 2018-03-12 20:33:58 [37356]

Olcsóbb, mert rájött a gyártó is (psa) hogy jobban járnak a színrefújt kilincsekkel.
De amúgy a kilincs csak példa volt. Pvc-ben gondolkodtam mint lefolyócső krómozás.

Előzmény: MoparMan, 2018-03-12 20:24:56 [37353]

Ok, de ez mi "Az “AK”, “CH1”, “CH2”, “Twin”, “Stab” készítmények alkalmazása az előkészített felületre.". Alsó hangon 50e-ért lehet venni készletet, ez számomra drága játék.

Előzmény: sufnituning, 2018-03-12 20:09:32 [37351]

Bezony. Keresni kell egy olyan emberkét aki lámpafoncsor felújjítással foglalkozik.

Előzmény: MoparMan, 2018-03-12 20:21:50 [37352]

de megkockáztatom, hogy olcsóbb egy kilincs mint ezekkel szarakodni

Előzmény: MoparMan, 2018-03-12 20:21:50 [37352]

ez egy kalap fosh.
a barátomék is csinálják. 10 méterről erősen hunyorítva krómhatású maximum.

fémgőzöles lesz amit a kolléga keres.

Előzmény: sufnituning, 2018-03-12 20:09:32 [37351]

evvel

Előzmény: LittleSV, 2018-03-12 17:10:47 [37345]

Króm fóliával még nem próbálkoztam, de 3D karbonnal már igen. Nem egy ördöngösség, de tényleg nem árt egy segítő. Egyszerre kell melegíteni a fóliát, hogy meglágyuljon és nyújtható legyen (de nem szabad túlmelegíteni mert akkor kilukad), két kézzel kell ráfeszíteni a felületre hogy ne gyűrődjön meg sehol és még egy kéz kell, amivel egy műanyag spatulával kihajkurászod alóla a a levegőbubikat. Ha sikerül szépen ráncmentesen és alászorult levegő nélkül bevonni a felületet, még egyszer rá kell melegíteni (ilyenkor már nem kell félni attól, hogy elszakad vagy kilukad). Ettől a melegítéstől meglágyul a ragasztó és a fólia lehűlés közben feszültségmentes lesz, szépen kifeszül.

Előzmény: PSoft, 2018-03-12 18:32:44 [37349]

Ahogy a leírást olvasom, ennél a fóliánál, csak az ár biztos.
A sikeres alkalmazás már...koránt sem.:(

Előzmény: RJancsi, 2018-03-12 17:48:43 [37348]

De ha nem túl tagolt a kilincs, próbálkozhatsz króm hatású fóliával is. Némi kézügyességgel és egy jobb fajta hőlégfújóval otthon is meg tudod csinálni. Azért nem árt egy-két segítő kéz hozzá...

Előzmény: LittleSV, 2018-03-12 17:21:52 [37346]

Tudom nem sokat segítek vele, de régebben grafitpor rákenésével tették "vezetővé" a műanyagot, és azt galvanizálták először rézzel majd krómmal (nikkellel).

Léteznek króm hatású festékek de kicsit drágábbak, mintha vennél egy új kilincset.

Pl. itt kapható...

Előzmény: LittleSV, 2018-03-12 17:10:47 [37345]

Láttam youtube videókat, így nem linkre lesz szükségem. Az "A", "B", "S", "K" anyagok a kérdés

Előzmény: LittleSV, 2018-03-12 17:10:47 [37345]

Sziasztok. PVC-t mivel lehet "krómozni". Autó kilincsem valamilyen "műanyag" és "króm" bevonat van rajta ami elkezdett felválni. Ha jól látom mint ha réz fóliával lenne bevonva és az krómozva.
Ilyen vagy ettől jóval egyszerűbb eljárás létezik pvc-re?

Ilyen paraméterek mellett:

$0 Step pulse time 10 microseconds
$1 Step idle delay 25 milliseconds
$2 Step pulse invert 0 mask
$3 Step direction invert 0 mask
$4 Invert step enable pin 0 boolean
$5 Invert limit pins 0 boolean
$6 Invert probe pin 0 boolean
$10 Status report options 1 mask
$11 Junction deviation 0,010 millimeters
$12 Arc tolerance 0,002 millimeters
$13 Report in inches 0 boolean
$20 Soft limits enable 1 boolean
$21 Hard limits enable 0 boolean
$22 Homing cycle enable 1 boolean
$23 Homing direction invert 0 mask
$24 Homing locate feed rate 25,000 mm/min
$25 Homing search seek rate 500,000 mm/min
$26 Homing switch debounce delay 250 milliseconds
$27 Homing switch pull-off distance 1,000 millimeters
$30 Maximum spindle speed 1000 RPM
$31 Minimum spindle speed 0 RPM
$32 Laser-mode enable 0 boolean
$100 X-axis travel resolution 80,000 step/mm
$101 Y-axis travel resolution 80,000 step/mm
$102 Z-axis travel resolution 80,000 step/mm
$110 X-axis maximum rate 8000,000 mm/min
$111 Y-axis maximum rate 8000,000 mm/min
$112 Z-axis maximum rate 8000,000 mm/min
$120 X-axis acceleration 10,000 mm/sec^2
$121 Y-axis acceleration 10,000 mm/sec^2
$122 Z-axis acceleration 10,000 mm/sec^2
$130 X-axis maximum travel 390,000 mm
$131 Y-axis maximum travel 400,000 mm
$132 Z-axis maximum travel 0,000 mm

  

Előzmény: Pali79, 2018-03-12 14:29:27 [37342]

Addig variáltam, hogy már a GRBL 1.1 adatait sem tölti be a LaserGRBl-be.

Előzmény: Pali79, 2018-03-12 14:29:27 [37342]

A GRBL milyen koordinátákat ír aközben, amikor ezt a hibát írja?

Előzmény: Devecz Miklós, 2018-03-12 14:20:16 [37341]

$20 Soft limits enable 1
$21 Hard limits enable 0
$22 Homing cycle enable 1

Ebben a felállásban meg sem mozdul a rendszer, csak ezt írja ki:

"travel exceeded"

Előzmény: vjanos, 2018-03-12 13:52:00 [37339]

Ezt a képet is a netről szedtem le - én nem szerelek ilyen szépen az tuti azaz csak gólyafészket szeretek építeni , igazgatni .

Előzmény: PSoft, 2018-03-12 05:40:35 [37330]

Na, most hogy leírtam, be is ugrott valami, hogy a $23 - Homing dir invert, mask -ot kell birizgálni, mert alapból a pozitív irány felé homolna.
Ha nálad - mint általában - a minusz irány felé vannak a kapcoslók, akkor itt invertálni kell a megfelelő tengelyek bitjeit.

Előzmény: vjanos, 2018-03-12 13:50:21 [37338]

Régebben csináltam ilyent, de már megkoptak az emlékek.

Valószínűleg ezt a doksit már te is meglelted.

Ez ír olyant, hogy a config.h-ban lehet fordítás előtt további dogokat beállítani, mint pl, hogy ne egyszerre menjen az X és Y hanem sorrendben.

Szerintem a $20 Softlimitet be kellene kapcsolni.

A tengelyeid jó irányba mennek, nincs véletlenül "kifordítva" a koordináta rendszer? Hogy az irány látszólag jó, de a motorok is fordítva forognak és a kapcsoók sem a minimum ponton vannak? Talán CoreXY-nél már belefutottál ilyenbe..

Előzmény: Devecz Miklós, 2018-03-12 13:26:56 [37336]

No ezt szeretem ! Határozottan és a lényegre koncentráltan , semmi mellébeszélés !Amúgy köszönöm mindenkinek a hozzászólást és a segítséget . Igen , visszafordítom a Fi relét is szabályosan mert egy Ganz KK az illető egyén és ott felül vannak a páratlan számok azaz a betáp csatlakozók. Ez egy 3 fázisú almérő alá szereltem fel magamnak ... elég faszul megkomplikálva (megkomplikáltam ). Nem titok , hogy néha túlvariálom a dolgokat és emiatt még a jót is sikerül elcsesznem de külső segítséggel azért helyrerázódik az agyam .

Előzmény: svejk, 2018-03-12 05:58:10 [37332]

Hozzáértők segítségét kérem, mivel továbbra sem tudom beállítani az alábbi konfigurációt:

Ardunio Uno + CNC Shield 3.0 + grbl 1.1 + LaserGRBL 2.8.36

A következő problémáim vannak:

$130, $131, paraméterezésével lehetne beállítani az X, Y maximális elmozdulását (munka elmozdulásokat) beállítani. Ezt sehogy sem akarja figyelembe venni, mindig túlfut rajta.

Be akarok állítani a két tengelyre (X, Y) a Home végállás kapcsolókat.

$20 Soft limits enable 0
$21 Hard limits enable 1
$22 Homing cycle enable 0

felállásnál, ha az egyik végállás kapcsoló zár, akkor leállítja a motorokat, függetlenül attól, hogy még csak az egyik érte el a végállást.


Ha ezt a három beállítást variálom, akkor még rosszabb a helyzet.

Sorolni azért is nehéz mert egyik AVK N csatlakozása jobb oldalt van a másiké pedig balodalon.A blaról jobbra való szerelés pedig szerintem magától értetődik.Fordítva vagy sem, ez szerintem megint egyértelmő (ON-OFF, 1-0)fejjel lefele ugye kicsit furcsa olvasni.

Nem kéne, hogy ellentét legyen a szabályok és jelölések között.
Pláne, ha lehet is olyat kapni, ami mindkét szempontból oda megfelelő.
De lehet, hogy már több a kivétel, mint a szabály, így már a kivétel lett a szabály.

Előzmény: svejk, 2018-03-12 06:13:51 [37333]

Nem jobb inkább a "szabályok" helyett a jelölések szerint maradni?
A múltkor már a kismegszakítóknál is kitárgyaltuk, hogy van alsó és felső betápos.
Csak kérdezem.

Előzmény: Szalai György, 2018-03-12 05:53:19 [37331]

Ha nincs nyíl, vannak számok.
A páratlanok a betáp, a párosak az elmenőek.

Előzmény: Csikarc, 2018-03-12 03:14:13 [37329]

Pár szabály még, hogy ne legyen egyszerű. (Azt nem tudom, hogy írott, vagy íratlan.)
A betáplálás mindég a készülék alján van és lehetőleg ball oldalt. Tehát ha az avk az egész sort védi, akkor annak ball oldalt van a helye, nem a sor végén és az alsó oldala a betáp.
Ennél fogva az avk-t sorolósínnel nem lehet az automata sorhoz bekötni, mert az avk felső oldaláról kell az automatasor alsó oldalához húzni a vezetéket.
A kismegszakítóknak ugyancsak az alja a betáp és a teteje a fogyasztók felőli oldal.
És igen, a nagyobb névleges áramú kismegszakítók vannak az avk mellett, tehát ball oldalt, a kisebbek meg jobbra.

Előzmény: Csikarc, 2018-03-12 03:14:13 [37329]

Igen, így a helyes.

Egy apróság...
Én, a kisautomaták sorolását, a nagyobb áramértékűekkel kezdeném.
A sín, vagy a sor végére hagynám a tízeseket/hatosokat.(ha vannak)

Előzmény: Csikarc, 2018-03-12 03:14:13 [37329]

Ez a problémám , hogy nyíl nincs rajta így bizonytalan vagyok a bekötés miatt .Akkor ezek szerint az első képen látható a helyes bekötés ?

  

Előzmény: PSoft, 2018-03-11 22:26:38 [37324]

Kitapogattam mint a vakok !
Más érzés kikapcsolni ,vagy bekapcsolni

Előzmény: PSoft, 2018-03-11 23:23:25 [37326]

Az előző leírásból, kimaradt...

Lényeges a dobozból kilógó, golyós végű zsinór hossza!
Amikor az ÁVK elműködik, a felugró nyelve pont akkorát ránt a zsinóron, hogy a golyó koppanjon a doboz alján.
Így, egyben a hangjelzést is megoldotta a kolléga!
Jól hallhatóan hozta a tudomására az ÁVK a környezetének, hogy...elműködtem!:)
(többször kipróbáltam, ragyogóan működik a szerkezet)

Előzmény: PSoft, 2018-03-11 22:26:38 [37324]

Nyilván, Te láttál/olvastál rajta számokat...betűket!:)
Valószínű, hogy a szomszédod is láthatta, csak...nem tudott velük mit kezdeni.

Előzmény: jani300, 2018-03-11 23:15:15 [37325]

Na most erről beugrott szólt a szomszéd ,hiába nyomják fel az automatát ,nem tudnak hegeszteni .
Nézem ,nézem ,lenyomtam . Na most próbáld !
Hát fejtetőre állítva szerelték fel

Előzmény: PSoft, 2018-03-11 22:26:38 [37324]

Ha nincs irány mutató számozás a készüléken, akkor kötheted így is, úgy is.
Az "N" kapocs, mindig jelölve van.
Keresztbe ne kössél.:)

" én "fejjel lefelé" tettem a c sínre a relét"

Erről, eszembe jut egy ipari környezetben szerelt, doboz szerű(nem maszkos) kiselosztó.
Abban láttam fejtetőn szerelt AVK-t.
Roppant leleményes volt az iparos, aki készítette a kiselosztót.
A fejtetőn szerelt ÁVK billentyűje át van fúrva.
Lent, a doboz feneke, szintén át van fúrva.
Az ÁVK billentyű furatába kötött zsinór, kilóg a doboz alján a lyukon.
A zsinór végére, gombszerű műanyag golyó kötve.
(mint, egy éjjeli lámpa húzókapcsolója)

Ha legközelebb arra járok, csinálok fotókat az elmés megoldásról.

Előzmény: Csikarc, 2018-03-11 21:37:42 [37323]

A bekötést már megcsináltam ugyan de a vezetékek miatt én "fejjel lefelé" tettem a c sínre a relét . Aztán most este meg nézegettem a neten a Fi reléket és ezt a két ellentmondásos fényképet találtam - az első képen a felső sorba kötik a bemeneti fázisokat a második képen pedig az alsó sorba .

Előzmény: simarex, 2018-03-11 21:11:11 [37322]

A tesztgombnak működnie kell.A fi relén rajta a rajz.

Előzmény: Csikarc, 2018-03-11 20:14:20 [37321]

A FI relének mindegy , hogy hogyan kötöm be ?

    

Mennyi az a legkisebb rádiusz?
Az előbb egy 6-os fúró szárára a cső végét a satuba fogva simán rátekertem a 4-es csövet kilágyítatlanul.

Előzmény: almacsutka, 2018-03-09 19:25:56 [37285]

Elkanyarodtunk az alap problémától.
Neki már ez a rádiusz is "nagyon nagy":
'Segítség, béna vagyok!!!' téma, 37285. hozzászólás
Akivánt rádiuszhoz szerintem nem talál kész szerszámot.

Előzmény: kari, 2018-03-10 08:43:25 [37318]