Oké én sem mikrométerrel mérem. Az üvegasztal közötti optikai rést figyelem állításnál és tapasztalatom alapján ez olyan 10-20mikron körüli hézagot jelent, és ez már látszik a 0.1mm kezdő rétegemen ha eltér. Pl az üveg görbülete is simán látszik.
Tudok nyomtatni 300mikron kezdőréteggel is, akkor tökmindegy neki, de az nem is olyan szép.
Résoptós tapintó a legpontosabb erre van a neten számtalan őtlet 3d thoch is hall szenzoros amugy... induktiv, kapacitiv érzékelöknél nincs hökonzácios megoldás ami hazavágja a pontoságot!
Igen, a papírlap olyan, mint fához készült 1500 mm hosszú marótól 0.01 mm-t elvárni. Egyelőre az Ender3 pihen, most egy Creality CR6V dolgozik, ami tudja az automatikus szintezést. A magasságot 0,25 mm-re állítottam be, szebb a "0" réteg, mint 0,2 mm-nél.
Mondjuk a papírlap nem túl precíz megoldás, én beruháztam egy rendes hézagmérőbe ami 0,05 lépésekben használható 0,05 és 1mm között. Ezzel elég jól be lehet lőni a megfelelő távolságot ami a nyomtatóm esetében 0,2mm a szintezéskor. Ezt a firmware-ben lehet állítani... Mondjuk lehetne nagyobbra venni mert akkor a szintezési hiba arányaiban kisebb lehet...
Ha kellően merev az asztal és nem kotyog a mechanika, csak egyszer kell (jól) beszintezni és hetekig (hónapokig) nem kell állítani rajta. Az Ender3 nekem kb. 2 éve van meg (talán 3 is), de 10 alkalomnál többször nem kellett hozzányúlnom. Ebből kettő egyértelműen szükséges volt, az elsőnél kódolási hiba miatt a home-olás után "leküldte" a fúvókát az asztal síkja alá (rendes mélyszántást csinált a gyári műanyag asztalon), majd amikor az új gyári asztalborítás felhólyagosodott és kicseréltem üveglapra. A többi eset általános karbantartás volt pl. fúvóka tisztítás után, vagy ha lusta voltam levenni az asztalborítást amikor lefeszegettem róla a kész tárgyat és megnéztem nem erőltettem-e meg a felfüggesztést.
Régebben nagy divatja volt. Ott ahol vékony a fedőréteg az alumínium asztalon, talán jó tud lenni, de 3mm üvegen már nem annyira megbízható. Ezért találták ki a BLTouch szenzort, ami mechanikusan tapintja meg a felületet, majd ha végzett visszahúzza magát. Viszont ebből is csak a méregdrága eredeti a jó, mert a kínai másolatok pontatlanok.
Szevasztok! Érdeklődöm, hogy a szintezésre lehet-e használni induktív érzékelőt? Néha tömegesen jelenik meg az Adok-veszekben.
PSoft | 18521
2021-06-03 18:45:47
[29484]
Azért írtam hogy...hát, nem tudom. No mindegy, egy próbát megért. A réznél ugye festés után van egy grafitos "utókezelés", majd visszatörlés/kiemelés. Ennél azt nem csináltam meg, lehet...itt is javítana az összképen.
Ma használtam a CASATI króm effekt festékét. Aztán... Kíváncsiságból, kipróbáltam egy régebbi PLA nyomaton is. Hát, nem tudom... Az biztos hogy tükörsima felületen, tükrös lesz a kifújt festék is.
Ha 3D nyomtatózni akarsz, érdemes megtanulni valamilyen 3D tervező szoftvert, illetve magát a 3D tervezést, mert nem is a szoftverek használata a kihívás, hanem a tervezés szemléletét, hogy az jó is legyen a nyomtatáshoz. Szerencsére szintem minden mozzanatról minden szoftverről csinált már valaki YT-os útmutatót.
Meg fogom nézni a programot mert érdekel a téma. Tuti lesz amit szívesen nyomtatnék otthon 1xű dolgokat és ha egyszerű a program akkor szívesen játszok vele. Ettől függetlenül lemérem pontosan és jelentkezem. Előre is köszönöm szépen a segítséget.
Persze. Esetleg javaslom a SketchUp program letöltését. Az otthoni (nem pénzkereső) verziója ingyenes. Könnyen lehet vele 3D testeket létrehozni és "természetesen" 3D feliratokat is lehet vele készíteni. De ha nem akarsz a későbbiekben ilyennel szöszmötölni tényleg kár letölteni. Ha megméred mekkorába kell és megadod a karakterkészletek nevét akkor megcsinálom az STL-t. Persze betűnként, mert egyszerre nem tudod kinyomtatni.
Igen, szerintem elég csak a STL fájl. A mélysége 1,5cm-es lenne, becsatolom a fájlt. Egy kerítés oldalára menne ez a felirat. A "K" kezdő betű kb 10-12cm magas lenne a többi nyílván arányosítva (de ezt pontosan kimérem még otthon). A "K" szár és a 'láb' és 'kar' közötti csatlakozás a jobb tartás érdekében vastagabb is lehet. Szerinted kivitelezhető?
Hacsak nem valami egyedi karakterkészletet szeretnél (megfelel valamelyik "szabvány" Windows-os), akkor nem nagy ügy. Mit szeretnél? Elég csak egy pl. STL file a "testekkel", vagy a szeletelt g-code? Utóbbihoz elég sok paramétert meg kell adni.
Sziasztok! Van a cégünknél egy 3D nyomtató (Ultimaker 3D extended) amin kiszeretnék nyomtatni 15 db betűt. (Kb 16cm nagyok és 15mm vastagok) Minden méretet megadnék tudna nekem vki segíteni abban h leszerkezti azaz kihúzza h tudjam nyomtatni vele? köszönöm ha segít vki, Tibor
VighLajos | 2325
2021-05-30 20:50:21
[29473]
heptadecan-9-yl 8-((2-hydroxyethyl) (6-oxo-6-(undecyloxy) hexyl) amino) octanoate Nem bírtam követni...
Repülőgép modell motorokban használták előszeretettel az én időmben a tiszta metilént a teljesítménye miatt. De szerintem már ott is más idők járnak, én legalább is villanymotort használok azzal nincs ennyi probléma.
Annyi korrekcióra szükség van, hogy a den-szesz soha sem volt tiszta metil... Magas volt a metilalkohol-tartalma, a gyártása miatt. Nem cukorból erjesztették... Valamint hozzákevertek büdösítő, de nem kifejezetten mérgező anyagokat, gondolván a csont-alkeszokra... Aztán vagy javult a technológia, vagy kivonták belőle a metilt, nem tudom, de a büdösítés megmaradt az adóügyek miatt. Amúgy metilalkoholt csak ott szabad felhasználni, ahol mással nem lehet az eljárást megvalósítani. Oldószer, vegyipari alapanyag, segédanyag, közbenső termék, stb. Megjegyzem, hogy a szabadegyházi szeszgyár előtt pár évvel ezelőtt még működött a resti. Legalábbis az autóból úgy nézett ki. Nem volt elhanyagolva a környezete.
Szevasztok! Merész húzás, kíváncsi vagyok az eredményre... A nyomtatandó tárgy nem fért be a nyomtatótérbe, állítva is kilógott felül 2 centinyire. Lesüllyesztettem a nyomtatótár alá fél-magasságnyira, szeletelés, megfordítottam, szeletelés_2. Most nyomódik...
keri | 14007
2021-05-25 08:46:36
[29463]
Az is mérgezéses tünet
Amúgy keveredés van itt egy picit.
Régebben valóban metil alkohol volt a denaturált szesz, más néven "fa szesz" viszont a metilén az súlyosan mérgező, bőrön át is felszívódik és súlyos idegkárosodást, halált okoz. Tehát a kézzel és gőzeivel való érintkezést is erősen javallott elkerülni. Mivel a denszesz elterjedt, általános háztartási oldószerként volt és van használva, ezért az elővigyázatlan laikusoknál gyakori voltak a súlyos balesetek, így kivonták a forgalomból. Már jó ideje sima etil alkoholból van a denszesz is, csak büdösítik és színezik hogy ne tudja meginni a legelvetemültebb alkoholista sem. Úgy hallottam, hogy a benne lévő szagosító anyag hánytatószerként is működik, szóval ha lenne is ilyen elvetemült azzal sem menne sokra. Szóval manapság tényleg csak berúgni lehet a denszesztől, de nem vakulsz meg, és nem halsz meg.
"A denaturált szesz olyan etil-alkohol, melyhez olyan – gyakran mérgező – adalékokat kevernek, hogy emberi fogyasztásra alkalmatlanná váljon, de eredeti céljára felhasználható maradjon. Az eljárás oka, hogy a tiszta etanolt a legtöbb országban súlyosan megadóztatják, mint alkoholos italt. Időnként befestik, hogy a tiszta etanollal ne lehessen összetéveszteni. "
Az isopropil alkohol is mérgező és bőrön át is felszívódik, mérgezőbb mint az etanol, de koránt sem olyan veszélyes, mint a metanol, tehát ezt megfelelő körültekintéssel (ne pancsolj benne kesztyű nélkül és ne szipúzd a gőzeit)nyugodtan lehet használni műszaki célokra, különösen ott ahol nagy tisztaságú (és nem büdös) anyagra van szükség.
A gyanta mosásra azonban tényleg RJani által ajánlott festék oldószer a legjobb, mert fele annyiba kerül, és bár nem nagy tisztaságú az anyag, de mosogatásra bőségesen jó, és ez a legkevésbé mérgező, mivel lényegében etanolról van szó pár adalékkal.
Azért az orsóban bízni hogy így megakadályozza a billegést, nem észszerű. Arra a lineáris tengelyek lennének hivatottak. A trapézázanyának amúgy is kell egy kis játék hogy finoman működjön tehát billegni is fog, hiába rögzíti.
De ha nem akkor is a 15mm erőkarral szemben kb 250mm biztosan elcsavarja.
„nincs rögzítve. Beleszorúl a 20x40 es szelvény a din sínbe.”
Beépítettél az asztal mindkét oldalára egy-egy mérleghintát, ami működni is fog. Ha így hagyod, legalább valami kétkomponensű ragasztóval próbáld megszüntetni azokat a forgáspontokat.
4-et nem hiszem, de tehetsz motoronként meghajtót. Én lusta vagyok, szóval kezdésnek csak +1 motort orsót tennék rá. Egyet középen kettőt a szélén. Már ha ragaszkodsz a munkatérhez, mert a csapágy olcsóbb.
Szia hát nincs rögzítve. Beleszorúl a 20x40 es szelvény a din sínbe. Kivágtam belőle egy koppos méretet. Sanszos hogy valóban kell még két orsó,motot miegymás. Felmerűl a kérdés hogy szerencsétlen a megejtó elbír-e négy motort .
2021-06-06 13:33:39
