Ez a rugós dolog simán működik.
Ha nulla magasságon nyomtatok akkor simán lenyomja a nyomás annyira hogy mégis tudjak nyomtatni, így rossz beállításoknál sincs túl nagy gond, csak nem lesz olyan szép az alja.

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-05-21 12:27:33 [29423]

Az a rugóállandón is múlik. Cseréld ki a gyári rugókat valami golyóstollból kiszedettekre és máris élvezheted a hatásukat.

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-05-21 12:27:33 [29423]

Nem kell túlgondolni grammokat dkg-at kell tartani.
Nem fog billegni.
Van ilyen kialakítású nyomtatónk is és soha nem volt még gond vele.

Ilyen alapon a négy ponton rugóval feltámasztott platform sem jó mert a rugó összemegy a súly terhelésére mégis ku..va sok nyomatón van szint beállításnak.

Ha nem is 150mm de szokott lenni kihasználatlan tér ezeken a konstrukciókon.

Gyuri ajánlása mondjuk nekem sem jött össze. Nálam 120mm/50mm az arány, de itt a 8mm-es tengely a gyenge pont amúgy is, amit sajnos a kollégám spórolási vágya vezérelt, akinek eredetileg építettük a nyomtatót.

Mindezek ellenére meglepően jól működik.

Előzmény: RJancsi, 2021-05-21 08:51:33 [29417]

Simán.
Sőt ha veszel jó minőségű csapágygolyót, az összeset is kicserélheted, finomabban fog futni.
Én ezeknél amúgy is azzal kezdem hogy kimosom és újra zsírozom, mert teli van szeméttel.
Volt már olyan hogy a golyó helyett néhány acél krumpli volt benne. Annak a helyére pont találtam régi csepel bringából való azonos méretű golyót. Persze nem mikrométerrel néztem, de a tolómérő szerint azonos volt
Érdemes volt 30 évig őrizgetni

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-05-21 07:40:32 [29414]

A gépészek biztos szörnyűlködnek, de ha csak annyit megteszel, hogy a lineár csapágyak mellé felraksz 2-2 db görgőt és vékony rugóacéllal (gitár e' húr) középen keresztezve kimerevíted a hidat már stabilabb lesz. A húr felső végét célszerű rugóval feszíteni a feszesen tartás miatt. Akárcsak egy csigás párhuzamvonalzónál.

Előzmény: Tys23, 2021-05-20 21:32:05 [29407]

Ha megnézed a szerkezet statikáját a csapágyakat is beleértve, akkor csupán egy csapágy hosszúságú erőkar akadályozza meg egy tekintélyes méretű nagy erőkarral rendelkező asztal elfordulását.

A két orsó vonalában lesz a forgástengely.

Nem tudom ez mennyire lesz probléma nálad, de igaza van Gyurinak, hogy a csapágyak beépítésére vonatkozó ajánlásokat figyelembe véve, nem szerencsés a kialakítás.

Vagy négy orsó kellene az asztal négy sarkához, vagy a csapágyak hatásos hosszát kell valahogy megnövelni, hogy növekedjen az erőkar hossza.

Felteszem még az is jobb megoldás, ha csak kettő lineáris tengely van a két orsó mellett, és a 4 csapágyat nem egy síkban, hanem egymás alá helyezed el.

Az általam javasolt eltolás is megoldás lehet, de annak is vannak hátrányai, mert az erőkar nagyobb, de a csapágy játékára pontosan ugyan olyan érzékeny lesz.
Az egymás alá helyezett csapágyak esetén ez a holtjáték, az erőkar hosszával arányosan csökkenő elfordulással jár.

Előzmény: Tys23, 2021-05-21 06:28:24 [29412]

Van rá esély.
Ha szintben eltolná a csapágyakat az egyik oldalon akkor ez a lehetőség jelentősen csökkenne, mert nagyobb lenne az erőkar

Előzmény: Szalai György, 2021-05-21 05:11:54 [29410]

Alapvetően egyet értek a hozzászólásoddal, csak megjegyzem, ha a két rúd (ránézésre) 300 mm messze van egymástól, a javaslatod szerinti 150 mm-es csapágytáv elég sokat elvenne a "z"-ből. Ekkora méretnél tényleg a 4 sarkán levő orsó lenne jobb, ebből már kettő megvan, fogas-szíjjal egy motor/meghajtó is elég az asztal mozgatásához, szinkronizálni sem kell.

Előzmény: Szalai György, 2021-05-21 08:20:47 [29416]

Pár szótól több lesz, de teszek rá egy bátortalan kísérletet.
Z egyik oldalán két függőleges rudat látok és mindegyiken egy-egy lin. csapágyas kocsit, középen meg a menetes orsót.

Azt gondolom, hogy ha ezt a konstrukciót nem balanszosan terheled, akkor a nagyobb teher felőli rúdon a lin. kocsi egyszerűen lejjebb csúszik, közben a túloldal pedig felemelkedik.
Úgy működik, mint egy mérleghinta, aminek a középen lévő bronz anya lesz a forgópontja.
Ha nyomtatáskor Z irányban a rétegvastagság a tized milliméteres tartományba esik, akkor ez a mérleghintázás ennek a rétegvastagságnak a többszöröse lehet. Saccra.

Ezt megelőzendő szerintem rudanként két lin. csapágyas kocsi szükséges, az egy rúdon lévők közötti távolság legalább a két rúd közti távolság fele. Így az egy oldalon lévő négy kocsi egy 4:2 arányú merev téglalap sarkain foglal helyet, ami a rétegvastagságtól kisebb mértékben mérleghintázik csak.
Vagy (ha nincs erre hely) egyszerűen négy szinkron működő orsón kell emelni a Z platform négy sarkát.

De hátha csak én látom így.

Előzmény: Tys23, 2021-05-21 06:28:24 [29412]

es egy marlin konfig segéd git kell melé felrakni...

Előzmény: Tys23, 2021-05-20 21:25:59 [29406]

Valaki tudja e hogy ilyen lin csapágyba lehet e golyot pluszba belerakni mert van egy db ami ujan hiányos csoportos golyo hiányzik belöle szabad szemel is látszik...
Nem volt még rá eset hogy ilyet keljen piszkálni mert edig megbizhatoak üzemelnek de tartalék darabb meglepetésben szembesitet a golyo hiánnyal ....
12 lin

Én azon 4 csapágyat látok, az asztal négy sarkán. Az nem lesz probléma de a sok egyszerű műanyag dolgokat nem értem, az szerintem probléma lesz.

Előzmény: Szalai György, 2021-05-21 05:11:54 [29410]

Kérlek kifejtenéd pár szóban mire gondolsz?

Előzmény: Szalai György, 2021-05-21 05:11:54 [29410]

Van egy félkész cnc-m az alkatrészek nagyrésze úgy van tervezve hogy maróval meg tudom csinalni aluból vagy valami hötűrő anyagból. Sajna nem mind. És a maró is csak félig van kész.hosszú lesz ez a projekt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-05-20 23:55:41 [29409]

Ez a Z konstrukció nem fogja a rétegvastagság többszörösét oldalra billenni a rudanként egy csapágyas megoldással?

Előzmény: Tys23, 2021-05-20 21:32:05 [29407]

Miért nem vágtad ki azokat alumínium profilbol? Mert azokat könnyen lehetett volna abból csinálni. De már késő, próbáld ki, szerintem nem lesz rögtön probléma velük, de ha tudod cseréld ki alumíniumra.

Előzmény: Tys23, 2021-05-20 21:32:05 [29407]

Fütött térre határozottan nem jó a PLA.

Előzmény: Tys23, 2021-05-20 21:32:05 [29407]

Most itt tartok.
Szerkezetileg alakúl az ágy.
Fűteni akarom majd a teret. Le kéne majd szigeteljem valamivel a dobozt?
Mit mondotok.
Na igen a masik kérdés ami adódik hogy ha ABS-el tervezek nyomtatni és fűtőtt teret szeretnék. Nem fognak e olvadni a PLA-ból nyomtatott alkatrészek?
Hány fokos lehet a légtér?
Emlékeim szerint 50 fokon már meglagyúl a PLA.

    

Szerintem az elcd beállítást szúrom el.kellene módosítani valamit de még nem jöttem rá hogy mit.
Ha nem lenne jó mega2560hoz akkor nem is tudtam volna felprogramozni.
Csak akkor nem megy fel ha a grafikus lcdét állítom be.
Itt egy link ez leírja a külömbséget.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.all3dp.com/2/marlin-2-0-vs-marlin-1-differences/&ved=2ahUKEwiZrMrJ_NjwAhVnAxAIHbvgCB8QFjAAegQIAxAC&usg=AOvVaw09_qLZFdlYNJaZnTwwS3fq&cshid=1621538446930

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-05-20 19:46:02 [29405]

Nem zavar Marlin 2.xx 32bit arhitekturát támogat?

Előzmény: Tys23, 2021-05-20 12:29:22 [29403]

Nekem is valami 1.x akármi van fenn.

Előzmény: Tys23, 2021-05-20 12:29:22 [29403]

Köszi valami problema a Marlin 2.x-ben lehet ott beállítottam a kijelzőmet. Csak gyanú hogy ott a hal könyvtárból be akarja tölteni még az isten nyilát is... nem értek annyira hozzá hogy jol kifejezzem magam.

Nekiestem az 1.1.9.1 beállításának és gond nélkül felment. Kipróbáltam motorok is mennek. Most az asztalemelés mehanikaja következik.. ezt hagytam utoljára mert kicsit tartok tőle.

  

Előzmény: keri, 2021-05-18 21:48:06 [29397]

De hiszen ezt tudtam. Csak eddig nem használtam a fa struktúrát, a hagyományos "oszloposonál" arra használtam (ha lehetett), hogy csak az asztalról induljon támasz, a tárgyról ne. Nyilván "úgy maradt" ezért nem az asztalról hanem a tárgyról indította a fa egy részét. De kipróbálni így is jó volt.

Előzmény: VighLajos, 2021-05-19 21:52:34 [29401]

Bocs, hogy csak most válaszolok.
Itt, a Support nyolcadik sorában.
Jó!!!


  

Előzmény: RJancsi, 2021-05-18 16:58:24 [29395]

Na már csak a gumikat kell rájuk aplikálni és mehet a célbalövő verseny...
Ha valakit érdekel

  

Köszönöm, ilyenem van.
Próbaképen nyomtatok egyet, aztán meglátjuk, de vannak ipari célra való gyanták amik jelentősen erősebbek ezekhez képest, csak nincs tapasztalatom mi lenne a jó, és rengeteg féle van.

Pl. ezt nézegettem.
24 helyett 34Mpa a szakító szilárdság.
Bár valószínűleg a 24 is elég lenne a célra, de a kopásra nem tudom hogy viselkedik.

Előzmény: laaci, 2021-05-19 06:17:28 [29398]

Szia,

Ez elég keménynek tűnik, de szándékos koptatásra sosem próbáltam. Így érzésre szerintem merevebb mint a poliamid.
Telefontartó klipszét nyomtattam belőle. Amivel a szellőzőbe rögzíted. Bírta azt a 2 hetet amíg az egész telefontartó el nem tűnt a céges kocsiból.

Előzmény: keri, 2021-05-18 21:30:21 [29396]

Neked meg nem válaszolt senki? Megpróbálok én.
Nem nagyon értem ebből mi a problémád, csak tippelek.

U8GLIB könyvtárat telepítetted?
Az kell az LCD-hez. Ha nincs akkor szokott hibát írni.
Meg ki kell törölgetni a // jelet a megfelelő beállítások elől. Ha kimarad valami, akkor is lehet hiba.

Nekem ezek vannak engedélyezve a Config.h LCD/SD konfigurációban:

#define LCD_LANGUAGE en

#define DISPLAY_CHARSET_HD44780 JAPANESE

#define ULTRA_LCD // Character based
//#define DOGLCD // neked valószínűleg ez kell, nem az ultra_LCD, de nem tudom biztosan.

#define SDSUPPORT

#define LCD_FEEDBACK_FREQUENCY_DURATION_MS 10
#define LCD_FEEDBACK_FREQUENCY_HZ 2000

#define REPRAP_DISCOUNT_FULL_GRAPHIC_SMART_CONTROLLER // ez helyett a saját kijelződ típusát kell engedélyezni, de ez a kínai grafikus kijelző.
Ha 4*20 karakteres, akkor ez:
#define REPRAP_DISCOUNT_SMART_CONTROLLER

Előzmény: Tys23, 2021-05-16 11:06:57 [29392]

LCD-s UV gyantás nyomtatóhoz van valakinek bevált gyantája fogaskerék nyomtatáshoz? Olyan ami elég erős és kopásálló?
Az eredeti fogaskerék poliamidból van.
1:10-es RC autó spur fogaskereke.

Merre van ez a beállítás? Kerestem de nem találtam.

Előzmény: VighLajos, 2021-05-16 12:04:34 [29393]

Előzmény: RJancsi, 2021-05-15 17:15:03 [29391]

Igen, a "fa" nagyon praktikus. Különösen, ha a helyét az építőlapra konfigurálják.
- Support placement-touching buildplate .

Előzmény: RJancsi, 2021-05-15 17:15:03 [29391]

Sziasztok jól elakadtam.
első problémám az volt hogy nem tudtam feltölteni az arduinora a progit win 10 alól.
Ezt megoldottam egy ubuntuval.
itt jött az következő probléma, mikor Configuration.h ban beállítom az LCD-met

#define REPRAP_DISCOUNT_FULL_GRAPHIC_SMART_CONTROLLER
ebben a sorban már hibát ír fordításkor.
és lövésem sincs mi a baja.

In file included from sketch/src/lcd/dogm/marlinui_DOGM.h:31:0,
from sketch/src/lcd/marlinui.cpp:126:
sketch/src/lcd/dogm/HAL_LCD_class_defines.h: In member function 'void U8GLIB_64128N_2X_HAL::init(pin_t, pin_t, pin_t, pin_t, pin_t)':
sketch/src/lcd/dogm/HAL_LCD_class_defines.h:37:13: error: 'init' is not a member of 'U8GLIB'
U8GLIB::init(&u8g_dev_st7565_64128n_HAL_2x_sw_spi, (uint8_t)sck, (uint8_t)mosi, (uint8_t)cs, (uint8_t)a0, (uint8_t)reset);
^~~~
sketch/src/lcd/dogm/HAL_LCD_class_defines.h: In member function 'void U8GLIB_64128N_2X_HAL::init(pin_t, pin_t, pin_t)':
sketch/src/lcd/dogm/HAL_LCD_class_defines.h:40:13: error: 'init' is not a member of 'U8GLIB'
U8GLIB::init(&u8g_dev_st7565_64128n_HAL_2x_hw_spi, (uint8_t)cs, (uint8_t)a0, (uint8_t)reset);
^~~~
sketch/src/lcd/dogm/HAL_LCD_class_defines.h: In member function 'void U8GLIB_ST7920_128X64_4X_HAL::init(pin_t, pin_t, pin_t, pin_t)':
sketch/src/lcd/dogm/HAL_LCD_class_defines.h:53:13: error: 'init' is not a member of 'U8GLIB'
U8GLIB::init(&u8g_dev_st7920_128x64_HAL_4x_sw_spi, (uint8_t)sck, (uint8_t)mosi, (uint8_t)cs, U8G_PIN_NONE, (uint8_t)reset); // a0 = U8G_PIN_NONE

Hogy valami hasznos infó is legyen...
Ma frissítettem a Cura 4.9.1 verziójára. Ugyan a korábbiak is tudták, de most próbáltam ki először a "fa" strukturájú támaszt. Hagyományos cikk-cakk támasszal 3 óra 10 percet számított, "fával" 2 óra 15 percet.
Jelentős különbség! Mivel nem a szépségre mentem, ezért 0,3 mm rétegvastagsággal és 100 mm/sec sebességgel nyomtattam. 0,4 mm fúvóka, 200/60°C, ismeretlen márkájú PLA.
Nyilván kisebb rétegvvastagsággal és lassabban szebb lenne a felület. A szobor 100 mm magas. Remélem az éber cenzorok nem tartják túl erotikusnak. Anatómiailag teljesen korrekt szemléltető eszköz biológia órára.

        

Nem, PLA

Előzmény: szf, 2021-05-13 21:46:10 [29389]

ABS?

Előzmény: Rabb Ferenc, 2021-05-13 21:42:26 [29388]

Csak azért, hogy ne teljen haszontalanul egy ilyen esős nap sem. 18650 soroló, nem saját ötlet de megtetszett...

        

A lecsiszolásnak a fő célja általában a másolásvédelem. Sőt kínában vannak olyan IC hamisítók, akik egyszerűben nem veszik a fáradságot arra, hogy rátegyenek bármilyen jelölést az IC-re. Nem hiszem, hogy nagyon tömegesen foglalkoznak bontással, még ott sem éri meg. Ráadásul kínában is többnyire gépesítve van a gyártás, nem olyan egyszerű használt alkatrészeket megetetni ilyen gépekkel.

További cél lehet még az, hogy ne tudd megjavítani, vegyél újat...

Előzmény: RJancsi, 2021-05-11 05:41:26 [29386]

Sok kínai klón készül úgy, hogy mindenféle régi eszközből kiforrasztják az áramköri elemeket, valamilyen szinten tesztelik majd mielőtt beépítik egy "új" eszközbe gondosan lecsiszolnak róla minden azonosító feliratot. Tehát hiába veszel egy "új" készüléket, ha felirat nélküli áramköri elemek vannak benne, biztos lehetsz, hogy legfeljebb a készülékház új, a belseje már többször újrahasznosított alkatrészekből áll. Felfoghatod úgy is, hogy nem átverés, kipróbált, korábban már bizonyított elemeket kaptál új áron.

Előzmény: Atti, 2021-05-10 21:45:54 [29384]

Akkor, vedd meg azt a multimétert -később is hasznos lehet- és tégy a szerint, amit Zoltán javasolt lentebb.
'3D nyomtatás' téma, 29368. hozzászólás

Előzmény: Atti, 2021-05-10 21:45:54 [29384]

szia . valóban volt egy fekete matrica rajta de felirat sehol. Sajnos a kinaiak sokszor direkt nem raknak jelzéseket az alkatrészekre. 5 éve vettem egy awi hegesztőt most elromlott már két szerviz nemet mondott most egy harmadik probálkozik minden alkatrészröl le van csiszolva a felirat jelzés vagy nem is volt rajtuk igy elég nehéz beazonositani és megkeresni a hibát.

  

Előzmény: PSoft, 2021-05-10 20:57:28 [29383]

Matrica/felirat valamikor biztos volt rajta, hisz a nyomai ott vannak most is.
A baj akkor szokott kezdődni, mikor az első levétel után a visszarakáskor nem akar tapadni az az öntapadós matrica és ha rajt is marad, csak ideig óráig.
A levétel oka pedig, a sok üzemóra, vagy a silány minőség miatti "nyikorgás" szokott lenni.
Csak ott férni hozzá a "csapágyaknak" némi +kenőanyagot adni. A zsír/olaj pedig szétkenődik ott is, ahol a visszarakáskor tapadni kéne annak a matricának.

Előzmény: Atti, 2021-05-10 19:51:05 [29382]

igen nincs rajta semmi felirat, matrica sem volt rajta.

    

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-05-10 15:28:01 [29381]

Mindkét oldalon nézted? Mert furcsa hogy nincs írva rá, még akkor is ha kínai.

Előzmény: Atti, 2021-05-10 12:15:07 [29380]

szia. sajnos nincs ráirva semmi.mérőm nincs gondoltam hátha tudja valaki. de most veszek egy multimétert.

Előzmény: keri, 2021-05-10 08:18:36 [29378]

Bocs, felületesen olvastam hogy nincs ráírva.
Akkor simán megméred, ahogy azt elsőre is javasolták.

Előzmény: keri, 2021-05-10 08:18:36 [29378]

Látom milyen segítőkész és felkészültek a fórum társak, de mielőtt elővennéd a spektrumanalizátort...

4 csavar, kiszereled, megnézed mi van ráírva, és kb. olyat keresel
Kicsivel nagyobb teljesítményű nem probléma.

Előzmény: Atti, 2021-05-08 20:23:16 [29367]

Én sem azt mondtam hogy 24V-os a venti.
Csak a linket nézegetve, feltűnt ez az "anomália".

Előzmény: sanyi, 2021-05-09 22:30:49 [29376]

A specifikáció mindent elbír... pláne ha kínai...

Én csak arra akartam rávilágítani, hogy attól hogy 24V-os a tápegység nem biztos, hogy a ventilátorok is 24 voltosak.

A 41A megint olyan lehet, hogy "annyira pontosan akartuk megadni, de a tizedespont megint lemaradt"...

Előzmény: PSoft, 2021-05-09 22:15:21 [29375]