Miért nincs télen? Nekem a 750l-es tartályomat 70C-ra felfűti.

Előzmény: picur, 2022-07-16 20:23:45 [5096]

Kérhetek több infót, képeket privátba? Köszönöm.

Előzmény: gaspa, 2022-07-16 17:52:23 [5095]

Kollektorom van de télen és borús napokon semmi.

Előzmény: pixel66, 2022-07-15 21:43:42 [5094]

Szia
Én már csináltam,4.5 m2-es,3 m/s-nél indul 10 m/s-nál 600 W-ot ad le.Hálózatba táplál vissza és már kb 400 kWh-nál tart,egy pici hibája van,több mint 10 év kellett hozzá.Van pozitívuma is,a sikerélmény,itt a János hegy felé párszor van 100 km/ó is.A szélkerék tengerpartra és hegytetőre való.

Előzmény: picur, 2022-07-15 20:09:26 [5093]

Szia! Ha meleg vizet szeretnél csak is napkollektorba gondolkozz. Az megfizethető és hihetetlen milyen meleg vizet tud csinálni! Csak jó tanács!

Előzmény: picur, 2022-07-15 20:09:26 [5093]

Kedves Fórumozók! Valaki csinált már használható szélkereket? Elektromos áramot szeretnék előállítani víz melegítésre.

Bocs, látom más is belinkelte

Előzmény: keri, 2022-07-13 09:50:14 [5091]

Ez csak városi legenda.

Előzmény: RJancsi, 2022-06-29 19:20:10 [5086]

Bocsi nem vagyok brit tudós... Egyébként tán a pisztráng, a cápa volt emlegetve és valamelyik költöző madár (nem a gólya és nem is én).

Előzmény: Rabb Ferenc, 2022-06-29 18:37:07 [5081]

Vagy megis?

Előzmény: RJancsi, 2022-06-29 19:20:10 [5086]

Akkor bizonyára valamit még nem tudunk, vagy rosszul tudjuk.

A poszméhek viszont nem tudják, hogy mi nem tudjuk, hogy ők hogyan tudnak repülni - ezért gondtalanul repülnek. Csak nehogy megtudják, hogy nem tudnak repülni mert akkor mind lepotyognak

Előzmény: RJancsi, 2022-06-29 19:20:10 [5086]

Igen ! És még szembe is , jó ez így

Ha minden igaz, pl a poszméhek mai tudásunk szerint képtelenek repülni a szárnyméretük és a tömeg/teljesítmény arányuk (izomzatukat figyelembe véve) alapján. Aztán... mégis repülnek, nem is rosszul.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2022-06-29 18:37:07 [5081]

Hallod!...kincs lehet egy ilyen asszony a háznál!
De leginkább csak úgy, ha legalább...két-három házzal arrébb lakik.

Előzmény: jani300, 2022-06-29 18:58:36 [5083]

Van ott egy lényeges szócska, ami felett nyilván...átsiklottál izgalmadban.
"...állítólag..."

Én például tudok olyan cifrát és olyan hosszan káromkodni, amit az általam elfogyasztott táplálék energiája, a tudomány jelenlegi állása szerint képtelenné tesz.
Ha hallanák a brit tudósok, reggeltől reggelig...vakarhatnák az okos fejüket.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2022-06-29 18:37:07 [5081]

Csak azért emlegetem ... mert sikerem van vele
Látó , jós , gyógyító meg mittudom én ...
Ezen a téren viszont velem nem is próbálkozott .
Lehet mégis csak tud valamit

Előzmény: PSoft, 2022-06-29 17:40:09 [5080]

Azt a poharat azért újra és újra tele kellene csurgatni!

Előzmény: PSoft, 2022-06-29 17:40:09 [5080]

Mondanál egy konkrét példát is erre a "csodára" vagy csak a brit tudósok írták a f@szbukon?

Előzmény: Bencze András, 2022-06-29 17:33:08 [5079]

Jóvannahhh...!
Kicsit "gondolkodtam", aztán rájöttem -vagy eszembe jutott- ...ki van az az örökmozgó már találva!



Annyiszor emlegeted, csak nem...bevonzott a pozitív energiájával???

Előzmény: jani300, 2022-06-29 00:22:54 [5073]

Megjegyzem az élővilág állítólag szolgáltat érdekes (energetikailag + eredményt mutató) jelenséget. Egyes halak, bogarak, madarak stb. olyan mozgásra képesek, amihez az általuk elfogyasztott táplálék energiája, a jelenlegi tudomány szerint, nem tenné lehetővé.

Előzmény: Scythian, 2022-06-29 09:48:32 [5076]

Ez is csak kacsa?

A jövő akkumulátora.

A mérnökök nem is próbálkoznak vele. Csak azok akiket nem gátol a tudás. Vagy olyanok akik hasznot akarnak húzni a hülyékből akik nem emlékeznek az általános iskolai fizika tananyagra.

Előzmény: Scythian, 2022-06-29 09:48:32 [5076]

Szia!

Hülye én sem vagyok, Newton nálunk is tananyag volt, De még a XVII. század közepén is próbálkoztak tudósok ellentmondani ennek. Szóval nem a fejlődő világ gumipapucsos " factfalsifier" mérnőkei próbálkoznak a lehetetlennel.

Előzmény: bankimajki, 2022-06-29 08:17:05 [5075]

Csináld, de energiát nem fogsz nyerni.
Ha nagyon kicsi veszteségekkel össze tudod rakni, akkor azt fogod elérni hogy egy nagyobb lendkerék akár napokig is fog forogni, persze közben lassul, mivel lesznek súrlódások, de a bepumpált energiához képest elenyészőek. Vagyis mindig kicsit kevesebbet fog termelni, mint amennyit beletettél. Ha nem fékezed le a rendszert külső terheléssel, akkor látványos lesz, mivel sokáig fog zajongani, látszólag önműködően.

Előzmény: Scythian, 2022-06-28 22:09:29 [5071]

Ez egész másként működik, itt pénzt nem a kütyü mozgása hoz, hanem a youtube nézettség.

Az eszközök tetszőleges elrendezásben bármiféle energia termelésre a fizika egyik legalapvetőbb törvénye szerint alkalmatlanok. Viszont nagyon kreativ a kivitelük, nem egyszerű ezekben elhelyezni a külső áram hozzávezetést, vagy a kicsikben a gombakkukat.

Előzmény: Scythian, 2022-06-28 22:09:29 [5071]

Ne légy ennyire földhözragadt
Szomszéd asszony azt mondaná bevonzod a negatív energiákat ,azért nem működik

Előzmény: PSoft, 2022-06-28 23:05:15 [5072]

„Elképzelhető a perpetum mobile?”

Elképzelhető, de...szó szerint!
Mint ahogy az is hogy a Hold, holnap reggelre Mohácsnál belepottyan a Duna medrébe és a víz útját elzárva...kiszárad a Fekete-tenger.
Vagy hogy a szilvafákról az idén...banánt és aranyalmát szüretelnek a Balatonnál nyaraló marslakók.
És még, folytathatnám...
A képzeletnek...semmi sem szab határt!

Előzmény: Scythian, 2022-06-28 22:09:29 [5071]

Üdv Urak!
Ha már energia előállítás.... Reményeim szerint akad erre felé egy fizikus, aki némi matekozással cáfolni, vagy megerősíteni tudná a működés lehetőségét egy ugynevezett kinetikus generátornak. Számos anyag kering a youtubon a " free energy" címszó alatt, és kíváncsivá tett a téma. Vajon egy nagyobb átmérőjű, kellő tömegű forgástestet meghajtva egy kisebb teljesítményű motorral, majd a közös tengelyről egy Ac szervót, és azt visszatáplálni.....
Elképzelhető a perpetum mobile? Annyian, és annyiszor próbálták már "meghágni" a fizika törvényeit, vajon sikerülhet? Lenne erre egy kicsit bonyolultabb elképzelésem, amit próbaként megvalósítanék, hiszen a bazinagy lendtömegen kívül minden adott, már nem kell több 100e Ft-ot beruháznom egy kisérletezésbe. De hajt a kíváncsiság.
Toni

Az is kerdes, hogy a benne tarolt energia, mennyi ideig nyerheto vissza.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-06-28 19:15:02 [5066]

Emlékeztek, a Csernobili balesetet is egy hasonló kísérlet okozta ( no meg egy csomó később elkövetet hiba ) Az akarták tesztelni, hogy a turbina és generátor rendszerben tárolt forgási energia elegendő-e annyi áram termelésére ami tudná vinni a keringető szivattyúkat egy külső áramkiesés után a dízel generátorok beindulásáig.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-06-28 19:15:02 [5066]

Még tanuló koromban egy idős kollégám mesélte hogy egy kisebb ház méretű présgép kb két tonnás lendkereke egyszer letört mert elfáradt a tengely anyaga. Annak nem volt akadály a közfal, főfal, gyárudvar, kerítés, villamos vágány stb vagy háromszáz méter után állt meg az út szélén. Szóval jó sok lendület fér egy ilyen kerékbe.

Előzmény: remrendes, 2022-06-28 14:53:33 [5062]

Kijelentem hogy Tamás a barátom és gyorsan belejavítok a leírásába .
Amikor energiáról beszél akkor az xxx kW/h helyett xxx kWh t kell érteni . Amikor teljesítményről akkor pedig
kW ot MW ot

Ez már nem javítás hanem komment : A vízmennyiségekről : hát egy ilyen rendszert nem sok vízzel és kis eséssel terveznek hanem fordítva . Tehát nem a tiszalöki turbinákat használják .10 szer nagyobb eséssel tized vízmennyiség kellene. Amikor süt a nap akkor a termelt árammal felszivattyúzzák a vizet a felső tározóba , amikor meg csúcs van és kell az energia akkor leengedik és kiveszik az energiatartalmát

Előzmény: vadember, 2022-06-28 16:44:40 [5065]

No ez azt mutatja hogy jó a csapágyazás és kicsi a légellenállás . Amikor a " lendkerék akkumulátorból" kivesszük a tárolt energiát akkor egy villamosan terhelt generátort hajtunk a lendkerékkel és ezáltal folyamatosan fékezzük a rendszert .A lendkerék pillanatnyi energiatartalma és ezzel a fordulatszáma szépen csökkenni fog.

Előzmény: remrendes, 2022-06-28 14:53:33 [5062]

Biztos, hogy csak a sötétzöldek az okai?

A magyar villamosenergia fogyasztás átlaga egy fő/év viszonylatban. https://www.hellovidek.hu/gazdasag/2019/01/02/megdobbento-ekkora-a-kulonbseg-aram-es-gazfogyasztasban-a-hazai-telepulesek-kozott

Pest megye 2753 kW/h
Zala megye 1549 kW/h

2200kW/h átlaggal számolva ez 6 kW/h naponta egy főre leosztva.
Ha már itt lakom nézzük meg Miskolc lakosságára levetítve.
146157*6=880946kw/h a napi fogyasztása a városnak.

25 éve járok ide a nagyfesz részt karbantartani, ezért vegyük ennekaz erőműnek az adatait alapul!
Tiszalöki vízerőmű teljesítménye 12,9 MWh. Ehhez felhaszál a három turbina:

percenként:18000 m3
óránként:1,080,000 m3
naponta:25,920,000 m3 vizet.

24 óra alatt termel:24*12,9=309,6 MWh áramot.

Miskolcnak nagyjából a háromszorosa kell naponta. Tehát kb. 75 millió m3 vizet kellene naponta valamilyen magasságra szivattyúzni naponta.
Mennyi villamos energiába kerülne ennyi vizet megmozgatni?
Honnan veszel ennyi vizet naponta? Vagy pedig két tározót kell építeni ami közt mozog a víz. És mennyi napelemet?
Visszaosztottam és a napi 6 kW/h fogyasztáshoz egy ember miatt 533 m3 vizet kellene szivattyúzni.



A Tiszalöki turbinák hatékonyságán javítottak néhány éve. Ha jól emlékszem 2 méter vízoszloppal már el tudnak indulni és olyan 4-5 méter különbségnél tudják leadni a maximális teljesítményt.
A számolásban a tévedés jogát fenntartom.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2022-06-28 13:29:54 [5059]

Bocsánat, rossz helyre menet, kérném szépen törölni!

Előzmény: MATEEEL, 2022-06-28 15:30:41 [5063]

3 darab PT100-as hőszenzor eladó egyben.

-50 Celsius foktól 350 Celsius fokig mér.

Ár 3600 Ft.

Budapesten átvehető, a postázásukat vállalom.
Érdeklődést kérem privátban is jelezni!

  

Egy ilyet megprogettem 300 rpm-mel, egy darabig varni kellett amig megall. Mondjuk ennek van ketszer ilyen szeles valtozata is.

  

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-06-28 08:00:57 [5048]

Gondosan átnéztem a Tuba István által küldött linket . Sok videót is mellékelnek . A terv az, hogy csinálnak egy magas raktárhoz hasonló acélszerkezetet és több felvonóval a felső szinten elhelyezik a 35(?) tonnás betontömböket. A felső szinten mozgatják is a tömböket a jobb helykihasználás érdekében. Az elv nagyon hasonlít a szivattyús elvhez , ott is apródonként jut fel a víz a felső ponton elhelyezett medencébe .
Egy egység 10 MWh tárolókapacitást jelentene ( Vagyis 1 GWh eléréséhez 100 egységet kellene felépíteni HOPPÁ ! )

Ha 100 méter magas a raktár és 35 tonnásak a tömbök akkor a 10MWh hoz mintegy 1050 darab tömböt kell elraktározni.

A videókon ( persze demó) minden nagyon szép, a liftek emelik a tömböket , valami ( lánc, hidraulika ) bemozgatja őket a helyükre .
A projektből készen van egy 6 ágú daru . No az vagy valami kiszolgáló egység vagy egy kísérleti eszköz

Felejts el! A sűrített levegő előállítása az egyik legrosszabb hatásfokú átalakítás.

Előzmény: frob, 2022-06-28 13:16:53 [5058]

Az Csehországban. Nálunk is ilyen megoldást terveztek a nagymarosi erőmű fölé a hegy tetejére. De a sötétzöldek megfúrták azzal, hogy elrontja a panorámát.

Sok egyéb jogos és kitalált kifogás miatt így van egy hatvan éve sokszor elkezdett és ugyanannyiszor abbahagyott piszok drága és ronda torzónk.

Ez meg Magyarország.

Előzmény: Béni, 2022-06-28 11:57:17 [5057]

A már gondolkodunk, esetleg még nagynyomású légtartályok jöhetnének szóba, de abból is nem kevés kellene, na meg ha kevés van akkor meg eszement nyomások, és persze nem kevés zajt is termelne a fel töltés és a kinyerés sem..

Csehországban jártam egy erőműben, ahol a vizes megoldást használják. Az elmondottak szerint a beruházás jóval előbb megtérült, mint arra számítottak. Ha jól emlékszem, 90% fölötti hatásfokról beszéltek.

https://www.cez.cz/cs/o-cez/vyrobni-zdroje/obnovitelne-zdroje/voda/vodni-elektrarny/ceska-republika/dlouhe-strane-58155

Bedobok egy gumicsontot... ha valakinek sikerül megjelentetni egy napilapban akkor csak a honorárium felét kérem

" kínai tudósok házi napellátó rendszereknél szuperkapacitások felhasználásával kísérleteznek . 144db ( 12*12 es mátrixba rendezett ) párhuzamosan kapcsolt 1 farádos kondenzátort töltenek fel 1000 V ra. A kísérleti rendszer tárolóképessége 20kWh. Az így létrehozott egység mérete egy automata mosógép méretével egyezik meg "

Persze van egy bökkenő : ( ez már nem lenne része a cikknek ) az hogy még nem sikerült 1000 V- os 1 farádos kondenzátort csinálni . Hát ezt kutatják.....

A linkelt angol szövegben is GWh szerepel . Lehet hogy összekeverték a dimenziót és az csak GWs ( Gigajoule) ?

Az már hihetőbbnek hangzik Ha 1 Gjoule (És nem több!! ) a tárolt energia akkor durván 30 db egyenként 35 tonnás súlyt kell emelni 100 méter magasra ( egy karra 5 súly jut ) .

Nem mindegy hogy: GWh vagy Gjoule ( 3600Gjoule = 1 GWh)

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2022-06-28 08:38:45 [5050]

Valóban a cikk az csapnivaló.
Ezért linkeltem az Ausztrál honlapot.
Ha megnézed Svájcban már elkészült a demo.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2022-06-28 08:51:51 [5053]

Nem olyannak ismerlek, mint aki mindent elhisz amit a moziban vetítenek.

Én már a szöveget sem értem... értelmes magyar szavak egymás után, de együtt az egész egy nagy katyvasz.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2022-06-28 08:38:45 [5050]

"Hidrogén akkumulátor"
Talán ez perspektivikusabb.

A kulcsszó STARTUP! Találj ki valami hangzatos, piaci rést kitöltő fogalmat, tárgyat.... állítsd magabiztosan hogy minden ki van számolva -fiatal, agilis mérnökcsapat a garázsban éjszakát nappallal összemosva hónapokig elemzett, mért, kalkulált- sőt!!! még az évek óta vakvágányra került szélturbina lapátok is fel lesznek használva- mondjuk nem értem mihez, az üvegszálas műanyag sűrűsége töredéke lehet az acélnak, még a tömör üveg is csak a harmada. Aztán csak várni kell, hogy a befektetésre kiéhezett milliárdosok csepegtessék a mannát, évekig el lehet ezekkel szórakozni, aztán, ha mégsem jön össze valamiért----- hát ígéretesnek tűnt, de zsákutcába fordultunk, viszont közben rájöttünk.....

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-06-28 08:27:42 [5049]

Nem csak egy újságíró találta ki.
Komolyan gondolják a gravitációs energia tárolást.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-06-28 08:27:42 [5049]

Az ausztrál darus megoldásról . Legyen az emelési magasság 60m . A tömeg 35 tonna E = 5.72kWh Ez egy súly emelésénél képződik
Több gigaWatt óra tárolási kapacitást emlegetnek. BAROMSÁG ! A médiában rendszeresen eltévesztik ( nálunk is! ) a megát és a gigát . Valószínűleg az angolból való fordítás a ludas ( millió kontra billió )
Legyen az csak megawattóra !
És a több is legyen szerényen: EGY ( 1) !
Akkor is 175 db 35 tonnás súlyt kellene emelni Vagyis 35db súly jutna egy karra a 6 karos darunál .

Még ha 3 szor magasabb is a daru akkor is kb 12 súly jutna egy karra . Az emelési magasság növelésével egyre robusztusabb árbócot kell kialakítani . Számomra teljesen illuzórikus....

Az uborkaszezonban a cikk szerzője elé került egy daru fotója , a többit pedig hozzáköltötte és ausztrál dollárban felvette érte a honoráriumot