Egy-két sivatagban építettek olyan naperőművet, ahol direkt egy pontba fókuszálták a Napfényt. Az egyes tükröket számítógép vezérelte motorok forgatták, hogy a nap járásától függően mindig ugyanoda (a toronyban levő fekete tartályra) vetítsék a fényt. A tartályban sóolvadék van amivel hőcserélőn keresztül gőzturbinát hajtanak. De a fotót nézve jónéhány tükör nem tudja merre kellene állnia.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2022-07-21 09:52:38 [5172]

Na meg hogy lehetne tengerek fölött szállni ha az embereket és madarakat ilyen könnyen lehetne zavarni.

Viszont én nem nevetem ki a kérdést, mert elvileg más is lehetne a probléma. A madarak meg a repülök nem egy helyben állnak a levegőben, mint én a kertemben. Én sem örülnék ha valaki a házamra irányítana egy hatalmas tükröt... Erre van legalább egy példa, mert az ablakok parabolás formát adtak a háznak és problémát okozott a környéken.

Úgyhogy erre szerintem gondolni kell napelemek elhelyezésén is, annak ellenére hogy nem tükröz na meg felfelé, az égbe van irányítva.

Előzmény: RJancsi, 2022-07-21 09:14:56 [5169]

Sőt! Nyáron nagyon fel tudnak melegedni a táblák és ettől jelentősen csökken a teljesítményük. Egy hideg felhőtlen (téli) napon sokkal jobb hatásfokkal működnek. Igaz, akkor a napsugarak beesési szöge laposabb, emiatt kisebb a fajlagos felület.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2022-07-21 09:13:41 [5168]

Nálam 23° a tetőm is és a napelemek is de ritkán van hóval takarva. A hó gyorsan elolvad róla és lecsúszik mert fekete felület gyorsabban melegszik a hó alatt mint a levegő a hó felett, így "lavina" lesz és lecsúszik. Hóval takarva akkor van amikor havazás után szürke, ködös az ég. Akkor viszont mindegy, mert semmit nem produkál. Én soha nem söpörtem, nem is fogom, mert szerintem nem éri meg a munkát.

Előzmény: RJancsi, 2022-07-20 17:31:53 [5149]

Ezzel az erővel az összes természetes vizet (folyót, tavat) is le kéne fedni, mert azok sokkal jobban tükrözik a napfényt mint bármelyik napelem. De pár tízezer év alatt a madarak hozzászoktak a "látványhoz". Nem hiszem, hogy különösebben érdekelné őket egy-egy napelem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2022-07-21 09:05:01 [5167]

„Télen is meg lenne az óriási előnye. Igaz hogy villanyt nem ad, de...nem is kell havat söpörni alatta! ”

Ez sem igaz, mert még itt, Svédországban is ad villanyt télen is, de természetesen nyáron többet.

Előzmény: PSoft, 2022-07-20 17:07:21 [5146]

Madarakat lehet hogy zavarja néha, de szomszédokat nem, mert abban a szögben van hogy felfelé tükröz amit tükröz. Nem is tükör, úgyhogy ezzel nincs probléma.

Előzmény: svejk, 2022-07-20 15:05:56 [5141]

Tényleges sziget üzem lefeljebb egy tanyán életszerű. Ha már van hálózati áram, célszerű egyesíteni a kettőt. Így ha a napelemnek feles termelése van akkor némi pénzért betáplál a hálózatba, ha meg télen a napelem nem fedezi a fogyasztást a hálózat besegít. Egyébként óvatosan kell bánni a beépített teljesítménnyel, ha túl sokat táplál vki a hálózatba a NAV simán jövedelemszerző tevékenységnek minősíti és mint kiserőművet megadóztatja az összes céges járulékkal együtt.

Előzmény: jani300, 2022-07-20 22:40:21 [5163]

Köszönöm a felvilágositást, én épp forditva gondoltam,gépész fejjel.

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-07-20 22:33:50 [5162]

Nem kell minek kéne, nem csatlakozol semmilyen körülmények között a hálózathoz.

Előzmény: jani300, 2022-07-20 22:40:21 [5163]

Tényleges sziget üzemhez kell áramszolgáltatói engedély ?

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-07-20 22:33:50 [5162]

Ha a napelemről teljesítményt veszünk le akkor melegszik (minden árammal átjárt vezető melegszik), tehát a terhelt napelem melegebb mint az üresen álló.
Ha nincs terhelés akkor üresjárati feszültségen van olyan mint egy akku vagy egy elem nem történik semmi, ha terheljük csökken a feszültsége és nő az áram leadása.
Az inverter feladata ennek az optimalizálása.

Előzmény: kertész laci, 2022-07-20 22:06:49 [5161]

Én sem vagyok felvilágosult napelem témában, ezért kérdeznék;Mi történik,ha a napelem által termelt áramot nem tudom elfogyasztani?Pl, tele az akksi,kiolvadt a medence fütés cekásza,stb. Károsodik-e a napelem?
Még egy láma kérdés ; Az a napelem tábla ,amelyik parlagon , szemez a nappal mert megtelt az akksi, vagy egy másik ugyanilyen,de termelő napelem egyforma besugárzás esetén eltérö hömérsékletü?

Szivesen

Előzmény: svejk, 2022-07-20 20:52:38 [5159]

Aha!
Köszönom a felvilágosítást!

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-07-20 20:46:02 [5158]

A napelemeket úgy tervezték, hogy a fényt ne verjék vissza.
Nem tükröződnek egyáltalán.
Az üveg felülete nem sík.

  

"keletre egy 2 emeletes"---persze hogy nyugatra

Előzmény: svejk, 2022-07-20 20:13:36 [5156]

Ehh.. nem érdekes, csak elsőnek olyan lekezőlenek tűnt a válaszod.

Egyébként nem csak légből kapott a kérdés.
Adva egy K-Ny tájolású garázsor melynek délre néző féltetője van.
(persze történesetesen az én garázsom és sufnim is itt van)
Tőle délre egy 3 emeletes panel, keletre egy 2 emeletes tégla épület.
Itt akár regel az oldalról vetődő napsugár is okozhat nem kívánt tükröződést.
De mint írtam nem ismerem technikát a tükrőződs is gondolom amennyire csak lehet csökkentve van, hiszen az is hatásfok romboló.
Igazából csak kíváncsi voltam vajon volt-e már ilyenből probléma.

Előzmény: RJancsi, 2022-07-20 19:47:22 [5152]

Nem tudhattam hogy a 'nyes' smiley Neked valamiért..."vörös posztó".
Ígérem, hogy a későbbiekben próbálom mellőzni a hozzád intézett írásaimban.

Előzmény: svejk, 2022-07-20 19:56:20 [5153]

Volt apósom a ráfutófék nélküli NDK utánfutóján serényen cserélte a kerekeket téli/nyári verzióra. De még nyáron is alig használta, télen meg az autót is alig. De rendnek kell lennie. Nem sikerült meggyőzni, hogy vegyen rá 4 évszakost.

Előzmény: svejk, 2022-07-20 19:56:20 [5153]

A hajtatlan keréken levő hólánc miért nevetséges.
Lehet meg volt az oka rá.

Persz ha csak hátul volt az már elgondolkoztató.

Előzmény: PSoft, 2022-07-20 17:20:53 [5148]

Pedig elég sokan használjuk. Írj a modinak, hogy vegye ki a választható smile-k közül! (Remélem ez még belefér.)

Előzmény: svejk, 2022-07-20 18:08:52 [5150]

2023.12.31-ig lehet olyat, a tamogatas nelkuli kivitelezessel. A tamogatasban van aprobetu, ott barmikor atrakhatnak bruttoba. De en az elobbit sem mernem biztosra venni, egy cegvaltas, uj szerzodes es maris megoldottak a dolgot.

Előzmény: Tari Gábor, 2022-07-20 17:19:41 [5147]

Tudod ez: nekem felér egy vörös posztóval...
Hosszú történet nem untatnálak vele.

Szóval a lényeg, nem szokott gond lenne a tükrözésből.

Előzmény: RJancsi, 2022-07-20 17:03:17 [5145]

Alatta nem kell havat söpörni, de ha tévedésből télen esne a hó, azt célszerű lesöpörni a panelokról, mert takarásban nem túl jó hatásfokkal működnek. Párszor már volt szerencsém ehhez az élményhez. Nem túl ideális a tetőnk hajlása (kb. 30°) így esze ágában sincs a hónak magától lecsúszni, és a panelek is elég lapos szögben kapják a napsugarakat. Esztétikai okokból nem akartam, hogy ne tetősíkban legyenek, hanem külön acél szerkezettel meredekebb szögben szereljék fel őket.

Előzmény: PSoft, 2022-07-20 17:07:21 [5146]

„...a magas panelek árnyékába rakatna valaki napelemet.”

Állítólag, régebben...
Trabant hátulján is láttak a hóláncot.

Előzmény: RJancsi, 2022-07-20 17:03:17 [5145]

Sziasztok
Tudom nem technikai kérdés, de arról tud valaki, hogyha egyszer szaldós felszámolásra szerződten, akkor az mennyi időre szól? Lehet olyan hogy ilyen olyan indokkal megszuntetik, ha már él a szerződés?
Tudtok esetleg megbízható kivitelezőt Dunaújváros környékén?
Köszi

„...tehát gyakrabb, hogy az ég felé történik a visszaverődés.”

Ebből kiindulva, ezt továbbgondolva...
Minél több napelemtáblát telepítünk, annál kevesebb napsugárzás éri magát a földet.
Mert ugye, az a hülye tábla visszaveri.
Ha pedig kevesebb a közvetlen a földet érő napsugár, akkor...kevésbé fog melegedni a golyóbis.
Tehát...
Meg van a megoldás!
Napelemet mindenhova!...minden négyzetcentire!
Télen is meg lenne az óriási előnye.
Igaz hogy villanyt nem ad, de...nem is kell havat söpörni alatta!

Előzmény: RJancsi, 2022-07-20 15:53:17 [5142]

Nem értem miért gondolod, hogy ez nevetséges lenne számomra. Az sokkal inkább, ha egy magas panel tetejére szerelt napelem zavarná egy kertes ház lakóit, vagy ha a kertes ház tetejére a magas panelek árnyékába rakatna valaki napelemet.

Előzmény: svejk, 2022-07-20 16:49:19 [5143]

„ Ott legfeljebb a madarakat és az alacsonyan repülő kukkoló pilótákat zavarja.”

Lehullik a fecske az égről, mert...belenézett a napelembe!
Add csak az ötletet az állatvédőknek!

Előzmény: RJancsi, 2022-07-20 15:53:17 [5142]

Bármely nevetséges neked, de sok vegyes lakóövezetet van az országban, többek közt én is ilyen helyen lakom.
Keretes házak, 3-4 emeletes tégla és panelépületek egymás szomszédságában.

Előzmény: RJancsi, 2022-07-20 15:53:17 [5142]

Ideális esetben (úgy a legnagyobb a hatásfok) a napelemek merőlegesek a napsugarakra. Ebben az ideális esetben a Nap felé vernék vissza a sugarakat. Az eléggé ritka, hogy meredekebb tetőre szerelik fel mint a napsugarak beesési szöge, tehát gyakrabb, hogy az ég felé történik a visszaverődés. Ott legfeljebb a madarakat és az alacsonyan repülő kukkoló pilótákat zavarja.

Előzmény: svejk, 2022-07-20 15:05:56 [5141]

Csak kérdezem, nem ismerem a technikát közelről.
A napelemek tökröződése nem szokta zavarni a környezetet?
Monjuk a szomszéd emeleti részét vagy mittudomén...
Vagy ezek nem is tükröznek?

Ne érts engem félre, én mindenkit becsülök aki ilyenekkel foglalkozik, de én jobban szeretem a napelemeket mert az csöndes, bár annak az inverterje is kicsit zajos (van benne ventilátor) de szerencsére a "műhelybe" van kint, nem a főházba ahol élek, tehát nem zavar. Én nem szeretem a zajt, ha lehet elkerülöm vagy elszigetelem.

Előzmény: gaspa, 2022-07-20 13:41:49 [5139]

Ehhez már építő jellegűt nem tudok hozzá tenni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2022-07-19 19:49:05 [5136]

Én nem támadom, csak ne legyen a szomszédnak. De ez itt eddig nem probléma mert senki nem tesz a háza tetejére vagy a kertjébe...

Előzmény: RJancsi, 2022-07-19 21:12:45 [5137]

Arról nem is beszélve hogy impotenciát okoz és a vándor madarak direkt nekirepülnek. Legalábbis ezzel támadták a sötétzöldek a szélerőműveket.

Előzmény: gaspa, 2022-07-19 19:11:49 [5135]

„Egyébként nincs különösebb zaja”

Hogy ki menyire zajosnak látja a dolgokat az attól is függ hogy szereti vagy nem. Én ha tudnám minden szintetikus hangot megszüntetném, de mivel tudom nem lehet, így elfogadom. De ha a szomszédomnak lenne szélgenerátor a háza tetején az biztos zavarna, akkor is ha azt mondaná hogy "nincs különösebb zaja" mert az nem azt jelenti hogy zajtalan. Szerencsére itt ezeket nem engedik meg...

Nem csak a nagy zaj a zavaró, de a monoton, állandó csendes zaj is. De természetesen az amit én okozok az nem zavar, még az asztali körfűrész meg a sarokcsiszoló gép sem...

Előzmény: gaspa, 2022-07-19 19:11:49 [5135]

Tényleg nem soroltam fel minden lehetőséget,de a helyi viszonyokat figyelembe vettem.Mielőtt hozzáfogtam kb egy évig mértem a szélerősséget,gyakoriságot egy kis loggolós időjárás állomással.Már a szélkerék fajtáját is ez alapján választottam és már azt is tudtam soha nem térül meg.Egyébként nincs különösebb zaja,a generátor ráterhel és 60 f/p-nél nemigen fordul többet.Komolyabb szélnél sem forog sokkal többet száznál,de akkor már a szélnek van nagyobb zaja.Mivel viharban ezt a fajtát nem lehet szélből kifordítani,bírnia kell.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2022-07-19 09:19:32 [5130]

Bocsánat a belekotnyélért, de a MWh mértékegység használata az elfogadott a MWó helyett.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2022-07-19 11:50:33 [5132]

Sok nálad a nő
És jól szigetelt a ház ?
De egyébként nem kell feltétlenül minden helyiségben sem 25 fokot tartani .
Ahol pár éve laktam ott nem volt vezetékes gáz .
Villanybojler is csak meleg víz tárolóként .
De hőcserélő az van a vegyeshez , ilyen melegbe is begyújtottam esténként , minimális tüzeléssel felfűtöttem a kazánt ,melevíztárolót .
Most tartott bemutatót az EON mi lesz
Holt csendes a környék , meghirdetett áramszünet volt 15 óráig ,de már végeztek van villany .

Előzmény: remrendes, 2022-07-19 07:00:29 [5128]

Mea culpa!

Egy kicsit (nagyon) elszámoltam magam. A tárolható energia az általam számoltnak ezerszerese. 11-12MWó. Ez a homok minőségétől és tömörségétől függően kis mértékben változhat.

Erre ANTAL GÁBOR hívta fel a figyelmemet, és mint általában mindig - most is neki volt igaza.

Köszönöm a kiigazítását, Tőletek pedig elnézést kérek a súlyos bakiért.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2022-07-18 21:40:27 [5126]

„Ugyanez pár méterre felrakva lehet jelentősebb energiát termelne zajmentesen?”

Ha a generátor jó teljesítményű akkor termelhet, de zajmentesen nem, azt el kell felejteni. Ha lehetne zajmentes szélgenerátort csinálni akkor mindenfelé az lenne. Ha lassan forogna akkor zajmentes lenne, de nem termelne semmit. Na meg ha erre van terved akkor arra is gondolj hogy mit csinálsz ha túl erősen fúj a szél. Hogy állítod le a két méteres propellert? Mert ha nem akkor elrepül vagy elromlik.

Előzmény: Motoros, 2022-07-17 10:04:58 [5102]

„A szélkerék tengerpartra és hegytetőre való.”

Az igazság nem ennyire egyszerű. Sokfelé fúj erős szél, nem csak hegytetőn és tengerparton. Helyi körülményektől függ hol éri meg jól. Na meg az sem jó ha nagyon fúj a szél, mert van maximum is.

Előzmény: gaspa, 2022-07-16 17:52:23 [5095]

Aki el akar mélyülni a témában annak itt egy vaskos értekezés a hőtárolásról:
https://konyvtar.uni-pannon.hu/doktori/2014/Borbely_Tibor_dissertation.pdf

A homok (kavics) fajhője kb. harmada a vízének, cserébe olcsó és nem szivárog el.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2022-07-18 21:40:27 [5126]

Nekem 2/3-ad + 1/3-ad aranyban oszlik el a futes es a hmv energiaigenye.

Előzmény: jani300, 2022-07-18 08:48:06 [5116]

Közben folyik egy nagyobb szabású művelet is, hasonló technikai megoldással.
Kisebb deltatével, de nagyobb m-et melegítünk. Egy egész bolygónyit.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2022-07-18 21:40:27 [5126]

Zseniális felismerés! De érdemes utána számolni, hogy a 100 tonna 500°C-al megemelt hőmérsékletű homok mennyi energiát képes tárolni. Ugyanolyan siralmas eredmény jön ki, mint a múltkori súlyemelő bajnokság eredmény hirdetésénél. 11-12kWó !!!

Előzmény: Szalai György, 2022-07-18 20:17:16 [5122]

Nekem a 150 csőhöz 50l Drain Back tartály van (egyszerü rozsdamentes semmi extra készíteni is lehet, csak arra kell figyelni, hogy a kollektorból érkező meleg bemeneti cső leérjen majdnem a tartály aljáig és a tartályban lévő rész jukacsos legyen, mert ha nincs benne ilyen cső akkor csobog benne a víz amikor müködik ).
Nyugalmi állapotban 3/4 van folyadékkal.

Nem nagy beruházás átalakítani a rendszert Drain Back-ra és tőbbé nem kel vele foglalkoznod.

Előzmény: RJancsi, 2022-07-18 10:23:37 [5119]

Idilli, már-már csábító a beszúrt magyarázó grafika.
Minden meg van rajta a mai "elvárások" szerint, szép sorjában.
Zöld erdő, szélkerék, napelempark, "homokozó", napelemes háztetők, villanyautó, papa, mama, gyerek...
Mi kell még?

Előzmény: Szalai György, 2022-07-18 20:17:16 [5122]