HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


UCxxx, mozgásvezérlők MACH3-hoz

Polgárdi Balázs fejlesztései Mach3-hoz.

 

Időrend:
Oldal 28 / 30 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   24  25  26  27  28  29  30   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Kékesdi István | 129    2012-09-17 20:15:00 [115]

Ok, működik. Egyébként jól szuperál, csak a mostani hiba nem tudom miért volt. Mintha menet közben elment volna a szinkron a pc es a uc100 között. A Tollpath kijelző is máshol állt amikor beleszántott az anyagba. Az elején még együtt mozgott. A Soft limit Slow Zone nállam nem műkszik. Nállatok?

Előzmény: svejk, 2012-09-17 18:46:00 [113]


Kékesdi István | 129    2012-09-17 18:48:00 [114]

Tényleg, a pipa!!
Köszönöm!

Előzmény: svejk, 2012-09-17 18:39:00 [112]


svejk | 33034    2012-09-17 18:46:00 [113]

Egyébként eddig meg voltál elégedve a működésével?

Előzmény: Kékesdi István, 2012-09-17 18:30:00 [111]


svejk | 33034    2012-09-17 18:39:00 [112]

8. oldal közepe, a zárójelben levő mondat.
Kicsivel a kép alatt.
(Ha az ablak nem jelenik.... )

Előzmény: Kékesdi István, 2012-09-17 18:30:00 [111]


Kékesdi István | 129    2012-09-17 18:30:00 [111]

Nekem még nem jött fel ilyen ablak. Mit b...tam el? A a null pont is elmegy. Neked nem volt még ilyen?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-09-17 17:35:00 [110]

Törölt felhasználó    2012-09-17 17:35:00 [110]


A Mach3 indításakor előjön egy ablak. Amibe kérdezi, hogyan induljon.
1. Normál módon, printer port operation
2. UC100- cnc conroller

Azt jelöld ki induláskor, amivel akarod indítani, használni.

Előzmény: Kékesdi István, 2012-09-17 16:45:00 [109]


Kékesdi István | 129    2012-09-17 16:45:00 [109]

Hali!
Hogy tudom visszaállítani LTP portra? Kiveszem a plugin pipáját, de mindig visszaállítja és keresi az eszközt. Meg kellene csinálnom egy munkát, de a mozgásvezérlővel csak selejt készül. Félig elmegy rendesen, majd felületi hibákat csinál. Újraindítom, pár óra múlva beleszánt a közepébe. Eddig ilyen nem fordult elő. Hol keressem a hibát?


svejk | 33034    2012-09-04 18:52:00 [108]

Köszönöm a többi felhasználó nevében is!

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2012-09-04 16:19:00 [103]


Törölt felhasználó    2012-09-04 16:49:00 [107]


Köszi!
Ezzel, sokkal kényelmesebb lesz a telepítés.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2012-09-04 16:40:00 [106]


Polgárdi Balázs | 462    2012-09-04 16:40:00 [106]

Igen, működik. Ha nincs internet, akkor a benne lévő Plugint installálja fel.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-09-04 16:37:00 [105]


Törölt felhasználó    2012-09-04 16:37:00 [105]


Ez, internett kapcsolat nélkűl is müködik?

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2012-09-04 16:19:00 [103]


Polgárdi Balázs | 462    2012-09-04 16:21:00 [104]

Hopp, előbb a link nem sikerült:
UC100autoinstaller


Polgárdi Balázs | 462    2012-09-04 16:19:00 [103]

Pár heti szabadság után ismét itt vagyok, mindjárt be is mutatok egy kis segédprogramot amely az installálási problémára készült. Automatikusan felinstallálja a legfrissebb Plugint, és az USB drivereket.
Tulajdonképpen 1 kattintással mindent megcsinál.
A program innen tölthető le:UC100autoinstaller

Előzmény: svejk, 2012-08-11 10:49:00 [101]


ANTAL GÁBOR | 4642    2012-08-11 12:13:00 [102]

Nekem nem sikerül a NET3.5 telepítés. (próbálom offline , és online )Letöltődik rendesen de amikor települ (lassan!!!) akkor 7 pálcika után kiírja hogy eltávolítja mert nem sikerült. A windows lett frissítve. A sorrend is számít ? (mert én a NET 3.5 tel kezdtem )


svejk | 33034    2012-08-11 10:49:00 [101]

No már hívott is egy fórumtárs, hogy Ő sem boldogult elsőre.

Nagyon fontos egy ilyen eszköznél, hogy MINDENKI, még a Jóska Pista bácsi is tudja használni elsőre, ne szegje kedvét semmi.

Egy szoftver vagy eszköz sikere a használhatóságon múlik, ez többet ér bármilyen reklámnál.

svejk | 33034    2012-08-11 10:41:00 [100]

"Ami még újdonság, hogy a Plugin verzióját menüből egy nyomógomb megnyomásával interneten keresztül ellenőrizni lehet, így az esetleges frissítések könnyen észrevehetők. "

No ez nekem beletellett jó pár percbe mire rájöttem a nyitjára.
Az ilyen kijelentések jól hangzanak, de jobb ha mindjárt az elején leírod a metódust, mert a felhasználók CSAK emberek és nem gondolatolvasók, vagy programozók )

Bő lére eresztve leírom a frissítést ahogy csináltam.
Direkt NET-en keresztül próbáltam ha már adott a lehetőség.

- USB-s Wifi bedug driverét előkeres(hogy az isten gyújtsa föl az összes ilyen gyártót aki a mai világban nem tudja maga az eszköz valamilyen nem illanó memóriájába belerakni a drivert! )
- NET kapcsolat oké...
- De hol van az az ellenőrző nyomógomb??
A plug in control fülnél nincs semmi aktív mező.
- Keres tovább...Config/Config plugins-nál látom az UC100-at! Jobb oldalt sárga mezőben Configra kattintva előjön az óhajtott ablak.
No végre.
- Rákattint, szól hogy van frissebb verzió, betölti a Polgárdi Design honlapját, ott rákattintva a kívántra, (nem ajánlja fel az újat ) telepít. Írja hogy az újabb plugin betöltve.
- Persze nem változik semmi. (
- Mach3-at újraindít, az elején kiválaszt az újabb plugin (mondjuk nem tudom, hogy ha ez az ablak ki lenne pipálva hogy ne jelenjen meg induláskor, akkor mi történne?)

- Persze nem jó, a régi töltődött be..

- Megint Config/Config Plugins, hát a régi plugin van kipipálva zölddel az Enable mezőben.
régit letilt, újat engedélyez, újraindít, nem jó, hibát ír...
- Ekkor eszébe jut, hogy egy héttel olvasott valamit a manuálban, hogy csak 1 plugin lehet a Mach3 PlugIns könyvtárában (de mi van ha 3 hónapja telepítettem, és ezt már rég elefelejtettem?)
-Totál Commander, régi plugint kitöröl, mach3 újraindít, jéé és MŰKÖDIK!

- SoftLimitet kikapcsol, referenciát felvesz, SoftLimitet visszakapcsol és TÖKÉLETESEN tudja a dolgát!!
Klasszul megáll és szól hogy elértük a SoftLimitet.
Sőt, már maga a G-kód betöltésélnél figyelmeztet ha túl nagy a munkadarab!
(persze ezt LPT módban is tette)


No tehát a fentieket csak azért írtam le, hogy más hozzám hasonló együgyű is meg tudja oldani a feladatot.
Ha van sokkal egyszerűbb és gyorsabb módja(márpedig van, csak nincs leírva sehol) akkor azt szívesen olvasnánk mondjuk egy újabb manuálban illetve itt a toppicban.

Remélem a hozzászólást építő jellegűnek veszed, mert valóban annak szánom!

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2012-07-22 23:13:00 [26]


svejk | 33034    2012-08-11 10:08:00 [99]

És MŰKÖDIK!! )

Eddig két hibát jeleztem és mindkettőt pár napon belül javítottad.

Bárcsak az ArtSoft-nál is ilyen jól és gyorsan működnének a hibajavítások!


Tehát SoftLimit probléma megoldva!!




Előzmény: Polgárdi Balázs, 2012-08-10 10:55:00 [95]


elektron | 15859    2012-08-10 20:52:00 [98]

Szép feladat.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2012-08-10 20:33:00 [97]


Polgárdi Balázs | 462    2012-08-10 20:33:00 [97]

A DSP-ben lévő programot C-ben, az időkritikus részeknél ASM betétekkel. A Plugint pedig Visual C++.

Előzmény: elektron, 2012-08-10 14:53:00 [96]


elektron | 15859    2012-08-10 14:53:00 [96]

Assemblerben írod ?

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2012-08-10 10:55:00 [95]


Polgárdi Balázs | 462    2012-08-10 10:55:00 [95]

A Softlimit-et javítottam V2.106-os Plugin verzióban. A Stop-kor és a Feed Hold-kor a lassítás megoldásához már felvázoltam fejben a teendőket. Ki kell még kalkulálnom, hogy a szükséges számítások hogyan fognak beleférni a rendelkezésre álló processzor időbe.


svejk | 33034    2012-08-07 23:08:00 [94]

És meglesz oldva?

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2012-08-07 22:35:00 [91]


svejk | 33034    2012-08-07 23:07:00 [93]

Még mindig a Mach-ot használod menetvágásra?

Előzmény: KoLa, 2012-08-07 22:50:00 [92]


KoLa | 7585    2012-08-07 22:50:00 [92]

És még itt van a forgácsoló erő okozta főorsó lassulás? ez lényeges a szinkronitásban, eszterga módban!mert ez gyilkolja le a menetet, nekem szerencsére elég nyomatékom van hogy ne lassuljon a főorsóm,számottevően!

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2012-08-07 22:35:00 [91]


Polgárdi Balázs | 462    2012-08-07 22:35:00 [91]

Igen tudom, hogy nem fog valós időben szinkronizálni, mert a Pluginban még nincs ez a funkció megcsinálva, de a menetemelkedés kalkulációjához kell. Én legalábbis így tapasztaltam.

Előzmény: KoLa, 2012-08-07 22:20:00 [90]

KoLa | 7585    2012-08-07 22:20:00 [90]

Ez elég felejtős beállítás, már két évvel ezelőtt sem működött, a Mach3 nem tud realtime spindle kontrollt ez tuti! Csewe készített M kódot erre a célra, talán sikerül összehoznia hogy használni lehessen!

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2012-08-07 22:00:00 [86]


Polgárdi Balázs | 462    2012-08-07 22:12:00 [89]

Néha azért idepillantok, így estefelé több időm van.
Az index bemeneten a minimális jelszélesség 20us.
Azaz a Printer porttal ellentétben itt nem kell túl széles rést csinálni. A lényeg, hogy az optocsatoló kimenetén határozott impulzus legyen
.

Előzmény: svejk, 2012-08-07 22:04:00 [88]


svejk | 33034    2012-08-07 22:04:00 [88]

Aha, suttyomban figyelsz!
Ez dicséretes! )

Mekkora legyen a jeladó kitöltési tényezője?

ui:
Egyébként ma is nyüstöltem a maró részét, nem találtam még más hibát a cucc-ban.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2012-08-07 22:00:00 [86]


svejk | 33034    2012-08-07 22:01:00 [87]

De lehet szerzek valami seprűnyélszerűséget és akkor a kísérletekhez elég az ER befogó önmagában.
Mert azt azért az előzetes írásaitokból sejtem hogy fogom termelni a hulladékot a MACH3-mal

Előzmény: svejk, 2012-08-07 21:56:00 [85]


Polgárdi Balázs | 462    2012-08-07 22:00:00 [86]

A főorsóra 1 réses jeladót rakjál, és kapcsold be a Port & Pins / Spindle Setup ablaknál a Use Spindle Feedback in Sync Modes lehetőséget. Ilyenkor a valós fordulatszám alapján számolja ki az előtolást nem pedig a megmunkálóprogramban megadott Sxxx-el.

Előzmény: svejk, 2012-08-07 21:31:00 [82]


svejk | 33034    2012-08-07 21:56:00 [85]

Marógépre, de teljes értékű esztergaként fog üzemelni, bár lehet a próba idejére csúcstámasztás nem lesz.
Egy 32-es Weldonos befogóhoz csinálok egy átalakítót, és rárakok egy 125-ös tokmányt.

A főorsót be tudom forgatni a marógép Y és a Z síkjába is.
Láttad a gépemet...

Előzmény: KoLa, 2012-08-07 21:52:00 [84]


KoLa | 7585    2012-08-07 21:52:00 [84]

Marógépre, forgatóra , vagy esztergára? de gondolom marógépre!

Előzmény: svejk, 2012-08-07 21:44:00 [83]


svejk | 33034    2012-08-07 21:44:00 [83]

Egy két egyszerű kipróbált menetvágó G-kódot is szívesen fogadok a tesztekhez.
Miki2-től már kaptam egy nagyszerű, paraméterezhetőt, amit ezúton is köszönök!

Előzmény: svejk, 2012-08-07 21:31:00 [82]


svejk | 33034    2012-08-07 21:31:00 [82]

Azon tűnődöm, hogy az éledező marógépem két tengelye segítségével kipróbálnám ennek az USB-LPT átalakítónak az eszterga funkcióit is.

0-2500 ford/min fordulatszámok közt bármit be tudok állítani, egyenlőre nyílthurkú, azaz fordulatszám visszacsatolás nélküli frekiváltó és 10 fokozatú mechanikus hajtómű segítségével.

Most akkor pontosan milyen jeladót is készítsek a főorsóra?



n/a (inaktív)    2012-08-06 18:25:00 [81]

Sziasztok!
Van egy házi építésű CNC-m, egy házi vezérlővel. Amikor hozzám került az X tengely folyton tévesztett. Időközben rájöttem, hogy a DC megmunkálómotor visszazavar a léptetőmotor vezérlésébe. Áthúztam a megmunkálómotor kábelét árnyékoltra és lekötöttem a fémvázzal együtt földre. Szinte egycsapásra megszűnt ez a hiba. Azonban egyszer előfordult, hogy ugyanazt a szoftvert futtatva a Mach3-on egyszer hibátlan volt minden, egyszer csúnyán beleszaladt a Z tengely a (szerencsére) fa feltétbe, amit az asztalra rögzítettem - de a munkadarabot tönkretette. Továbbra is zavarra gondolok. Nincs valakinek ötlete hogyan lehetne teljesen kiküszöbölni az ilyesmit? Lehet, hogy tényleg csak a szénkefe mentes motor lesz jó megoldás?

svejk | 33034    2012-08-05 23:14:00 [80]

Hoppá, most látom csak, hogy Te főorsót írsz. no az lehet mert én azt sosem próbáltam csak a fórumtársak panaszait olvastam.
Az előbbi kísérletem természetesen csak az X, Y, Z tengelyeken tudtam elvégezni.

Előzmény: svejk, 2012-08-05 23:12:00 [79]


svejk | 33034    2012-08-05 23:12:00 [79]

No még ezt gyorsan kipróbáltam.
R3.043.022 verziónál minkét gombra satu megállással reagál, pedig direkt visszavettem a gyorsulást a motor tuningban 100mm/s2-re hogy jól érzékelhető legyen.

Előzmény: svejk, 2012-08-05 23:05:00 [77]


svejk | 33034    2012-08-05 23:06:00 [78]

Ha ez így van ahogy írod, akkor semmi dolgod )

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2012-08-05 23:01:00 [76]


svejk | 33034    2012-08-05 23:05:00 [77]

Melyik verzió óta? Én úgy tudom mindkét esetben "satu" van...

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2012-08-05 23:01:00 [76]


Polgárdi Balázs | 462    2012-08-05 23:01:00 [76]

A főorsónak a Step/Dir vezérlésekor, ha Stop-ot nyomsz, akkor a beállított gyorsítással állítja meg a főorsót. Estop-kor azonnal, ennek szerintem a biztonság miatt így is kell lennie. A szabályozott lassítás Stop-kor problémát megvizsgálom, és megpróbálok rá kitalálni valami. A Szoftlimit pedig már készül, pár napon belül el fog készülni.

Előzmény: svejk, 2012-08-05 22:48:00 [74]


svejk | 33034    2012-08-05 22:50:00 [75]

Természetesen ez csak egy kérés/kérdés, ha nem megoldható akkor passzold a témát és én belenyugszom.

Előzmény: svejk, 2012-08-05 22:48:00 [74]


svejk | 33034    2012-08-05 22:48:00 [74]

No meg majd gondolkozz el ezen a Pause dolgon is.

Megpróbálom érthetően leírni többünk problémáját.

Nézzük először azokat az esztergákat amelyek step/dir-e főorsóhajtással készültek.
Most azt tegyük félre hogy műszakilag jó, vagy rossz megoldás, ettől tudtommal sok van használatban.
Ha a Vészstoppal vagy a Stop gombbal állítják le, akkor az azonnali step jel elvétele és a főorsó nagy tehetetlensége miatt egyes szervok letiltanak. Persze tudom ez a dolguk.
Ezért sokan a Pause gombot használják megállásra.

Nekem van egy régi ipari marógépem, elég nagy tömegű szánokkal rendelkezik, eredetileg 1kW-os motorok mozgatták. Ennél a szervo lekezeli ezt a dolgot, de mechanika nem nagyon tolerálja a menet közbeni leállításkor azt hogy gyakorlatilag mintha falnak menne leállításkor.
Itt is szóba jöhetne a pause, de ugye a 2 s késleltetéssel már régen nem ott járunk mint ahol megállítani akartuk.
Az LPT portos verziónál is a pár tizedes késleltetés miatt nem tetszett ez a megoldás.

Az igazi az lenne, hogy ha a vészstop megmaradna eredeti állapotában ,-step jel azonnali elvétel- de a Stop gomb kezelésekor egy bizonyos lassulással állna le a gép. Ha nem is lenn ez állítható egy 1000mm/s2-el kiegyeznék.
Ezek után a pause nálam valószínűleg már nem játszana.

Előzmény: svejk, 2012-08-05 22:33:00 [73]


svejk | 33034    2012-08-05 22:33:00 [73]

Nézd, én ezen túltettem magam, de véleményem szerint a téma objektivitásához tartozott.

Most egy cél lebegjen a szemed előtt, a SoftLimtre a megoldás! )

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2012-08-05 22:17:00 [70]


Törölt felhasználó    2012-08-05 22:33:00 [72]


Nem túl rég, hozzám kiderült egy gép, átalakításra. Amikor elkészült, kiderült, össze, vissza, működik az egyik tengely. Pedig, előtte, használták sok hónapig.
Vezérlőbe bekukkantva, láthatóan, beforrasztatlan az a végfok. De, még egy másik is.
Mégis átment a teszten, sőt használható volt hónapokig.
A lábak, közre fogták a nyákot, oly szorosan, hogy nem bukott ki a hiba csak most.
Roppant elcsodálkoztam. De a gyártó, és a tulajdonos is.
Szerencsére, lefotóztam, mert mindkettő, kamuzásnak vélte amit mondtam.

Tudom, ez nem olyan, csak hasonló hiba. Lehet, teszteléskor még ott volt és érintkezett.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2012-08-05 22:17:00 [70]


Servo | 860    2012-08-05 22:31:00 [71]

Előzmény: svejk, 2012-08-05 22:06:00 [69]

Polgárdi Balázs | 462    2012-08-05 22:17:00 [70]

Tényleg rejtély, mert csomagolás előtt minden darab ellenőrizve van. Sőt a most készülő nagyobb széria már 4 rétegű panelra lett áttervezve és gépi beültetéssel készül. A speciális, tűágyas programozó és funkcióteszter készüléken most dolgozom éppen.

Előzmény: svejk, 2012-08-05 22:05:00 [68]


svejk | 33034    2012-08-05 22:06:00 [69]

No az ilyen beszólások miatt is kár volt leírnom az esetet.
Gyorsan küldjéll három smileyt, mert megsértődök!

Előzmény: Servo, 2012-08-05 21:56:00 [67]


svejk | 33034    2012-08-05 22:05:00 [68]

Ezt mint írtam örök rejtély fog maradni.
Én csak a törésgátlót vágtam le szikével szétszedés nélkül, mint ahogy bemutattam.
Ha ettől leesett, akkor igen gyatrán lehetett megforrasztva.
Futár is dobálhatta, de a dobozban nem uralkodhatott akkora gyorsulás.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2012-08-05 21:52:00 [66]


Servo | 860    2012-08-05 21:56:00 [67]

Svekj! A PIC-et ne törd le...


Polgárdi Balázs | 462    2012-08-05 21:52:00 [66]

??? Hát az az ellenállás meg hova tűnhetett ???
Biztos nem szedted szét előtte, és akkor lepattant véletlen?

Előzmény: svejk, 2012-08-05 21:43:00 [63]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 28 / 30 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   24  25  26  27  28  29  30   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊