HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Elektronika

Léptetőmotorok, vezérlőbeállítások

 

Időrend:
Oldal 274 / 494 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   270  271  272  273  274  275  276  277  278   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Fman | 116    2012-07-23 15:49:00 [11096]

Köszi az ötletet!
Ha ez működik így, akkor nagyban leegyszerűsítené a helyzetet!

Előzmény: svejk, 2012-07-23 14:48:00 [11090]


Fman | 116    2012-07-23 15:48:00 [11095]

A mechanikák bár különbözőek, szerintem nem lesz gond ugyanazokkal a paraméterekkel működtetni őket...

Előzmény: svejk, 2012-07-23 14:39:00 [11089]


Fman | 116    2012-07-23 15:47:00 [11094]

Köszi, akkor erre ügyelni fogok!

Előzmény: isvarga, 2012-07-23 11:29:00 [11086]


svejk | 33126    2012-07-23 15:35:00 [11093]

Akkor nem lesz talán más gond.
általában a kapcsolóüzemű tápok izzós indítása annyi előnyt jelent, hogy nem kell a kismegszakítóhoz menni visszakapcsolni, de a pufferben levő energia bőven elég a FET halálához.

Előzmény: robokacsa, 2012-07-23 15:04:00 [11092]


robokacsa | 1504    2012-07-23 15:04:00 [11092]

a fet meghajtás pici kis trafókkal van.
ha netán rossz a meghajtás, és az égőt a motor elé kötöm, akkor túlélheti a próbát?

Előzmény: svejk, 2012-07-23 14:38:00 [11088]

svejk | 33126    2012-07-23 14:53:00 [11091]

Viszont egy reteszfeltétel nem ártana, hogy véletlen se tudd átkapcsolni üzem közben, ezért lenne jó a relés megoldás.
Ha a #1190ben leírtak működnek, akkor a 3 motor két fázisához elég 2 db dupla morse érintkezős relé, a 3 encoder tápfeszéhez pedig 2 db 1 morzés relé.
Meg ugye 1 db mezei 3 állású kapcsoló, sőt lehet a kapcsoló 1-0-2 állású is.

Előzmény: svejk, 2012-07-23 14:48:00 [11090]


svejk | 33126    2012-07-23 14:48:00 [11090]

Egyébként meg a motor főáramkörénél elég 2 fázist átkapcsolni, a védőföld és 1 fázis mindegyiken maradhat.
Az encodereknél pedig majdnem bizonyos , hogy elég csak a +5v-ot átkapcsolni, a tápfesz nélküli encoderek nem lesznek hatással az élő vonalra. (de ezt ki kell próbálni)
Ez így már csak egy 3x3-as yaxley lenne.

Előzmény: Fman, 2012-07-23 07:19:00 [11080]


svejk | 33126    2012-07-23 14:39:00 [11089]

Azért lesz ott még probléma a paraméterekel is.
Vagy mind a három mechanika egyforma?

Előzmény: Fman, 2012-07-23 11:23:00 [11084]


svejk | 33126    2012-07-23 14:38:00 [11088]

figyelj oda, mert majdnem biztos hogy a FET meghajtó is meghalt.

Előzmény: robokacsa, 2012-07-23 11:47:00 [11087]


robokacsa | 1504    2012-07-23 11:47:00 [11087]

egy ipari porszívó motorja, szénkefe nélküli, hall jeladós motor. a vezérlésében elszállt 2 végfok fet vagy igbt nemtom, az lenne a kérdésem, mivel kicseréltem a feteket, ha úgy indítanám el a motort, hogy egy égőt sorbakötök a vezérelt résszel, úgy kipróbálható e a moci, és ha esetleg valami gubanc lenne még bent, akkor a fetek túlélik e a kipróbálást??
éés kb mekkora égövel próbálkozzak, 40-100W?


isvarga | 842    2012-07-23 11:29:00 [11086]

Gondot okozhat az is ,hogy a (amit tőled vettem az így működik)lekapcsolásnál (amikor érzékeli ,hogy esik a tápfesz.) elmenti az encoder állását . Ha pl szolgálaton kívül mozgatva van és nem stimmel bekapcsoláskor a pozíció ,hibát jelezve makrancoskodik . (én bekapcsolt szervónál szoktam kikapcsolni)

Előzmény: Fman, 2012-07-23 07:19:00 [11080]


Fman | 116    2012-07-23 11:24:00 [11085]

Inkább link...


Fman | 116    2012-07-23 11:23:00 [11084]

Köszönöm a reakciókat!

Egy ilyen 3 állású tárcsás kapcsoló tökéletes lenne, csak ilyen típusút nem találtam (magas pólus szám, alacsony kapcsolási szám) Igazából nem menet közben lenne a váltás.
3 különböző gépet kéne íly módon vezérelni, amik egyszerre nincsenek bekacsolva. Összesen 3 vezérlőm van, aminek 9 tengelyt kéne vezérelnie (3-as lebontásban). Tehát összesen 6 plusz vezérlőre lenne szükség, aminél már szerintem megéri variálni...
Egyébként ilyen kis mütyűrökről van szó:

Előzmény: otako, 2012-07-23 08:03:00 [11081]


rferi | 1310    2012-07-23 09:10:00 [11083]

Szerintem az említett jaxley tárcsás kapcsolóval simán megoldható a dolog, de csak akkor lesz életképes, ha az átváltás idejére kikapcsolod a vezérlőket.
Ha olyan a rendszered, hogy ez nem probléma, akkor működni fog.
A vezérlők általában nem szeretik, ha elveszítik bekapcsolt állapotban a motorokat, vagy a szenzorálást, meghülyülhetnek tőle, tehát az árammentes állapotban való váltás lehetséges, de amúgy sztem felejtős.

Előzmény: Fman, 2012-07-23 07:19:00 [11080]


Kulcsar Zoltan | 4197    2012-07-23 08:39:00 [11082]

Szia
Pontosan , árban ott lesz a végén mint két plussz vezérlö .
Bár nem tudom milyenek a motorjai de egy SMC vezérlöt pár ezerforintbol ki lehet hozni és az már bizonyitott , vannak itt akiknek komoly tapasztalatuk van benne !

Előzmény: otako, 2012-07-23 08:03:00 [11081]

otako | 341    2012-07-23 08:03:00 [11081]

Nem megoldhatatlan...
Kell egy 13 tárcsás, 3 állású, tárcsás (jackley) kapcsoló, vagy 1db 3 állású 1 áramkörös kapcsoló meg 9db legalább 4-5 áramkörös relé, meg némi agyalás, hogy miként kell bekötni. Esetleg akár elektronikusan is kivitelezhető lehet, ha pontosan ismerjük a jel folyamokat, de ez csak a motor oldali átkapcsolás.
Viszont a vezérléssel szerintem baj lesz, mert gondolj bele, hogy mennyire zavarodhat meg a vezérlésed akkor, ha mondjuk az egyik szervó működéséhez tartozó enkóder állás után, hirtelen, a vezérlő által nem kontrollált módon, egy másik mechanika kerül ugyan arra a portra más enkóder pozícióval... Szerintem a szervó vezérlő bemeneteit is kapcsolgatni kell a vezérlás más-más portjaira, amiről tudja a vezérlő, hogy másik "tengely" és megőrizte az éppen aktuális enkóder pozíciót. Mindez lassan ott tart árban ahol a másik két szervó hajtás ára, és lényegesen bonyolultabb, több hiba lehetőséggel.

Előzmény: Fman, 2012-07-23 07:19:00 [11080]


Fman | 116    2012-07-23 07:19:00 [11080]

Előre is elnézést, ha nagy hülyeséget kérdezek, de vajon hogyan oldható meg az alábbi probléma?

Adott 1 szervó vezérlő és 3 hozzá való motor.
A motorok künönböző helyeken lesznek és sohasem működnek egyszerre.
Namost én hobbista módjára lehetőleg nem szeretnék beruházni 2 másik vezérlőre, illetve nem szeretném mindig átdugdosni a csatlakozókat.

Létezhet erre valami elektronikai megoldás, hogy pl egy 3 állású kapcsolóval ki lehessen választani melyik motort szeretném éppen használni? (az enkódernek kilenc eret, a motornak 4 eret kéne "átkapcsolni")


csewe | 2578    2012-07-17 19:33:00 [11079]

kösz megnéztem.
Ha alacsiny akkor tikt.

Előzmény: svejk, 2012-07-17 18:36:00 [11078]


svejk | 33126    2012-07-17 18:36:00 [11078]

Az 5. oldalon a Figure 1.-ben szépen le van rajzolva.
Mert nem Enable hanem SD, ez a neve.

Előzmény: csewe, 2012-07-17 15:59:00 [11077]


csewe | 2578    2012-07-17 15:59:00 [11077]

Szóval mondkét fetet kikapcsolja.
De akkor meg mért nem azt írták oda,hogy enabled.

Előzmény: pbalazs, 2012-07-17 12:38:00 [11076]


pbalazs | 638    2012-07-17 12:38:00 [11076]

Pedig benne van:
"Shut down input turns off both channels"

Előzmény: csewe, 2012-07-17 12:27:00 [11075]


csewe | 2578    2012-07-17 12:27:00 [11075]

Az ir2104 fet félhíd meghajtó 3. lába
__
SD
mire szolgál.
nem találtam semmi számomra értékelhető infót.


RogerCo | 1208    2012-07-13 11:53:00 [11074]

Megnézem...
A nyák gyártás nem okoz problámát, ha már van egy működő kapcsolási rajz megcsinálom, kimarom, kifúrom, beforrasztom...

Előzmény: LZ, 2012-07-13 11:05:00 [11073]


LZ | 1538    2012-07-13 11:05:00 [11073]

Szerintem ezek a ledek hurkák lesznek.
Jobban járnál 3db 1W power leddel, igaz több a meló az elektronikával de a fénye is több. Ráadásul ha azzal az IC-vel építed meg amit ajánlottam a LED topikban nemrég, akkor egyszerűen egy potméterrel tudsz fényerőt állítani.
Adatlapban minden benne, de segítünk, hogy drótozd össze, és igen, akár a levegőben is összedrótozhatod, ha nyákgyártás esetleg nehézkes.

Előzmény: RogerCo, 2012-07-13 08:49:00 [11060]


n/a (inaktív)    2012-07-13 10:34:00 [11072]

Hát ez volt a kérés fényerö szabályzás!:)
Leghet trüközni az áramal hasonlo ledeknél nagyobb nyákfelület kell hagyni a lábaknál az elviszi a höt de ezt led válogasa lehet anál a bizonyos 30mA lehet el is élveznek vagy csak füteni fognak nagyobb fényük nem sokal lesz észrevehetöbb!

Előzmény: svejk, 2012-07-13 10:29:00 [11070]

n/a (inaktív)    2012-07-13 10:29:00 [11071]

Ez ne pt4115 nincs össz áram figyelés!
Nemfog tönkemeni semi leded sem maximálisan ki van pakolva sorosan a 3,2v nyito áramra 3db igy minimális a diszipácio vagyis a 3 leden 20mA folyik csoportonként! Ez 60mA a 3db soros füzér párhuzamositva a tranyo 1A birja szoval jéghideg lesz az egész eletronikád!:)


svejk | 33126    2012-07-13 10:29:00 [11070]

Szabályozni a fényerőt? Minek?
Úgy is a legnagyobb fényerő is kevés lesz.

Ezek az adatok:
If: 25 mA
Vf: 3.2 V / 20mA
Vr: 30uA (5V)
Pd: 90 mW
Imax: 100 mA
Top: -40 .. +85 °C

A disszipáció miatt 25-27 mA lehet a max. áram.

Ha tuti stabil a 12V akkor 3-asával sorosan eléjük 100 Ohm és kalap-kabát.
Ez hidegen kb. 21 mA-t jelent, melegen fel fog menni 25 mA-re. De ha óvatos vagy akkor inkább legyen 120 Ohm, ahogy Metebo javasolta.
Ha meg nem stabil a 12V, akkor a szabályozatlan PWM mellett is instabil az egész épp úgy mint a mezei soros ellenállás esetén.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-13 09:55:00 [11066]


RogerCo | 1208    2012-07-13 10:05:00 [11069]

És ha jól gondolom? próbálkozni lehet egy tömbbel is? ha valamit el..nék akkor csak 3 led-em bánja ?:)


RogerCo | 1208    2012-07-13 10:02:00 [11068]

köszi, ezt lementem magamak !


n/a (inaktív)    2012-07-13 09:56:00 [11067]

NPN tranyonak pl bc639 !

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-13 09:55:00 [11066]


n/a (inaktív)    2012-07-13 09:55:00 [11066]

igaz ez csak kilenc ledes!

az elenálások értéke a led csoportokhoz 120 ohm "min 0,5W /csoport/sor



Anyira kicsi az áram hogy nem szükséges áram generátor pwm (kitöltési tényezövel) ssabályzod a fényeröt!


n/a (inaktív)    2012-07-13 09:47:00 [11065]

igy könyebb rajzoklok egyet!

Előzmény: RogerCo, 2012-07-13 09:35:00 [11062]


RogerCo | 1208    2012-07-13 09:40:00 [11064]

Nem ott veszek ! )
A lomexnél
És nekem direkt kellenek a furatszereltek

Előzmény: svejk, 2012-07-13 09:37:00 [11063]


svejk | 33126    2012-07-13 09:37:00 [11063]

Nehogymá' ott vegyél LED-eket, amikor Psoft-nál sokkal jutányosabbak a LED csíkok!

Előzmény: RogerCo, 2012-07-13 08:49:00 [11060]


RogerCo | 1208    2012-07-13 09:35:00 [11062]

Ja, azt nem irtam (tök kezdő volnék...) a tápfesz, az 12V.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-13 09:30:00 [11061]

n/a (inaktív)    2012-07-13 09:30:00 [11061]

Azt nem irtad mekora tápfeszröl 10db led?
ezekhez a ledekhez böven jo az lm317 current modban is!

Előzmény: RogerCo, 2012-07-13 08:49:00 [11060]


RogerCo | 1208    2012-07-13 08:49:00 [11060]

Sziasztok!
Ehhez a LED-hez tudnátok valami egyszerűen megépíthető szabályozható tápegységet ajánlani, mutatni?
Na, jóó, lehet a szabályozhatóság csak opcionális lenne:)
10 db ledet szeretnék egyszerre meghajtani é a főörsőm alá felszerelni, hogy lássam mit csinálok...
Köszi.


Kicsa | 1246    2012-07-11 21:37:00 [11059]

Rendben van,holnap kipróbálom első körben felhúzó-ellenállások nélkül.
Köszönöm szépen!

Előzmény: csewe, 2012-07-11 13:17:00 [11058]


csewe | 2578    2012-07-11 13:17:00 [11058]

Szerintem nem szükséges,de ha szeretnéd megcsinálni,és csak 12v-id van,akkor tegyél zénerdiódás stavilizátort.

Előzmény: Kicsa, 2012-07-11 10:56:00 [11057]


Kicsa | 1246    2012-07-11 10:56:00 [11057]

A problémám megoldódott,fordítva voltak bent a kondenzátorok.

Lenne egy újabb kérdésem is : a Mach gépkönyvben felhúzóellenállásokat írtak a végálláskapcsolók bekötéséhez ajánlásként. Szükséges ez a gyakorlatban? Ha igen,5 V-ra ír 470 Ohm-ot. Ezt 12 V-ra is felhúzhatom,nagyobb ellenállással? 12 V lenne 'kéznél' de 5 V bajosan.

Előzmény: Kicsa, 2012-07-10 11:56:00 [11055]


svejk | 33126    2012-07-10 14:40:00 [11056]

Ha megvannak a motorok is hozzá, akkor csupán egy un. step/dir előke kell hozzá, mely az LPT porton megjelenő digitális jelsorozatból és az encoder jeléből analóg jelet állít elő.

Előzmény: Ata1, 2012-07-10 09:15:00 [11053]


Kicsa | 1246    2012-07-10 11:56:00 [11055]

Sziasztok! Eléggé eltűntem mostanában. A napokban tudtam megint foglalkozni a géppel,már az elektronikát élesztgetném,de történt egy kis? baj.
Mitől lehet az,hogy egy kapcsolóüzemű step down converterben (Modbus táp rész) a kimeneti pufferkondi irtózatosan melegszik? A rajzon polarizálatlan kondi van,én csak polarizált smd-t kaptam. (22 uF 16V) Lehet hogy ez a baj? Vagy esetleg nem low ESR típus?
Nincs is meg az 5 V,2.5-2.6 V-nál feljebb nem megy.
Az egyik panelem füstölt ismeretlen okból,ám a működő panelen is ez a helyzet,ugyan olyan alkatrészekkel. A hibakeresés során lettem figyelmes ere a jelenségre.


Ata1 | 333    2012-07-10 09:16:00 [11054]

Adatlap:

www.parkermotion.com/manuals/BL/BL.pdf


Ata1 | 333    2012-07-10 09:15:00 [11053]

Sziasztok!
Valaki tud segíteni ezt a servó vezérlőt hogy lehet összehozni Pc-vel és azon Mach3-al?

adatlap


n/a (inaktív)    2012-06-29 21:06:00 [11052]

köszönöm!

tomktom | 370    2012-06-29 16:49:00 [11051]

Ja jól számoltam, akkor 26 pólusú, azaz:

RET:
53-00-30
90 fokosban: 53-00-35

Katalógus oldal.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-06-29 07:56:00 [11047]


csewe | 2578    2012-06-29 12:12:00 [11050]

Vagy ez.

Előzmény: csewe, 2012-06-29 12:11:00 [11049]


csewe | 2578    2012-06-29 12:11:00 [11049]

Ez
Vagy ez.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-06-29 07:56:00 [11047]


rferi | 1310    2012-06-29 09:15:00 [11048]

Vághatóban keresd, van minden elektronikai boltban, asszem 50x2sorosban

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-06-29 07:56:00 [11047]


n/a (inaktív)    2012-06-29 07:56:00 [11047]

Sziasztok!

Ennek a csatlakozó típusnak keresek ellen darabját olyan kivitelben ami tűlábas be forrasztható sajnos csak késes verzióban találtam hozzá (szalag kábeles)sajnos!


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 274 / 494 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   270  271  272  273  274  275  276  277  278   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.4035 ]