HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Elektronika

Léptetőmotorok, vezérlőbeállítások

 

Időrend:
Oldal 270 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   266  267  268  269  270  271  272  273  274   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Miki2 | 2329    2012-07-25 17:55:00 [11170]

Mit szólnál egy csengő trafóhoz?
Az 8V-os feszültséget ad. a hálózattól galvanikusan ek van választva.
Egy Villard sokszorozóval a feszültséget meg lehet sokszorozni.
A kivehető áramerősség ezzel arányosan csökken.

Előzmény: Szám Attila, 2012-07-25 09:48:00 [11163]


ebalint | 1769    2012-07-25 13:38:00 [11169]

Összességében igen.

Nem jó "buli" az ilyen játék szerintem.

Velem is megcsinálták még kollégista koromban az alant említett kondenzátoros verziót.

Amikor a hátamat buzerálta, úgy, hogy nem tudtam mi lehetett, akkor csak kellemetlennek éreztem, de amikor szemből és meglátva, hogy mi ez, akkor nem tűnt olyan jópofa dolognak.

Mellesleg eredendően nem egyformán érzékenyek az emberek sem fizikailag, sem lelkileg.
Ha valakinek mégis "baja" támad, a lelkiismeretem nem nagyon lenne tiszta.

Amúgy biztos igény van rá, és ez manapság elég...

Előzmény: Szám Attila, 2012-07-25 11:55:00 [11166]


Törölt felhasználó    2012-07-25 12:34:00 [11168]


A tv sorkimenő, azonnali szívmegállást, vagy tüdőembóliát okozhat.
Ne próbálkozzatok vele!

Előzmény: Szám Attila, 2012-07-25 09:48:00 [11163]


Szám Attila | 990    2012-07-25 11:57:00 [11167]

Közben eszembe jutott a jó megoldás.
Abgymnic fogyasztó öv! 2000Ft-os cucc.
Elég szépen rángatja az izmokat és nem veszélyes, hiszen erre van kitalálva.


Szám Attila | 990    2012-07-25 11:55:00 [11166]

Ez mit jelent? A véleményedet?

Előzmény: ebalint, 2012-07-25 11:48:00 [11165]

ebalint | 1769    2012-07-25 11:48:00 [11165]

Előzmény: Szám Attila, 2012-07-25 09:48:00 [11163]


csewe | 2578    2012-07-25 10:36:00 [11164]

Egy feltőltött kondi erőset üt de nem csinálhat bajt.
Régen a cégnél szórakoztunk azzal,hogy egy feltőltött kondit dobtunk oda valakinek ,ő elkapta reflexszerűen,és jól megrázta.

Előzmény: Szám Attila, 2012-07-25 09:48:00 [11163]


Szám Attila | 990    2012-07-25 09:48:00 [11163]

Kellene készítenem egy rázóáramkört egy csoportos játékhoz.
Biztos láttatok már olyan játékot amikor egy fém karikát kell átvezetni egy hosszú csövön amiben rengeteg kanyarulat van úgy, hogy ne érjen neki a karika a csőnek. Ha nekiér, akkor zárja az áramkört és a csoporttársakat akik fogják az elektródákat megrázza az áram.
Mivel lehetne szerintetek megoldani, hogy érezhető legyen a fesz, de ne legyen veszélyes?
Villanypásztorral már próbálkozott a szervező, de az nagyon durva.

Mindenképpen valami szabályozhatóra gondoltam. Például egy pwm vezérelt FET ami egy TV sorkimenőt hajt meg.
Az áramkorlátozás megoldásán gondolkodom erősen. Rázzon érezhetően, de ne okozzon bajt.


hostya | 3097    2012-07-25 09:03:00 [11162]

De jó! Csak akkor sehol nem találtam...
Köszi.

Előzmény: Amatőr, 2012-07-25 08:26:00 [11161]


Amatőr | 2184    2012-07-25 08:26:00 [11161]

ALT 0132 nemjó? Elvileg ilyen: „blabla„
Bővebben itt Reported Speech / Quotation résznél az utolsó.

Előzmény: hostya, 2012-07-24 21:39:00 [11159]


elektron | 15859    2012-07-24 22:20:00 [11160]

Szalma Hacsek


hostya | 3097    2012-07-24 21:39:00 [11159]

A minap futottam bele ebbe a problémába...

Egy idézetet kellet volna lézer gravírozni, de a kódtáblázatban sajnos nincs a magyar helyesírásnak megfelelő idézőjel(lábnál).
Csak idézőjel(fejnél)
Az általad linkelt táblázatban is csak a MacOS-ban van idézőjel(lábnál), de a Windows-ban nincs.

Előzmény: csewe, 2012-07-24 20:18:00 [11156]


csewe | 2578    2012-07-24 20:20:00 [11158]

most látom lassu voltam.

Előzmény: csewe, 2012-07-24 20:18:00 [11156]


Amatőr | 2184    2012-07-24 20:18:00 [11157]

Az "Alkonyattól pirkadatig"-ban jó volt, de az inkább Tarantino-nak köszönhető

Előzmény: PSoft, 2012-07-24 20:15:00 [11155]


csewe | 2578    2012-07-24 20:18:00 [11156]

© ALT 0169

itt megvannak akódokezek

PSoft | 18562    2012-07-24 20:15:00 [11155]

Mondjuk, a "vágyak/ágyak" című 30 perces-ben el tudnám képzelni.:)

Te,melyikben?.............láttad.:)))

Előzmény: svejk, 2012-07-24 20:10:00 [11153]


Amatőr | 2184    2012-07-24 20:15:00 [11154]

Ezt kellett volna idetennem:



:D

Előzmény: svejk, 2012-07-24 20:07:00 [11151]


svejk | 32959    2012-07-24 20:10:00 [11153]

Talán ha 3 filmet láttam szereplésével.
Ráadásul nem is indus hanem mexikói.

Előzmény: svejk, 2012-07-24 20:07:00 [11151]


PSoft | 18562    2012-07-24 20:08:00 [11152]

Egyébként,úgy emlékszem,mintha © Szalai György kezdte volna így írogatni a válaszaiban.:)

Ő,biztos tudta volna "kapásból" mondani az Alt-kódot a kopirájt-ra.:)))

Előzmény: svejk, 2012-07-24 19:51:00 [11145]


svejk | 32959    2012-07-24 20:07:00 [11151]

A neve is ismerős természetesen, de az életben nem tudtam volna összepárosítani őket.
nem vagyok egy filmrajongó az biztos. Bezzeg a HobbyCNc...

Előzmény: Amatőr, 2012-07-24 20:05:00 [11150]


Amatőr | 2184    2012-07-24 20:05:00 [11150]

Salma Hayek. Nem olyan ismert.

Előzmény: svejk, 2012-07-24 20:01:00 [11149]


svejk | 32959    2012-07-24 20:01:00 [11149]

Én még a barátommal is lassú vagyok, de ezzel az indiaival majdcsak dűlőre jutnék.
(ismerni illene egyébként? ismerős, de nekem minden jó Nő az )

Előzmény: Amatőr, 2012-07-24 19:56:00 [11148]


Amatőr | 2184    2012-07-24 19:56:00 [11148]

A Google a barátunk

Előzmény: svejk, 2012-07-24 19:52:00 [11146]


Erdélyi Róbert | 179    2012-07-24 19:55:00 [11147]

Speciális karakterek ALT használatával


svejk | 32959    2012-07-24 19:52:00 [11146]

Köszi, lassú voltam

Előzmény: Amatőr, 2012-07-24 19:49:00 [11144]

svejk | 32959    2012-07-24 19:51:00 [11145]

Meg van! Alt-0169 © )

Előzmény: Laslie, 2012-07-24 19:43:00 [11142]


Amatőr | 2184    2012-07-24 19:49:00 [11144]

© ALT 0169

Előzmény: svejk, 2012-07-24 19:06:00 [11135]


svejk | 32959    2012-07-24 19:49:00 [11143]

Ezért érdeklődtem én is, már sokszor kerestem, aztán inkább kiírtam mindig hogy copyright.

Előzmény: Laslie, 2012-07-24 19:43:00 [11142]


Laslie | 7674    2012-07-24 19:43:00 [11142]

Áhhh, nincs is benne ebben a kódlapban a kopirájt jel.

Előzmény: PSoft, 2012-07-24 19:42:00 [11141]


PSoft | 18562    2012-07-24 19:42:00 [11141]

Mosmá akko,TESSÉK VÉGIGZONGORÁZNI!!!!

És,ha megvan,jelenteni az eredményt!:)

Micsoda dolog ez,átb@szni egy tudatlan fórumtársat.jah,meg "bejnye".:)

Előzmény: Laslie, 2012-07-24 19:33:00 [11139]


PSoft | 18562    2012-07-24 19:37:00 [11140]

Húúúbasszus!!!

Ennyi házszámot én má nem tudok fejbetartani.:)((

Van,hogy az enyémet is el-eltévesztem.:)))

Előzmény: Laslie, 2012-07-24 19:32:00 [11138]


Laslie | 7674    2012-07-24 19:33:00 [11139]

Ja az nem is azt adja.....
Hát valamelyik csak adja....
:)


Laslie | 7674    2012-07-24 19:32:00 [11138]

Hát ja....
Bekapcsolod a NUMERA LOCKOT aztán lenyomd az ALT-ot és begépeled a numerikus taszton a 64-et, majd elengeded az ALT-ot.

ASCII kódtáblázat !!!!

Előzmény: PSoft, 2012-07-24 19:17:00 [11137]


PSoft | 18562    2012-07-24 19:17:00 [11137]

Hát,bakker...

kijelöl,aztán,Ctrl+c,utána meg,Ctrl+v.:(

Mer???...
Lehet másképp is???:)))

Előzmény: svejk, 2012-07-24 19:06:00 [11135]


csewe | 2578    2012-07-24 19:09:00 [11136]

Kösz.

Előzmény: svejk, 2012-07-24 18:59:00 [11134]

svejk | 32959    2012-07-24 19:06:00 [11135]

Milyen bill. kombinációval írod a "©"-t??

Előzmény: PSoft, 2012-07-24 18:32:00 [11128]


svejk | 32959    2012-07-24 18:59:00 [11134]

Igen, az is jó megoldás, bár ugye az is pazarlás.

De nem fér a fejembe, hogy tekertél Te szétszedés nélkül EI magos trafóra 8V-os tekercset ami bírja a 30 A-t !!??
30A x 24V igaz több mind 600 W és itt már kb. 1V/menet kell, de akkor is őrültség.
Épp az 1V/menet miatt a megcsapolásnak is az legkülső tekercsen kell lennie.
Jó tudom, Te nem olyan jól látsz, de akkor is...

Előzmény: csewe, 2012-07-24 18:53:00 [11132]


svejk | 32959    2012-07-24 18:55:00 [11133]

Tessék csak megcsapolni az eredeti tekercset és az alábbi megoldást alkalmazni!
Az 500 mA elég lesz egyutasan is irányítva, rakjál rá 2200 uF-ot.


Előzmény: csewe, 2012-07-24 18:32:00 [11129]


csewe | 2578    2012-07-24 18:53:00 [11132]

nem M vagy EI magos.
A tekercs piszkálását elkerülném.
Esetleg van pici trafóm,ha arra dobok egy egyenirányítót kondival,azt sorbaköthetem a 24V DC-vel.
Vagy a trafók tekercseit?

Előzmény: svejk, 2012-07-24 18:46:00 [11131]


svejk | 32959    2012-07-24 18:46:00 [11131]

Nincs azzal különösebb gond, mindössze több benne a réz mint anyag, tehát drága és a nagyobb tekercsellenállás miatt több a rézveszteség.

Előzmény: PSoft, 2012-07-24 18:32:00 [11128]


svejk | 32959    2012-07-24 18:44:00 [11130]

Oké, értem..
Mondjuk 30A-el felesleges melegíteni a plusz tekercs rezét.
Ha képes voltál feltekerni a trafóra kb. átm. 3mm-es rézdrótból 8 V-nyit, akkor egy megcsapolást is csinálhattál volna.
Gondolom toroid a trafó, tehát nem bonyolult kivitelezni.

Előzmény: csewe, 2012-07-24 18:32:00 [11129]


csewe | 2578    2012-07-24 18:32:00 [11129]

Van egy transzformátorom,aminek két szekunder tekercse van AC24 V és AC 8V.
Ezek jelenleg össze vannak kötve,olymódon,hogy kivonódjanak egymásból,és vanrajtuk egy gratz és kondi.Ez így most DC24 V 30 A-t ad.
Viszont kellene ez a DC24 V 30 A,és még egy magasabb fesz,ami nem kritikus értékű kb DC 32V 500mA.

Előzmény: svejk, 2012-07-24 18:19:00 [11127]


PSoft | 18562    2012-07-24 18:32:00 [11128]

Én is értem,meg tudtam is.

Csak ilyenkor a két "féltekercs" szembe dolgozik egymással.

© svejk írja,hogy: "Ideiglenes dolgokhoz én is sokszor használom a kivonós technikát..."

Csakhogy © csewe nem "ideiglenes" dologról beszél.
Ő meg akarja hagyni a "szembekapcsolt" tekercsrészeket egy végleges,feltehetőleg stabilra,és hosszútávra tervezett táp-ban.

Lehet,hogy semmi probléma nincs,és nem is lesz ezzel,de véleményem szerint,nem korrekt módszer.

Csak annyi hogy,...én nem tenném.
Nem biztos,hogy "tanulandó" technika.

De,...biztos majd jön valaki és "elmagyarázza",hogy ez így miért jó,vagy miért nem jó.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-07-24 18:11:00 [11122]


svejk | 32959    2012-07-24 18:19:00 [11127]

Írd már le még egyszer tételesen mid van és milyen feszültségeket szeretnél.

Előzmény: csewe, 2012-07-24 18:16:00 [11125]


csewe | 2578    2012-07-24 18:17:00 [11126]

így van.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-07-24 18:11:00 [11122]

csewe | 2578    2012-07-24 18:16:00 [11125]

Esetleg így?

Előzmény: csewe, 2012-07-24 18:08:00 [11121]


svejk | 32959    2012-07-24 18:14:00 [11124]

De ha nagyobb kel, akkor miért kivonsz az AC részen?
Mennyivel kell nagyobb?

Előzmény: csewe, 2012-07-24 18:08:00 [11121]


svejk | 32959    2012-07-24 18:12:00 [11123]

Akkor meg step-up.
Tudod mindenre van orvosság, kis f@szra nagyító, nagy pinára timsó!

Előzmény: csewe, 2012-07-24 18:08:00 [11121]


Kulcsar Zoltan | 4197    2012-07-24 18:11:00 [11122]

Értem már ( valoszinü ? ) .Tehát a tekercselés irányát cseréli a tekecs végekkel és igy tud össze adni és kivonni is belöle attol függöen hogy az irány meg egyezik vagy forditott ?

Nekem ez a technika idegen és ismeretlen , de most is tanultam !

Előzmény: PSoft, 2012-07-24 17:43:00 [11116]


csewe | 2578    2012-07-24 18:08:00 [11121]

a negyobb feszt kell utólag megcsinálnom,mert a kissebb 30A-rel is lehet terhelve és az megvan már csinálva. de a nagyobb csak legfeljebb néhászáz milliamperrel.

Előzmény: svejk, 2012-07-24 18:05:00 [11120]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 270 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   266  267  268  269  270  271  272  273  274   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊