HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Elektronika

Léptetőmotorok, vezérlőbeállítások

 

Időrend:
Oldal 269 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   265  266  267  268  269  270  271  272  273   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

svejk | 32959    2012-07-29 14:15:00 [11220]

Hmm.. No de azok egyik sem gyártói oldalak!!!

Előzmény: rferi, 2012-07-29 11:18:00 [11216]


csewe | 2578    2012-07-29 12:46:00 [11219]

Igazad van
Legközelebb ügyelni fogok a részletekre,vagy legalább is megpróbálok.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2012-07-29 12:18:00 [11217]


csewe | 2578    2012-07-29 12:42:00 [11218]

Szeretnék megoldást találni a főorsóm jeladójához.
A motor fehéklemezébe építeném,mert van ott egy lamellás tárcsa,amit lehetne érzékelni.
A motor fékező tárcsája,de mágnes nem fogja.


Reflex optora gondoltam,ha lefesteném a lamellákat.
Viszont nem találtam olyan kivitelát,amit könnyem be legetne építeni,mindjuk egy furatba.
Még közelítés érzékelpre is gondoltam,de ismeretlen az anyaga a tárcsának.


Rabb Ferenc | 4346    2012-07-29 12:18:00 [11217]

Most már ezt a fórumot is (

Egy szép, marha nagy kép a rosszról, és egy sokkal kisebb - csak úgy lábjegyzetként - a jó bekötésről. És még a szöveg is csak a következő hozzászólásban említi a helyes értelmezést

Annyit megérdemelt volna a hibás kép, hogy egy szép piros ROSSZ!!! feliratot kapjon átlósan

Előzmény: rferi, 2012-07-29 11:18:00 [11216]


rferi | 1310    2012-07-29 11:18:00 [11216]

Én a képkereső alapján sajnos két oldalon is megtaláltam ezt:
itt
és itt

Valszeg mindkét oldalt fenntartásokkal kell kezelni

Előzmény: svejk, 2012-07-29 10:46:00 [11215]

svejk | 32959    2012-07-29 10:46:00 [11215]

Melyik gyártó oldalán találtad?

Előzmény: csewe, 2012-07-29 06:19:00 [11211]


n/a (inaktív)    2012-07-29 10:02:00 [11214]

Tán csak nem az Allegrót?

Előzmény: csewe, 2012-07-28 11:45:00 [11203]


ANTAL GÁBOR | 4616    2012-07-29 07:30:00 [11213]

én meg a BC639 es tranyóval jártam igy . Vigyázzatok!

Előzmény: csewe, 2012-07-29 06:19:00 [11211]


csewe | 2578    2012-07-29 06:21:00 [11212]

A felső a rossz az alsó a jó.
Csak a fórummotor lenyelte az alsó képhez írt kommentemet.

Előzmény: csewe, 2012-07-29 06:19:00 [11211]


csewe | 2578    2012-07-29 06:19:00 [11211]

Csak hogy lássátok a netnek sem lehet mindent elhinni.
Pár napja megszivatott valami állat.
Csináltam egy egyszerű kapcsolást 7400 TTL IC-vel,aminek anetről szedtem a bekötését.
Nem akart az istennek se működni.
Addig addig nézegettem,mig kiderült,hogy rossz a bekötési leírás.
EZ volt az.



Sikerül az egyetlen gibásat kifognom.


svejk | 32959    2012-07-28 18:51:00 [11210]

Igen, ilyenről írtam.

Előzmény: pbalazs, 2012-07-28 12:25:00 [11208]


svejk | 32959    2012-07-28 18:49:00 [11209]

A preciziós IC tokok egybedughatók, ezer éve használom.
De részedre van olyan tüskesor, ami a precíziós IC tokba való. Most pontos típust nem tudok, én a RET-nél szoktam venni.

Előzmény: csewe, 2012-07-28 11:45:00 [11203]


pbalazs | 629    2012-07-28 12:25:00 [11208]

Vagy ha már megvan a foglalat, akkor használj kétoldalú tüskesort
Ez belemegy a sima IC foglalatba.

Előzmény: csewe, 2012-07-28 12:07:00 [11206]


pbalazs | 629    2012-07-28 12:17:00 [11207]

Használj hüvelysort foglalatnak, tüskesort meg lábaknak. Hüvelysorból is van az olcsóbb(vágható), meg a drágább (tördelhető).

Előzmény: csewe, 2012-07-28 12:07:00 [11206]


csewe | 2578    2012-07-28 12:07:00 [11206]

Kösz.
Mindketőt kipróbáltam.
Ha lemezelt a foglalat akkor mindkét megoldás jó lehet.
A másik fajta foglalatba nem tudtam belenyomni.
Köszönöm.

rferi | 1310    2012-07-28 11:59:00 [11205]

A tüskesor vastag, azonnal kitágítja a foglalatot, tönkretéve ezzel azt. Létezik vékony anyagú tüskesor is, de annak az osztása sűrű.
Mi régen ilyesmire egy másik foglalatot alkalmaztunk, azt a fajtát, aminek hengeres lábai vannak, nem lemez. Esetleg még azt nézd meg, jó-e neked.

Előzmény: csewe, 2012-07-28 11:45:00 [11203]


Törölt felhasználó    2012-07-28 11:53:00 [11204]

Feltalálták a tüskesort. Bárhol kapsz ahol a panelt vagy az ic-t vetted!

Előzmény: csewe, 2012-07-28 11:45:00 [11203]


csewe | 2578    2012-07-28 11:45:00 [11203]

Egy SMD csipet szeretnék normál osztású foglalatba tenni ilyesmi megoldásra gondoltam

Csak az a kérdés ,hogy miket forrasszak be lábnak amiket bele tudok dugni a foglalatba,úgy ,hogy jol tart.


Törölt felhasználó    2012-07-27 20:13:00 [11202]

Az oldal közepén van.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-07-27 20:12:00 [11201]


Törölt felhasználó    2012-07-27 20:12:00 [11201]

Ezt nézd meg,szerintem egész baráti az ára.

Előzmény: Szám Attila, 2012-07-25 21:32:00 [11180]


Kékesdi István | 129    2012-07-27 19:49:00 [11200]

Sziasztok!
Tudnátok segíteni, hogy mivel lehet nyákot marni? Milyen progival egyszerű megrajzolni, és utána G-codot generálni.
Köszi


svejk | 32959    2012-07-26 20:30:00 [11199]

Bizony-bizony, lovaknak nagyon veszélyes.

Előzmény: mex, 2012-07-26 18:02:00 [11197]


svejk | 32959    2012-07-26 20:29:00 [11198]

Attól még nem kellene "H. Gy. okl. villamos üzemmérnök"-nek hülyeséget írnia.

Előzmény: Szalai György, 2012-07-26 17:01:00 [11195]


mex | 1196    2012-07-26 18:02:00 [11197]

A ló nem jó példa, érzékenyebb sok más négylábúnál...
Inkább tehén, vagy méginkább bírka amelyeknek kell a feszültség.

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-07-26 17:45:00 [11196]


Szedlay Pál | 1880    2012-07-26 17:45:00 [11196]

Mondjuk ez egy kicsit kisebb teljesítményű de ez is elég még egy lónak is.
Az ára pedig jóval barátibb.

Villanypásztor

Előzmény: rferi, 2012-07-26 15:48:00 [11190]

Szalai György | 9480    2012-07-26 17:01:00 [11195]

Ami neked evidencia, az nem biztos ám, hogy egy bírónak is az. Azért kér szakértői véleményt, amire támaszkodhat, mert a saját ismeretei ezen a téren nem elég alaposak.
Szerencsére tudja is ezt.

Előzmény: svejk, 2012-07-26 16:54:00 [11193]


Szalai György | 9480    2012-07-26 16:57:00 [11194]

Azért jól kitalálva nem tűnik rossz mulatságnak, nézni legalábbis szórakoztató.

Előzmény: svejk, 2012-07-26 16:54:00 [11193]


svejk | 32959    2012-07-26 16:54:00 [11193]

"A 2 db, AA típusú, egyenáramú akkumulátor 4,96 V DC (egyen-) feszültsége képezi a rendszer tápfeszültségét"

Még ha a feszültség elírás is, de milyen az az akkumulátor amelyik nem egyenáramú??

Már többször olvastam hülyeségeket azon honlapon (is).

Előzmény: Szalai György, 2012-07-26 16:26:00 [11192]


Szalai György | 9480    2012-07-26 16:26:00 [11192]

Van itt egy kicsike olvasmány, témába vágó táblázattal.


svejk | 32959    2012-07-26 16:22:00 [11191]

Hmm.. nem véletlen nyaggatnak a régi kuncsaftok, hogy csináljak újra. De én már kinőttem ebből.

Előzmény: rferi, 2012-07-26 15:48:00 [11190]


rferi | 1310    2012-07-26 15:48:00 [11190]

ezt nézd meg
Az árát is!

Előzmény: svejk, 2012-07-26 15:12:00 [11187]


rferi | 1310    2012-07-26 15:46:00 [11189]

Tényleg volt olyan is, amiben lehetett mikrovezérlő, mert igazi csillivilli cuccok is voltak. És baromi drágák! Valszeg ez is olyan, hogy időnként kell a rongyrázás, meg hát az is igaz, hogy egy marhacsorda, ménes értéke bőven lehet több ház ára is, szóval ehhez igazítják az őket őrző cucc árszinvonalát is.

Előzmény: svejk, 2012-07-26 15:12:00 [11187]


svejk | 32959    2012-07-26 15:13:00 [11188]

Én mindig magamon teszteltem le.

Előzmény: rferi, 2012-07-26 10:20:00 [11186]


svejk | 32959    2012-07-26 15:12:00 [11187]

Én úgy 20 éve utaztam ebben a témában. akkor még nem voltak ilyen speciális madzag formájú vezetők, csak horganyzott vagy fekete kötözőhuzal, meg egy 5 centis slag a karón szigatelésnek.
Szigetelt inverterrel lett töltve egy 50 uF/160 V-os papírkondenzátor, és az lett másodpercenként rásütve a Zsiguli, vagy Simson gyújtótrafóra.
Ez kb. azt tudta mint amiket nyugatról vásároltak aranyáron.
Vitték a tehenesek, kutyások,libások-kacsások.
Utóbbiak a róka ellen.
Később a terményt védték a vaddisznók ellen.

A terület nagysága mindenféleképpen befolyásol, mivel impulzusok vannak, minél hosszabb drót annál nagyobb kapacitás.

Nem tudom miről beszélt az eladó, de lehet hogy 20 év alatt fejlődött a technika, gondolom van benne mikrovezérlő is.

Előzmény: rferi, 2012-07-26 10:18:00 [11185]


rferi | 1310    2012-07-26 10:20:00 [11186]

Amúgy engem egyszer kirándulás közben vettek palira a barátok, odamentek a vadvédő kerítéshez, és karikát formálva az ujjukból "fogták" meg a drótot "Ááá, nem ráz ez!" Én meg jól ráfogtam, mikor át akartam lépni, hát össze nem csináltam magamat, de nem sok híja volt! )))

Előzmény: svejk, 2012-07-26 09:05:00 [11184]

rferi | 1310    2012-07-26 10:18:00 [11185]

Van itt a közelben egy állatáruház, ahol rengetegféle villanypásztor van, meg mindenféle kellék hozzá.
Furcsállottam is, hogy minek annyi féle, nemcsak készülék, de a drót is vagy tízféle.
Kérdezem, és megaszondták: nem mindegy, hogy mekkora területet kell körbefogni. Minél nagyobb a terület, annál combosabb a készülék. Aztán van, aminél nagy ellenállású vezeték kell, van aminél meg kis ellenállású. A dróthossztól függően váltogatják ezeket. Persze egy gazda, akinek van mondjuk öt legelője, és persze mind más forma, és terület, kénytelen emiatt esetleg többféle vezetékezést kialakítani, többféle drótból, de a készüléket cserélheti a területek között, mert ezzel hozzáillesztette a feladathoz. Nem lehet, hogy Gyuriéknak is valami combosabb készülék volt valami nem odavaló huzallal?

Előzmény: svejk, 2012-07-26 09:05:00 [11184]


svejk | 32959    2012-07-26 09:05:00 [11184]

Az sem lehetett szabványos villanypásztor.
Meg van határozva hogy milyen sűrün -talán 1 másodpercenként- és hány J energia lehet.
Egyegy ilyen impulzusra nem fossa össze magát semmi-senki, hacsak nem nagyon ijedős

Kellemzően a teheneket is neki szokták vezetni a drótnak, aztán 2-3 hétre ki lehet nyugodtam kapcsolni.
Ha meg valami miatt megvadulnak akkor mindegy, hogy be van-e kapcsolva, vagy nincs.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-25 21:06:00 [11179]


Szedlay Pál | 1880    2012-07-25 22:39:00 [11183]

Én szóltam az anyósnak aki a kertben a leveleket gereblyézte egy fém nyelű eszközzel, hogy be van kapcsolva a villanypásztor( a kutya miatt vettem 12000V nem tudom mennyi a töltése, én nem próbáltam ki). Nem figyelt oda és hozzá ért a fém nyéllel, még jó, hogy nem fogtam az ölembe.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-25 21:06:00 [11179]


PSoft | 18562    2012-07-25 22:04:00 [11182]

Köszönöm a megerősítést!

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-25 21:56:00 [11181]


n/a (inaktív)    2012-07-25 21:56:00 [11181]

Megnéztem,az van ráírva" Csak csengő üzemeltetéséhez alkalmas" meg "Csak beltéri használatra" és "Olyan magasra kell szerelni hogy segédeszköz igénybevétele nélkül ne legyen elérhető"

Előzmény: PSoft, 2012-07-25 21:03:00 [11178]


Szám Attila | 990    2012-07-25 21:32:00 [11180]

Nem én találtam ki, ez a megbízás.
Nem is akarok mélyebben belefolyni.
Ezt javasoltam a feladat megoldására:

Abgyimnic

Szerintem ez nem túl durva dolog.
Ennél komolyabbat nincs is szándékomban ilyen célra építeni.

Ezek az őrültek akik kitalálták, kipróbálták egy nagy állatokra gyártott villanypásztorral.
22 Ohm-os ellenállással még csak kicsit bizsergett, ezért megpróbálták nélküle.
Majdnem betojtak, akkorát ütött. Szerintem ez már életveszélyes.
Mondtam nekik,hogy felejtsék el!

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-25 21:06:00 [11179]


n/a (inaktív)    2012-07-25 21:06:00 [11179]

Egyáltalán miért kell rázatni bárkit is mert hibázik,miért nem elég ha csengő szól vagy egy 12 voltos izzó gyullad fel? Egy falubeli ismerősöm őrizte annó a tsz tehéncsordáját aztán úgy nézte meg a villanypásztor működik-e hogy az ölébe fogta a kutyáját aztán a tappancsait rátette a vezetékre a kutya meg kinjában mellbefosta.


PSoft | 18562    2012-07-25 21:03:00 [11178]

Megvaaan!!! Beugrott!!!

Az volt még ráírva/belesütve a fekete bakelit ház tetejére,hogy:

"CSAK CSENGŐ ÜZEMELTETÉSÉRE HASZNÁLHATÓ!!!"

Vagy,valami nagyon hasonló,figyelmeztető felirat.
Azt hiszem,ez volt a körcímke felirata az elején,...vagy a hátulján?

Jópár éve volt a kezemben nekem is utoljára,de még valahol van egy példányom,holnap megnézem,és ha tévednék,pontosítok.:)

Előzmény: svejk, 2012-07-25 19:53:00 [11176]


Szalai György | 9480    2012-07-25 20:50:00 [11177]

Azt biztosan tudod, hogy a szívkamra normális működése közben, a szívritmus meghatározott pontjához (vulnerábilis fázis) pontosan nem szinkronizált impulzus (pláne az impulzus sorozat) kamra fibrillációt (szívremegést) okoz. Kamrafibrillációkor az összes szívizom remeg, mozgásuk nem összehangolt, ilyenkor pulzus sem tapintható, a szív vért nem pumpál. Ebből az állapotból a szív, csak leállítással (defibrilláció) hozható ki, ami után a szinusz csomóból érkező elektromos ingerek terjedése a szívizomban már szabályos lehet, helyreáll a normális ritmus, vérkeringés és tapintható pulzus. Szerencsés esetben. A vérrögképződésről és hosszabb távú következményeiről ne is beszéljünk most.
Kérlek, mielőtt ilyen rázós játék építésébe kezdesz, mielőtt emberek két keze között (pontosan a szívükön át) áramot vezetnél keresztül, nagyon olvass utána a megengedhető maximális áramnak, impulzus időnek, de még áramsűrűségnek és elektromos töltés mennyiségnek is. Az üzembiztonsággal, a meghibásodások következményeinek elfogadható értékre csökkentésével is foglalkozni kéne.

Előzmény: Szám Attila, 2012-07-25 09:48:00 [11163]


svejk | 32959    2012-07-25 19:53:00 [11176]

Mit?
Utoljára vagy 25 éve volt ilyen a kezemben, sosem volt a szívem csücske az áramgenerátoros jellege miatt.
Külön kamrában volt a primer és a szekunder. Annak idején ez elég volt hogy biztonsági trafónak titulálják.

Előzmény: Kristály Árpád, 2012-07-25 19:43:00 [11175]

Kristály Árpád | 3080    2012-07-25 19:43:00 [11175]

Azért nem ártana, ha elolvasnátok amit annak idején ráírtak!

Szerintem ez a mérvadó!
Szerkezetileg megfelelne, de az akkori szigetelés....

Előzmény: svejk, 2012-07-25 19:40:00 [11174]


svejk | 32959    2012-07-25 19:40:00 [11174]

Anno a gyártási idejében annak minősült, ma már lehet nem menne át a vizsgálatokon.
A szakirodalmak kísérletekhez is bátran ajánlották.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-07-25 18:29:00 [11172]


PSoft | 18562    2012-07-25 19:12:00 [11173]

Valóban,igaz amit írtál!

Márminthogy:
"Szerintem a csengőtrafó nem biztonsági leválasztó trafó!"

De,csak szerinted,...mert amúgy meg,a csengőreduktor biztonsági leválasztó transzformátor.:))
Sőt,ha jól tudom,egy különleges kialakítású "zárlatbiztos" transzformátor is egyben.:)
Ha egyáltalán erről beszélünk,mint ami a képen van.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-07-25 18:29:00 [11172]


Törölt felhasználó    2012-07-25 18:29:00 [11172]

Szerintem a csengőtrafó nem biztonsági leválasztó trafó!

Előzmény: Miki2, 2012-07-25 17:55:00 [11170]


Miki2 | 2329    2012-07-25 17:57:00 [11171]

Vagy ha nem értek hozzá, legalább hülyeségeket ne írkáljak???

Előzmény: Miki2, 2012-07-25 17:55:00 [11170]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 269 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   265  266  267  268  269  270  271  272  273   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊