Rátapintottál a lényegre a kicsike korát illetően.
Megvan vagy husz.
Van benne trimmer a szenzorok munkapontjának beállitásához, saccra adunk rá némi korrekciót.

Előzmény: isvarga, 2012-09-24 12:33:00 [11394]

Akkor jól emlékeztem kösz. Már amúgy sem árt ha jól meggondol valamit az ember mielőtt csinálja.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-09-24 06:57:00 [11390]

Ebben az esetben kizárnám az elektromos problémát ,ha nem mindig csinálja(vagy nem lehet eseményhez kötni). Megpróbálnám megtakarítani (lehet próbáltad már) ,lehet valami "kosz" játszik csak veled (nekem ez már segített egyszer). Persze ha "nagykorú" a cucc akkor lehetnek öregedések is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-09-24 11:13:00 [11393]

Az encoder optikai....ezért nem értem igazán, miből ered egy idő után a bizonytalanság.
Talán halódik az opto ledje vagy lézere?

Szia!

A mechanikus encoder alapvetően nem egy strapabíró eszköz, függetlenül attól, hogy marógépen van, vagy egy autórádió tekerője.
Ha sokat használják, egyszerűen "elkopik".
Az új példányokkal nem szokott gond lenni, hacsak nem gyári hibásak, vagy az elektronikával van valami.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-09-24 07:56:00 [11391]

Szevasztok,
kérlek benneteket osszátok meg tapasztalataitokat enkóderes témában.
Mivel lehet a probléma, ha az enkóder elmegy néhány órát, aztán téveszteni kezd, (esetenként a gépen 1-10mm-t)

köszönet

A FET-ben benne van.

Előzmény: elektron, 2012-09-23 16:05:00 [11385]

Én sose fogtam meg, tudtam hogy nem érdemes ...

Előzmény: fa_kukac, 2012-09-23 17:28:00 [11387]

Nem imerem ezt a H1-t, de gondolom az egy motorvezérlő, és teljeshidas végfokai vannak. Ott teljesen más a szituáció, azért nincs dióda a tekercsekkel párhuzamosan.
Nem is lehetne, mivel a tekercseken fordul a polaritás is, akkor pedig kinyitna a dióda és kisöntölné a tekercset.

Előzmény: elektron, 2012-09-23 16:05:00 [11385]

Itt zenerek vannak paralel. Az én tekercselő gépemben tranziens diófák vannak, amiket ugyanúgy voltra lehet kapni, mint a Zenert!
Szerintem nincs értelme vitázni, hogy kell e diófa vagy nem! Az esetek többségében kibírja a kapcsoló eszköz, ha mégsem, akkor az akkor fog bekövetkezni, mikor sürgősen meg kell valakit csinálni, és épp 7vége kezdetén vagy! Murphy törvénye, vagy hogy írják! Csak annyi, hogy a híradásipari suliban azzal kezdtük a gyakorlatot, hogy laposelem, csengő, és kézben tartva a végeket akkorát rúgott mint a ló! Mekkora indukciós fesz lehetett ez!!!???

Előzmény: elektron, 2012-09-23 16:42:00 [11386]

FET amivel relét lehet hajtani dióda nélkül.

Pedig a H1 Magi féle vezérlőben sincs dióda a tekercsekhez mégis működik vagy nem ?

Hát azért a lényeg mégis az, ahogy a többiek is mondták, hogy a lökés akkor jön, mikor a FET kikapcsol! Tehát akkor megjelenik rajta a fesz csúcs, mégpedig a FET diófájára záróirányban, tehát ezt nem védi!

Meg ha már elektronikázunk számolgassunk is néha.

Igen, csak azt akartam kiszámolni, hogy mennyivel emeli a feszültségét egy kondinak, ha kisütök egy ilyen tekercset, ez volt célom, a lórúgás az pedig az általad ajánlott összefüggésből számolgatható persze.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2012-09-23 13:27:00 [11381]

Jó az a képlet, csak nem ide!

Inkább a U=L*dI/dt felől közelítsd.

És akkor meggyőződhetsz a füstölgő áramköröd és a hasonló tüneteket jelző szkóp helyett a gyakran 500-1000 V-os lórúgásokról.

Előzmény: elektron, 2012-09-23 12:56:00 [11379]

Q=C*U, E=L*I*I/2, E=U*Q ból kiindulva.

Elkezdtem számolgatni és

U=SQR(L/2*C)*I feszültséget emel egy tekercs adott induktivitás és áram érték illetve kapacitás mellett, ha jól számoltam.

Azért kíváncsiságból majd kicsapatok egyet megnézem mit látni oszcilloszkóppal.

Előzmény: rferi, 2012-09-23 09:09:00 [11377]

Kell a dióda mindenképpen.
Nem csak a fetedet tudja tönkretenni kikapcsoláskor, hanem az áramkörben mást is, mivel olyankor ez a tekercs mint egy tápforrás működik, aminek a pozitív pólusa az alsó vége.Ha végiggondolod, ilyenkor a felső vége a tápvezetéken sokmindennel összeköttetésben van, akár a fet G-D körét is kiütheti. Az a dióda zárja rövidre ilyenkor ezt az "áramforrást", ott mindjárt helyben, és disszipálja el a tekercsben tárolt energiát.

Előzmény: elektron, 2012-09-22 21:59:00 [11376]

Na de az nem egy Zener is mint pl. a IRF540-ben ami 100V nál nyit és levezeti ezt a feszt vagy mi ?

Előzmény: fa_kukac, 2012-09-22 21:45:00 [11371]

Ahol egy tekercs elfér, ott elfér egy kis dióda is

Előzmény: elektron, 2012-09-22 21:45:00 [11372]

A beépített dióda lehet, hogy ESD elleni védelemre van ?

Előzmény: fa_kukac, 2012-09-22 21:45:00 [11371]

kell a dióda mindenképp. leginkább, mert a két dióda működésének semmi köze egymáshoz.

Nem nagyon van hely, meg ha nem kell minek tegyen az ember, úgy olcsóbb is, mivel nem PWM-et csinál a FET csak nagyon ritkán túlterhelve attól nem lenne.

Előzmény: GB35, 2012-09-22 21:41:00 [11369]

Nem hagyható el, mert az induktív tranziens ellentétes irányú, ami a drain feszültséget pozitív irányban az egekig emeli, és a Fet átüthet! A paralel dióda ellentétes irányban véd!

lenn=lenne

Elméletileg úgy tűnik, hogy a beépített dióda funkciója a FET védelme lenn.
Hmmm
Nem fér el az a plusz dióda, vagy miért kellene kihagyni ?

Igen arra gondolok.

Előzmény: GB35, 2012-09-22 21:38:00 [11367]

Arra gondolsz, hogy a MOSFET-be integrált dióda kiváltaná a d4-et ?

Előzmény: elektron, 2012-09-22 21:32:00 [11366]

Na, most ha egy relét egy ilyen MOSFET-tel kapcsolok, akkor a dióda az elhagyható vagy tévednék ?

Nem tudom melyik topicban volt szó a Heidenhain mérőlécekről.
LS 403-as a típus és 226 520 32 az ID-je.
Na szóval, ki tud ilyet beüzemelni ?

Mérd ki a nagyteljesítményű ellenállást, mert azzal lehet állítani mennyi legyen az az áram, amit a dip kapcsolókkal állítasz. Ezért tud ugyan abból a vezérlőből 3-A-es és 2A-es is.
Ez a kínai vezérlő, vagy saját építés?
Nekem egyszer sikerült az egyik ic-t kinyírni, és vitte magával a fólia egy részét, ami mérőellenállás felé ment. Onnantól maximumon hajtotta az IC a motort, melegedett is mint a gép, én meg nem értettem mi baja van, amíg tüzetesen végig nem néztem a panelt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-09-21 08:54:00 [11355]

Köszönöm szépen.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2012-09-21 16:36:00 [11362]

Talán ez jó lesz

Előzmény: elektron, 2012-09-21 15:42:00 [11359]

"Szkóppal csak tűimpulzust mérek az ellenállásokon"
Ilyet is kell, hogy mutasson a szkóp, mert az ellenállás induktivitása elenyésző, és az áramgenerátor késleltetés nélkül leszabályoz.

Arra is gondolj, csak ohmos terheléssel nem működhet jól az áramgenerátor (PWM L tag nélkül????!!!!), a motor tekercset kössed be, és úgy mérjél.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-09-21 10:46:00 [11358]

Ilyen szabványt hol lehet olvasni, amit pl a KERMI elfogad, ha olyan áramkört akarunk tervezni, ami annak megfelel. Tudtok valami anyagot ami olvasható ?

Előzmény: Szalai György, 2012-09-19 20:46:00 [11350]

minden variáció kipróbálva. Síma ellenállattal se eszi a villanyt. Szkóppal csak tűimpulzust mérek az ellenállásokon. (motor helyett betéve).

Ugyan ez a táp unipolárissal tökéletesen megy. De itt nem a táp a kérdés, mert az eredeti helyén se megy. A vezérlőnek van valami kínja. Az unipolárist megszkópolva szépen látszik a négyszög. Ennél nincs. Amit mérni lehet, már mindent megmértem. Még az IC-t nem tettem mérlegre, de lehet az jön.
Minden csatorna egyforma.

Ha a műszer szivatna, észrevettem volna. Ha a 2,7 ohmos ellenállaton áthajtana legalább 1 amper, annak melegednie kéne rendesen. Ez hideg.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-09-21 09:48:00 [11357]

Nema tekecs párok hogy vanak be kötve soros vagy párhuzamosan?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-09-21 08:54:00 [11355]

Mivel méred az áramot? Nem lehet, hogy a multiméter megtréfál a PWM miatt? Szkóppal rá tudsz nézni?
Olyannal is volt már dolgom, hogy kis terheléssel nem indult a táp. Esetleg ha adnál a tápnak valami "normális" konstans terhelést a motor mellett, hogy ne csak induktivitást lásson? Mondjuk egy ellenállás, hogy folyjon kb. 1A.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-09-21 08:54:00 [11355]

2,7 ohmos ellenállást tettem a motor helyére, megjárattam és hideg az ellenállás. Áramfelvétel 150mA.
A táp 300W kapcsolóüzemű. Egy motort hajt.
Viszont ugyan ez a táp hajtja az unipoláris vezérlőimet 3db motorral plusz a marómotort. Úgyhogy táp kizárva. Sőt, az eredeti helyén lévő táppal se megy.

Előzmény: pbalazs, 2012-09-21 08:30:00 [11354]

Túl nagy motor induktivitás?
Ha a vezérlő csak rövid ideig hagyja rajta a tápot nagy sebességénél, akkor nem tud kialakulni a 3A a nagy induktivitás miatt.
DC-ben sem lesz a motoron 3A?
Ha helyettesíted a motort az ellenállásával, azaz kiveszed az induktivitást a rendszerből, akkor mi a helyzet?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-09-21 00:47:00 [11352]

Gyenge táp?
ÉS ezt lehetne vizsgálni dinamikus viselkedésre is, vagyis a táp lehal a dinamikus nagyáramok kivételekor, emiatt a motorra mégsem jut akkora áram, mint kéne

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-09-21 00:47:00 [11352]

Üdv!
Kereszt kérdés.
TB6560AHQ H2 vezérlőben. Nem hajtja ki a motort kellő árammal. 3A-re van állítva és kis nema17 motor fél óra után is szinte hideg. 2,5A körüli nema23 motor meg erőtlen. Minden jónak tünik, és mégse. Semmi extra nincs a kapcsolástechnikában, és mégse akarja az igazat. Valakinek ötlet?

Kösz az adatokat.

Szerintem, nem azért üt át, mert kicsi a szigetelő köz, hanem mert a kicsi szigetelőközt egy kicsi kosz, vagy a levegőből kicsapódó pára áthidalja.
Az üvegtextil bakelit hordozólap szigetelő képessége nagyon jó. Még egy 10Mohm-os, nagyon pici SMD ellenállás esetében sem számolnak a sönt hatásával. (De nem tudom menyi, és adatot sem találok, ezért a jövő héten meg fogom mérni az ellenállását és az átütési szilárdságát is.) A levegő átütési szilárdságát 20kV/cm-el számolhatod. Hétköznapi méretű panelen, ha 1mm/240V szigetelőközt alkalmazol, az már biztosan nem üt át, de a koszt és nedvességet távol kell tartanod. Szigetelő lakk való erre.
De nem tanultam paneltervezést.

Előzmény: elektron, 2012-09-19 19:30:00 [11348]

Ha galvanikus kapcsolat van akkor aligha kell átütéstől félned.
Ha nincs, akkor van (volt?) egy ilyen szabály, hogy min 2x4 mm-es kúszóáramutat kell hagyni.

Előzmény: elektron, 2012-09-19 19:30:00 [11348]

Paneltervezésnél ha 230V váltófesz megy 2 vezetékben, akkor mekkora szigetelés kell neki minimum a vezetékek közt ? Nem is galvanikus elválasztás van, hanem 230V ból csinálok kisebb feszt kis értékű kondival és utána a többi része nehogy átüssön ahol a kicsi fesz van már.

Sokkal jobb mint a bronz!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2012-09-19 12:04:00 [11345]