Én is épp leválasztót alkotok, de az optók túl lassúnak bizonyultak. Szkópon elég ronda torzítás jött ki nagyonn frekvencián. Így tényleg bomba biztos a leválasztás, kérdés mekkora frekit szeretnél kihozni belőle. Az én kísérletem kapcsolását tegnap tettem fel az épül a gépembe. Hátha neked is megfelel valami hasonló...
De még nem tudtam kipróbálni sajnos:(

A GND-re lehúzó ellenállásokat el felejtettem be írni. Azok 6.8Mohm-osak lennének.
Beteszem az alkatrészek adatlapjait is.
6N136
74HC14
PC817

Előzmény: zotykó, 2012-10-11 23:32:00 [11468]

Hello

Nem tudom, hogy ez a legmegfelelőbb fórum a a gondomra.

Van 3db Nanotec SMC42-es léptetőmotor vezérlőm. Ehhez szeretnék csinálni egy optikai leválasztó kártyát. Hozzá értők segítségére szeretnék támaszkodni. Ez így rendben lenne?

Itt egy Itt a gyártó leírása a vezérlőről.

Itt pedig a tervem

Annyit tudni kell, hogy a Nanotec vezérlő ad ki +5V-ot, hogy meg lehessen táplálni róla az optókat. A vezérlő elvileg 50KHz-ig bírja a vezérlőjelet. Szerettem volna egy gyorsabbacska leválasztót csinálni hozzá. Elvileg a 6N136 tud 32KHz-et.
Tehát a kérés az lenne, hogy nézzétek át, hogy nem kelle még valami, esetleg valahol túl bonyolítottam.
Köszi

Hali,

Kíváncsiságból kérdezem csak, hogy használ valaki National Instruments termékeket CNC-s vontakozásban? Bármilyen hw, esetleg LabVIEW?

Nincs, de soros perifériát nagy mennyiségben pakolhatsz szinte mindegyikre.
Amúgy minek ennyi? És főleg milyen feldolgozási sebesség az elvárás?

Mert ha teszem azt 32 valami alap stúdióminőségű hang hangcsatornát akarsz 96khz-val és 24bittel, oda különálló kiszajú egységeket érdemes rátenni valami nagysebességű buszra, és természetesen nem PIC-es feldolgozással.

De ha 32db hőmérőt akarsz kezelni, oda elég a soros 10-8bit AD konverteres bővítéssel ellátott PIC

Előzmény: elektron, 2012-10-08 21:16:00 [11462]

http://uk.farnell.com/relay-drivers

Előzmény: elektron, 2012-10-08 21:23:00 [11464]

SOk relét akarok kapcsolgatni, azt milyen IC vel lenne érdemes ? Van ez az ULN2... csak 5V relénél a maradék feszültsége lehet sok nincs ilyen FETes valami array ?

Vagy valami analóg kapu, amivel ennyit lehetne kezelni ?

Előzmény: elektron, 2012-10-08 21:16:00 [11462]

Olyan proci van amelyiken van vagy 32 analóg bemenet ?

Ne legyen félreértés, én nem dolgoztam ott, de a világom tényleg szűkös.
A hivatkozott könyv szerzőjéről próbáltam az interneten adatokhoz jutni. (Kevés sikerrel) Ott olvastam, hogy a KFKI 1975-ben kibővült Elektronikus Főosztályának (EFO) a Mérés és
Számítástechnikai Kutató Intézetnek (MSZKI) a vezetője volt 1981 – 1984-ig, tehát éppen a könyv megjelenésének idején is.
Többet is szívesen olvastam volna róla, (Mikor született, hol tanult, él-e még, stb.) de nem találtam.

Előzmény: tóthz, 2012-10-08 18:49:00 [11460]

Én is MSZKI-s voltam, SZTFO. Kicsi a világ.

Előzmény: Szalai György, 2012-10-08 15:47:00 [11459]

Sok olyan kérdésre ad választ, amit a gyakorlott, de nem képzett hobby panelépítők még saját maguknak sem tettek fel, az iparban (KFKI MSZKI) pedig már 1982-ben Magyarországon is itt volt ez az ismeret. Elképesztő látni, hogy a mai hobby panelek java, menyi átgondolatlanságot tartalmaz, már akkori szemmel nézve is. Ezek miatt valószínűleg érdemes volna elektronikus formában elérhetővé tenni, de nem tekintem ezt a saját feladatomnak, vagy ha igen, csak nagyon alacsony prioritással. Ha valakinek van még olyan kérdése, amire emlékezetem szerint ebben a könyvben, vagy a tulajdonomban lévő másikban ott van a válasz, akkor amennyire időm engedi, továbbra is szívesen segítek megtalálni egy számomra is elfogadható választ. De csak kötelezettségek nélkül. Így a szerzői jogokra vonatkozó kérdéskört is elkerülöm.

Előzmény: svejk, 2012-10-08 13:26:00 [11456]

Na, ha már a processzorok elszállásáról és behalásáról van szó, milyen okok miatt szokott elhalni. Pl. ha másik cucchoz hozzákötöm, kimenete elromlik, stb. ? Hogy lehet ezek ellen levédeni, 3V 5V összeköttetés, ha külső eszköz már áram alatt van, a proci meg még nincs, stb . mik az ilyen tapasztalatotok, soros ellenállás védődióda kell ilyen összekötésekre ?

Nem kényesek rá, gondolj csak a PC-re ott is ilyennel táplálja mindenki. Ma már szinte mindenben van valamilyen processzor és ezeknek legalább fele kapcsi tápról megy.

Előzmény: elektron, 2012-10-08 11:52:00 [11454]

Mikorra várható a teljes könyv linkje?

Előzmény: Szalai György, 2012-10-08 13:23:00 [11455]

Könyv a kézben és megvan a válasz. © Rabb Ferenc-nek külön köszönet a célravezetésért. (#11408)
Figyelembe véve az - MSZ 11457-3:1986 - Nyomtatott áramkörök. Nyomtatott huzalozású lapok tervezése és felhasználása. - szabvány előírásait.
Dr Szalay Miklós NYOMTATOTT ÁRANKÖRÖK TERVEZÉSE (1982) 4.3. Az alakzatok elektromos méretezése 141. oldal 4.32 ábra Megengedhető névleges feszültség a vezetősávok között.

Előzmény: elektron, 2012-09-19 19:30:00 [11348]

A processzorok mennyire szeretik, ha kapcsolóüzemű tápról hajtjuk ?

Köszönöm a gyors választ!
Sejtettem hogy működik, csak gondoltam inkább kérdezek előbb, mint hogy hülyeséget csináljak, aztán szellőztethessem a füstöt.

Előzmény: otako, 2012-10-05 08:41:00 [11451]

Szia !
Ha a két tekercset sorba kötöd, vagy összeadódik, vagy kivonódik a két feszültség egymásból a tekercsvégek megcserélésével

Előzmény: Fanyűvő, 2012-10-05 08:34:00 [11450]

Igen sorba kötheted! Ha jól kötöd akkor 30V-ot fogsz mérni, ha rosszul kötöd akkor 15V-ot fogsz mérni. Az egyik tekercs kezdetét kell összekötni a másik tekercs végével.

Előzmény: Fanyűvő, 2012-10-05 08:34:00 [11450]

Trafóval kapcsolatosan lenne egy kérdésem. Van egy trafóm, aminek a szekunder része két tekercsből áll. Az egyik 22,5, a másik 7,5 V-ot ad le. Mindkét tekercs 2-2 vége külön ki van vezetve, tehát 4 db. vezeték jön ki. A vezetékek vastagsága azonos.
Összeköthetem-e sorba a két tekercset, hogy nagyobb feszültséget tudjak levenni, mint a 22,5 V? Ha igen, lényeges-e, hogy melyik tekercsvégeket?

Ettől féltem, de nem voltam benne biztos. Köszi!!!

Csak két kattintás a Google barátunknál, és máris kiderül az igazság: az ULN2803 maximális árama 0,5A, a motornak pedig 2A kell(ene).

Van még kérdés?

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-10-04 23:25:00 [11447]

Sziasztok!
Van egy vezérlőm Toshiba ULN2803 meghajtó IC-kel (2 IC kimenet a motor tekercsvégeire, unipoláris kötés - tápfesz a tekercsek közös pontján).
Az a kérdés, hogy ez a vezérlő elbírja-e a 23SM100-030-8W léptetőmotort?
Előre is köszi!

No, a sürgős DNC probléma mellett más sürgősebb akadt, de azért odáig eljutottam, hogy meg lett a COM2 az alaplapon.
Jobban mondva ki is van vezetve egy 20 lábú mini delta csatira.
Innen jött le az eredeti COM1 kábele is csak a franc se nézte milyen csati. egyszerűen még egy kábelt bele kellett gyömöszölni az egyébként is szűk házba.
Szóval van COM2, be is állítottam fizikailag jónak néz ki, küldeni küld, de a CIMKO valamiért ERROR-okat dobál, holott ránézésre teljesen ép, olvasható a file.
Itt aztán abba kellett hagyni, folytatás leghamarabb hétfőn.

Előzmény: svejk, 2012-10-02 15:37:00 [11436]

Azt hiszem van 1-2 apróság amit jó tisztázni, a fogalmi zavarokat kifésülni.
FONTOS! NEM KIOKTATÁSNAK SZÁNTAM!
- A 7 szintű OSI modell szerint az első (legalsó)szint a fizikai réteg. Ide tartoznak a kábelek, csatlakozók, interfészek, és az Ethernet szabvány is ehhez a réteghez kapcsolódik.
- A második az adatkapcsolati réteg. Itt íródnak az adatkapcsolati protokollok, pl.: IEEE802.2
- A harmadik réteg a hálózati réteg. Ez biztosítja, hogy a változó hosszúságú adatok eljussanak a célba. Ezen a szinten vannak a routerek, switch-ek, és maga az IP protokoll is.
A 4. réteg a szállítási réteg. Ez a réteg biztosítja, hogy a használók között az átvitel átlátható, stabil és hibamentes legyen. Legismertebb protokollja a TCP protokoll.

Mindezt azért írtam le, mert:
- TCP/IP stack, (csatlakozó) nincs, amire gondolsz az az RJ-45 -ös csatlakozó (leyer1)
- Az IP kameráid hibája nem feltétlenül csatlakozó hiba, hanem lehet egy "nem oda való" eszköz a hálózaton, pl.: óccsó switch, gagyi PC kártya, vagy alaplap, esetleg tápérzékeny eszköz/kamera. (26 kamerás rendszer üzemeltetek, vannak tapasztalataim )
- Nem véletlenül találták ki a különböző fizikai átviteli módokat, hiszen pont a zavarérzékenység csökkentése volt a cél, (lásd koax, később a TP (csavart érpár), vagy éppen a különböző topológiákat az adott feladatok sebességéhez. Például: - legegyszerűbb és leglassabb a Pont-Pont kapcsolat. Ilyen az RS232. - Eggyel jobb a "Busz" topológia. Kicsit bonyolultabb csak és bár valamivel gyorsabb, de mindig csak két pont közötti kapcsolatot enged. Ilyen az RS485, és koaxos Ethernet, a tokenring, és pl. az autókban használt CAN busz is.
- Még jobb a csillag topológia. Nagy sebességű, és egyszerre több eszköz egyidejű kapcsolatát engedélyezi. Ilyen a TP-s Ethernet, ahol egy switch, vagy router a csillagpont.

Az adatátvitelt, azért lássuk be, többnyire egy szerszámgépekkel zsúfolt csarnokban, nem a gépek vezérlésére használjuk, hanem a megmunkáló programok átmásolására. Nem tud úgy átmenni a megmunkáló program, hogy kárt tegyen a gépben.
Építettem már hálózatot szerszámgépek között és simán, hibamentesen működik. Persze a csatlakozókat védeni kell, de TP kábel nem finnyás, hogy megy mellette 2-3 erősáramú kábel.

Előzmény: LZ, 2012-10-02 20:04:00 [11442]

Te nagyon szereted ezt az almát mindenhol.
Egy híjján ezer.

Előzmény: Béni, 2012-10-02 18:21:00 [11438]

Értem. Újraindítás szükségességét nem tapasztaltam, de hétvégén áramtalanítva van a csarnok, tehát heti egy indítás mindig megvan.

Előzmény: LZ, 2012-10-02 20:04:00 [11442]

Az ethernet rendszer instabilitását a legtöbb esetben szoftver okozza. Pont a bonyolult protokoll miatt. Maga a HW ugyanazon az elven működik mint az RS485, áramhurok. Ezért is bírja jól a zavarokat.
Gondolom van olyan cég aki tud azért csinálni atombiztos TCP/IP stacket hozzá, bár még eddig nem volt hozzá szerencsém. Az a csúnya mikor méreg drága IP kamerák is egyszer csak nem elérhetők, majd reboot és minden oké.
Idő hiányában én is kész modulokat használok, amiknek a szoftverét valaki írta, és olyan lett amilyen.
Az RS485-re van egy saját multipontos protokollom, na az tényleg atom biztosra sikeredett.
A mostoha körülmény nálam azt jelenti, hogy erősáramú, akár nagyfrekis vezetékek mellett, nem csavart érpáron, nem árnyékolva is stabilan üzemel.

Előzmény: Béni, 2012-10-02 19:35:00 [11441]

Én nem vagyok szakember, csak végfelhasználó. Még azt sem tudom eldönteni, mi a mostoha körülmény.
(Bár, gondolom az, hogy valaki szándékosan le akarta verni a falra csavarozott eszközt, összetörve a burkolatát és a csatlakozót kitörve a burkolatból, az már mostohácska. Az UTP kábel egy csatornában fut ~ 15 méteren egy 150 Amperes három fázisú vezetékkel, az már nem biztos, hogy mostoha. Bár van mellette 300 Hz-es erősáramú vezeték is.)
No mindegy, ennek ellenére működik. Igaz, ez nem hobby, hanem ipari felhasználásra szánt eszköz.

Előzmény: LZ, 2012-10-02 18:33:00 [11439]

Nem csoda, mivel az kissé egyszerűbb, annyi a különbség, mint egy oltári pofon és egy kata gyakorlat közt.

Én személy szerint nem bíznám rá a CNC-m egy Ethernetes átalakítóra, semmilyen formában. Úgy 2-3 éve fejlesztgetek ilyen TCP alapú cuccokat, több gyártót is próbálgattam, de egyikre sem merném rábízni az életem.
Ami eddig atom biztosan bevált az az RS485, igen mostoha körülmények között is, akár "fél lábbal" is tud stabilan működni. Úgyhogy, ha lehet én mindig próbálok az RS485-re építeni.

Előzmény: Béni, 2012-10-02 18:21:00 [11438]

Igen, már "ott" is tettünk egy kört.
Tiszteletre méltó a segítőkészséged. Ezt már több fórumon is tapasztaltam. Egyáltalán nem leszólni akartalak.
Pár szót akkor ejtek az eszközről, ha már szóba került.
(NPort-5100A)

Ez egy webes felületen konfigurálható Ethernet- RS232 konverter. (Hasonló felület, mint egy router-é.)
Tulajdonképpeni protokol konverzió nincs. At Ethernet csak adatátvitelre van. A PC-re telepített virtuális soros port meghajtó programja intézi az adatküldést és fogadást. A távoli eszköz (Nport) ezt lekezeli és egy teljes értékű és funkciójú RS-232 porton keresztül bonyolítja az adatforgalmat. Jelen esetben egy CNC vezérlővel, de lehet persze más is.

Mindennel körültekintően kell eljárni, ami az emberben kárt tehet, vagy amiben egy ember tehet kárt.
De azért egy szerszámgép DNC hálózatba integrálása nem ér fel egy atomrobbantással.

Előzmény: otako, 2012-10-02 17:36:00 [11437]

Béni Kolléga!
Csak nem "ott" is jelen vagy?
Egyébként annyira nem tetszik, mert nem hiszek a különböző protokollok össze-vissza egymásba konvertálásában. Szeretem a tiszta, egyszerű megoldásokat. Csak azért ajánlottam mert az "ottani kolléga" szerint tutira működik.
Azért szerszámgép esetében, minden alkalommal nagyon körültekintően kell eljárni, mert ronda dolgok történhetnek, ha valaki mellé nyúl.

Svejk Kolléga!
Várjuk a beszámolót! Bár holnap Szombathelyre kell mennem,de NET közelben leszek!

Előzmény: Béni, 2012-10-02 15:36:00 [11435]

Javarészt eligazodom az ilyenek közt, majd beszámolok.

Előzmény: otako, 2012-10-02 15:31:00 [11434]

Látom megtetszett az eszköz.
De olvasd el a leírását, mielőtt másnak ajánlod! Vagy próbáld ki!
(Ez az eszköz nem teljesen erre a feladatra való. Mivel Ethernet-RS232 konverter, az egyik eszköz /PC/ Ethernet-tel csatlakozik, a másik RS-232-vel.)
Amíg a protokoll nincs tisztázva, lehet dugni akármit ....

Előzmény: otako, 2012-10-01 14:23:00 [11422]

Ha PC jellegű a vezérlőgép és win Embedded van rajta akkor elég jó esélyed van arra, hogy hasonlítani fog az általánosan PC-kben használt 10 pólusú tüskesorra. Egy próbát megér a hátlapi com port csatlakozó kipróbálása. Kárt nem tudsz tenni. Aztán meg gondolom az ISA/PCI slotokat meg felismered...

Előzmény: svejk, 2012-10-02 15:26:00 [11433]

Ezeket a köröket kell holnap lefutni.
A gép egyelőre nem állhat le, ezért csak az egyszerű dugás jöhetne szóba.
De ha van is tüskesor, valószínű esélytelen a bekötését megtudni

Előzmény: otako, 2012-10-02 15:21:00 [11432]

Lehet, hogy nincs kivezetve a PC alaplapon? Akkor van szerencséd ha legalább fel van forrasztva az alaplapra a csatlakozó és egy egyszerű "dugás" az egész.
Egyébként van benne valamilyen szabad kártya hely? Mert akkor lehetne bele dugni 2-3 ezer Ft-ért soros kártyát. Gondolom a Win Embedded meg megismeri, vagy legalább rá tudod konfigolni...

Hardware probléma van.
Ma ki lett minden, lépésről-lépésre pontosan mérve.
Kifelé jól jönnek a a CNC gépből a jelek, de a bemenete félig halott.

Ha a CNC-ről küldök csomagot, akkor a saját RXT bemenetét felhúzza +5V-ra és mint megjön a válaszjel a PC-től (-5 V)a bemenet elkezd gerjedni 0 V környékén kb. 50 kHz frekvencián, és azonnal a saját kimenetét is letiltja.

Ha a bemenetet szabadon hagyom akkor szépen kiküldi a csomagot a kimeneten.

Ha PC-ről akarok csomagot küldeni a CNC-nek akkor a bemenet +5V és 0V közé shöntöli a jelet.

Valószínű a valamelyik védőáramköre zárlatosodott be.

A javításhoz ki kellene szerelni az egész alaplapot, nem kis meló és nem is veszélytelen.

A gép setupja szerint van COM2 is, de fizikailag még nem találtam meg az alaplapon.

Előzmény: otako, 2012-10-02 09:20:00 [11430]

Szia Svejk!

Nos az asszimetrikus jelek miatt, hogy ne vigyél bele sok feleslege kábel kapacitást szerintem a jelekhez használj önálló ereket és a földvezetékhez pedig ne a jel erekkel összecsavart párját használd hanem egy különálló eret. Így talán nem lesz túl nagy a kábel kapacitása.
Ha megtudod nézni, hogy általában a többi gépen hogyan van beállítva a soros port akkor az segíthet, de az is előfordulhat, hogy ezen éppen másképpen kell állítani. Kár, hogy a gépkönyv nem segít ebben. Általában elég szokott lenni az Rxd-TxD és az RTS-CTS keresztbe kötése. Viszont előfordulhat az is, hogy használja a DTR-DSR jeleket is.
Itt van egy elég jó soros port leírás pdf-ben
A port beállítása Hyperterminál esetén általában sebesség (pl. 19200), adatbitek száma (8), paritás (None), stop bit (1), flow control (none) szokott lenni. Ehhez szokták használni a korábban említett egyszerű bekötést.
A CCITT V24 és V28 ajánlásait összevonva használják a PC-ben RS232 néven a soros portot és itt akár elég lehet a +/- 3V-os jelszint is (V28), de igzából a +/- 12V a nyerő (V24). Jó az ha esetleg árnyékolt a vezeték és a fent hivatkozott ajánlások max. 15m-t javasolnak.

Hajrá!

Előzmény: svejk, 2012-10-01 18:02:00 [11426]

Jelszint mezei szkópozással jónak tűnik.

Előzmény: SquirrelTech, 2012-10-01 19:00:00 [11428]

Jelszintnek elvileg 12V-osnak kell lennie. Jelentősebb órajel difi miatt keletkezhet még számottevően sok hiba a soros kommunikációban.

Előzmény: svejk, 2012-10-01 14:38:00 [11423]

Sokat szenvedtünk egy időbe az rs232-es átvitellel egy pic és egy másik egység között. Sokáig minden jó volt és egyszer csak sorba nem jól mentek az adatok. Hosszú tökölés után kiderült,hogy a 232-es ic-hez tartozó 1mikrós kondik lényegesen nagyobbak a ráírtnál,de a tekercs felétől (smd) változott meg.Rámértem és volt amelyik 2mikrós volt,de az átlag 1,6 1,8. Ez már jelentősen befolyásolta a működését. És még egy: van olyan verzió az ic-ből amihez 100nanós kondik kellenek,na ezeknek a legtöbbje pont így működött mint amit írtál. Az asztalon 20 cm-es tesztkábellel tökéletesen ment,de a méteres kábelt már nem bírta meghajtani.Az ic-k lábkiosztása megegyezik.

Előzmény: svejk, 2012-10-01 18:02:00 [11426]

Köszi!
Az asszimetrikus jelek miatt én úgy okoskodtam volna, hogy az RXT-t egy GND-vel és a TXT-t is egy GND-vel tekertem volna. (kb. 20 m csak a kábel)
PC-szerű a vezérlés, Windows Embedded fut rajta.
A gép típusa: Mori-Seiki CL 2000.
A soros port beállításánál van egy valag, számomra ismeretlen állítási lehetőség.
A gépkönyv első átfutásra nem adott hasznos infót, holnap bele kell mélyedni

Állítólag sosem volt igazán jó (kb. 5 éves a gép).

Előzmény: otako, 2012-10-01 16:08:00 [11424]

Szia, Én simán kiválasztottam három eret külön sodratból és azt használtam 50m hosszú UTP kábelen. Az tény, hogy a 115k már nem mindíg ment, de a 57k már stabilan. Laptoppal csináltam, az meg nem is csinál +-12V-ot. Elég volt csak az RX TX porokat nyújtanom, ha kell a többi, az még kavarhat.

Előzmény: svejk, 2012-10-01 08:51:00 [11416]

Na így mán mindgyán más a leányzó, illetve a szerszámgép fekvése. Esélyes, hogy gép soros portja szarakodik. Meg kéne nézni, hogy tök véletlenül nem egy PC-szerű gép van benne és arra kapcsolódik a soros port, vagy közvetlenül a PLC-be megy bele. Egyébként milyen vezérlője van a gépnek?
A csavart érpárokat szerintem éppen, hogy ne csavard össze. Például az RxD-TxD-t és a RTS-CST-t sem. Annak csak akkor van értelme ha az áramköröknek Differenciál bemenete és kimenete van. Normál be és kimenet esetén kár lenne extra kábel kapacitást bele vinni a körbe. Ha a másik kábellel is szar a kommunikáció akkor nincs értelme variálgatni az ereket, főleg annak ismeretében, hogy korábban jó volt.

Előzmény: svejk, 2012-10-01 14:38:00 [11423]

Ej tudtok ám olyan tanácsokat adni amit nem is kértem! )
Persze én sem említettem minden infót.
Tehát:
Van egy csarnok, ahol 15 géphez ki van építve a DNC, mezei soros porton több éve.
14 tökéletesen működik, de van egy amelyik leakad, hibákat dobál, akár 600 baud-on is.
Ha átrakjuk a mellette levő gép kábelére akkor azon is.
A gépben van a bibi, csak nem tudunk rájönni micsoda.
Arra gyanítottunk hogy gyengébb a soros meghajtója mint a többi gépnek, vagy zavarérzékenyebb.
(persze ebből a fajta gépből csak ez az 1 van)
Szkópolva jónak látszanak a jelszintek.
Gondoltam az eddigi csavart érpárokat elkezdem variálni, de akkor már úgy hogy logikus legyen.

Mai fejlemény, hogy most már egy 2 m-es soros porton sem akad össze notival.
Cimco 6.1-es szoftver van a servernél.

Maestro!

Csinálj egy sima CAT5-ös kábelt és a két végére tegylfel két ilyen adaptert!

Soros - Ethernet átalakító

Az adapter és a gép között legyen a soros kábel max. 50cm . Így, a gép tudja akkor akár 115.200-as bauddal töltögethetsz.

Előzmény: svejk, 2012-10-01 09:34:00 [11418]

Én áramhurkosra alakítanám, ha már csavar érpár...

Előzmény: svejk, 2012-10-01 09:34:00 [11418]