HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Elektronika

Léptetőmotorok, vezérlőbeállítások

 

Időrend:
Oldal 261 / 495 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   257  258  259  260  261  262  263  264  265   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Törölt felhasználó    2012-11-11 10:48:00 [11761]

Ennek az a lényege, hogy normál mezei primitív eszközöket használhatsz vele RB területeken (megfelelő végzettség KELL a szereléshez!)
Vagyis az energia szintet csökkenti le biztonságos szintre. Magyarul, ha a kapcsolód kapcsol és az ugyebár szikrítással is párosulhat, na ebben az esetben nem lesz szikra.

A kapcsolási módok csak annyit jelentenek, hogy használhatsz síma mezei kontaktust, vagy vele párhuzamosan ellenállást, ez pl riasztóknál egy ajtókontaktus lehet, ami a kábel szakadását is figyelheti, mert a körben mindíg folyik valamekkora áram üzemmódtól függően.
Mégegyszer hangsúlyozom, hogy RB területen csak a megfelelő szakképesítéssel SZABAD bármilyen munkát végezni! Nem véletlen!

Előzmény: ebalint, 2012-11-11 09:19:00 [11759]


ebalint | 1773    2012-11-11 09:20:00 [11760]

A link :

WE 77/Ex2


ebalint | 1773    2012-11-11 09:19:00 [11759]

Segítséget kérek :



A linken látható "doboz" robbanásveszélyes környezetben használatos. / itt találkoztam is vele /

A kérdésem az lenne, hogy a bemeneteket hogyan lehet használni?

Az ábra szerint 3 féle mód is adott, ebből egy tűnik egyértelműnek, amelyik egy sima kontaktus.

A "kontaktussal párhuzamos ellenállás" -os nem világos. / miért kell, mire jó az ellenállás.

A harmadik lehetőség - ez érdekel legjobban - egyéb "vmiyen" szabvány szerinti pl. közelítés kapcsoló csatlakozását teszi lehetővé?

Ennek a tápellátását biztosítja az adattáblán megadott 8 V? / sorkapcson terhelés nélkül a fesz. kb. 9 V.


PSoft | 18664    2012-11-10 23:26:00 [11758]

Most,megint életbe lép a #11747 utolsó mondata.:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-10 23:22:00 [11757]


Törölt felhasználó    2012-11-10 23:22:00 [11757]

A kérdéses biztikről volt szó. Ne kavarj.
És az áráról, ami csillagászati az értékéhez képest.

Ami kérdést én feltettem, az nem a zárlati megszakítóképességre vonatkozott.
Hanem az alkalmazhatóságróa.

Előzmény: PSoft, 2012-11-10 23:18:00 [11755]

Törölt felhasználó    2012-11-10 23:19:00 [11756]

Trafókörzetenként nem tud visszakapcsolni a rendszer. Az utolsó automatikus visszakapcsolási pont a 20kV-os alállomás leágazásai, amik a 20kV-os légvezeték hálózatokat kapcsolják.
Tehát úgy is mondhatnám, hogy távvezetékenként kapcsol vissza, ha tiszta a vonal.
Az más kérdés, hogy egy távvezetéken hány trafó van és az mekkora körzetet lát el.
Ezt is próbálják optimalizálni több irányú táplálással és szétosztással.

Pl egerben nem tudom, hogy van e 120/20kV-os alállomás, de ha nincs akkor valószínűleg biztos, hogy sok 20kV-os vonal megy be. Na ezek biztos, hogy nem egyszerre térnek észhez.

Előzmény: hostya, 2012-11-10 23:08:00 [11753]


PSoft | 18664    2012-11-10 23:18:00 [11755]

Ez így van ahogy írod!

Csakhogy a kérdések nem az EMT elosztó körül alakultak ki,hanem a Db olvadóbetétek,és a "mezei" kisautomaták körül.

Nevezetesen,...hogy melyiknek mekkora a zárlati áram megszakító képessége?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-10 23:07:00 [11752]


Törölt felhasználó    2012-11-10 23:14:00 [11754]

A hőkioldó az túláram védelem. A kismegszakító az zárlatvédelem normál esetben.
Motort általában nem kötünk be túláram és zárlatvédelem nélkül. Ha kismegszakítót teszel elé, akkor normál hőkioldót IS teszel elé. (mágneskapcsolóról most nem beszélünk, mert az lényegtelen jelen esetben).
Ha kompakt motorvédelmet teszel elé, akkor abban van zárlatvédelem is meg túláramvédelem is. De még ezt sem biztos, hogy símán felkötheted a sínre, mert a zárlati szilárdság nem biztos, hogy megfelelő. Tehát vagy egy olyan kismegszakító, aminek a zárlati szilárdsága megfelelő, vagy egy olyan megszakító, aminek a zárlatvédelme és a zárlati szilárdsága megfelelő. Megszakító alatt NEM a ganz KK sorozatot értem!

Előzmény: svejk, 2012-11-10 23:05:00 [11751]


hostya | 3111    2012-11-10 23:08:00 [11753]

Én se értem be a kapott válaszokkal, azért is kérdeztem újra a #11741-ben.

Nem tudom milyen szintig avatkozik be az országos teher elosztó (vagy hogy hívják..) automatikája, de egy Eger nagyságú városban, a fél város visszakapcsolása nem biztos hogy trafókörzetenként történik a középfeszültségű hálózaton. (persze lehet hogy így van..)

Ez a "félfény" meg lehet hogy annak tudható be, hogy miután visszakapcsol az automatika, akkor egy fázis biztije elszáll, és a "sánta" üzemet érzékeli a rendszer, ezután tényleg hosszabb idő kell amíg kicserélik a lomha biztit.

Persze én sem tudom, csak gondolom...

Előzmény: svejk, 2012-11-10 22:23:00 [11743]


Törölt felhasználó    2012-11-10 23:07:00 [11752]

Én csak visszakérdeztem.
Általában az EMT tokokat mere használták?
Dugaljakat raktak az oldaláta és lett belőle installációs elosztó.
Kapott két mágneskapcsolót meg két hőkioldót és kapcsolt két motort, akármilyet.
Vagy egy műhelyrész világítási elosztója lett.

Az esetek 90%-ában ez volt a sorsa.
max összeépítették egy nagy elosztónak.

Az más kérdés, hogy volt egy kolegám, aki ilyenbe temette a palotacsimpijét!

Előzmény: PSoft, 2012-11-10 22:41:00 [11747]


svejk | 33151    2012-11-10 23:05:00 [11751]

Motor előtt ha "hagyományos" zárlatvédelmet használunk akkor evidens a "hőkioldó" vagy nem?
Csak alig 10-20 éve léteznek olyan motorvédő kapcsolók melyek elé esetleg nem is kell külön zárlatvédelem mert ellátják azt a feladatot is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-10 22:59:00 [11749]


Törölt felhasználó    2012-11-10 23:01:00 [11750]

Most is megvan az, csak nem ellenállás, hanem petersen tekercs a neve. Földzárlat tartást csinálnak vele.

Előzmény: jani300, 2012-11-10 22:58:00 [11748]


Törölt felhasználó    2012-11-10 22:59:00 [11749]

Én is ezt írtam, csak már te is szelektív vagy.

Visszatérve a kérdésedhez:
Dugalj elé csak kismegszakítót(3 fázis esetén 3fázisút) tehetsz FI vel védve.
Motor előtt sem egészséges az olvadóbetét, mert ha egy kiolvad valami oknál fogva, a motornak rosszul eshet, ha a túláramvédelem nem fogja meg.
kismegszakítót is csak 3fázisút illik elétenni, mert az legalább együtt kapcsol le.

Megszakító esetében is együtt kapcsol le a 3 fázis.

Nagy motor előtt szokott lenni késes betét a zárlati szilárdság miatt, de nem ő a zárlatvédelmi elem, hanem a megszakító, ami egyben zárlat és túláramvédelem is.
Mármint ez lenne illő. Normális helyeken így is van.

Előzmény: svejk, 2012-11-10 22:31:00 [11746]


jani300 | 12282    2012-11-10 22:58:00 [11748]

A félfény az lehet amikor kimegy egy primer patron és "sántán" megy a trafó két fázissal . Kb 25 éve olyan volt a primer védelem ahogy írod , de valószínű csak 20 kv felett . Akkor dolgoztam trafóházban utoljára .

Előzmény: svejk, 2012-11-10 22:23:00 [11743]


PSoft | 18664    2012-11-10 22:41:00 [11747]

Ha jól emlékszem,csak "pár szavas" választ kértem Andrástól,a feltett két kérdésemre.

Erre Ő "frappánsan",vagy inkább fölényesen,két kérdéssel "válaszolt".

Innentől kezdve értelmetlennek láttam tovább folytatni,és a vitát gerjeszteni.:)

Előzmény: svejk, 2012-11-10 22:13:00 [11742]

svejk | 33151    2012-11-10 22:31:00 [11746]

Ez a válasz már kielégítő!

Előzmény: Szalai György, 2012-11-10 22:29:00 [11745]


Szalai György | 9543    2012-11-10 22:29:00 [11745]

Nincs varázslat. A fizika, az időjárás, a járművek és a gödörásók alakítják az üzemviteli eseményeket. Néha a szórakozóhelyről éjszaka hazafelé bandázó tizenévesek.
0,4kV-on nincsen automatikus visszakapcsolás, csak egyszerű késes olvadó biztosítók vannak.
Középfeszültségen minden közép/kisfeszültségű transzformátor előtt közvetlenül van olvadó biztosító. A középfeszültségű hálózat stratégia pontjain pedig időszelektív, többlépcsős, automatikus túláramvédelem. Azok maguk kapcsolgatnak ki, és ha lehetséges akkor vissza is, különféle időkésleltetésekkel, a vezetékhálózat jellegétől, a zárlati áram jellegétől és nagyságától függően.

Előzmény: svejk, 2012-11-10 21:24:00 [11737]


n/a (inaktív)    2012-11-10 22:27:00 [11744]

Ilyen félfény nálunk is előfordult akkor a trafó előtt ment ki egy olyan patron vagy micsoda.

Előzmény: svejk, 2012-11-10 22:23:00 [11743]


svejk | 33151    2012-11-10 22:23:00 [11743]

Engem mondjuk a két válasz nem elégített ki.
Az alábbiak nem fehéren feketén tények lesznek, inkább tapasztalat.

Vasútüzemben a 120/25 kV-os alállomásoknál leoldása után automatika visszakapcsol egy ellenálláson keresztül, ha minden rendben talál akkor visszakapcsol rendesen. További hiba estén leoldva marad.

A lakossági áramszolgáltatásnál több estben tapasztalható, hogy van egy pillanatnyi áramszünet majd visszajön minden rendben, de sok esetben csak "fél fény" jön vissza, majd semmi. No az ilyen utóbbi esetek után szokott lenni hosszabb idejű áramkimaradás.

Én párhuzamot próbálok felfedezni a leírt dolgok kapcsán.
Persze lehet csak félremagyaráztam magamnak.
Ezt a részét nem ismeritek?

Előzmény: hostya, 2012-11-10 22:08:00 [11741]


svejk | 33151    2012-11-10 22:13:00 [11742]

Nem én jövök, hanem Neked kellene jönni az általad feltett kérdésekre.
Példának okáért ezeket a kérdéseket tetted fel érvelés gyanánt.
"Dugalj elé tehetsz olvadóbetétet?
Egy motor elé betennél 3db olvadóbetétet minden lelki nyugalommal? "

Ha tudod ezekre a válaszokat, -márpedig miért ne tudnád- akkor ezen a fórumon ne kérdezd ezeket, hanem magyarázd meg, mert megérdemeljük.
Sőt még meg is köszönjük.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-10 21:58:00 [11740]


hostya | 3111    2012-11-10 22:08:00 [11741]

Ezek szerint ha jól értem, akkor (a példámnál maradva) a fél város vissza kapcsolása is szelektíven, trafókörzetenként, egymás után történik?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-10 21:50:00 [11738]


Törölt felhasználó    2012-11-10 21:58:00 [11740]

Ne a 16A-es Do betéttel gyere, mert az már nem technika.

Előzmény: svejk, 2012-11-10 21:53:00 [11739]


svejk | 33151    2012-11-10 21:53:00 [11739]

No ha már itt vagy, miről is kellene még mesélned?
Valami bizti téma volt az adok-veszekben pár napja ugye?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-10 21:50:00 [11738]


Törölt felhasználó    2012-11-10 21:50:00 [11738]

A 20kV-on a zárlatvédelem megszólalási ideje és az árama a hitelesítés alapja. A megszakítók szelektivitása pontos beállításokat igényel és egy áramszünet esetén a sín összes leágazását sem egyszerre teszi vissza az automatika. Szépen egymás után. A trafókörzetek biztijei a trafóhoz és a hálózathoz vannak méretezve. Az viszont magasabb, mint az átlagos terhelés.

Egy 20kV-os leágazáson nem ritka a 400-800A zárlatvédelem.
Az azért elég nagy teljesítmény tud lenni adott esetben.

A szelektív visszakapcsolás azért is kell, hogy adott esetben ne több 10 megawatt akadjon a rendszerre, mert a generátorok sérvetkaphatnak tőle.
Elég a bajuk akkor, ha kiesik egy 400kV-os vonal. Ha egy ilyen vonal visszakapcsolásra kerül és nincs szelektivitás miliszekundumos késleltetésekkel, akkor igencsak bevágná a féket az erőmű.

Előzmény: svejk, 2012-11-10 21:24:00 [11737]


svejk | 33151    2012-11-10 21:24:00 [11737]

Gondolom ott is automata a zárlat utáni első visszakapcsolás.
Akkor sincs valami "varázslat"?

Előzmény: Szalai György, 2012-11-10 21:18:00 [11735]

jani300 | 12282    2012-11-10 21:20:00 [11736]

Szerintem zárlatra a primert védik .

Előzmény: PSoft, 2012-11-10 21:10:00 [11732]


Szalai György | 9543    2012-11-10 21:18:00 [11735]

Az elosztó-hálózati túláram védelem méretezésének nem a fogyasztói áramfelvétel az alapja, hanem a vezetékhálózat teljesítő képessége, és az érintésvédelem. Azok a biztosítók a szolgáltató vezetékeit védik a túlterheléstől, és az érintésvédelmi szempontok alapján előírt időn belüli kioldást kell teljesíteniük. Vagyis annyit bírnak, ami a csövön (vezetéken) kifér.
Légvezeték hálózaton, néha, de nem gyakran, előfordul, hogy a hálózatszakasz visszakapcsolásakor jelentkező rövid idejű áramcsúcstól kiolvad egy NOR (R=rapid) betét, de földkábel hálózaton NOL (L=lomha) betétek az előírásosak. Azok szinte mindent kibírnak.

Előzmény: svejk, 2012-11-10 20:52:00 [11730]


KoLa | 7598    2012-11-10 21:18:00 [11734]

Én is pont így jártam mikor beindítottam az esztergát először, hívtam is rögtön Misibácsit az elektronikai szakértőmet! aszonta! necsinájjál semmit se ! lágyindító kell!Hozta! azóta működik!

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-10 08:50:00 [11712]


jani300 | 12282    2012-11-10 21:15:00 [11733]

A primert kapcsolják 10 kv vagy több .A lakások elvannak osztva a 3 fázisra az utcában . Szerintem a trafó sem tud bármekkora teljesítményt átvinni ,egy terhelésen túl fojtóként viselkedik . A késes biztosítók valószínű lomhák .

Előzmény: hostya, 2012-11-10 20:41:00 [11729]


PSoft | 18664    2012-11-10 21:10:00 [11732]

Láttam én már utca eleji e-onos biztosítékszekrénybe "ácskapcsot",....meg bandázsdrótot is,többszálasan.:))) ((((((

Vajon,....mi lehet a trafónál?????

Oda van az a trafó rendesen csavarozva az oszlophoz,nem tud leugrani.:)))

Előzmény: hostya, 2012-11-10 20:41:00 [11729]


Szalai György | 9543    2012-11-10 21:04:00 [11731]

Lehet, hogy ott is van neki a furat a panelon, valahol az egyenirányító környékén, meg a Th1 felirat és benne egy átkötő huzal?

Előzmény: svejk, 2012-11-10 19:15:00 [11726]


svejk | 33151    2012-11-10 20:52:00 [11730]

Erre Szali Györgytől, vagy RC-től fogod a pontos szakszerű választ megkapni, ezért én nem írok semmit.

Előzmény: hostya, 2012-11-10 20:41:00 [11729]


hostya | 3111    2012-11-10 20:41:00 [11729]

A témával kapcsolatban az jutott eszembe hogy hogyan oldja meg ezt a problémát az áram szolgáltató?

Pl. Villám védelem, vagy bármilyen üzemzavar miatt, áramszünet a fél városban, azután amikor visszakapcsolják, akkor mégis van(lesz) áram.
Pedig akkor egyszerre kap feszültséget minden bekapcsolva maradt többnyire egyfázisú fogyasztó. (kapcs.tápok, hűtők... stb)
Vagy annyira túl vannak méretezve az "utcavégi" transzformátorok biztosítékai, hogy elviselik ezt..??


svejk | 33151    2012-11-10 20:19:00 [11728]

Ez így igaz, csak sok relé, sok kontaktor, sok hely, sok pénz.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-10 19:36:00 [11727]


Törölt felhasználó    2012-11-10 19:36:00 [11727]

Viszont az sem szentírás, hogy mindet egyszerre kell villany alá helyezni!
Lehet késleltetve is.
Például az olajkutak is így vannak megoldva, hogy egy fesz kimaradás után nem egyszerre induljanak vissza és ültessék le a hálózatot.
Össze vissza beállított időrelék és kész is. Egyszerre biztos nem indulnak. Ha pedig kicsi eltéréssel is, már az is elég.

Előzmény: svejk, 2012-11-10 19:15:00 [11726]

svejk | 33151    2012-11-10 19:15:00 [11726]

Ahogy írja Szalai György az NTC a legpraktikusabb és legkisebb helyet foglaló, csak nagyon jól kell méretezni.
A másik használatos megoldás az ellenállás vagy fojtó, de azokat már shöntölni kell.
ilyen helyre D megszakító lenne az igazi, de ha az óránál levő fürgébb akkor nincs értelme.

Lehet a Smartstep annyira smart, hogy a lágyindítót is kispórolták belőle?

Előzmény: Szalai György, 2012-11-10 11:06:00 [11721]


rferi | 1310    2012-11-10 13:59:00 [11725]

A laborjainkban volt ez a baj, amit úgy oldottunk meg, hogy egy 24 ohmos, 40 wattos ellenállást kötöttünk be a fázisokba, és egy időzítővel a főkapcsoló bekapcsolása után 1 másodperccel rövidrezárjuk egy mágneskapcsoló segítségével.
Ezen idő alatt a pufferek a kapcsitápokban kapnak annyi előtöltést, ami elég az áramlökés megszűnéséhez.
7 pc tápja már stabilan verte a C16 kismegszakítót!

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-10 08:50:00 [11712]


lovas gyula | 1876    2012-11-10 12:34:00 [11724]

A 16A-es "C" jelűnek elég két darab 0.75 KW mitsubishi frekiváltó és 10-ből 8.5x leveri. Más tipusoknál kicsit jobb a helyzet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-10 12:00:00 [11723]


Törölt felhasználó    2012-11-10 12:00:00 [11723]

Ha írnál egy kismegszakító értéket, okosabbak lehetnénk!
Lehet, hogy egyszerűen csak teszi a dolgát minden hiba nélkül. Lehet, hogy egyszerűen csak a karakterisztikája nem megfelelő, vagyis lehet, hogy "B" és egyszerűen csak ki kéne cserélni "C"-re, vagy egy fokozattal nagyobbra.
Induláskor a zárlatvédelme megszólal a kismegszakítónak. Ez természetes.

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-10 08:50:00 [11712]


Farkas Ádám | 1438    2012-11-10 11:53:00 [11722]

Ez jóó Közben kaptam egyszerű lágy indító rajzot amit megcsinálok..

Előzmény: lovas gyula, 2012-11-10 10:37:00 [11720]


Szalai György | 9543    2012-11-10 11:06:00 [11721]

Inrash NTC termisztor való erre a problémára nem?
http://www.epcos.com/web/generator/Web/Sections/ProductCatalog/Sensors/TemperatureMeasurement/ApplicationNotes/02__InrushCurrrentLimitingAN2/PDF__InrushCurrentLimiting__AN2,property=Data__en.pdf;/PDF_InrushCurrentLimiting_AN2.pdf

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-10 08:50:00 [11712]


lovas gyula | 1876    2012-11-10 10:37:00 [11720]

Használj "rézmentes" kinai hosszabbitót és megvan a szükséges elötét ellenállás. Ez nem vicc. Nállam a kútfúró igy használta az 5.5Kw motorját, ami nekem sohasem sikerült. Igaz nekem csak ipari minőségű hosszabbitóim vannak

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-10 08:50:00 [11712]


sasi | 1903    2012-11-10 10:06:00 [11719]

Úgy vélem, primer oldalon is működik a dolog, egy kísérletet mindenképp megér és hasonlít a vietnami kenőcshöz is!

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-10 09:45:00 [11718]


Farkas Ádám | 1438    2012-11-10 09:45:00 [11718]

Jó de ezek hálózati feszültségen vannak és benne a vezérlőkben meg a frekiváltókban (igaz nem írtam) amik a képen látszanak, nem bontanám meg őket szóval maradjon a relés létra az a legegyszerűbb..

Előzmény: sasi, 2012-11-10 09:20:00 [11716]


xsugix | 206    2012-11-10 09:25:00 [11717]

Lágyindító. Akár a Sasi féle! De a relés késleltetős is ugyanaz. Lassan töltöd a kondikat, vagy egymás után töltöd..

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-10 08:50:00 [11712]

sasi | 1903    2012-11-10 09:20:00 [11716]

Tégy a kondik elé egy „méretezett” ellenállást – pl. 12 vagy. 24 V-os, megfelelő teljesítményű halogén izzót (izzókat).

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-10 08:57:00 [11714]


csewe | 2578    2012-11-10 09:20:00 [11715]

"ezért csak úgy indul el ha lehúzok három vezérlőt majd visszadugom.. "
A kapcsolókkal ugyan ezt a hatást éred el szerintem.

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-10 08:57:00 [11714]


Farkas Ádám | 1438    2012-11-10 08:57:00 [11714]

Szerintem nem a motorok rántják meg a vellanyt hanem a sok hálózati pufferkondi

Előzmény: csewe, 2012-11-10 08:55:00 [11713]


csewe | 2578    2012-11-10 08:55:00 [11713]

Ha ven enabled jel a vezétlőkön,akkor tegyél rájuk kapcsolót.
Amíg nem kapcsolod be az enablét,addig nem kapnk feszt a miotorok.

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-10 08:50:00 [11712]


Farkas Ádám | 1438    2012-11-10 08:50:00 [11712]

Van valakinek valami egyszerű ötlete arra a problémámra ha felkapcsolom a gépem főkapcsolóját lemegy a kismegszakítóm A helyzet az hogy 5 yaskawa 2 frekiváltó és két tápegység indul be.
ezért csak úgy indul el ha lehúzok három vezérlőt majd visszadugom..

Régebben egy hasonló esetben fogtam három relét ami egymást kapcsolta fel, ugyanakkor három toroidot is. (egy pillanat volt de az bőven elég)

Szóval nem szeretnék hozzá komoly elektronikát, nyákot maratni, valami hasonló egyszerű megoldást mondjatok, pl: kenjem be Vietnami kenőccsel vagy ilyesmi..

Még egy egyszerű megoldás jutott eszembe odavezetem a három fázist:)


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 261 / 495 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   257  258  259  260  261  262  263  264  265   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.4346 ]