HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Lézer

Lézer

 

Időrend:
Oldal 258 / 380 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   254  255  256  257  258  259  260  261  262   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

ezsolt74 | 1369    2015-04-14 11:16:00 [6113]

A 3D nyomtatós fórumra Vernyul rakott fel egy linket, ahol a Kínai CO lézervágókat átalakítják Arduino-s vezérlésüre.
Kompletten fenn van a leírása és hozzá való, átalakított firmware is (Marlin).


VighLajos | 2335    2015-04-13 09:45:00 [6112]

Bocs, Lajos barátunk már a lényegét megírta.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-04-10 22:08:00 [6107]


VighLajos | 2335    2015-04-13 09:43:00 [6111]

Viszont a mobiltelefonok kamerái, és a digit fényképezőgépek "látják", így veszélytelenül ellenőrizhető a működésük.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-11 05:19:00 [6108]


ezsolt74 | 1369    2015-04-13 09:32:00 [6110]

Kösz az infót.
Ezek szerint Arduino-val minden további nélkül lehet vezérelni a lézer gravírozót.
Még néhány alkatrészem hiányzik ,de 1-2 hét múlva remélem már működni fog nekem is.

Zsolt.


Harangozó Márió | 39    2015-04-13 07:50:00 [6109]

Szia
Én feltettem a 3D nyomtatóra a Hebo-féle 2W-os kék lézert.
5V-os kimenettel lehet vezérelni a lézer teljesítményét.
A firmwareben átírtam a motherboardot 34-re, így a ventilátor-kimenet a D4-es csatlakozóra megy ahol max 5V jön ki. M106 s255 parancsal bekacsol a lézer max teljesítményen, M107 parancsal kikapcsol. G-kódot CAM BAM-el generálok, de át kell írogatni a lézer ki- be kapcsolását mer a posztprocesszort még nem tudtam megbuherálni.

Előzmény: ezsolt74, 2015-04-10 14:45:00 [6101]

Törölt felhasználó    2015-04-11 05:19:00 [6108]

Az a 808nm hullámhossz már az infra tartomány, tehát szabad szemmel láthatatlan. Te nem látod, de "Ő" láthat téged. 3B osztály felett a szórt lézersugárzás is veszélyes lehet, tehát csak óvatosan!!

Előzmény: Pabló, 2015-04-10 21:38:00 [6106]


Kelepeisz Lajos | 3530    2015-04-10 22:08:00 [6107]

Napokban néztem az ebay-n mini USB kamerát 50mmx20mm méretű(700ft), ezt csak bedugja az ember és már nem is kell közvetlen nézni mit csinál a lézer, lehet nézni Mach-ból.
Kamera

Előzmény: Pabló, 2015-04-10 21:36:00 [6105]


Pabló | 1615    2015-04-10 21:38:00 [6106]

808nm piros, szerintem sokkal veszélyesebb, legalábbis azt szoktam érezni a szememen, ha az ember többet bele pislantott.

Előzmény: Pabló, 2015-04-10 21:36:00 [6105]


Pabló | 1615    2015-04-10 21:36:00 [6105]

Szerintem itt annyit nem kell még kihozni a szemüvegekből.
Nekem egy narancs színű van, nélküle nem igazán látni a fókusz pontot.
Fánál szerintem nem nagyon veri vissza a fényt.
Gumiharang szerintem nem jó, fény kitalál 0.01mm-en is.
Meg én azt mondom, ugyis addig nézi az ember, míg felveszi a nullpontot, fókusz beállításhoz elég egy etalon, mindig ugyanannyi a távolság.
Ha elindul, akkor meg magára kell hagyni, had dolgozzon, minek azt nézegetni.
Szerintem.....


Endlos | 38    2015-04-10 18:08:00 [6104]

Erre megy vki? Össze kellene hozni vmi közös utat: "06. 22-25. LASER World of PHOTONICS / München, Németo.
Világvásár és kongresszus: az optikai technológia részegységei, rendszerei és alkalmazása"


ezsolt74 | 1369    2015-04-10 15:10:00 [6103]

10mm-es tengelyt gondoltam hozzá, 2700-2800ft körűl néztem méterét.

Előzmény: ven, 2015-04-10 14:57:00 [6102]


ven | 15    2015-04-10 14:57:00 [6102]

Budapesten a Fehérvári úton vettem a tengelyt, ha gondolod utána nézek pontosan a helynek.

Előzmény: ezsolt74, 2015-04-10 14:45:00 [6101]


ezsolt74 | 1369    2015-04-10 14:45:00 [6101]

Igazából a mechanika lesz az egyszerűbb, azzal nem lesz semmi gondom , inkább a firmvare beállításával fogok szerintem szívni egy kicsit. A vezérlés egy Arduino Mega 2560 -as lesz + egy 1.4-es ramps.
Edzett köszörűlt tengelyt kéne vennem hozzá még jóáron 4db 500mm-est és 8 db csapágyat, a többi már van otthon.

Előzmény: ven, 2015-04-10 14:27:00 [6099]


Yankoo | 1097    2015-04-10 14:29:00 [6100]

Harangmegoldás egyszerűbb mint egy "doboz" nekem jó nagy doboz kéne hozzá. A harang ellentétes oldalára kell egy nyílás, levegőt kell bele fújni pl vágásnál, így a szellőzés megoldva.A szellőzőnyílást úgy érdemes elhelyezni, hogy ellentétes oldalon legyen mint amikor belépsz a szobába/műhelybe/garázsba. Amúgy meg a végeredményt kell figyelgetni nem az égetést


ven | 15    2015-04-10 14:27:00 [6099]

Ha készen lesz, akkor számolj be róla légyszi!
Én a zárt rendszer alatt azt értettem, hogy az egész gépet beletenni egy nagy dobozva megfelelő szellőzés mellett. Ez a harang megoldás inkább csak átmeneti megoldásként tudom elképpzelni.

Előzmény: ezsolt74, 2015-04-10 13:39:00 [6095]

ezsolt74 | 1369    2015-04-10 14:27:00 [6098]

Lehet hogy egy univerzálisnál még egy tükrös napszemüveg is hatásosabb lenne

Előzmény: zozo, 2015-04-10 13:59:00 [6097]


zozo | 5519    2015-04-10 13:59:00 [6097]

...-csak mondanak olyat, hogy ami mindenre jó, az semmire se való.
Én azt gondolnám, hogy az adott hullámhosszra kéne passzolni, nem erre is meg arra is jó...
Láttam korábban, hogy mittomén 405-650nm-ig, 3 USD. Ugyanott csak 650nm-re 5 USD. Ebből vettem hármat is, csak tudnám minek (Van még eladó is.)
Érdekes, hogy ez utóbbi kék színű, míg az univerzális valami pirosas volt.
No, azért teszteltem is, csinál-e valamit.
Első körben gyufát tettem a fókuszba, majd közé a szemüveg látótéren kívüli részét. Nem gyulladt meg, amint elvettem, rögtön.
Aztán hőmérést is csináltam, van egy 0-1000C-ig mérő műszerem, (azzal kerestem a 100mW-os laser ideális fókusztávolságát) Már nem emléxem az értékekre, de lényeges hőmérséklet különbség volt.
Na itt lett volna jó, ha van még pár másik fajta szemüveg is, megnézni, mennyiben térnek el az adatok. No meg legalább 1W-os dióda.
Lehet, hülyeség amit írok, de jól eljátszottam vele. (-és különben is, akit az Istenek szeretnek, megtartják gyereknek)

Előzmény: vjanos, 2015-04-10 13:07:00 [6094]


ezsolt74 | 1369    2015-04-10 13:51:00 [6096]

Amúgy ha zárt akkir sincs gond a kalibrálással mert ha mondjuk a magasságot finom menetes csavarral tudod állítani akkor ,csak azt kell csinálni hogy mondjuk egy egy másodperces impulzust engedsz a munkadarabra majd arrébb viszed a fejet egy kicsit és állítasz a magasságon, és ezt így végigjátszod jónéhányszor.
A végén meg tudod nézni hogy melyik volt a legkissebb legkoncentráltabb égetés.


ezsolt74 | 1369    2015-04-10 13:39:00 [6095]

Én valami ilyen gumiharangra gondoltam, amibe belevezetnék egy axiál ventilátort, hogy a fejtől fújja el a füstöt.
200Ft ért nem drága.

http://www.praktikerwebshop.hu/termekek/epitkezes-lakasfelujitas/futes-es-vizsszerelesi-anyagok/wc-tartalyok-es-tartozekok/195230-wc-gumiharang

Előzmény: ven, 2015-04-10 13:01:00 [6093]


vjanos | 5562    2015-04-10 13:07:00 [6094]

Ezt: "[SL­RLG13] Eagle Pair® 190­-470nm & 660­-760nm Laser Safety Goggles"

Fogásra, kivitelre jónak tűnik, de még nálam sincs használatban...

Előzmény: ven, 2015-04-10 08:48:00 [6084]


ven | 15    2015-04-10 13:01:00 [6093]

Még nem építettem meg a gépem, tehát csak laikusként beszélek. Remélem kijavít valaki, ha nagy hülyeséget írok.
Szerintem az eleján, amíg belövöd a rendszert elég zavaró lehet, ha a rendszer zárt. Hosszútávon én is zártként képzelem el, de addig, míg megy a finomhangolás, szerintem macerás. Persze, ha van valami kivitelezhető ötlet én is szívesen veszem.
Ha találsz ilyen gumihanrangot, akkor szólj nekem is, főleg, ha sokkal olcsóbb, mint a szemüveg. Viszont úgy tudom. hogy a diódának jó szellőzés kell, különben a füst miatt a lencse koszolódik.

Előzmény: ezsolt74, 2015-04-10 11:47:00 [6088]


Yankoo | 1097    2015-04-10 12:31:00 [6092]

Psoft majd válaszol

Előzmény: ezsolt74, 2015-04-10 12:00:00 [6091]


ezsolt74 | 1369    2015-04-10 12:00:00 [6091]

Egy nem teljesen egyenes rétegelt lemezben simán lehet 0,5mm-nél nagyobb magasságbeli különbség.

Előzmény: ezsolt74, 2015-04-10 11:57:00 [6090]


ezsolt74 | 1369    2015-04-10 11:57:00 [6090]

0,5 mm-nél pontosabban kell pozícionálni a lézer távolságát a munkadarabtól?
Mert akkor valami finom beállítót kell majd csinálnom a lézer fejhez.

Előzmény: Yankoo, 2015-04-10 11:49:00 [6089]


Yankoo | 1097    2015-04-10 11:49:00 [6089]

Fókuszhoz pontosabb kell, de a fény ellen jó lehet.

Előzmény: ezsolt74, 2015-04-10 11:47:00 [6088]

ezsolt74 | 1369    2015-04-10 11:47:00 [6088]

Egy mondjuk 50-60 mm átmérőjű gumi harang-ra én is gondoltam, úgy rászerelve hogy a munkadarab felett 0,5 mm rel legyen, mint ha porelszívó lenne.
Ennél nem hiszem hogy nagy esélye lenne a lézersugárnak hogy kijöjjön alóla.
Ráadásul a más magasságú munkadarabok fókusz pozícionálásához is jól jönne.

Előzmény: Yankoo, 2015-04-10 11:33:00 [6087]


Yankoo | 1097    2015-04-10 11:33:00 [6087]

A korábban linkelt oldalon van egy gép amit ha jól láttam egy kiállításon volt és egy narancs színű plexivel volt körbevéve. Tudom, hogy a lézer más mint egy szimpla fény, de a komplementer színnel nem lehet óvni a szórt sugarakat? Nyilván nem közvetlen kell belenézni. A másik megoldás amire még gondoltam, hogy a lézer köré rakni egy fekete burkolatot ami még épp nem ér a munkadarabhoz. Sík felületnél jó lehet, esetleg gumival körberakni az alját.

Előzmény: ezsolt74, 2015-04-10 10:28:00 [6086]


ezsolt74 | 1369    2015-04-10 10:28:00 [6086]

Azt hiszem hogy ha ilyen drágák a jó védő szemüvegek, akkor én inkább maradok a lézer kizárólag teljesen zárt környezetben történő használatánál.
Áramot csak akkor kaphat ha zárt dobozban van.
Így semmi esély nem lesz rá hogy belenézzek.
Sokkal biztonságosabb lesz így mint ha vennék egy olcsó gagyi védőszemüveget, ami szinte semmit nem ér.


Yankoo | 1097    2015-04-10 10:09:00 [6085]

Hm még mindig nem jött semmi

Előzmény: hebo87, 2015-04-10 07:38:00 [6083]


ven | 15    2015-04-10 08:48:00 [6084]

Te melyik típust vetted meg? Meg vagy vele elégedve?

Előzmény: vjanos, 2015-04-09 21:27:00 [6080]


hebo87 | 305    2015-04-10 07:38:00 [6083]

Képzeld, most kaptam egy értesítőt, hogy a szerdán neked küldött email-em nem ment át, most elküldtem megint.

Előzmény: Yankoo, 2015-04-09 09:08:00 [6064]


elektron | 15859    2015-04-09 21:32:00 [6082]

Lehet az 50 dolláros a kerete miatt olyan drága, dizájnosabb.

Előzmény: vjanos, 2015-04-09 21:30:00 [6081]


vjanos | 5562    2015-04-09 21:30:00 [6081]

Lehet, hogy jó... de nekem 50 dollárt megér a szemem világa...

Előzmény: xetix, 2015-04-09 19:31:00 [6077]


vjanos | 5562    2015-04-09 21:27:00 [6080]

Én is innen vettem, kb egy hét alat ideért.

Ha rendelésnél beírod a "LPF445" kuponkódot, jár 10% kedvezmény.

Előzmény: ven, 2015-04-09 17:53:00 [6074]


ven | 15    2015-04-09 21:10:00 [6079]

Keress rá youtube-on "cheap laser safety googles", "chinese laser safety googles" vagy hasonló kifejezésekre!

Előzmény: xetix, 2015-04-09 19:31:00 [6077]

PSoft | 18592    2015-04-09 19:36:00 [6078]


Azt hiszem....most válaszoltam!:))
(ment mail)


Előzmény: Yankoo, 2015-04-09 15:39:00 [6072]


xetix | 63    2015-04-09 19:31:00 [6077]

Szakértők ! Lenne itt egy link ahol jó áron van a szemüveg. Mi a véleményetek róla? Lézer szemüveg

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-09 18:17:00 [6075]


xetix | 63    2015-04-09 18:33:00 [6076]

Köszönöm a választ.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-09 18:17:00 [6075]


Törölt felhasználó    2015-04-09 18:17:00 [6075]

Itt is nézelődhetsz.

Előzmény: xetix, 2015-04-09 17:48:00 [6073]


ven | 15    2015-04-09 17:53:00 [6074]

Ezt néztem ki, de még nem vettem meg:
http://www.survivallaserusa.com/Eagle_Pair__190-540nm_Standard_Laser_Safety_Goggles/p1667092_7862033.aspx
Elvileg dicsérik, youtube-on lehet róla videot találni.

Előzmény: xetix, 2015-04-09 17:48:00 [6073]


xetix | 63    2015-04-09 17:48:00 [6073]

Lézerhez védőszemüveget 450nm -hez hol tudtok jó áron.Mert kicsit nehéz eligazodnom a neten ,mert nekem védőszemüveg kéne és nem "lézerlátó" szemüveg.


Yankoo | 1097    2015-04-09 15:39:00 [6072]

Hát elektron lehet, hogy ennyire szakmai titkok ezek


ezsolt74 | 1369    2015-04-09 10:19:00 [6071]

Érdekelne.

Előzmény: nyiszi, 2015-04-09 10:11:00 [6070]


nyiszi | 2359    2015-04-09 10:11:00 [6070]

Szia!
1W-os 808nm-es piros.
KisKZ készítette, még új.Kisem próbáltam mert közben elkészült a CO lézerem.

Előzmény: ezsolt74, 2015-04-09 10:03:00 [6069]


ezsolt74 | 1369    2015-04-09 10:03:00 [6069]

Szia.
Milyen lézer fejed van eladó?

Előzmény: nyiszi, 2015-04-09 09:55:00 [6068]

nyiszi | 2359    2015-04-09 09:55:00 [6068]

Szia!
Keresheti mert még megvan neki.:)

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-04-09 09:47:00 [6067]


Kelepeisz Lajos | 3530    2015-04-09 09:47:00 [6067]

Keresd nyiszi fórumtársat,ha joltudom árul egy komplett egységet 10000ft ért.

Előzmény: ezsolt74, 2015-04-09 09:41:00 [6066]


ezsolt74 | 1369    2015-04-09 09:41:00 [6066]

Ha van esetleg valakinek eladó olcsó lézer fejegysége ,olyan amivel már lehet gravírozni , arra vevő lennék.
Minimál költséggel szeretnék összerakni egy gravírozót, amivel csak gravírozni, nem vágni szeretnék, ezért a lézer fejre max 10000Ft-ot szánok.
Majd a késöbbiekben ha beválik lehet hogy beszerzek erősebb lézert de addig kisérletezés szintjén megfelel nekem egy olcsóbb is.

Zsolt.


ezsolt74 | 1369    2015-04-09 09:34:00 [6065]

Szia.
Gondolom Arduino-ra kötöd rá a lézert, és az fogja vezérelni.
Én külön gravírozót szeretnék építeni, mert a 3D nyomtatómra körülményes lenne felszerelni egy lézer fejet, és a munkafelülete is nagyon kicsi lenne, nagyobbat szeretnék.
Az elektronikám és a motorok megvannak hozzá, csak a csapágyakat a köszörűlt acél tengelyt és a vázhoz a 10mm-es rétegelt lemezt kéne beszereznem.
Meg persze egy lézer fejet.
Az Arduino 5V-ja nem lenne jó a lézernek, kell hozzá külön 5V-os stabilizált tápegység?


Yankoo | 1097    2015-04-09 09:08:00 [6064]

Image2gcode
Van egy ilyen is amin be lehet állítani a lézerteljesítményt "S"-re és "Z"-re.

DoTG
Van egy ilyen is amilyet elektron keresett.


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 258 / 380 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   254  255  256  257  258  259  260  261  262   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.5854 ]