Lehet, hogy szoftvert sem olyan könnyű találni ehhez a megoldáshoz, ami jól működik.

Persze, hogy nem jó. Mutassak olyat aki tojik rá?
Hazai viszonylatban a Lézerszínházon (már az is megszűnt) kívül senkit nem tudok aki foglalkozott volna azzal, hogy szembe ne mehessen sugár. Bele a tömegbe oszt jónapot, vakuljon a paraszt.

Előzmény: Noo, 2015-05-07 08:21:00 [6221]

A show-nál az a jó ha nincs infra. A zöld pumpálására használt infra több wattos is lehet. Ezt meg mégse küldhetjük az emberek szemébe.

Előzmény: lazi, 2015-05-07 08:15:00 [6217]

Ennél a teljesítménynél akár a lencse fókuszának az eltolásával is lehet operálni.

Előzmény: Noo, 2015-05-07 08:16:00 [6218]

Kétféle variáció képzelhető el.
Vagy szoftveresen torzítod és belekalkulálod a korrekciót, vagy egy szép nagy, 10-15 centis lencsén vezeted keresztül, az kompenzálja a torzítást.
A fókuszpont vándorlása a nagyobb gond, mondjuk a videón láthatónál úgy tűnik tojtak rá, talán még fókuszálva sincs.

Előzmény: Amatőr, 2015-05-07 08:06:00 [6216]

Azt sajnos nem tudom. De a pontos fókuszálást sem. Látványnál ilyen gond nincs. A felbontást talán szoftverben kell összehangolni a rendszerrel.
A fókuszálást meg talán valami motorosan állítható lencsével lehetne.

Előzmény: Amatőr, 2015-05-07 08:06:00 [6216]

Jópofa dolog, anno vagy 20 éve láttam az első ilyen kütyüt, ott YAG és G120 scanner dolgozott egyben. Lehet, hogy az újaknál tényleg átereszt a tükör, de túl sok értelmét nem látom annak, hogy direkt kiveszik a teljesítmény egy részét. Az is éget, csak jó ha ott van.
Szíjhajtáshoz képest klasszisokkal gyorsabb, ezért kérdeztem nem oly rég, hogy miért nem alkalmazza senki ezt a technikát lézeres gravírozáshoz.

Előzmény: Noo, 2015-05-07 08:02:00 [6215]

Ezeknél a galvóknál hogyan oldják meg hogy a munkadarab szélén ugyanakkora legyen a felbontás mint középen?

Előzmény: Noo, 2015-05-07 08:02:00 [6215]

Gravírozásnál még nem láttam élőben. Hobbi lézerhez építettem már galvót. Igaz nem tudta hozni a gyári kínai szintet sem de működött.

Azért írtam, hogy hasonló mert a tükör bevonat nem ugyanaz. A show-nál a tükör bevonat ha jól tudom átereszti az infrát és csak látható fényt tükröz. Mondjuk egy CO lézernél ez annyira nem előnyös.

A időt nem a galvó sebességre értettem, csak nem jól fejeztem ki magam. Hanem egy szíjhajtáshoz képest. Mondjuk egy A4-es méret egyik sarkából a másikra való mozgás üresjáratban.

Nem hasonló, ugyanaz.
Scannert ipari (és katonai) felhasználásra gyártanak, a show a vadhajtás.
Az idő itt nem túlzottan lényeges, a show sebességéhez képest ez a scanner nagyon vissza van fogva, hogy égessen is karistolás helyett. Ránézésre CT koppintás, ezt a tempót még az is röhögve tudja amit a konyhaasztal sarkán raktam össze.

Szia!

Láttál már ilyent "élőben" is?

Az elsőnél 2 W -os a lézer. Lehet, hogy a hozzártőknek nem, de nekem meglepetést okozott.

A 2. linkkel meg fel lehetne lépni akár egy cirkuszban is. Piszokul látványos, és így képernyőn keresztül a minőség is nagyon jónak látszik.

Előzmény: Noo, 2015-05-07 06:32:00 [6212]

Hasonló galvokkal irányítják a fényt mint a lézershow-nál.
Itt látszik kicsit

Időt főleg a szabad területek átugrásával lehet nyerni, nem is keveset.
Ha elég erős a lézer, akkor azért igen gyors mechanika kellene hozzá.
link

Előzmény: gravomark, 2015-05-06 22:26:00 [6211]

Itt valami tükrökkel mozgatják a lézersugarat? Ezt azért a sima lézergravírozó is meg tudja csinálni, max. kicsit lassabban.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-05-06 20:27:00 [6207]

Érdemes élőben megnézni,sokat lehet tanulni a profiktól!
Ipar napjai

Gyári gép, ilyen szíj és kerékkel
Lehet nem valami pontos.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-05-06 20:30:00 [6208]

milyen szij profilod van?

kerék és szij pontosság is lehet lognak egymásban....
van precizios profilu szijak AT 5...10!

Előzmény: hebo87, 2015-05-06 20:00:00 [6205]

valami ilyesmire képes galvó motoros gravirozás..
https://www.youtube.com/watch?v=SXyHJq8pSmU

ha nagy sebeséget akartok mélyen zsebbe nyulos

pl 50....100kpps sebbeség körül!

Előzmény: gravomark, 2015-05-06 17:36:00 [6200]

De tükörhöz kell mert akkor a plugin feketétől eltérő árnyalatra csak kisebb idejű impulzust küld, így nem lesz elég teljesítmény leégetni a tükröződő réteget festéken át.

Előzmény: Yankoo, 2015-05-06 19:58:00 [6203]

Igen én is arra gyanakszom...
Megfeszítem jobban a bordás szíjakat, meg lehet megpróbálom 1/16 mikrolépéssel.

Előzmény: sanyi84, 2015-05-06 19:44:00 [6202]

Láttam a mechanikáját, nem kottyanós. Olyan kis terhelés alatt a szíj nem nyúlhat, talán ha fél kilót kell mozgatni.

Előzmény: sanyi84, 2015-05-06 19:44:00 [6202]

Mach3 hoz ne csinálj 2 bites képet. Egyedül DotG-hez kell, de benne is van a nevében, hogy pontot tesz fekete vagy semmilyen.

Előzmény: hebo87, 2015-05-06 19:16:00 [6201]

Esetleg lehet a mechanikád is, azért a léptető mikrolépésbe annyit lép amennyit.
Kis sebességen még tartania is kell, talán ez lehet magyarázat ? Nem lehet ez a gond ?

Előzmény: hebo87, 2015-05-06 19:16:00 [6201]

Ezt a nagy képet csináltam tükörre és ilyen csíkos lett, szerintetek mi lehet?
1500x1200-as felbontású kép 0,1 raszterrel 15x12cm-en, irfanview-el 1 bit-esre konvertálva és mach3 pluginnal csinálva. 1000mm/min sebeséggel.

Tudja valaki, hogy a SINO-GALVO szett az micsoda pontosan?
(szkennelő fejet keresett egy ismerős lézerhez)

Keresek szakembert, aki ért az EPILOG (24TT) gépekhez!
Egy alkatrész pontos típusát kellene kideríteni, ami az alaplapon van, és valószínű a ki és bemeneteket védi, mert ott van mindegyiknél és sok van belőle. (8lábú, SMDA, SC0351)

ernototh@mailbox.hu

5W kék lézerrel szerintetek mik az anyagvastagságok, amit az elvinne még, fát pl. vagy egyebet, amit el tud vágni ?

Én mindig 0.1-el csinálom a tükröt.
Csìkozást szerintem a rosszabb focsor minőség okozza. Maratásnál a tn150 kìméletesebb.

Előzmény: PSoft, 2015-05-02 21:32:00 [6196]

Menni fog az!

De,mintha © Pabló már említette volna,hogy 0,1mm-es raszterel csíkos lesz a tükör.

Előzmény: hebo87, 2015-05-02 21:20:00 [6195]

Köszönöm a tippeket!
Alakul a dolog, csak ezt a maratást nagyon el kell találni, mach3 pluginnal csináltam egy 15x12cm-es képet vagy 3 órán át, de 0,1 raszterrel elég csíkos lett a kép meg túl is marattam. Próbálgatom még.

Köszönöm a választ!

Mégy egy kérdés,,, utána, védelem, gondolok valami lakkra??

Előzmény: PSoft, 2015-05-02 19:19:00 [6192]

Nekem eddig még sose volt gondom a festék színével.
Én a tn150 maratót használom, kíméletesebb a tükörrel.
inkább a ráégett foncsor szokott gondot okozni amit talán a napon tároltak.
Meg szerintem a ráégett égésterméket kell eltávolítani.
De már többször tanulmányoztam az üveget, szerintem azt is megkapja a kis kékség.
Üvegnél is ezt észleltem a festék alatt.
Tükör munkáim

Előzmény: PSoft, 2015-05-02 19:19:00 [6192]

Ha nem is fürdő,de egy gyors "mártás".
Utána,rögtön bő vizes öblítés.
Tapasztalatom szerint,a vas klorid,igen gyorsan elbánik a foncsorral.
Gyakorlatilag elég egy a vas klorid oldatba mártott szivacs,amivel egy mozdulattal áttörölhető a felület.

Tükör,és tükör között is van lényeges különbség.
Már ami a védőfesték milyenségét illeti.
Megint csak tapasztalat...
Ezzel a kis kék 2W-ossal,a zöld védőfestékkel festett tükrök gravírozhatók a legjobban.
Világos szürke,még úgy ahogy,de a sötét szürke(már majdnem fekete)tükörvédő festék igen nehezen adja meg magát.
Talán,vastagabb rétegben vannak felhordva ezek a festékek,vagy más minőségűek.
Ha épp sötétszürke a festék az adott darab tükrön,segíthet,ha 2x küldöd át rajta a lézert.

Előzmény: Nemes Mihály, 2015-05-02 18:14:00 [6191]

Szia !!

Ez most azt jelenti, hogy mikor kész a tükör lézerezése, akkor irány egy vas kloridos fürdő???

Előzmény: PSoft, 2015-05-02 14:37:00 [6190]

Pár tüködarab a 2W-os kékkel.
Én is a vas kloridot javasolom.
Ennél a képnél is,vas kloridos az "utókezelés".

Előzmény: hebo87, 2015-05-02 10:08:00 [6185]

Próbáld megmaratni a lézerezett felületet vaskloriddal.

Előzmény: hebo87, 2015-05-02 10:08:00 [6185]

Gravírozzad plexitükörre...

Előzmény: hebo87, 2015-05-02 10:08:00 [6185]

2000mW az az 2W akart az leni de ezt még osztani kell kettövel mert kinai....:)

Előzmény: Áts László, 2015-05-01 18:55:00 [6177]

Mit kell ezen megbotránkozni, hogy a hülye weboldal a címben nagybetűkre cserélte az m betűt a mW-ben ???
Ha megnyitottátok volna a linket akkor ott már kisbetűvel van !
ENNYI !

Most tükör gravírozással próbálkozok a 2W-os lézerrel.
Leszedi az ezüst réteget még a védő festéken át is csak szerintem nem eléggé, ha gravírozás után befestem feketével csak halványan üt át így nem annyira rajzolódik ki a kép.
Vannak valamilyen praktikák tükörgravírozáshoz,

Behorpadnának a drótok rendesen.

Előzmény: ezsolt74, 2015-05-01 19:21:00 [6183]

2000MW Paksot azért rendesen megdolgoztatná.

MegaWatt ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-05-01 19:18:00 [6181]

Én hányszor mondtam már a mértékegységek helyes használatát!

Előzmény: Áts László, 2015-05-01 18:55:00 [6177]

kipróbálnák egy ilyent, de amint látom, jó kis ára van.
Mit lehetne szerintetek laserrel vágni maszkoláshoz, ami utána üveg homokszórására alkalmas lenne?

Előzmény: elektron, 2015-05-01 19:06:00 [6179]

A színe az ilyen narancsos, talán a kéket pont nyeli, mint kacsa a nokedlit.

Előzmény: Pabló, 2015-05-01 18:59:00 [6178]

Csak nekem ez a fólia gyanús, úgy látom 400fokig hőálló.
Kérdés, mit kezd vele a kék laser, meg nem e lát át rajta a sugár.
Plexihez is kell kis trükk gravírozáshoz, természetesen a víztisztára gondolok.

Előzmény: Áts László, 2015-05-01 18:55:00 [6177]

2000MW??????????????????


Ekkora teljesítménnyel bármit...

Előzmény: Peppe, 2015-05-01 16:52:00 [6176]

Üdv Urak,

Szerintetek ezzel:
http://www.aliexpress.com/store/product/2000MW-laser-AS-2-big-DIY-laser-engraving-machine-diy-marking-machine-diy-laser-engrave-machine/424291_32235621325.html

Lehetne Kapton fóliát vágni?(100um-150um vastag) Paszta maszk készítéshez szeretném
használni.
A munka terület is elég.

Előre is köszönöm

Optikait egyszerű kimérni, leveszed a tekercseket, megtáplálod a rendszert és egyszerűen kézzel mozgatod a temgelyt. A két oldal külön jön vissza, sima DC jelet keress, ami a mozgásra változik. A két oldal elvileg egy differenciaerősítőre megy, ott már nullához képest kell vándorolnia a jelszintnek.
Cserét nem ajánlom, össze vannak szabályozva a végfokok és a scannerek, ha az optika nem hajszálpontosan egyforma, akkor elég durván megránthatja a végfokot az eltérés.

Köszönöm a gyors tanácsokat! A visszacsatolása 90%, hogy optikai. Szerintem hétvégén foglalatoskodok vele tovább, ha addig nem születik megoldás.
Most ballagás, meg egyéb hasonló programok lesznek hirtelen, talán valamelyik kollégám még játszadozik vele. Ha nem, akkor szombaton folytatom.
Elvileg egy ilyen tükörfejünk van is tartalékban, csak a szervizből kellene valahogy visszakapnunk. Azon a tükrök voltak beégve, amiatt küldtük javíttatni.
Most egy kicsit sürgősebb lett a dolog

Azt lehet, hogy még kipróbálom, hogy a két vezérlőt felcserélem. Ezzel legalább azt le tudom szűkíteni biztosan, hogy a vezérlő, vagy a motor a rossz.
Vagy esetleg a visszacsatolás...

Ha végképp nem jutok vele semmire, szerintem jelentkezni fogok.

Előzmény: lazi, 2015-04-30 15:10:00 [6173]