Nekem 264x64 pontos grafikusok vannak, elég sok, háttérvilágítással, kiíratás után le lehet választani a PIC vezérlőt, vannak C mintaprogramok is, amit én írtam, és van kijelzőkép szerkesztő progi is, ha érdekel valakit, küldök infót. Romániai Barátomnak van belőle 1-2 száz, úgy emlékszem 5 ezerért adja.

és itt van olyan tulajdonságú, hogy kiiratom a kijelzőre az infót, és azt nagyon kevés áramfelvétel mellett kiírja folytonosan.
mint az ebook.
csak addig fogyaszt kicsivel több áramot, míg átírja a kijelzőt.
és persze nem kell háttérvilágítás, ami lényeges.
nagyon minimális fogyasztással mennyen minél tovább, elemes, akssis működéssel.

Előzmény: isvarga, 2012-12-05 10:05:00 [11918]

Gondolom grafikus kijelzésre gondoltál.
Ha igen akkor itt egy lehetőség:kijelző 132x32
Az ára csalóka külön van hozzá a háttérvilágítás.
Viszont jó leírásokat adnak hozzá.

Előzmény: robokacsa, 2012-12-05 08:37:00 [11917]

valaki tud olyan lcd kijelzőt, ami azon az elven működik, mint az ebook ban lévő, de mondjuk 2*16 vagy 20 karakteres? persze beszerezhető verzió kellene.

Abszolult igy van !!

Előzmény: B.Zoltán, 2012-12-04 21:29:00 [11913]

Szia

Bocs hogy csak most .

A Klaviot ajánlom mert abban biztos vagyok !
A többi klont nem ismerem !!

Előzmény: gulasoft, 2012-12-04 16:23:00 [11897]

A 2M542 kínai vezérlőben az IC-k típusai nincsenek lecsiszolva, így jól látható, hogy MC56F 8013 DSP-vel van csinálva, és FET-es hidak vannak benne.

Nekem a TB6560 IC-re sikerült egy FET-es külső hidat rábarkácsolni, és úgy néz ki, hogy megoldható is lenne, de közben rájöttem, hogy ez az integrált áramkör nem tudja még olyan korrektül lekezelni a motoráramot (hogy az tökéletesen szinusz legyen), mint egy fejlettebb vezérlő (MSD vezérlők), és nem biztos, hogy érdemes bele több energiát fektetni.
Motion fórumtárs vezérlője és a kínai 2M542, ami nagyon úgy néz ki, mint az MSD vezérlők, annyira gyönyörű szinusz jelet képesek produkálni, nagy áramoknál is (a kínai), és így a rezonanciák szinte nincsenek. A TB IC kis motorokhoz teljesen megfelelő lehet, de nagyobb motoroknál nem tudtam a teljesítményt kivenni belőle, hiába tud papíron 3A-t. A nagyobb sebességek közelében nem tudta azt a nyomatékot leadni, amit ugyanazon az áramon a másik vezérlő letudott.

Ja, és már 4 fekete foltom van.
És vándorol. És változtatja a nagyságát.
Hol kisebb, hol nagyobb.
Egyszóval holnap íveléssel javítom.

Nem.
Az első ASUS a második BELINEA

Előzmény: svejk, 2012-12-04 17:36:00 [11909]

Nem, azt nem.
Másra gondoltam mikor írtam, azé írtam faxságot...

Előzmény: keri, 2012-12-04 17:27:00 [11907]

Nem HPxxx volt?

Előzmény: Miki2, 2012-12-04 17:25:00 [11906]

Még jó hogy valaki figyel.
Ott a pont.

Előzmény: svejk, 2012-12-04 17:16:00 [11905]

Kevered. Az a kondenzátor.
LFS szabályt nem tanultátok?
Azaz L mint tekercs, F mint feszültség, S mint siet. Én is csak így nem keverem

Ja most hogy mondod tényleg beszéltünk erről, és azt is mondtad hogy a MSD óta nem érzel vágyat ilyen irányú fejlesztésre :D

Előzmény: LZ, 2012-12-04 17:12:00 [11903]

Köszönöm a választ.
Ezek szerint occó hus, híg lé.
Egy évet bírt 19 "-os 4:3 képarányú 8 ezerért.

Előzmény: svejk, 2012-12-04 17:12:00 [11902]

"Egy induktivitás esetében így is úgyis a rákapcsolás pillanatában magas lesz at áram.."

NEM! Az áramerősség "lassan2 fog emelkedni!!!

Lenz bácsi ezt jól kitapasztalta.

Előzmény: LZ, 2012-12-04 17:12:00 [11903]

Az ár általában köszönőviszonyban van a minőséggel.

Előzmény: svejk, 2012-12-04 17:12:00 [11902]

Tekercs áramot csak az előre bekalibrált fix PWMmel állítom be. Egy induktivitás esetében így is úgyis a rákapcsolás pillanatában magas lesz at áram, hisz rövidzárnak "látja" abban a pillanatban. Szerintem ezzel nem kell foglalkozni, de ha mégis akarsz akkor egyszerűen felfuttatod a PWM jelet.
Ha jól emlékszem több verziót is leprogramoztam annak idején, és a legjobb az volt mikor azonnal megkapta a korábban eltárolt PWM értéket.
Mindenképpen a FET hídat kell vezérelni, felesleges oda külön áramkorlát. Szerintem problémás lenne azt is külön vezérelni, és felesleges is.

Előzmény: keri, 2012-12-04 16:26:00 [11898]

LCD hiba, válasz más típusú, esetleg márkásabb monitort.
De a márka sem számít, mert a samsunkg is rak Chungwa LCD-t az olcsó monitorjaiba.
Régen a CRT időkben pedig Samtront.

Előzmény: Miki2, 2012-12-04 17:05:00 [11901]

Tanácsot kérnék.
Már a második TFT monitorom haldoklik.
2-3 sarokban megjelenik eg-eg fekete folt, valamint függőlegesen és vízszintesen 1-2 pixel széles csíkok.
A foltok folyamatosan növekednek kikapcsolt állapotban is.
Úgy értem, ha kikapcsolás után másnap bekapcsolom, a folt nagyobb lesz.
A foltok alatti menük láthatatlanságuk ellenére működnek.
Persze, ha a kurzorral sikerül eltalálni.
Mert ugye a kurzor sem látszik a folt alatt.
Mitől lehet ez?
Mint mondom, már a második monitor szórakozik velem ugyanígy.

Mondjuk elméletben már kitaláltam a megoldást.

AZ áram mérést letiltom arra az időre amíg tranziensek várhatóak, és fix idő múlva kapcsolom vissza a feszültséget...

Most azért kiszúrtál velem, mert 1000más dolgom mellet muszáj lesz rákattannom erre a kérdésre, mert addig nem tudok aludni :D

Előzmény: keri, 2012-12-04 16:26:00 [11898]

Itt van a webáruház.

De itt közvetlen árlistát is találsz.

A tulaj fent van itt is, a "Kérdések Klavio kft-hez" topikban kérdezhetsz is.

Előzmény: gulasoft, 2012-12-04 16:23:00 [11897]

OK, de az motor tekercsáramot hogy állítod?
Ugye amikor rákapcsolod a fázist, akkor egy pillanatra megkapja a max feszültséget, de az induktivitás miatt egyre nagyobb az áram, tehát, ekkor kell visszakorlátozni, hogy ne szaladjon meg. Ha nem csinálok ilyen szabályzást bele, csak a fordulatszámnak megfelelő áramot állítok, akkor jelentősen kisebb lesz a léptető nyomatéka. Vagyis a legjobb megoldás ha minden egyes tekercsen van egy gyors áramkorlát.

Ennek egyszerű módjának gondoltam, hogy a FET híd kapcsolgatásával korlátozom, de egy biploáris hídban ellenkező irányba is folynak áramok, ráadásul ha a hído kívülre teszem a áramérzékelő ellenállást, akkor is kerülnek rá negatív tranziensek és ezek nehezítik a rendes árammérést.

Unipolárisnál nem lenne gond, ott elég tiszta az áram útja, de abban meg mi a kihívás :D

Előzmény: LZ, 2012-12-04 13:06:00 [11896]

Linket tudsz adni?

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-12-04 12:09:00 [11887]

Azt a trücköt alkalmaztam, hogy 1 másodpercig tekert a motor és addig vettem vagy 1000 mintát, majd átlagoltam. Az árammérést próbáltam ACS713mal is meg ellenállattal is. Az ellenállás jobban bejött.

Előzmény: keri, 2012-12-04 12:55:00 [11895]

Az tényleg jó, de én az áram érzékelésen sem jutottam túl.
Ugye van egy áram érzékelő ellenállás és az azon eső feszültséget akartam AD bemenettel érzékelni és annak függvényében változtatni a PWM kitöltésén, a szükséges áram eléréséhez.

Előzmény: LZ, 2012-12-04 12:50:00 [11894]

Szerintem érdemes digitálisan foglalkozni az áram szabályzással. De csak addig míg a karakterisztikát felveszi a mikroprofesszor.
Állítom, hogy ez a legjobb és leggyorsabb vezérlés is egyben. Előre eltárolni minden fordulathoz tartozó áramot és azzal operálni a vezérlés alatt.
Nálam így mentek a vezérlők.

Előzmény: keri, 2012-12-04 12:07:00 [11886]

Igen, nekem is a türelmem fogyott el :D

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-12-04 12:33:00 [11891]

Meg lehet azt jól csinálni, csak sok türelem kell hozzá. Nálam az 1.00 HW 1 évig tekerte a gépen a motorokat. Nem volt hibátlan lett volna mit javítani rajta. Ma már biztos másképp csinálnék egy pár dolgot rajta.
Mióta viszont kipróbáltam az MSDD vezérlőket, már nem akarok csinálni, ezek hibátlanok. Végzik a dolgukat ahogy kell és csendben .
Úgyhogy inkább olyan dolgokat fejlesztek, amiből a pelust lehet venni a gyereknek.

Előzmény: keri, 2012-12-04 12:23:00 [11889]

Elöször nekem is , de ez a lényege az elvi rajznak )

Igen , emlékszem a harcra !

5 fázisut meg sem probáltam még ( igy azt gondolom biztos nagyon egyszerü pedig , éppen hogy csak több mint egy 2 - 3 fázisu ) .
Pedig van 2db egyenként 12kg-as 130 V 5A-es léptetöm is hozzá

Előzmény: keri, 2012-12-04 12:23:00 [11889]

igaz én 5 fázist akartam összehozni

Előzmény: keri, 2012-12-04 12:23:00 [11889]

Lehet hogy te ügyesebb vagy nálam, de nekem 3A felett eddig minden "kipróbált és működő" neten talált PWM áramszabályzós bipoláris kapcsolás robbant...szó szerint :D

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-12-04 12:13:00 [11888]

Nem kel kifejleszteni semmit , van elég a Netten .
Kiprobált müködö verziok vannak letölthetö is .

Pl : van olyan hogy a 297-el unipolban 90V 10A a vége !

Előzmény: keri, 2012-12-04 12:07:00 [11886]

Ne értsd félre .
Egy bizonyos határ felett fordul a kocka és nem éri meg a sok kisérletezgetés .El kel dönteni hogy épiteni akarsz vagy pénzt keresni .

Az MSD-nek van 5A és a feletti vezérlöje !

Előzmény: gulasoft, 2012-12-04 11:45:00 [11884]

Megértem. Egy darabot kifejleszteni nem éri meg. Olcsóbb készen venni vezérlőt. Én is csak azért foglalkoztam vele, mert érdekelt.

3A felett már nem nagyon van egybe integrált vezérlő IC, esetleg egy kisebb áramúra rápakolni FET-eket. Szerintem az még vállalható macerával jár.

Én egyébként szórakoztam elég sokat PIC-el.
Mikrosztep még nem is gond, mert PWM-et nem bonyolult előállítani, de én is ott untam meg hogy áram visszacsatolás.
AD bemenettel akartam érzékelni az áramot és ez már összegerjedt, akármilyen szűrést is tettem rá.
Maga a teljesítmény fokozatom FET-el kényelmesen működik. Nem tudom mennyi áramot bír mert 3A-nál több nekem nem kellet, de a FET-ek 16A-esek.

Most így utólag rájöttem, hogy nem biztos hogy érdemes digitálisan foglalkozni az áramszabályzással.
Viszont a PIC-ben van típustól függően 1-2 komparátor, ezeket fel lehet használni.
Másik, hogy már az is bőven elég ha az egész motortáp áramát korlátozod (motoronként külön). Ez egyszerűbb kevésbé érzékeny, és már ez is jelentős teljesítmény növekedést okoz. 5A esetén ezt akár egy analóg áramkorláttal is meg lehet tenni, a FET hídtól függetlenül. (én is így próbáltam ki)

Előzmény: gulasoft, 2012-12-04 11:45:00 [11884]

Ennyi erövel klehetne akár 10A is

Idöben és pénzben mi is rosszul álunk de ha muszály akkor muszály .
Bipol
Ezek elvi rajzok nagyrésze de biztos van benne olyan is ami szépen müködik !
Ja hogy azt ki kel keresni belöle , hát ez a munka része

Előzmény: gulasoft, 2012-12-04 11:29:00 [11882]

Hát itt most nem biztos, hogy a vezérlő tudása nem elég, mert ennél többet nem is kell tudnia, csak jó lenne ha nem 3A-es lenne, hanem max 5A-es. A pic, meg arm jó lehet, de ott meg azzal szuttyogni, hogy legyen mikrostepp, léptetés, tartás, védelem a visszacsatolások ellen....., és a meghajtó fokozat csak ezután jön.
Persze ott van az L6203 de az is max 4A. Ha valaki tud egy 5A-es bipolár vezérlő rajzot, akkor ossza már meg legyen olyan kedves, mert van egy szánom, amihez valami erősebb motor erősebb meghajtása kéne. Ha lenne időm kísérleteznék egy kicsit, de abból meg a pénzből van a legkevesebb.

Előzmény: keri, 2012-12-04 09:25:00 [11881]

Akkor veszel egy 5A-es vezérlőt, vagy csinálsz magadnak!
Eddig is volt és lesz is 5A-es motor is meg hozzá vezérlő is.

Előzmény: gulasoft, 2012-12-04 11:29:00 [11882]

Igen. Ha elég a határ. Mi van ha kell egy 5A-es vezérlő?

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-12-04 07:29:00 [11880]

Már kitalálták. PIC/ARM ))
Olyan programot égetsz bele amilyet akarsz és olcsóbb mint legyártatni 1000db egyedi IC-t.

Előzmény: elektron, 2012-12-03 23:50:00 [11877]

Szia

Mit jelent az hogy normális kapcsolás ?

Végül is csak körbe kel dobálni pár cuccal és mehet is .Az IC annyira komplex hogy nincs mit csinálni vele .
Vagyunk itt jopáran akik munkát fektettünk abba hogy egyedi kiépitésü vezérlöt csináljunk belöle ( elsösorban a nyák topologia ami megkülönbözteti a jo és rossz vezérlöt egymástol ).Ennek az IC-nek is vannak határértékei ha azt betartja az ember akkor egy elég jo alapkategoriás vezérlö épithetö belöle .Ne várjunk csodát töle !

Előzmény: gulasoft, 2012-12-04 00:06:00 [11878]

Nekem legutóbb a lemezjátszóm csinált ilyet, mikor megakadt rajta a tű.

Azért Ic-t gyártani nem hobby kategória. De valami normális kapcsolást összerakhatnánk.

Jobb lenne megterveznünk egy saját hobbi ICt és azt gyártani. Ha ezelőtt 20 éve is volt már ilyen akkor mai tudással semmiség lehet.

Te hisztizel itt mindennel.

Előzmény: gulasoft, 2012-12-03 23:42:00 [11875]

Ez a Te stílusod, megadom a címét, menj, csapd homlokon, addig sem rontod itt a levegőt!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-03 23:29:00 [11874]

Akkor menj ki kínába és csapd homlokon a ferdeszeműt, mert átbaszott!

Előzmény: gulasoft, 2012-12-03 22:33:00 [11872]

Találtam egy egy tengelyes tb650-as vezérlőt német a csávó, tehát lehetne kilóra hozni mert nuku vám. A leírás szerint szállít az EU-ba:
Item location: Leipzig, Germany
Postage to: European Union
Excludes: Africa, Asia, Central America and Caribbean, Middle East, Oceania, South East Asia, South America, Bermuda, Greenland, Canada, Mexico, Saint Pierre and Miquelon, Albania, Andorra, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Estonia, Gibraltar, Guernsey, Iceland, Jersey, Croatia, Republic of, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Malta, Macedonia, Moldova, Monaco, Montenegro, Norway, Poland, Portugal, Romania, San Marino, Switzerland, Serbia, Slovakia, Slovenia, Svalbard and Jan Mayen, Czech Republic, Ukraine, Hungary, Vatican City State, Belarus, Cyprus, PO Box

öööööö van olyan európai ország amit bent hagyott? Ja igen kb. Franciaország, Anglia, Olaszország, meg Spanyol.

De a jó isten tegyen oda ahova gondolom!!!!! Nem lehet kihajtani belőle a 3.5A-ert, mert ezzel csak 3A-ig lehet kihajtani a motort! Az IC az tudja a 3.5A-ert, de a vezérlőben ez nem állítható! Nem azt írta, hogy az IC 3.5A, hanem hogy a vezérlő 3.5A-es csúcsáram. A laikusok megtévesztésére való semmi másra.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-03 09:57:00 [11871]

Beleírta, hogy CSÚCS 3,5A
Nagyokos, ha nem tudod, hogy az mit jelent, akkor csak sajnálni tudlak!

Előzmény: gulasoft, 2012-12-03 00:24:00 [11870]