HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Lézer

Lézer

 

Időrend:
Oldal 254 / 380 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   250  251  252  253  254  255  256  257  258   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Törölt felhasználó    2015-05-25 08:02:00 [6313]

Keresem arduino vezérléshez Grbl legjobb megoldást kép gravirozásra!
Sajnos igen eltérö a G és M az az post rész mach3 és grbl közöt !
Valaki van tapasztalata PicEngrave Pro 5 rel?
Vagy lehetne késziteni post DotG ba grbl hez?


PSoft | 18592    2015-05-25 00:03:00 [6312]


Egy tapasztalat,amit most írok.

Még,az 1W-os pirosnál történt.
Az energialáncban vezetve a lézer kábele a fejhez.
A kábel ugyanaz a kéteres,piros/fekete színű "hangszóróvezeték",ami a 2W-os kéknél is.
Az "X" tengely energialáncában,a rengeteg mozgástól,hajlítgatástól egyszerűen megszakadt a hangszóróvezeték egyik szála.
Gyakorlatilag,ugyanaz a jelenség volt,mint nálad.
G-kód hibátlan,de soronként rapszódikusan,hol volt lézer,hol meg nem.
Műszerrel mérhető volt a szakadás a hangszóróvezeték hajtogatása közben.
Szerencsére a dióda nem károsodott a kontakthibától.
A hangszóróvezetéket jó minőségű kábelra cserélve megszűnt a hiba.
A 2W-os kék gépre telepítésekor első dolgom volt a hangszóróvezetéket kábelra cserélni.

Előzmény: Yankoo, 2015-05-24 23:31:00 [6309]


Amatőr | 2184    2015-05-24 23:37:00 [6311]

Küldtem email címet.

Előzmény: Yankoo, 2015-05-24 23:33:00 [6310]


Yankoo | 1097    2015-05-24 23:33:00 [6310]

Ha kapok egy címet A fórumos üzenetküldővel nem tudok fájlt küldeni.

Előzmény: Amatőr, 2015-05-24 23:26:00 [6308]


Yankoo | 1097    2015-05-24 23:31:00 [6309]

Semmi olyat nem találtam ami baj lenne. Volt hogy 4soron keresztül ment 2 soron keresztül nem. De jelenleg nem is a Dotg most a probléma inkább a késleltetés . Elküldöm a kódot.

Előzmény: Amatőr, 2015-05-24 23:26:00 [6308]

Amatőr | 2184    2015-05-24 23:26:00 [6308]

Tehát a kód rendben van. Ha gondolod küldj egy részletet és tesztelem, bár ennek így működnie kell. Nincs valami kontakthiba a PC és a lézer között? Nem találtál olyan jelenséget hogy az egyik irányba haladva működik, visszafelé meg nem?

Előzmény: Yankoo, 2015-05-24 23:21:00 [6307]


Yankoo | 1097    2015-05-24 23:21:00 [6307]

Amit a másik topkba írtam csereberét azt gravírozásnál akarom használni. Amikor elindul a G1 mondjuk 800mm/pel akkor a lézer még nem kapcsol be M11P2 paranccsal ezért szeretném késleltetni 0.2mpel. Így is gyorsabb az egész gravírozás mintha 50mm/p-el csinálnám az egészet. DotGnél elég gyors a kapcsolgatás. De nem tudom miért nem kapcsol bizonyos sorokban.

Előzmény: Amatőr, 2015-05-24 23:17:00 [6305]


Yankoo | 1097    2015-05-24 23:19:00 [6306]

Ez meg is történt a generálás így működik pontosabban amikor akar működik akkor működik. A kódot ugyanúgy generáltam az egyiknél kapcsolgat a másiknál nem.

Előzmény: Amatőr, 2015-05-24 23:17:00 [6305]


Amatőr | 2184    2015-05-24 23:17:00 [6305]

Jól csinálod, csak feleslegesen. A Mach output-ot használni a lézer kapcsolására tiszta dolog, felesleges a Z-t ide keverni. Másrészt a Dotg tud közvetlenül M11 és M10 parancsokat tartalmazó gkódot előállítani csak egy hozzá tartozó postprocit kell használni.Akár át is szerkesztheted P2-re a P1 helyett. Link.

Előzmény: Yankoo, 2015-05-24 22:57:00 [6303]


Törölt felhasználó    2015-05-24 23:06:00 [6304]


Kösz.
Azt gondoltam, valamivel tudod úgy generálni a kódot.

Na, látod, például ezért a procedúra elhagyásáért is érdemes átgondolni a Z dir használatát.

Persze, kis teljesítménynél nem játszik a gyorsaság. De, nagyobbnál bizony küzdelem van a sebességért.
Ezért veszik többen a több száz ezres lézervezérlőt is.
Például, Török Tamás tudna erről mesélni.

Előzmény: Yankoo, 2015-05-24 22:57:00 [6303]


Yankoo | 1097    2015-05-24 22:57:00 [6303]

Keresés csere.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-05-24 22:38:00 [6302]


Törölt felhasználó    2015-05-24 22:38:00 [6302]


Nem tudom, te hogy vagy vele. De én, nem szoktam marni lézerezés közben. És fordítva sem.
Egyébként, csak egy kapcsoló kérdése merre menjen a jel.
De, konfigban is van több lehetőség. És, még sorolhatnám.
Szerintem a Z dir gyorsabb, és több lehetőséget ad.
Na, mindegy. Ki, ki kedve szerint oldja meg.

Milyen programmal rakod bele a M11P2 - M10P2 kódokat?

Előzmény: Yankoo, 2015-05-24 22:20:00 [6301]


Yankoo | 1097    2015-05-24 22:20:00 [6301]

Mert az M11Px is ugyanazt csinálja. Kapcsol. A z tengelyt is használom, fókuszbeállítás és marásnál is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-05-24 22:17:00 [6300]


Törölt felhasználó    2015-05-24 22:17:00 [6300]


És, miért nem a Z Direl kapcsoltatsz?


Előzmény: Yankoo, 2015-05-24 21:26:00 [6299]


Yankoo | 1097    2015-05-24 21:26:00 [6299]

Nem a sorismétlés és csúsztatás is ki van kapcsolva. A legújabbat szedtem le elvileg V0631. Tegnapelőtt csináltam én is egy képet ott jó volt a kapcsolgatás végig. Tegnap próbáltam egy másikat ott abszolút nem is akarta bekapcsolni gondoltam rossza kód. Ma csináltam egy újat itt pedig volt, hogy egyik sorban bekapcsolt, másikban nem. M11P2 M10P2 -vel kapcsolgatok. Eddig minden Gkódban tökéletesen működött ill működik. Ránézésre a DotG által generált kóddal sincs baj G0 után M11P2 aztán G1 Majd M10P2 és megint G0.

Előzmény: Pabló, 2015-05-24 21:07:00 [6298]

Pabló | 1615    2015-05-24 21:07:00 [6298]

Nálam sose volt ilyen gond.
Nem valami régi DotG verzió?
Béni írja is a DotG oldalán, hogy régebbi verzióval voltak gondok.
Kapcsolgatás mivel történik?
Nálam z tengelynek van konfigolva.
Két napos munka közben se volt ilyen jelenségem.
Vagy csusztatás ilyenek ugye nem aktívak?

Előzmény: Yankoo, 2015-05-24 12:01:00 [6295]


kymco1 | 1042    2015-05-24 18:50:00 [6297]

Koszonom a segito szandekodat. Valaszoltam

Előzmény: PSoft, 2015-05-24 18:24:00 [6296]


PSoft | 18592    2015-05-24 18:24:00 [6296]


Megnéztem,és válaszoltam is.


Előzmény: kymco1, 2015-05-23 16:48:00 [6294]


Yankoo | 1097    2015-05-24 12:01:00 [6295]

Sziasztok!

DoTG által generált Gkóddal égetett képnél szokott nektem a Mach3 olyat csinálni, hogy van komplett sor ahol a lézert nem kapcsolja be? 1200mm/p sebességgel csináltam hasonló képet mint Pablo kozmoszos témája, de egy csomó sorban nem kapcsol a lézer, vagy csak a végén :S


kymco1 | 1042    2015-05-23 16:48:00 [6294]

üdv küldtem mailt. léci nézd meg.

Előzmény: PSoft, 2015-05-23 13:21:00 [6293]


PSoft | 18592    2015-05-23 13:21:00 [6293]


Már előbbre is linkeltem én is,más is.

Egy szép,kiforrott,letisztult konstrukció...Darkly Labs.

Ha jól tudom,van fórumtársunk,aki már "honosítja/adoptálja" ezt a tetszetős jó kis mechanikát.:)

Előzmény: zozo, 2015-05-22 21:27:00 [6291]


zozo | 5519    2015-05-22 21:31:00 [6292]

mA persze mW akart lenni...


zozo | 5519    2015-05-22 21:27:00 [6291]

-és ezt? 1500mA, ingyen posta stb.

+ egy

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-05-22 20:28:00 [6290]


n/a (inaktív)    2015-05-22 20:28:00 [6290]

Csak érdekesnek találtam: Laser


lazi | 1489    2015-05-21 08:16:00 [6289]

Olyan nincs, amit nem aranyból építenek meg?

Előzmény: gravomark, 2015-05-21 00:43:00 [6287]

Törölt felhasználó    2015-05-21 00:50:00 [6288]


Nem 2 - 3 száz Euró?

Előzmény: gravomark, 2015-05-21 00:43:00 [6287]


gravomark | 960    2015-05-21 00:43:00 [6287]

A gyári töltő munkaállomás valami 20millió Ft állítólag. Egy nagyobb importőr mondta nekem, hogy ezért nem vettek, meg inkább mindenki Ausztriába/Németo.-ba hordja töltetni.
(2-3ezer Euro, teljesítménytől függően)

Előzmény: PSoft, 2015-05-19 16:27:00 [6279]


n/a (inaktív)    2015-05-20 08:30:00 [6286]

Köszi a választ, ha beírtam volna, hogy milyen lézerhez kell, nem tudtam volna meg, hogy a hullmáhossztól függ.


sanyi | 1919    2015-05-19 21:10:00 [6285]

Például az OCL kft forgalmaz UVEX/Laservision gyártmányú védőszemüvegeket. Ez sem olcsó, de a kínai csodákkal szemben itt sokkal több információ van a szemüvegekről mid a szűrt hullámhosszak mind a szűrési minőség tekintetében. Van nekik fémgőzöléseel üveg hordora készített is. Itt nézheted meg: www.ocl.hu
Mellesleg nekem is kínai van mert ugyan lézerrel csak egyszer lehet hibázni, de nem szándékozom direkt a lézerbe nézni, viszont ennyit nem tudok kifizetni a hobbira. Ha iparszerűen használnám akkor persze vennék egy UVEX-et.

Egyébként egész bizotsan fel fog tűnni a szemüveg hiánya mert a kék lézerhesz való meglehetősen porosas színben mutat mindent

Egyébklént a Laser visionnál lehet megfelelő végelmet bizotsító lemezeket is venni amibő betekintő ablakot lehet kászíteni a gépre.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-05-19 19:49:00 [6283]


PSoft | 18592    2015-05-19 20:15:00 [6284]


Te legalább konkrétan megnevezted,hogy a leendő "1W os kék lézerem"-hez.

Ezzel szemben © soma csak annyit írt,hogy "Lézerrel való munkához szeretnék munkavédelmi szemüveget".

Én azt mondom,hogy mindenki az adott/alkalmazni kívánt lézer hullámhosszához válasszon védőszemüveget.
Csak az a szemüveg védheti meg a felhasználót biztonságosan a szórt sugárzástól,amelyiket a szemüveg gyártója az adott hullámhosszra ajánl.

Itt ugye elsősorban,szórt sugárzásról beszélünk.
Gondolom senki sem akar direktben belenézni a lencsébe!(még...napszemüvegben sem):)

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-05-19 17:56:00 [6281]


n/a (inaktív)    2015-05-19 19:49:00 [6283]

Mi a kamerás megfigyelést ajánjuk abol sosincs baj ha szemügyre ke veni power lézert de szemüvegel félre lehet nyulni!
Mi van ha nagy munka buzgiság alat elfelejted felrani a hiper szuper szemüveget is?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-05-19 17:56:00 [6281]


Farkas Attila | 502    2015-05-19 19:30:00 [6282]

Visszatérő téma a szemüveg is.
Én továbbra is erre szavaznék:

Eagle Pair® 190-540nm & 800-1700nm OD5 Laser Safety Goggles


n/a (inaktív)    2015-05-19 17:56:00 [6281]

Nekem is hasonló kérdésem lenne, ha meglesz az 1W os kék lézerem ahhoz milyen szemüveg ajánlatos?
Jó hozzá a lánghegesztéshez használt sötét "napszemüveg"?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-05-19 12:03:00 [6272]


Törölt felhasználó    2015-05-19 16:32:00 [6280]

na, jó...


PSoft | 18592    2015-05-19 16:27:00 [6279]


Újra vissza-visszatérő téma ez a cső regenerálás/újratöltés.

Több érv íródott le már itt pro és kontra,mellette,és ellene is.
Most sem az újratöltéstől indult a gondolatmenet,hanem a #6268 bejegyzéséből,miszerint...

"Ócó, kisz kínai" nem bírja a strapát.

Erre a silány minőségre hoztam én,és még mások is példát.
Hogy aztán megint az újratöltésnél lyukadtunk ki...


Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-05-19 16:13:00 [6278]

Törölt felhasználó    2015-05-19 16:13:00 [6278]

Nem értelek titeket.
Itt rinyáltok, (a rinya modiellenes?) pedig van a csapatban, aki elemezné GC-vel, ICP-vel...
Kaphatók ALT minőségű gázok is! Valaki összekeveri. Valaki tölti.
Vállalkozás, ez most támogatott, mi meg inspiráljuk!!!


vjanos | 5562    2015-05-19 16:04:00 [6277]

Ha drágát akarsz, akkor a Trodimp cégnél van polcon (47+tréfa).
Nekem nem sikerült máshol több heti, havi igérgetés után sem itt lelem. Rendeltem az USA-bol...

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-05-19 12:03:00 [6272]


PSoft | 18592    2015-05-19 16:00:00 [6276]


Igen,az átfolyós csöveknél úgy van.

De ezek az "eldobható/egyszer használatos" tömegcikk,olcsó kínai csövek,fix töltéssel,ismeretlen gáz összetétellel.

Előzmény: rferi, 2015-05-19 15:52:00 [6275]


rferi | 1310    2015-05-19 15:52:00 [6275]

Ja értem. Én azt hittem a gázt folyamatosan adagolhatják a csőbe, és ismert az összetétele

Előzmény: PSoft, 2015-05-19 15:05:00 [6274]


PSoft | 18592    2015-05-19 15:05:00 [6274]


Nem az üvegtechnikus a gond,az még lenne.
De,ha csak ezen múlna a siker,magam is meg tudnám oldani ezt a részét.

Az a gond,hogy a "halk pisszenéssel" a cső töltete is légbeszállt,semmivé lett.:(
Még az újratöltés is megoldható lenne,na de...mivel???
A speciális,több összetevős gázkeverékről,semmi föllelhető infó nincs.
Titok övezi a gáz összetételét.:(
Anélkül meg,mit sem ér az egész tortúra!

Előzmény: rferi, 2015-05-19 13:54:00 [6273]


rferi | 1310    2015-05-19 13:54:00 [6273]

Egyáltalán nem értek hozzá, de

ezt nem tudja neked egy üvegtechnikus újra összerakni?
Csak azért kérdem, mert egészen extra dolgokat képesek megcsinálni.
Itt pesten, a Kálvin térhez közel, egy mellékutcában dolgozó technikussal én már elég rafinált dolgokat készíttettem el, és mégcsak veszett drága sem volt

Előzmény: PSoft, 2015-05-18 21:08:00 [6269]


n/a (inaktív)    2015-05-19 12:03:00 [6272]

Sziasztok!
Lézerrel való munkához szeretnék munkavédelmi szemüveget vásárolni Budapesten. Biztos volt már a fórumon a téma, de nem találom, valaki megmondaná, hol találom?
Köszi!


robokacsa | 1500    2015-05-19 10:19:00 [6271]

egy kis infót kaphatunk a reci csőről?

Előzmény: Török Tamás, 2015-05-19 06:06:00 [6270]


Török Tamás | 2045    2015-05-19 06:06:00 [6270]

Én kettőt nyírtam ki hasonló módon, aztán megfogadtam hogy csak reci csövet veszek legközelebb, annál nem áll fent ez a veszély.

Előzmény: PSoft, 2015-05-18 21:08:00 [6269]


PSoft | 18592    2015-05-18 21:08:00 [6269]


Ehhez képest,"Óccó, kis kínai".....

100W-os kínai cső,gépvázra felszerelve,két gumizott belsejű "csöves" bilincsben rögzítve.
Első bekapcsolás,víz áramlik,nyomja a szivattyú.
A csőben maradt egy légbuborék,amit a szivattyú,sehogy se akar áthajtani.
Két bilincs fellazít,mondom fordítok kicsit rajta,hogy a buborék kitaláljon a csonkon.
A fordítás meg is történt,kb.8-10fokot fordítottam a csövön a fellazított bilincsekben.
A beszorult buborék ki is ment egy pillanat alatt,egy halk "pisszenés" kíséretében.:(

Hát,semelyik CO-s kolegának sem kívánom azt a hangot hallani!

Kicsit "megfeszült?" a nagyfesz kábel a cső fordítása közben,és egyszerűen kitörött a cső falából az a húzott üveg "csöcs" ami a nagyfesz bevezetése körül van.

Egy pillanat alatt,egy óvatlan mozdulattal...küldtem a kukába a vadiúj 100W-os csövet!:(((

A csövet vizsgálva,a nagyfesz csonknál,alig pár tized mm volt az üvegből húzott "csöcs" falvastagsága!!!!

Így jártam 'anno...okulásként,másoknak.

Előzmény: lazi, 2015-05-18 18:50:00 [6268]

lazi | 1489    2015-05-18 18:50:00 [6268]

VKI-ban a becsomagolt Spektrát kilökték az ablakon azzal a címszóval, ha nem kapcsol be, akkor rossz volt.
Orosz tanklézert pajszerral kellett lefeszíteni a fadobozba szerelt talpakról, az U sín rá volt csavarodva a rögzítőcsavarokra.
Sokat bírnak. Ha nem, akkor hibás a konstrukció.
"Ócó, kisz kínai" nem bírja a strapát.

Előzmény: gravomark, 2015-05-18 13:35:00 [6267]


gravomark | 960    2015-05-18 13:35:00 [6267]

Közben másokat is kérdeztem, és nem biztos, hogy olyan jót tesz a lézercsőnek, hogy több g-vel gyorsul lassul, maradok a hagyományos tükrös, lencsés megoldásnál. (a gép bírná a lézercső súlyát, de a lézercső nem biztos)

Előzmény: lazi, 2015-05-14 17:49:00 [6266]


lazi | 1489    2015-05-14 17:49:00 [6266]

ISEL Z- tengely 22 kg.
De jó lenne, ha csak 5-10 kg lenne.
Nem olyan nagy súly az a lézer.

Előzmény: gravomark, 2015-05-14 17:30:00 [6265]


gravomark | 960    2015-05-14 17:30:00 [6265]

valaki épített már olyan gépet, ahol a lézercső mozog, és csak egy lencse van előtte, és így jut a sugár az anyagra? (mintha cnc gravírgép lenne, csak a főorsó helyett egy komplett lézer van. (ez min 5-10kg, a kínai cső esetén még a vízhűtés csőveit is vonszolni kell) A Mach-Tech kiállításon volt egy cég, akik ilyet is építetenek, és állítólag 2m/s mozgást tudnak elérni. (fogasléces hajtással)


somma | 326    2015-05-13 12:09:00 [6264]

Tisztelt " Fórumlakók" - laseresek!
Egy kollégám segítségkéréssel fordult hozzám, mert nemrég vásárolt KÍNAI csodamasinából kijött az azt működtető füst. A gép így néz ki:
http://imgserv.com/X2v
A vézárlő panel pedig ilyen:
http://imgserv.com/X2y
Abban kérném segítségeteket, hogy ha valakinek van ilyen talonban, vagy kapcsolási rajza, vagy gyorsjavítási lehetőséget ismer, akkor írjon a kollégámnak privátba. A ribi1951@ gémailpontkom címre.
Köszi somma


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 254 / 380 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   250  251  252  253  254  255  256  257  258   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.6787 ]