Nekem volt egy olyan jelenségem toroiddal ami 4 vezt ütött ki egyszerre,,,
Mégpedig az hogy 2*30v-os volt a toroid,de kikapcsoláskor valamiért az egyik kimeneten 60v felett volt a fesz ,mig a másik 3v volt...
Azóta csak 1 kimenetes toroidot veszek.

Előzmény: Poolip, 2012-12-20 01:50:00 [12116]

olvastam ( itt ) egyszer egy bejegyzést egy under voltage lockout áramkör nélküli driverre hogy a neten az kering róla fogy fet gyilkos ( Fet killer ) Nos aki fölrakta annak biztosan sok tönkrement fetje volt de ha egy kicsit utánanézett volna ....

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-12-20 06:06:00 [12118]

András beírásához egy kis tudományosság : A fetek és az IGBT a teljesítmény elektronikában általában kapcsolóüzemben dolgoznak . Ehhez a gatere a threshold ( küszöb ) feszültségnél nagyobb vezérlőjel kell Ha a fesz kisebb akkor a fet Igbt nem nyit ki teljesen, nagy DS ( CE ) feszültség marad az eszközön ami a folyó árammal szorozva helyi disszipációt okoz a rétegen belül és tönkremegy az eszköz. Vagyis elöbb vezérlés aztán főkör és fordítva . A fet és Igbt driverek sok estben tartalmaznak egy under voltage lockout áramkört ami nem engedi a kivezérlést a küszöb fesz alatt Ezzel védik az eszközt. Akit jobban érdekel keressen egy fet adatlapot és nézze meg hogy mi történik a threshold fesz alatti tartományú kivezérlésnél (mekkora áram tud folyni és mekkora lesz a maradék fesz a feten )

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-20 01:30:00 [12115]

A TB6560 vezérlőre milyen megoldást alkalmaztatok végül?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-20 01:30:00 [12115]

Egyébként nekem is az eszembe jutott, hogy lehet, hogy az egyenirányított feszültségre a kondenzátorok után kéne tenni még egy kapcsolót. Ezek szerint nem is volt alaptalan a gondolatom. Most megtudtam a fizikai magyarázatát is.

Bár ezzel van egy kis gubanc azért, mert ha épp áramszünet van, akkor azt nem tudom előre így nem tudom előtte leválasztani.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-20 01:30:00 [12115]

Valószínű, hogy kikapcsoláskor a vezérlőről hamarabb eltünik a vezérlő fesz, mint a motor táp. A TB6560 szeret így tönkremenni.
Az adatlapja szerint van ki és bekapcsolási sorrendje, amit illik betartani.
És kikapcsoláskor hal meg.
Sok a puffer és nem tud hamarabb kisülni.
Vagy kikapcsolás előtt leválasztani a motortápot a vezérlőről, vagy csökkenteni a puffert, de az még hoztat halott vezérlőt.

Igen, pont a pufferkondira tettem én is

Előzmény: Poolip, 2012-12-20 00:06:00 [12113]

Köszi a tanácsot! Mindent beépítek ami ésszerű, hogy ne maradjon semmi hibalehetőség.

Ezzel kapcsolatban még elfelejtettem, hogy 4 db 10.000 uF-os elektrolit kondenzátorom is van párhuzamosan bekötve az egyenirányító után. Bár most már csak 2 db, mert György mondta, hogy lehet ez a 4 sok.

Ha ezt a hibát végül sikerül teljesen kiküszöbölni, akkor igazán boldog leszek.

Előzmény: Zozi, 2012-12-19 23:53:00 [12112]

Kikapcsoláskor is elvérezhet a dolog, találkoztam már olyan esettel, mikor sorban feküdtek ki az elektronikák, a hiba az volt, hogy kikapcsoláskor megmaradt a feszültség de a kontroller üresbe tette magát. Ezt egy kisütő ellenállás megoldotta. Ez egy 24 órában dolgozó gép volt, de emiatt a sajátomba is belekerült a kisütés. (3-4K a pufferre)

Előzmény: Poolip, 2012-12-19 23:38:00 [12111]

Nagyon köszönöm a válaszokat! Igen, akkor ennek a be ill. kikapcsolási jelenségeknek mélyebben utána kell néznem.

Eddig 3 vezérlőt evett meg a rendszer. Az első vezérlő a mechanika összerakása után egy vagy két hétig működött minden probléma nélkül, nap végén kikapcsoltuk majd másnap bekapcsoláskor már egyáltalán nem indult, egyszerűen meghalt. Ekkor csak egy vezérlő ment tönkre a 3-ból. Ez ki lett cserélve, de rá egy hétre ugyanez a hiba megismétlődött a másik vezérlővel, ami egy másik tengelyen volt a cnc gépen. Most a harmadik nem halt meg teljesen, ez azt csinálta, hogy a Z tengely más távolságokat mozdult mint a mach3 amit mutatott. De teljesen véletlenszerűen, tehát volt hogy 50mm helyett 43 at mozdult el, volt, hogy 38 és volt hogy 48-at. Végül egyik irányban egyáltalán nem ment. Nem sokkal később hibát jelez a vezérlő, hogy túláram. És ugye előtte pár napig szintén minden tökéletesen papírforma szerint működött.

Az összes hibánál átcseréltük a kábelokat, a motort és az LPT bekötést is külön külön és ez azt mutatta, hogy minden jó a vezérlőn kívül.

A vezérlők és a motorok Klavióból valók. BLDC motorokat (130W) hajtanak, ACS306-os vezérlők. Tibor György az elsőt meg is javítatta és mondta, hogy a 32V helyett (az először tönkrement vezérlő) 60V feletti feszültség tüskét kapott. Azt is mondta, hogy ebből a vezérlőből már sok van kint és csak nekem mennek tönkre. A második vezérlő is így ment tönkre, tehát szinte biztos hogy ugyan amiatt halt meg.

Kívülről és messziről jövő feszültségtüske feltételezésnél nem azonnal kéne megadnia magát a vezérlőnek? Mert itt a másnapi bekapcsolásnál adták meg magukat, nem pedig menet közben. Legalábbis az első kettő tönkremenetelnél.

Az áram és a motorjel kábelokon csatlakozók vannak amik stabilan össze vannak kötve, tehát itt kontakt hibát nagyjából ki lehet zárni. Megnéztem a forrasztásokat is, de látszólag minden rendben.

Előzmény: Szalai György, 2012-12-19 21:59:00 [12110]

Az a SEMP (Switching Electromagnetic Pulse) vagyis kapcsolási lökőhullám. A villamos hálózaton terjedő kisfrekvenciás vezetett zavar, rövid lefolyású túlfeszültség pulzus. A hálózati periódus 50Hz-20ms) töredék idejéig tart csak.
Kritikus helyre készült kistranszformátorok primer és szekunder tekercse közé ezért készítenek egy földelt árnyékoló réteget, ami megakadályozza a primer tekercs túlfeszültségének átjutását a szekunder tekercsbe.
Védekezni illik ellene, erre van kitalálva a MOV, ami a Metal Oxide Varistor, és a TVS (Transient Voltage Suppression) dióda.
(Persze a Hobbyisták nem teszik, de tisztelet a kivételnek.)
Ismerkedj meg a kapcsolástechnikájukkal és a feszültségszinthez illeszkedő kiválasztásukkal a neten.

Előzmény: Poolip, 2012-12-19 20:14:00 [12106]

Viszont, ha leírtad volna, hogy MILYEN a laptop és a tápegység, hidd el, hogy sokkal egyszerűbben lehetett volna rá válaszolni!

A másik: Még fogyasztó attól tönkre nem ment, hogy a tápegység adta neki a villanyt.
A látszat az, de a hiba mindíg a fogyasztóban keletkezik, (amennyiben a táp egészséges) és a táp villanya csak segít neki meghalni.
Nincs olyan, hogy kicsit tönkremegy és a táp miatt nagyon, mert az adagolja neki a villanyt.

Előzmény: szbjoe, 2012-12-19 20:42:00 [12107]

Ki és bekapcsolási tranziens mindíg van, csak a nagysága nem egyforma és a hatása sem.
Milyen a vezérlőd és mikor megy tönkre?
Megy normálisan és a következő bekapcsolásnál hal meg, minden előjel nélkül? kontakthiba esetleg a motorkörben, mert azt se nagyon kultiválják a vezérlők.

Előzmény: Poolip, 2012-12-19 20:14:00 [12106]

Köszönöm a megnyugtató választ, ... három érintkezős a gép.
....
"@ Karasz András:Ez nem hurkatöltő!": ez eléggé kioktató volt, ... sponygyát rá.
...Azért van úgy, hogy egy fogyasztó aminek egy "áram"forrás "beöntést" végez, attól tönkremegy.

Előzmény: Dakota25, 2012-12-19 19:46:00 [12105]

Sziasztok! Megint egy kérdésben szeretném a véleményeteket kérni. A cnc gépemben folyamatosan mennek tönkre a vezérlők. Állítólag a hálózatban lévő feszültség tüskék miatt. A kérdésem az, hogy ilyen feszültség tüske bekapcsoláskor és kikapcsoláskor nem keletkezik a torroidon?

Elektronika nem az erősségem éppen ezért kérdezem tőletek. A rendszerben van egy hálózati kapcsoló, utána egy lágyindító (50 Ohm, 2 sec), utána jön a torroid ami 720 VA-os, majd innét az egyenirányítóra ami után a 32V egyenáram csillag bekötésben a vezérlőkhöz megy. Bekapcsoláskor és kikapcsoláskor nem keletkezik feszültség tüske a torroidon? Ezt arra alapozom, hogy ilyenkor nagyon gyorsan alakul ki a mágneses tér vagy éppen omlik össze a primér oldalon. Vagy ennek semmi köze az indukálódó feszültséghez?

Ha háromérintkezős csati van rajta - mint a Dellnél gyakori megoldás - a gép "felismeri a tápot. (a sajátját)
Ennek ellenére nem okoz gondot a kajakabb tápegységről való üzemeltetés, max induláskor tovább kell lökni a figyelmeztetésen.
A melegedés alighanem az "új" tápegység sajátossága, nem feltétlenül hiba.
A Li akksik fura karakterisztika mentén töltődnek, az akkublokkon belül cellánkénti elektronika óvja őket, alig van közük a tápegység milyenségéhez.

A gép biosza meg nem valószínű, hogy a táp miatt visít, ha az ténylegesen jó és nem hibás.
Ha leadja a 19,5V-ot és a terhelést is bírja, akkor annak meg nem szabad szólalnia.
Más ott a baj.

Előzmény: szbjoe, 2012-12-19 19:20:00 [12102]

Ez nem hurkatöltő!
Attól, hogy nagyobb amper van írva a tápra, az csak annyit jelent, hogy a TÁPOT annyival lehet terhelni!
Nem azt, hogy annyit nyom az aksiba!

Előzmény: szbjoe, 2012-12-19 19:20:00 [12102]

Notebook tápja ügyében kérem a segítségeteket(Dell Vostro 1015):
Tönkrement a notebookkal kapott "gyári" 19.5 V, 3.34 A, 65 w-os táp.
Helyette egy 19,5 V, 4,62 A, 90w-ost kaptam kölcsön, amelyet a net-es webáruházak is kompatibilisnek mondanak.
A gép BIOS-a jelzi, hogy nem az igazi, de továbblépve úgy tűnik, hogy minden rendben: tölt.
Nem ismerem az aksik "lelkivilágát" (Li-ion) és a töltő "viselkedését" sem (feszültség? vagy áramgenerátoros?...), ezért kérdezem, hogy árthat-e a nagyobb teljesítményű töltő az aksinak?
(az eredeti nem melegedett, ha az aksi töltve volt, ez most igen!!!)

A másik, ha meglátja, hogy régi BS kismegszakító van föltéve, kap egy jókora pofont és már meg is van a hiba oka.

Előzmény: PSoft, 2012-12-19 13:04:00 [12097]

Nálatok lehet, hogy így működik, de nálunk nem.
És ha hiszed, ha nem , áramszolgáltatós kolegától van az infó, hogy így ússza meg a leg olcsóbban, kiszállás nélkül.
A papirozást pedig megcsinálják minden további nélkül.
32A-ig nem szívóznak, csak a bejövő keresztmetszet megfelelő legyen és toldásmentes.
Elmenőben legalább egy áramkör legyen, az is kismegszakítóval védve és felkerül a 32A.

Az még nem teljesítmény bővítés. Legalábbis nem olyan, ami engedélyköteles.

Előzmény: PSoft, 2012-12-19 13:04:00 [12097]

Majd egyszer, mert előbb utóbb az egész házban át kellene húzni a kábeleket.
Ami kissé meghökkentő hogy a műhelyben egy 6-os kismegszakító van.
Erről megy egy 2.2kw-os két hengeres kompresszor, ha megy a kis gép is akkor pluszban egy 750 vagy egy 1100W-os főorsó 2 darab 200 és egy 400 wattos AC szervó plusz egy PC plusz világítás.
Viszont ha a 1100 Wattos főorsó megy ahhoz elengedhetetlen a sűrített levegő a csapágyak kenéséhez.
Ez barátok között is legalább 2.8,3kW ami 12-13 Amper.
Viszont csak hegesztésnél szokott lemenni.
Az azért van mert nem lökés szerű az áramfelvétel és egy 6-os megszakítón is simán át lehet szipkázni 15-20 Ampert.
Aki nem hiszi nézzen utána az ilyen szerkezetek leoldási karakterisztikájának.

Előzmény: jani300, 2012-12-19 13:13:00 [12098]

Ha már úgyis fizetsz a biztosító cseréért akkor fel kell tenni egy plusz biztosítótáblát és addig kicserélni a vezetéket és egy erősebb biztire tenni egy konnektort . a többi meg marad a régi biztosítással .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-19 13:01:00 [12096]

"Mert amit a Szalai leírt,..."

Az a mai Magyar valóság,ha tetszik,...ha nem.:(

Nagyon jól látja a Gyuri a dolgokat,sajnos,egyet kell hogy értsek az írása minden mondatával.:((

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-19 12:54:00 [12094]

Úgy tudom , de javítsatok ki ha mégsem így van !
Alanyi jogon jár 1 fázison a 32 Amper vagy 3 fázisra összesen 40.
Tehát ha bővíteni akarsz akkor kihívsz egy áramszolgáltató által akkreditált vállalkozót aki felméri a vezetékek állapotát és kiállít egy igazolást hogy a a hálózatod képes elviselni a XY Amperes terhelést.
Ennek a munkadíja elég egyedi.
Ezután ki kell tölteni az igénybejelentő nyomtatványt, és le kell adni az ügyfélszolgálaton.
Aztán malmozás 1-2 hétig mert kb ennyi az ügyintézés átfutási ideje.
Általában a kismegszakító cseréjének a munkadíj: 9500 Ft (bruttó)
Remélem most már mindenkinek tiszta a hogyan és mikéntje és nem kell túl misztifikálni.
Sajnos nálunk 10-ről csak 16 Amperre tudtam megbeszélni a a bővítést.
A bejövő bírná a 32-t is , de az elmenő nagyon gyenge.

De a munkahelyét azért majdnem mindenki félti . Nem hiszem hogy az EON megértő lenne ha kiderül valami ami nem egészen szabályos . Maguktól is elég genyók tudnak lenni .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-19 12:54:00 [12094]

Nem mindenki van fafejű eon és elműs területen!
Nem minden szerelőgárda utazik a lenyúlásra!

Mert amit a Szalai leírt, az tiszta lenyúlás!

Előzmény: PSoft, 2012-12-19 10:41:00 [12093]

Uganezen gondolatokat fogalmaztam meg,vettem számba én is tegnap este András oly egyszerűnek tűnő "megoldásával" szemben.:)

Csakhát,nehéz Ővele vitatkozni:)így,... hagytam a francba az egészet.:)

Mint ahogy írod,egyik szolgáltatós szerelő sem "jóságos mikulásbácsi".
Mert,...egyszerűen,ma már nem teheti meg,hogy az legyen.

Az én lakhelyemen,és környékén az e-on a "jolly jocker",Ő az élet-halál ura.:(((

Nincs már Pista bácsi,Józsi bácsi,akire,ha szépen néz a fiatal menyecske,akkor gavallér módjára "megbütyköli",..... a villanyóra környékét.:))

Nem tudom,hogy András,és © vasas kollega mely szolgáltató rabkörébe tartozik,de biztos vagyok benne,hogy ott sincs másképp,mint ahogy leírtad.

Előzmény: Szalai György, 2012-12-19 09:57:00 [12090]

„Vagysi most akkor mi van???”
Szerintem, most gondolkodni kell, hogy mivel mit nyerhetsz és menyiért.
A teljesítménybővítés nem olcsó mulatság, csak akkor jó megoldás, ha nincs olcsóbb.
Ha már rájöttél, hogy a bekapcsolt készülékek mellett még a kompresszorod túl nagy indítási árama okozza a problémát, akkor arra is kereshetsz megoldást.
Hátha olcsóbb is, meg gyorsabb is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-18 20:29:00 [12086]

Sajnos ez a valószínű ügymenet .

Előzmény: Szalai György, 2012-12-19 09:57:00 [12090]

Vázolok egy kevésbé olcsó végkifejletet, mert nem mindegyik szerelő jóságos mikulás bácsi, a saját és a munkáltatója kárára. Az új rendszerben felnőtt már egy másik, az új lehetőségekkel élni képes generáció, akinek létkérdés, hogy nagyon jó kapcsolatokat ápoljon a villanyszerelő vállalkozókkal.

Tehát eleinte, ahogy írod: „Felhívod a szolgáltatódat és elsírod neki a bajodat, miszerint naponta több alkalommal is lekapcsol a mérő előtti kismegszakítód. És csakis az! És már kezded unni a visszakapcsolgatást és kéred a javítást!”
Ekkor már a bejelentést rögzítő munkatárs a szádba rágja, hogy ha nem a szolgáltató berendezésében van a hiba, akkor a szolgáltató felszámítja a kiszállás díját.

„Namost, mikor kijön a szerellő, az nem fogja neked ott megvárni, míg lekapcsol.”
Hanem átvizsgálja a szolgáltató berendezéseit. Megállapítja, hogy abban nincs hiba. Felírja az összes mérőhelyi adatot a kisfogyasztói mérőhelyi munkalapra, fényképeket készít. Innentől kell megfizetni az „ok nélküli kiszállás” díját.

„Na ekkor kell vele megbeszélni a nagyobbra cserélést. Csak nem kell mondani, hogy a kompresszort nem bírja.”
Most a szerelő megdörgöli az orrát, mert megérezte a sumákolás szagát. Jó orra lett hozzá, az évek alatt. Tudja, hogy környékezik, és bebiztosítja magát minden esetre. Ha bármit gyanúsnak talál arról ténymegállapító jegyzőkönyvet ír, mert nagyon, de nagyon nem szeretné, hogy az ő munkáját ellenőrzők bármi kifogásolni valót találjanak. Nem fogadja el a szalámira valót, udvarias, nem hagy szemetet.

„Ha egy fázisod van, akkor ezt 32A-ig megoldják.”
Most nem oldják meg. (Hiszen a teljesítménybővítésnek van egy sor műszaki feltétele, amit majd a vállalkozó emberei teljesítenek.) Tehát vállalkozóhoz utasít, (aki nem idegen a számára) az majd átnézi a fogyasztói hálózatot, megkeresi, megjavítja a hibát, ha kell, intézi a szolgáltató felé a teljesítménybővítés igényedet.
A szerelő nem ad támadási felületet, sem a fogyasztó, sem a munkáltatója számára. A vállalkozó is hálás neki.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-18 20:37:00 [12087]

Vagy, benézett a lú az ablakon.

Előzmény: hostya, 2012-12-18 20:45:00 [12088]

"Vagysi most akkor mi van??? "

Ha ennyi hozzászólásból se sikerült leszűrnöd a megoldást, akkor csak annyi, hogy.
Most az van, hogy be esik az eső... )

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-18 20:29:00 [12086]

Nem igaz, hogy ennyire iskolázatlan vagy!

Felhívod a szolgáltatódat és elsírod neki a bajodat, miszerint naponta több alkalommal is lekapcsol a mérő előtti kismegszakítód. És csakis az!
És már kezded unni a visszakapcsolgatást és kéred a javítást!
Namost, mikor kijön a szerellő, az nem fogja neked ott megvárni, míg lekapcsol.
Vagyis, nekifog és lecseréli.
Na ekkor kell vele megbeszélni a nagyobbra cserélést.
Csak nem kell mondani, hogy a kompresszort nem bírja.
Ahoz semmi köze.
max, ha kérdezi, akkor tűzhehy csere van, lesz és azért ha lehet, tegyen nagyobbat.
Ha egy fázisod van, akkor ezt 32A-ig megoldják.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-18 20:29:00 [12086]

Kössz Mindenkinek!
Kimentem és kipróbáltam valmit:
Elinditottam a kompit,járt,és közbe bekapcsoltam a plazmát, majd a hegesztőt is...
Így nem verte le a bizitit.
Fordítva is :ment a plazma ,bekapcsoltam a kompit...Leverte így már biztit!!!
Sajnos a bizti csere a blomba miatt sokáig tart,most az ünnepek miatt...

Vagysi most akkor mi van???

Az még senkinek nem jutott eszébe, hogy a motor üzemi viszonyai és a háttér hálózat nincs összhangban?
Egész egyszerűen csak kevés a villany ami rendelkezésre áll.
A lágyindító nem megoldás, mert a kompresszor még tehermentesítve sem fog elindulni normálisan.
Akkor lenne jó, ha a kuplungot tudná tehermentesíteni és a kompresszort nem forgatná induláskor.
Semmi hókuszpók nem kell.
Egyszerűen nagy a motor teljesítménye a rendelkezésre álló villanyhoz képest.
A lágyindítót nem azért találták ki, hogy kevés villannyal is működjön a gép, hanem azért, hogy az indítási áramot kordában tartsa és ne rántsa meg a hálózatot.

Szerintem se érdemes tovább ragozni a témát,mert valóban egy megfelelő hálózat kell egy ilyen motor indításához.
De a Te általad felhozott nullátmenetnél való bekapcsolás sem megoldás.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-18 18:56:00 [12083]

A hálózati 50 Hz alapján egy szinusz félhullám 10 ms, ez már több mint néhány ms.
Nem érdemes ezt a témát most tovább ragoznunk, igazából tiszteletbe kellene tartani a hálózat teherbíró képességét, nem hinném, hogy egy gyári kompresszor ekkor ennyi zűrt csinálna bekapcsoláskor. Ha pedig mégis alulméretezett betápról van szó, akkor itt már sok megoldási ötlet felvetődött, majd Vasas eldönti, mi jó neki.

Előzmény: hostya, 2012-12-18 18:38:00 [12082]

Lehet hogy rosszul látom, de függetlenül attól hogy nullátmenetnél kapcsolom be a motort vagy sem, annak a motornak bekapcsolás után mindig a szép szinuszos hálózattal kell megbirkózni.
Szerintem a motor nem a bekapcsolás 'pillanatában' "veri le" a megszakítót, hanem a fellépő nagy áram miatt néhány msec után.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-18 18:11:00 [12078]

Ha a terhelést számolod a 2,2 kw-os motor terhelt árama 10 amper körül van veszteség nélkül . Hegesztővel meg még esetleg a lakással biztos hogy határon van a terhelés . Még van az a lehetőség hogy a kompresszornál helyi fázisjavítást alkalmazol az csökkenti a felvett áramot . Régi hegesztőkben volt beépített fázisjavító . Mai modern elektronikus gépre nem biztos hogy lehet használni .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-18 07:41:00 [12060]

Egy Schneider katalógusban találtam egy típust ami 2,2 kW-ig jó és egy fázisú. ATS01N125FT

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-18 17:15:00 [12065]

Ebben igazad lehet , trafón segít motoron már nem biztos . Csak az áramlökést korlátozza a folyamatos terhelést nem .

Előzmény: hostya, 2012-12-18 18:04:00 [12076]

Az már nem számít annyira, mert ha a T=0 pillanatban a feszültség is nulla, és utána szép szinuszos tranzienssel kell a rendszernek megbírkózni induláskor az más mint egy egységugrás U indítás.

Előzmény: hostya, 2012-12-18 18:04:00 [12076]

Itt nem tudod lassan felépíteni a mágneses mezőt mert áram is kell . Egy egyszerű lehetőség van egy soros fojtó . De lehet idő után azt is át kell hidalni ha felpörög a motor . A főbizti cseréje a legegyszerűbb nagyobbra ha alkalmas rá a mérőszekrényed és a hálózatod .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-18 18:01:00 [12074]

akkor...? )

Akkor hány nullátmenet kell ahhoz hogy felpörögjön a névleges fordulatszámra?
Lehet hogy rosszul kérdezem, de remélem érted.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-18 17:56:00 [12072]

Ha ennyire határeset, hogy eddig jó volt, akár ez is megoldás lehet. Ha jól emlékszem mostanában árultak ilyesmiket itt az adok-veszek topikban jó áron.

Előzmény: jani300, 2012-12-18 17:59:00 [12073]

Én egy olyasmire gondoltam,mint amik a toroidokhoz vannak..azért kérdeztem hogy az elve lápján nem e működik ezeknél a motoroknál is..??

Azt mondod meg kellene próbálni egy szilárdtestrelével kapcsoltatni ? Hátha...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-18 17:56:00 [12072]

Ez egy picit bonyolultabb téma, mert ha éppen nullátmenetkor kapcsolod be, akkor....?:)))

Előzmény: hostya, 2012-12-18 17:46:00 [12069]

Igen, ez így van, az én kompresszoromon is van ilyen.

Előzmény: hostya, 2012-12-18 17:46:00 [12069]