Ez nekem pára kicsapódás miatti, felületi átütésnek tűnik. Erősíti a véleményemet, a panel elhelyezése a gépen belül, és a forrasztás utáni szigetelőlakk hiánya. (A Szovjetek és az NDK-sok legalább bemártották viaszba a kész panelt, de ezek a profitgüzük még ennyit sem áldoznak a haszonból.)
Kifejezetten vizes-párás környezetben üzemelő berendezésben, a leghidegebb, talaj közeli szinten elhelyezett panel, párakicsapódás ellen védtelenül. Így kell ezt csinálni egy fogyasztói társadalomban.

Az üzem meleg gépben, a párával feldúsult meleg levegő minden zugba bejut. Harmatpont alá lehűléskor a kondenzálódott vízpára pici cseppekben kiválik, és lerövidíti a kúszó áram utakat a panel felületén. Kicsi átívelések alakulnak ki és az ív hőhatására a harmatcsepp újra gőzzé válik, a felület megszárad, az oxidálódott szennyeződésekből pici kormot hagyva maga után. A kondenzációs folyamat haladtával az adhéziós erő legyőzi a kohéziósat, a csepp a panel felületén szétterül, a vezetősávok közötti szigetelő hatás a korom és víz hatására végképp leromlik, kialakul a hibaáram, amit már csak a túláramvédelem szakit meg. A folyamat közben, a szerves anyagú alkotók képesek annyira elszenesedni, hogy az áramkör többé nem is tűri az üzemi feszültséget. Üvegszálas hordozó panelre ez kevésbé jellemző, de a papír alapúak javíthatatlanul képesek rá, maga az impregnált papír válik vezetővé a szenesedés miatt.

Előzmény: Arany János, 2012-12-27 08:54:00 [12161]

Üdv . EPA 320 as gépem van NCT 90t vezérléssel. Több éve nem ment és ezt a hibát irja ki : ESTATE? a gép nem reagál a gombokra , nem csinál semmit . Esetleg Szolnok környékén van e aki ért az a vezérléséhez . Kössz

Nálam ment pár évet egy AEG mosógép ami több mint 20 éves volt annak a panelja a tetőlemez alatt volt ahova nem kerülhetett víz.Elhasználódás okán lett kidobva nem elektromos hiba miatt.

A szerviz szokta chip cserével fenyegetni a panelt és a tulajt. Az esetek többségében a háttérben ilyen banális hibák vannak

Előzmény: Arany János, 2012-12-27 09:54:00 [12163]

Sziasztok! Ide teszek egy új léptető vezérlő ic-t hátha jó valamire. Léptető

Szinte ugyanez a "jelenség" játszódott le 5-6 éve nálam is(Indesit W105T).

Nekem egyértelmű volt,hogy a vezérlőpanelra került víz/pára cseppek okozták a panel tönkremenetelét.
Nagyon úgy néz ki,hogy Nálad is ez történt.:(

Az Indesitekben elég szerencsétlen helyen(vagy nem is véletlen???)lent jobb oldalon van a vezérlőpanel,szinte "padlószinten".
Elég közel a lúgszivattyúhoz is.

A panel burkolata is,ha jól emlékszem csak egy ketté pattintható,nyitott fehér műanyag "doboz".
A dobozba a panel öntartóan van rögzítve,jópár,a doboz anyagából kialakított lábbal/tüskével.

Ezek a rögzítő lábak,mindenhol a panelon támaszkodnak,így ideális páralerakódási/páramegtartó pontok.
A lábak alatt a párából lecsapódó vízcsepp elég sokáig ott tud maradni a panelon,csak idő kérdése,hogy mikor lesz belőle az,amit a képeiden is látni.:(((

Talán,...jobb lett volna,ha az Indesit nem dugja egy ilyen dobozba az elektronikát.

Amit most használ az asszony,az szintén Indesit(WD125T),ez már szárítóprogramos.
Ezzel is van gond,....

Néha olyat csinál,hogy bekapcsoláskor "megbolondul":) a gép,elkez önálló életet élni a programkapcsolója.:)
Elindul a beállító tárcsája,és forog körbe-körbe,miközben folyamatosan szivattyúzik is.:(

Ezen a "jelenségen" eddíg még egy reset mindíg segített,úgyhogy különösebben nem is foglalkoztam vele(eddíg).:)

Előzmény: Arany János, 2012-12-27 08:54:00 [12161]

Víznyom:talán a CNG csatlakozónál, alsó kép, bal felső sarok.
Talán víznyom.
A középső jelölés :MAC97A8 egyik lába mellett "elhiccent" sávhoz lehet köze?

Előzmény: Arany János, 2012-12-27 09:54:00 [12163]

Relébontás meglesz!
A "chip-kelődés" feltétlenül hozzátartozik az ilyen jellegű meghibásodáshoz?

Előzmény: lovas gyula, 2012-12-27 09:25:00 [12162]

A panelen keressél száradásos viznyomokat. Az esetek többségében a baj nem elektromos hiba hanem viz jut a vezérlő panelre. A relé alá került vizcsepp nem tud kiszáradni és ha ott átég szinte észre sem lehet venni. Javítottam már olyan vezérlőt is amelyiken egy kis nyomógomb alatti vezeték marodott le a mosószeres viztől. Ezek csak mind ötletek, de programozott chip csere után.

Előzmény: Arany János, 2012-12-27 08:54:00 [12161]

Szia Gyuri!
A "keret":
A gép majdnem 10 éves, egyszer adódott vele gond (forgó prog.kapcs. 8 villanással).
Szerelő-szivattyú csere-mégsem jó- kefe csere-mégsem jó-szerelő a megadott számon nem is dolgozott soha. 15000 pénzem bánta.
Elkeseredés, olvasgatás, érdeklődés nevesebb szakiknál, mindenki panelt-epromot-alaplapot akart cserélni.
Rendeltem vízszintkapcsolót, kicseréltem.
Ennek kb. 4 éve.
A jelenség most megismétlődött, de egy-két újraindítással ment.
Vasárnap de. viszont a centrifugálás vége felé csattanás, áramszünet.
Kismegszakító nem visszakapcsolható!
Idegesség, vizsgálgatás, óránál átkötés a mühely megszakítójára- minden megy, csak a gép nem!
Hétfő de. megszakító vásárlás, beszerelés még világosban!
Jöhet a gép: víznek, jelentősebb szennyeződésnek nyoma sincs. Nem erre számítottam! Nyugodtabb lennék, ha tudnám, hogy ez okozta a bajt!
A képek tisztítás nélkul készültek.

Előzmény: Szalai György, 2012-12-27 08:12:00 [12160]

Pár képet a hibás panelről és a hibáról tennél fel okulás képen?
Nem lehetett nedves szennyeződés miatti áthúzásból kialakult zárlat?

Előzmény: Arany János, 2012-12-26 20:14:00 [12159]

Meghótt!!!
Egy-két olvadt rész a panelon.
Megpróbálom "áthidalni".
MAC97A8-as triac csere lesz.
Ez a barkács része.
No de MITŐL?
Szivattyú direktbe kötve: megy!
Vízszintkapcsoló lehelve: kattan!
D5-D4-P7-nél egy kicsit olvadt vezetősáv. (nem átalig)
Q3 a triak (MAC97A8)átolvadt vezetősáv.
Ránézésre kicserélném a D7-D8-R49-R46-R48-at is.
De minek, ha nem jövök rá, hogy mi ölte meg!?
Még nem volt 10 éves a "drága"!!!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-26 19:59:00 [12158]

Mi a bajod vele?

Előzmény: Arany János, 2012-12-26 17:11:00 [12157]

Sziasztok!
Kellemes ünnepeket mindenkinek!
Esetleg akadna itt egy "unatkozó", Indesit WP100-ashoz értő szerelő?

Á, odáig nem jutottam, de mediaplayernek, meg NAS-nak már használtam.
Sajnos mindegyikre kompromisszumokkal alkalmas.

Programozásáig még nem jutottam, pedig egy motor ECU-nak, vagy önálló CNC vezérlőnek még elég lehet a teljesítménye, és Python nyelv sem tűnik bonyolultnak. (kb mint a basic) csak kéne egy jó könyv amit ehhez az eszközhöz írtak, kb. mint a PIC-ek alap doksiai.

Előzmény: csewe, 2012-12-20 21:07:00 [12146]

Remélem úgy lesz, mert van benne pár munkaóra!

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-24 18:12:00 [12154]

Használd sokáig gond nélkül!

Előzmény: Csaby, 2012-12-24 17:07:00 [12153]

Így néz ki:



A Jézuska még épp ideért vele.
Köszönet Sir-Nyetegnek a rengeteg segítségért és mindenkinek az inspirációért!

Nálunk akkora a hangulat, hogy a leválasztó kártyám is karácsonyi állapotba került:

http://www.youtube.com/watch?v=EhfeJP6PUfo&feature=youtu.be

http://hup.hu/node/120196

http://hardverapro.hu/apro/elado_raspberry_pi_256_mb_model_b/hsz_1-50.html

Előzmény: elektron, 2012-12-20 22:34:00 [12149]

köszönöm a linket!

Előzmény: Szalai György, 2012-12-20 18:48:00 [12141]

Hol ?

Előzmény: Szalai György, 2012-12-20 20:51:00 [12143]

Azt nem tudom ha egy ilyet használnék egy nagy 200 W ot fogyasztó gép helyett, mikor térülne meg áramilag a befektetés ? No persze ami program nekem kéne hogy fusson rajta olyan persze lehet nincs ...

Ajj, csak a sok pipálni való gomb közt nem láttam , nem feltűnő , igazad van.

Előzmény: PSoft, 2012-12-20 20:55:00 [12144]

Konyít már valaki közülünk ehez a
Raspberry PI -hez.
Programozott már valaki valamit rajta.

PLD.:

- Raspberry Pi Model B 512MB RAM (12900 Ft/db)

-KIT (alaplap + áttetsző ház + op. rendszer 4GB-SD kártyán + 1,2A-es táp) (19900 Ft/db)

Előzmény: elektron, 2012-12-20 20:39:00 [12142]

Ha lejjebb mászol az egereddel,ott vannak az árak is.:))

Előzmény: elektron, 2012-12-20 20:39:00 [12142]

9000 körül elérhető mostanában.

Előzmény: elektron, 2012-12-20 20:39:00 [12142]

Ezt a RasberryPi t vajon mennyiért adják ?

Itt a honlapon nem látok semmi árat, csak hogy rendeljed.

Raspberry PI kapható

Itt találtam róluk egy kis összefoglalót, ami segíthet az eszközválasztásban.
http://www.elektro-net.hu/konstruktor/3425-tranziens-tulfeszultseg-elleni-vedelem

Előzmény: Poolip, 2012-12-20 13:43:00 [12133]

Végül is ,konkrétan semmivel.
Csak a #12136 hsz ed adna rá okot,hogy azt tegyem..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-20 16:58:00 [12139]

Mivel sértettelek meg?
Nem írtam én semmi sértőt.

De vannak, akik már mindenen megsértődnek és bevágják a durcát.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-20 16:38:00 [12138]

Tisztelt andrás..Kérlek ,ezzel a stílusoddal ne fórumokban írj!!
Vagy talán írtam számodra sértő betüket?
Vagy nálad alapból mindenki más h..e??
Ez tapasztalatvolt,valóság,csak gondoltam megosztom...
Bocsi érte,akkor inkább máskor nem próbálom megosztani..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-20 16:08:00 [12136]

Engem sem, de Kajdy Gergő nek is jeleztem és kelett vegyek tőlle még 2bt-ot mert szétégtek...Nem az ő hibályából !!
Két külön tekercs volt 2x32 volt...de ez van..volt,,,az biztos hogy többet nem csináltatok dupla tekercses toroidot e miatt,,,drága volt a tanulság,..

Előzmény: thotib, 2012-12-20 16:01:00 [12135]

Hát, ha nem tudja normálisan alkalmazni, akkor lehet.
Ha már kettő van, azt össze lehet keverni. Ha három, neadjisten négy, az már maga a káosz.

Előzmény: thotib, 2012-12-20 16:01:00 [12135]

Csak nem hagy nyugodni a dolog. Valaki elmagyarázhatná, hogy a hivatkozott hozzászólásban vázolt probléma a trafó kivezetéseinek darabszámával milyen összefüggésben áll? Mert szerintem semmilyenben.

Az én toroidomat pont most tekertettem 4 kivezetésesre, hogy a ~36VDC-ből ~45VDC-t csináljak. Az egyik szekunder ~26VAC a másik ~5,5VAC, bekapcsolás után is, meg kikapcsoláskor is (kikapcsolás után már nem

Azon nem izgulok, hogy a 4db kivezetés miatt tönkre megy a vezérlőm... Az induktív lökés okán inkább.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-20 07:30:00 [12120]

Egy kivezetésű?

Keress még mellé legalább egyet.

Előzmény: Poolip, 2012-12-20 13:43:00 [12133]

Köszönöm a sok hasznos hozzászólást! Most ezeket sorra átgondolom, átnézek adatlapokat hogy mélységében megértsem és aztán minden védelmet ráteszek amit lehet, ha kell rá ha nem kell rá.

Torroidom szerencsére egy kivezetésű, így az a hibalehetőség nem állhat fent.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-20 10:04:00 [12129]

Az eon az állam az államban.

Előzmény: Szám Attila, 2012-12-20 11:48:00 [12131]

Nálunk csak úgy lehet kérni a 32A kismegszakítót a jelenlegi 16A helyett, ha a mérőhelyet is korszerűsítjük előtte. Tehát komplett villanyóra szekrény cserével ( Az e-on dolgozója mondta amikor megnézte). Olcsóbb volt kérnem a melléképületre egy új bekötést 3 fázissal, mint a régit felújítani!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-19 16:09:00 [12100]

A főkapcsoló után használj egy főáramköri mágneskapcsolót, annak indítására be a leállításra egy ki gombot (vészgombot).
A mágneskapcsoló NC (alaphelyzetben zárt) érintkezőjét egy megfelelően méretezett ellenálláson keresztül használd a DC táp kisütésére. A vezérlők DC táp maximumának közelében használt DC táp esetében menetközben is érdemes használni automatikus dump áramkört ami a lassulások alkalmával keletkező többlet energiát disszipálja el, megvédve ezzel a vezérlők kapcsoló elemeit az induktív lökésektől.

Előzmény: Poolip, 2012-12-19 20:14:00 [12106]

A vezérlő ic egy alkatrész!
Nem egy komplett szerkezet.
Viszont, a vezérlő gyártók leszarják ezt a problémát.
Az esetek többségében jól működik, minden hókuszpók nélkül.
Ha tönkremegy, ezt a részt senki sem firtatja.
Senki meg nem nézi az adatlapját, csak cseréli az ic-t és ha megint tönkremegy és rikácsol, hogy hamis az új ic, mert bírt két napot.

Előzmény: Szalai György, 2012-12-20 09:24:00 [12124]

Drága barátom itt az ACS306 BLDC szervo vezérlöröl van most szo !
Te csak belekeverted a 6560-at , ahhol külön van a motor és a logikai táp .

De itt ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-20 09:49:00 [12127]

Akkor drága barátom, olvasd el a TB6560AHQ adatlapját és megvilágosodsz!
A legtöbb vezérlő nem ilyen kényes, de ő az!
Az ő nagyobb áramú váltotatának az adatlapján külön kiemelik, hogy ő már nem kényes erre!

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-12-20 09:33:00 [12125]

Előzmény: Szalai György, 2012-12-20 09:24:00 [12124]

Szia András

Egyetlen egy 30 voltos táp kel a vezérlöhöz !
Minden egyéb azon belül történik .Igy a puffernek sincs köze szerintem ehhez a hibához ( a sok puffernek ) .
Logikai táp csak az LPT kártyán van de az meg optocsatoloval le van választva a vezérlötöl .

Máshol van a hiba .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-20 08:55:00 [12122]

Milyen megnyugtató volna, ha ezeket a dolgokat a gyártó nem bízná a felhasználóra.
Sem a tranziens védelmeket, sem a kapcsolási sorrendet, meg még ki tudja mit, amitől megbízhatatlanná válik egy készülék, és megtörténik a gyártó iránti bizalomvesztés.
Persze, eleve rövid létre számító gyártónak ehhez nem kötődik érdeke. Majd gyárt egy másik néven, vagy akár név nélkül.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-20 07:30:00 [12120]

Jó ötlet. 5v 1F kondik gombelem méretben kaphatóak

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-20 08:55:00 [12122]

Én nem használok ilyen vezérlőt.

Egyébként egy ötlet. Az 5V ágba tenni egy akkora puffert, hogy tovább tudja tartani a villanyt, mint a nagyáramú rész.

Előzmény: Poolip, 2012-12-20 01:59:00 [12117]

Na ez a TB6560 adatlapjáp pontosan így van leírva.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-12-20 06:06:00 [12118]