HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Elektronika

Léptetőmotorok, vezérlőbeállítások

 

Időrend:
Oldal 247 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   243  244  245  246  247  248  249  250  251   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Lovi | 732    2013-02-03 03:11:00 [12350]

Használtam már ilyesmi BEC-eket, de 60 voltosat még sose, azok elég drágák. mind 12v to 5v volt.
Közben találtam alternatívát, az ára is elfogadható.

Előzmény: Sz.József, 2013-02-03 03:04:00 [12349]


Sz.József | 3148    2013-02-03 03:04:00 [12349]

Nem alkalmaztam még ilyet a gyakorlatban...
De nagyon sok féle van..., kisebb bemeneti feszre is.

Előzmény: Lovi, 2013-02-03 02:58:00 [12347]


Lovi | 732    2013-02-03 03:03:00 [12348]

Találtam hobbyking-en 60V-ost, de az 36$, annyit már nem szánnék rá. Ha nem jön ki 2000 Ft-ból akkor veszek 5V-os töltőt, bár nem szívesen kötném be a 220-at is az elektronikák mellé :S Egyébként köszönöm a választ! Főleg ilyen későn és ilyen gyorsan

Előzmény: Sz.József, 2013-02-03 02:57:00 [12346]


Lovi | 732    2013-02-03 02:58:00 [12347]

Bírni fogja a folyamatos 49V-ot?

Előzmény: Sz.József, 2013-02-03 02:57:00 [12346]


Sz.József | 3148    2013-02-03 02:57:00 [12346]

input 8-42V

Előzmény: Lovi, 2013-02-03 02:49:00 [12345]

Lovi | 732    2013-02-03 02:49:00 [12345]

Sziasztok!
Hogy oldjam meg max 50V egyen áram 5V-ra konvertálását?


Sz.József | 3148    2013-02-02 20:16:00 [12344]

Egy kis segítséget szeretnék kérni HALL szenzor bekötésben...
AC szervó vezérlőről lenne szó...
Hogyan lehet megállapítani fázissorrendet, U-V-W ?
A kísérletezés az járható út, "büntetés" nélkül?


Hunka Tibor | 8036    2013-02-01 18:00:00 [12343]

Köszi , kár , mert a felbontása az nagy .

Előzmény: lovas gyula, 2013-02-01 17:41:00 [12342]


lovas gyula | 1875    2013-02-01 17:41:00 [12342]

Ez csak érintő képernyő, monitor nélkül

Előzmény: Hunka Tibor, 2013-02-01 17:23:00 [12341]


Hunka Tibor | 8036    2013-02-01 17:23:00 [12341]

LCD panel .
Az a kérdésem , hogy ez a panelhez miféle elektronika szükséges , hohy monokrom képet lássak rajta ??


lovas gyula | 1875    2013-02-01 13:47:00 [12340]

Kapcsitápom volt meg talán van is 48V 32A Az kevés! Viszont van 3.6 KW 60V-os toroid trafóm Ki öntve műgyantával alu. öntvény dobozban.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-01 12:13:00 [12338]


fektiforg | 424    2013-02-01 13:09:00 [12339]

Írni fogok, hétfő, Köszönöm !

Előzmény: isvarga, 2013-01-31 15:29:00 [12337]


n/a (inaktív)    2013-02-01 12:13:00 [12338]

Szevasztok Szakik,
tudom, nem az adok veszek oldalon vagyok, de itt találok többnyire kellő szapportot.
Keresek 50V-os és tudásra kb 50A-es tápot.
Ha van infótok hasonlóról, kérlek benneteket mail-ben jelezzétek!

köszönet
b_pista


isvarga | 842    2013-01-31 15:29:00 [12337]

Ha elég a 400khz jelfeldolgozás akkor jó lehet a pic -is.
Kapcsolási rajz:
A 2 megfelelő lábra Stabil 5V , GND .
Másik 2-re A-B encoder
A két kimenetén meg kijön a step-dir
Mindez Forintért!(600+posta)

Előzmény: fektiforg, 2013-01-31 12:30:00 [12336]


fektiforg | 424    2013-01-31 12:30:00 [12336]

Ide is be másolom:
Okosok segítsetek !
Kellene egy kapcs. rajz ami encoder A B csatorna
jelét dir jellé alakítja + Quadrálva az A B csatornából a step jelet.

rferi | 1310    2013-01-31 10:23:00 [12335]

ja, így igen

Előzmény: otako, 2013-01-31 07:48:00 [12334]


otako | 341    2013-01-31 07:48:00 [12334]

Nem a Cos fi a parasztvakítás, hanem az, hogy virtuális értéket tüntetnek fel a termékeken (aminek a mérő száma nagyobb), egy valós érték helyett, megtévesztve azokat a vásárlókat akik, nem rendelkeznek kellő elektronikai ismeretekkel ahhoz, hogy tudják mit is jelent......na az én olvasatomban ez a parasztvakítás!

Előzmény: rferi, 2013-01-30 16:49:00 [12329]


svejk | 33043    2013-01-30 23:12:00 [12333]

Ahogy azok a hirtelen bomba jó ötletek elmúlnak...
Illetv nem végzek pénzkereső munkát vele.

Előzmény: Szalai György, 2013-01-30 14:48:00 [12324]


Törölt felhasználó    2013-01-30 21:30:00 [12332]

Három nyúl, az annyi mint három golyóbis...


robokacsa | 1500    2013-01-30 20:09:00 [12331]

és a vezérlő bemenete, step jelek, párhuzamosan?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-01-30 19:54:00 [12330]


n/a (inaktív)    2013-01-30 19:54:00 [12330]

Két motor, két vezérlő.

Előzmény: robokacsa, 2013-01-30 16:28:00 [12328]


rferi | 1310    2013-01-30 16:49:00 [12329]

"ami W-ban kifejezve VA*0,7. Ez a "parasztavakítás" miatt alakult így. "
Nem kérlek, ez a 0,7-es szorzó a megengedett cosinus fi a terhelésben!
Nagy szerepe van, és nem parasztvakítás!

Előzmény: otako, 2013-01-30 16:26:00 [12327]


robokacsa | 1500    2013-01-30 16:28:00 [12328]

egy fogas kérdésem lenne, pontosabban vezérlős.
gép két oldalán menetesorsó, rajtuk 1-1 léptetőmotor, namármost, a motorokat érdemesebb párhuzamosan kötni, vagy sorba, vagy 2 db steppervezérlőt rakok, tengelyenként egyet, és annak a bemeneteit kötöm párhuzamba vagy sorba(optoba lévő ledet). nekem ez utóbbi lenne célszerűbb, mivel két kisebb moci és meghajtóm van, járható ez az út így???


otako | 341    2013-01-30 16:26:00 [12327]

Kedves Fórumtársak!
A szünetmentes tápegységekről 1-2 fontos dolog. A legfontosabb 3 paramétere egy szünetmentesnek, a leadható teljesítmény, az áthidalási idő, és az inverter üzemmódja. A leadható teljesítményt VA-ben vagy KVA-ben szokták megadni, ami W-ban kifejezve VA*0,7. Ez a "parasztavakítás" miatt alakult így.
Az áthidalási időn nincs mit magyarázni, az annyi-amennyi, az akksi pakk kapacitásától függ.
A legcifrább paraméter az, hogy milyen inverter van a masinában. Régen, a hőskorban még csináltak "on-line" szünetmenteseket. Ezek állandó üzemű, többnyire szinuszos áramkörök voltak, állandóan mentek, nem volt átkapcsolás. Volt egy teljesítmény tápegység, és az aksi pakk. Egy-egy teljesítmény diódán keresztül táplálták az invertert. A tápegység 1-2V-al nagyobb feszt adott, így normál üzemben az adott teljesítményt, nem az aksi. Ilyen volt a BEST gyártmányú FerrUPS család. Van is egy 1,7KVA-es példányom.
A másik "nem feltétlenül átkapcsolós" típus a "Kettős konverziós" fajta. Egy úgy műxik, hogy egy 100-200 KHz-es négyszögjelet, megmodulálnak egy 50Hz-es amplitúdójú szinuszos jellel. Ez annyiból jobb, hogy nem kell hozzá ökör nagy trafó, mint az on-line esetben. Ebben a típusban létezik átkapcsolós is, különösen a kisebb teljesítmény tartományban.
Nos a PC-hez árult tizen-huszon ezer forintos zsebhokik épp csak arra jók, hogy el tudd menteni a dolgaidat, utána leállítás. Egy komoly áthidalási idejű, átkapcsolás menetes darab sok pénz. Kérték már tőlem az 1,7KVA-es szünetmenetesemet, de csak aksi bele 120 eFt-ba kerül, igaz hogy akkor 1,5 órát megy névleges terhelésen. Persze sokallták az árat.


n/a (inaktív)    2013-01-30 16:10:00 [12326]

Ha esetleg a megadott értéken kívül lenne a fázistolás, akkor fázisjavító kondenzátorokkal lehetne manipulálni.

Előzmény: rferi, 2013-01-30 10:07:00 [12320]

Poolip | 314    2013-01-30 15:17:00 [12325]

Tulajdonképpen most végiggondolva egy olyan szünetmentes tápegységet kellene csinálnom aminek a kimenete és a bemenete is 32V egyenáram. (Összességében maximum 600W a szervo motorok teljesítménye.) Úgy kéne megoldani, hogy áramszünet esetén ne legyen átkapcsolás valamint az áramszünet után a lemerült akkumulátorok csak bizonyos nagyságú áramerősséggel töltődjenek, nehogy idő előtt tönkremenjenek. Lehet ilyet csinálni? Meg lehet oldani 50 ezer Forintból?

Előzmény: svejk, 2013-01-30 08:39:00 [12318]


Szalai György | 9490    2013-01-30 14:48:00 [12324]

Miért múlt el? (Hadd találgassak hármat.)
Eléggé megbízhatónak bizonyult a hálózati táplálás is?
Vagy a nagy gép már nagyon költséges akku pakkot igényelne?
Esetleg az AC szervók magasabb DC sin feszültsége miatt?

Előzmény: svejk, 2013-01-30 08:39:00 [12318]


Bagyánszki zsolt | 220    2013-01-30 14:18:00 [12323]

sziasztok! segitség kellene! Van egy ilyen vezérlő elektronikám Olajégőhöz az xp7 es csatlakozó bekötési rajzra lenne szükségem!!!
http://www.world-of-heating.de/mediafiles//Anleitungen/Riello/MO550_Bedienungsanleitung.pdf


Poolip | 314    2013-01-30 14:04:00 [12322]

Ez a megoldás nagyon tetszik! Puffer aksit rakni az egyenáramú ágba. Viszont műszakilag megoldani nem biztos, hogy egyszerű, mert áramszünet után mikor töltődik az aksi túl nagy áramot kapna ami lehet gyors tönkremenetelhez vezetne.
Bár most már megelégednék egy 10 másodperces áthidalással is és utána a cnc automatikusan kikapcsolódhatna. Számítógépre meg tényleg mehetne a gyári szünetmentes.

Előzmény: Szalai György, 2013-01-30 06:22:00 [12316]


Törölt felhasználó    2013-01-30 11:00:00 [12321]

Itt arról volt szó, hogy mennyi az átkapcsolási ideje a szünetmentesnek és azt hogyan viseli a CNC. Vagyis kihagy é vagy sem. Meg a szünetmentes az nem erőmű.

Előzmény: svejk, 2013-01-30 08:44:00 [12319]


rferi | 1310    2013-01-30 10:07:00 [12320]

A szünetmenteseken meg szokták adni a maximális fázistolást, amin még üzembiztos a masina.
Ha a cnc-n ezen belül van, akkor jó, ha kívül, akkor bakfitty

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-01-29 22:43:00 [12313]


svejk | 33043    2013-01-30 08:44:00 [12319]

egyébként meg bármelyik szünetmentes alkalmas az eredeti felvázolt feladatra is, A PC+ monitor egyértelmű, a léptetők trafó tápja szintúgy szépen elketyeg(hiszen az egyszerű szünetmentesben is mezei vas van), legfeljebb a kimenő DC feszre kell vigyázni, mert az változhat a jelalak miatt.
Nagyobb kapacitású akku kérdés is működik, csak akkor valószínű kell hűtésről gondoskodni, mert a szünetmentes eléggé csúcson van járatva.


svejk | 33043    2013-01-30 08:39:00 [12318]

Ez ám a tuti!
Az első szervos gépem is 3db zselés akkuról, és egy pár amperes "csepp" töltőról ment.
Eltökélt szándékom volt, hogy minden gépet így építek, de aztán elmúlt...

Előzmény: Szalai György, 2013-01-30 06:22:00 [12316]


svejk | 33043    2013-01-30 08:36:00 [12317]

"Mindent arra használni, amire azt kitalálták. "

No, a fenti állítás pont nem egyeztethető össze a fórummal!
Az igazi barkácsember mindig más funkciót talál egy eszköznek. )
Az igaz hogy nem barkácsfórum a neve, de ha olvasod hamar rájössz.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-01-29 20:14:00 [12309]


Szalai György | 9490    2013-01-30 06:22:00 [12316]

A motortápok UPS ellátása helyett nem tartod megoldhatónak, hogy a motortáp DC sínjét puffereled egy 32V-os akkumulátor csomaggal? (Tudom, ez a tápegység átalakítását igényli, de lehet műszakilag korrekt megoldás.)
Az UPS pedig akkor csak a számítógépet és monitort táplálja.

Előzmény: Poolip, 2013-01-29 20:36:00 [12311]

Törölt felhasználó    2013-01-29 23:00:00 [12315]

Ha olyan szünetmentest használsz, ami állandó inverteres kimenetű, akkor nincs átkapcsolás.

Előzmény: Poolip, 2013-01-29 20:36:00 [12311]


Poolip | 314    2013-01-29 22:54:00 [12314]

Alapvetően számítógépekre vannak kitalálva gondolom. A számítógépek nem kapacitív ellenállással rendelkeznek? Vagy a tápegység szempontjából ez lényegtelen?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-01-29 22:43:00 [12313]


n/a (inaktív)    2013-01-29 22:43:00 [12313]

Igen az áram késik a feszültséghez képest, de ez nem zavarja a tápot.Ha mégis zavarná akkor kíváncsi vagyok, hogy minek a táplálására találták ki ezt a tápegységet.

Előzmény: Poolip, 2013-01-29 21:54:00 [12312]


Poolip | 314    2013-01-29 21:54:00 [12312]

Az nem is jutott az eszembe, hogy ki lehet számolni, hogy 10 ms alatt mennyit esik a feszültség a kondenzátorokkal. A 24-25V még tényleg elviselhető minden bizonnyal.

Az induktív terheléskor a feszültség és az áram el van csúszva egymástól ugye? Ez egyáltalán nem zavarja a szünetmentes tápegység működését?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-01-29 17:53:00 [12305]


Poolip | 314    2013-01-29 20:36:00 [12311]

Igen, lehet a cnc táplálására sem jó, mert van 10ms-os átkapcsolási ideje, amit nem biztos hogy elvisel a rendszer. (a számítógép és a monitoron kívüli rendszer) Az említett oldalon amit belinkeltem ott azt is írja hogy ezek a szünetmentesek nem bírják az induktív terhelést. Ha esetleg másnak is van tapasztalata megosztaná velünk?

Előzmény: Szalai György, 2013-01-29 20:26:00 [12310]


Szalai György | 9490    2013-01-29 20:26:00 [12310]

Én meg ezt olvasom:
„ Ne csatlakoztasson nem számítástechnikai funkciójú eszközöket, például orvosi műszereket, életvédő készülékeket, mikrohullámú sütőket vagy porszívókat az UPS-hez.”

http://www.sweex.com/download.php?file=./images/artikelen/PP230/Manuals/PP230_manual_hun.pdf

Előzmény: Poolip, 2013-01-29 19:13:00 [12307]


Törölt felhasználó    2013-01-29 20:14:00 [12309]

A szünetmentes tápokat nem a berendezések üzemszerű táplálására találták ki, hanem arra, hogy egy váratlan áramkimaradás esetén legyen elegendő időd az adatok mentésére és a gép leállítására!
Ezt a 7 perces szünetmentesek tudják is.
Mindent arra használni, amire azt kitalálták.

Előzmény: Szalai György, 2013-01-29 18:11:00 [12306]


Poolip | 314    2013-01-29 19:14:00 [12308]

szünetmentes táp

Előzmény: Poolip, 2013-01-29 19:13:00 [12307]


Poolip | 314    2013-01-29 19:13:00 [12307]

Köszönöm a válaszokat!

Tulajdonképpen úgy szeretném megoldani a rendszert, hogy áramszünet esetén megálljon az egész cnc. Így a szervo motoroknak csak egy-két másodpercig kell az áram, utána csak a számítógép plusz monitor marad és az már nem fogyaszt annyit. A marómotorra nem akarok szünetmentes tápegységet, tehát az egyből megállna. A mach3-ban ha feljegyzem a megállás sorát, akkor elvileg legközelebb tudom onnét folytatni, vagy ha nem, akkor kézzel kitörlöm az előtte lévő G-kódot. Ha meg kis darabról van szó, akkor kidobom mint selejtet. Szerencsére eddig egyszer sem volt még áramszünet.

A szünetmentes átkapcsolásnál a számítógép és a monitor tényleg kibírja ezt a kis időtartamot, de a vezérlő nem biztos. Legalábbis a következő webcímen ezt olvastam a "szünetmentes táp" cím alatt.

http://tukortunder.hu/mastergy/cnckieg/index.html

Előzmény: Szalai György, 2013-01-29 18:11:00 [12306]


Szalai György | 9490    2013-01-29 18:11:00 [12306]

Csak szerintem:
Azt írja az adatlapja, hogy a kimeneti összteljesítménye 1200 Watt, és fél terhelésen 7 percet képes áthidalni.
Mire elég ez?
A motorjaid összteljesítménye 570 Watt, (Nem tudom ebben benne van-e a megmunkáló motor is.) ehhez jön még a számítógép meg a monitor, ami gondolom (de nem tudom) 500 Watt lehet, ez már kb. 1000 Wattnyi teljesítmény. A szünetmentesed ezzel a terheléssel nagyjából 3,5 percig képes áramot szolgáltatni, amíg teljes értékűek az akkumulátorai. Ahogy öregszik, már annyit sem.
Nem tudom azt sem, hogy milyen hosszú megmunkálási idő a jellemző nálad, de szerintem ez a pár perc, az esetek nagytöbbségében kevés arra, hogy egy elkezdett munkát befejezz. Arra volna elég, hogy megállítsd a folyamatot, mentsed az állapotot, és legközelebb onnan folytasd, ahol abbahagytad. Képes-e erre a megmunkáló programod? Szerintem nem.
Tehát azt gondolom, hogy meg kéne mérni a megmunkáló géped és a számítógéped teljesítmény felvételét. Abból áthidalási időt számolni. Az megmunkálási idő függvényében mérlegelni, hogy elég-e valamire ez az áthidalási idő.

Az adatlap szerint a kimeneti feszültség 200-240V. Ha nálad a hálózati feszültség ettől szélesebb feszültség határok között ingadozik, akkor stabilizátornak beválhat. Ezen kívül hatékonyan védhet a helyenként és időnként zavaróan gyakori, egy másodperc körüli idejű feszültség kimaradások és letörések ellen. (Hogy megéri-e stabilizátornak használni egy szünetmentest, az másik kérdés. Szerintem, csak ha nagyon jutányosan jutsz hozzá.)
(Az MSZ EN 50160:2001 szabvány szerint a közcélú kisfeszültségű villamos elosztóhálózatok fogyasztói csatlakozási pontjaiban a tápfeszültség minden 10 perces átlagos effektív értékének Un + 10%/- 15% tartományban kell lennie. Vagyis valahol 195,5 és 253 Volt között, ami nagyon nagy szórás.)

http://adam.hpconline.hu/wp-content/uploads/msz-en-50160.pdf

Szerintem a számítógépedet a max. 6 milli másodperc kiesés nem fogja kizökkenteni a ritmusból, ezt a saját tápegységének a pufferei áthidalják, az alaplapig el sem jut ez a rövid áramszünet, tehát a program nem is vesz róla tudomást. A motortápod is áthidalja szerintem a 20 000uF puffer kondenzátorral.

Összegezve, ha a szoftver nem képes leállni-tárolni-folytatni a véletlen áramszünet esetén, akkor szerintem csak több órát áthidalni képes tartalék tápforrás nyújt megoldást.
A hálózati feszültség ingadozásai, rövid idejű letörései és kimaradásai ellen drága védekezés egy szünetmentes táp. Arra inkább egy törpe feszültségű stabilizátor és rengeteg pufferkondi volna optimális szerintem.
Az ipar, a szünetmentes tápot, helyenként a hálózati feszültség kimaradásától a dízelmotoros áramfejlesztő éledéséig eltelt idő áthidalására használja.

Előzmény: Poolip, 2013-01-28 15:21:00 [12303]

n/a (inaktív)    2013-01-29 17:53:00 [12305]

Szia!
Tapasztalatom nincs a szünetmentes tápokkal, de remélem, pár ténnyel segítségedre lehetek.
- Line-interakív tápok, mint ami neked is van, képesek arra, hogy csökkenő feszültségű hálózatra rátápláljanak, ez azt jelenti, hogy a fogyasztóid soha nem maradnak feszültség nélkül, az áramkör nem szakad meg. Így amiatt se kell aggódni, hogy az induktív fogyasztók valami galibát okoznának.
- Ami a hajtásaidat illeti. Teljes feszültség kimaradás esetén, a 2x10000µF-os kondikkal, és úgy, hogy 32V-on 500W-ot vesz fel a hajtásod, 10ms alatt a feszültség 32V-ról kb.24- 25V-ra csökken le.
Ezt szerintem, még elkel viselnie a rendszernek, bár zavarok mindig lehetnek.
- A PC-t meg a monitort, szerintem nem zavarhatja ez az átállás, különben mi értelme van egy szünetmentes tápegységnek.


Poolip | 314    2013-01-29 00:42:00 [12304]

Valahol a neten olvastam, hogy a szünetmentes tápok az induktív terhelést nem nagyon bírják másrészt az átkapcsolási idő a motortápnak gondot okozhat. Valakinek ezzel kapcsolatban van tapasztalata?

Előzmény: Poolip, 2013-01-28 15:21:00 [12303]


Poolip | 314    2013-01-28 15:21:00 [12303]

Sziasztok! Szeretném kikérni véleményeteket. CNC gépemhez akarok egy szünetmentes tápegységet beszerezni ami egyben feszültségstabilizáló feladatot is ellát. Ez a tápegység 3x130W és 1x180W os BLDC motorokat hajtana meg plusz számítógép és monitor. A vezérlőkhöz egy torroid és egyenirányító visz 32V egyenáramot és van két darab 10.000 uF puffer kondi párhuzamosan a 32V ágon. Egy ilyen rendszerre szabad tenni szünmentes tápegységet?

A gyári adatok szerint pár paraméter:
név: Sweex PP230 Intelligent UPS 2000VA

- Waveform: simulated sine wave
- Switching time: 2 ~ 6 ms typical, 10 ms max.
- Overvoltage protection: > 280 V
- Battery mode output voltage: 220 ~ 240 V AC +/- 10 %, 50 / 60 Hz +/- 1 Hz

Ez a kapcsolási idő nem fogja kizökkenteni a vezérlőket és a mach3 programot?


PSoft | 18592    2013-01-27 20:19:00 [12302]

Előzmény: vjanos, 2013-01-27 17:51:00 [12301]


vjanos | 5562    2013-01-27 17:51:00 [12301]

Köszönöm a tippet!
Bevált a módszer

Előzmény: PSoft, 2013-01-27 09:04:00 [12300]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 247 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   243  244  245  246  247  248  249  250  251   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.7265 ]