Hali!
Egy észrevételem van,talán nem tünik szörszálhasogatásnak.Az x tengely csuszkái a(perselyezett méret)a lehető legnagyobb méretben készüljön.Figyelembe véve a max. munkaterületet.Indoklás:a tengelyszélesség és a perselyezési hossz aránya.Bizonyára mindannyiunk tapasztalata, hogy a mángorolt menetes szárak a meneten kivül tartalmaznak egy periodikus hullámzást.Ez a"szuperponált jel" fesziti be a szánokat.Ezt kitünöen letudtam volna rajzolni!Hát..sok szép nyákot kivánok, ez a gép már alkalmas rá.
üdv,
Gyula

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-06-23 19:06:00 [625]

Hali!
Az Y szánnak ha melegen hengerelt U szelvényt gondolsz vedd figyelembe, hogy a belső szárai nem párhuzamosak. A müanyag csuszkáknál relatív rövid felület nagy fesztávra különben hiába siklik jól, letapad és nehéz megindítani. Igy jártam anno a bronzperselyeimmel.
Különben nagyon ott lessz. Szia! Robika

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-06-23 19:06:00 [625]

Szia!

Szerintem a Z tengely két megvezetését és az anyát próbáld meg egy darabba elkészíteni. Így sokat szívhatsz a dolog befeszülésével.
Én is kénytelen voltam újra csinálni

Üdv

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-06-23 19:06:00 [625]

Sziasztok!

CAD-es ámokfutásom következő állomása. Javaslat?
Kép
(Nem szurom be direktbe mert nagy)

Kosz: Bagoj

Sziasztok!
Tapasztalatom a zártszelvényekkel az, hogy azok szinte felerősítik a PWM zenéjét. Én ezért az alu zártszelvénybe rétegelt fát préseltem. Bagoj (nem Bagoly!) esetében ekkor meg a hegesztéssel lesz majd gond mert elég a "bélés". Különben a megoldás frappáns. Én egy más utat választottam új gépemhez a "BöhönCNC-hez" . Egy nagy darab konyhai munkalapra akarok majd felcsavarozni két "alápatkolt", húzott "U" vasprofilt. Azok tartanák a 800 mm hoszzú "Y" tengely hídját.
Az "X" tengelyt pedig egyszerűen 2 darab 80X60X 600 mm-es "bika" "L" vasra teszem majd. Így nem kell majd olyan sokat hegeszteni és az X tengely és az Y tengely hídja külön kezelhető (pl. cipelhető). Súlyos jószágról lesz ui. szó....

Oh, YES! Ha majd lesz egy darab ilyen, kb 15. cm-es orsóm mert jelenleg nincs egy milajnyim sem. Várom a fránya BIBUST, hogy forgalmazzák mán az orsót.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-06-21 23:18:00 [620]

kicsid=kocsid

Ja! A lemezt én is a szelvény külső oldalára tenném, ha így még elfér a marótartó kicsid. Éppen ezért célszerű az Y tengelyeket és az orsót is hátrébb rakni, a szimmetrikus elrendezés helyett!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-06-21 14:54:00 [615]

Üdv Bagoj!
Szerintem Merkel Géza most fog csinálni 16/4-es orsóhoz menetmetszőt, ha beszélsz vele, talán csinál neked is anyát. (pont ilyen orsót is vesz most)

Géza!
Szerinted csinálsz?
Üdv.: Áron

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-06-21 15:48:00 [618]

Én a te helyedben azt a 2 lemezt a szelvény külső oldalára tenném,több hely lenne az "y" csuszkáknak. nem elvetendő a + 80 mm munkaterület sem.Talán nem annyira szép, de ugy is kifog logni a sikbol még egy-két alkatrész.Még valamit ne ragadj le a"csak" nyákmarásnál, az elektronika hatalmas terület!Böven elfér 1 teljes értékü cnc gép.
üdv.
Gyula

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-06-21 15:48:00 [618]

Z motort ugyertem valami egyszerubb, olcsobb, gyakorlatilag 3 allasa kell hogy legyen es keveset kell mocorognia. Csak nyakot akarok maratni vele.

A trapez menetes orsot pont azert nem vettem szamitasba, mert ahhoz maceras az anya legartasa. Esetleg lenne valaki Budapesten vagy nagyon a környékén aki ezt valami kibirható összegért megcsinálná nekem?

Szia!
A z tengelynek miért valami úcska motort akarsz választani? Annak kell a legnagyobb súlyt emelnie.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-06-21 14:54:00 [615]

Menetesszárbol csak jot!
es lehetoleg ne a szovany metrikust,
hanem trapez menetest..
Sokkal tovabb fogja birni kopasok nelkul.

A www.bibus.hu arul alkalmas Trapez orsokat
3-4000 Ft/meter aron amibol az RPTS Tr10x2 a Te baratod...(esetleg RPTS 12x3 vagy RPTS16x4)

A Tr10x2-es orso fellepes modban felszazados
egeszelepesnel egy szazad mm-es felbontast ad.
Ez boven OK neked...

Kelloen pontos anyat sajnos egyedileg kell gyartani hozza

Sziasztok!

Ismét ittvagyok a hiányos ismereteimmel, hogy egy kicsit okosodjak A mellékelt ábrán látszik az eddigi elképzelésem, ami mondjuk inkább dekoratív minthogy bármiféle információtartalommal bírna (a hozzánemértésemen kívül), dehát ennyi tellett tőlem. A vázat sima zártszelvényből gondoltam összehegeszteni, nyilván szebb lenne az alu profil de az gondolom megfizethetetlen. A Szobrász által felajánlott 50cm-es (2x 17mm: x tengely, 2x 13mm: y,z tengely) edzett lineáris vezetékekek tervezem megvenni hozzá. A léptetőmotorok topciban kitárgyalt holland boltból néztem ki x,y motornak az ott kapható legkisebbet (z-nek jolesz valami ócska is) valamint hozzá egy-egy
műanyag kuplung szintén onnan. A menetesszárra danamid anyát tennék.
Jelenlegi problémáim a következők: Nem igazán vagyok tisztában a lineáris vezetékek szakszerű, pontos rögzítési módjával (bár az igazat megvallva a szakszerűtlen, pontatnallal sem). A vezetékeken sikló kocsi vagy danamid persely vagy valami olcsó görgős megoldás lenne, előbbi pontos megmunkálásától és rögzítésétől, utóbbi árától félek. A menetesszárról sem tudom, hogy elég e az obiból a drágább, vagy valami spécit kéne venni.

Ha írnátok valami okosat megköszönném!
Bagoj

Szia Balu!

A gravírozótű szempontjából teljesen igazad van, de ha az egyszer beforrasztott nyűkon valamit javítanni is kell, akkor mindenképp az üvegvázas a jó választás. A bakelit amolyan egyszerhasználatos, nagyon könnyen lejön róla a fólia a melegítés hatására.
Üdv

Előzmény: Balu, 2006-06-10 19:33:00 [613]

Szia Bagoj!

Az én első gépem fióksínes félig fa félig alu és simán gravírozok nyákot! A héten csináltam olyat aminél ic láb között is ment vezeték, semmi gond! 6-os metrikus menetorsót használok ás 120 lépéses robotron motort! 6-os orsó emelkedése 1mm, ezt 120-al osztod 0,00833mm/lépés! Persze ennél sokkal nagyobb pontatlanságok vannak a metrikus menetben! Még ilyen "durva" mechanikával sem gond ez! Ami még érdekes lehet, hogy lehetőleg bakelites nyákot használj majd mert az nem teszi tönkre olyan hamar a gravírozótűdet!

Üdv!
Balu

Szia Bagoj!
Nyugodtan bele vághatsz! Ilyen pontosságra még a favázas gépek is alkalmasak, én azért fémet javasolnék, méghozzá neked olyat, ahol "X" tengelyen az asztal mozog! Ez azért is jó, mert az "Y" hordozója ronda vas is lehet, nem kell megmozgatni és merev, pontos lehet.
Tudok segíteni nagyon pontos sínekkel is van fölös, keress meg magánba (névre kattintva).

A nyákmarás itt nem nagy kihívás ám, a felbontás meg csak a hajtás finomságán múlik.

Üdv.:
Áron

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-06-10 12:52:00 [609]

Úgy tervezem, hogy szépen lassan fog ez a dolog összeállni. Kezdésnek fogjuk rá, hogy van 100e forintom, hogy a nyáron szórakozzak, aztán majd meglátjuk. Nyilván én is az eredmény függvényében költök rá, de alapvetően a csóró egyetemista kategóriába tartozom. Az elején gondolom még nemkell a fúrúgép stb, azt elég megvenni ha kész a koordinátaasztalom. Csak valahogy el tudjak indulni, hogy előbb utóbb legyen belőle valami használható. Köszönöm!
Bagoj

Előzmény: Hunka Tibor, 2006-06-10 13:32:00 [610]

Szia Bagoj
Neked a vezetékekre és a orsora kell figyelned ! Megkéne tudnod határozni menyi pénzed van a projektre és akkor tudnék pontosabb tanácsokat adni.
Tibor

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-06-10 12:52:00 [609]

Sziasztok!

Szeretném beleásni magam a cnc gépek rejtelmeibe, konkrétan egy nyák gyorsprototípus készítőt szeretnék összerakni. Az elektronikai dolgokkal egyáltalán nincs gondom (robotika szakirányos, 5. éves villamosmérnök hallgató lévén), viszont a mechanika megépítéséhez sajnos teljesen zéró vagyok. Szerencsére van a családban aki fa-fém munkákban segíteni tud (megcsinálja helyettem ) viszont a precíziós gépek terén ő sem túl tájékozott. Kezdésnek megrendelném István CNC CD-jeit, meg most gyűjtögetem innen onnan az anyagokat. A nagy kavarban viszont pár dolog nem egészen tiszta a project megvalósíthatóságával kapcsolatban, és szeretném ha véleményeznétek az elvárásaimat mielőtt egyáltalán belekezdek ebbe az egészbe.

Fő követelményem a pontosság. Két DIL ic láb között el kéne, hogy tudjak vezetni egy szálat, ez azt jelenti, hogy 2mm-en (1.98 - amennyivel nagyobb a furat a lábnál) kell elférnie 3 vezető csíknak és 2 szigetelőnek. A transzfefóliás megoldással ez elérhető, de macerás és kétoldalas megvalósításra alkalmatlan, viszont ha ezt nem tudom elérni a géppel akkor nincs is sok értelme belekezdeni.
Ha 0.3-as maróval +-0.1mm maximális hibával tudok dolgozni, az úgygondolom, hogy elfogadható. Amit nemtudok, az az, hogy a házi mechanika képes lehet e ilyen pontosságra, valamint egy 30-40.000 Ft-os dremel vagy hasonló géppel lehet e eredményesen használni ilyen pontosságú fúró/maró/gravirozó szerszámokat.
Emellett viszont másodlagos a sebesség, nem akarok nehéz munkadarabokat mozgatni és 3d-ben sem akarok marni.

Bármiféle tanácsot, javaslatot szívesen vennék. Megvalósítható e ez, milyen elrendezésben gondolkodjak stb. stb. ?
Előre is köszönöm!
Bíró Imre

Teljesen kezdő vagyok, szeretném magam beleásni a hobbycnczésbe.Első nekifutásként kéne egy mechanika2 gép tanulmányi céllal. ha valakinek van ilyen eladó, jelentkezzen.Köszi

dfp! Nezd meg a ``Profi 1 CNC vezerlo`` temanal; Kerdesed a 98-as bejegyzest, valasz a #100.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-05-30 17:18:00 [606]

Azt meg tudnátok mondani, hogy vajon ha Kcam4-gyel működik a gépem, Mach2-vel miért nem akar megmoccanni sem? Már mindent beállítottam a honlapon található információk alapján. A joystick-kal próbálom mozgatni, azonban semmi nem történik.

Sziasztok!
Kütyümet ma eladtam, ebben az ügyben már ne írjatok. Köszi.

Köszönöm szépen! Most már működik minden. Véletlenül a Vcc-t és a GND-t felcseréltem

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-05-28 18:36:00 [603]

Ha egy műszerrel a bekapcsolt Vezérlőnél belemérsz a kikötött végállás bemenetek és a GND közé, +5V-ot (vagy környékit) kell mérned! Ha nem ez van, akkor a hozzávezetés szakat lehet! Ha ez van, akkor szervíz (ha nem kitt változatú) és megjavítjuk! Egyébként mennie kell (a végállást addig nyombf bekapcsolás alatt, mígnem egy megváltozott hangjelzés szorozatot nem hallasz és az összes LED ki nem gyúlad, ez a PC-Link állapot)!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-05-28 16:04:00 [602]

A végállások és a GND között végtelen nagy ellenállást mértem (nem tudta kijelezni a műszer). Átnéztem a nyákot is, de nem látok rajta semmilyen rendellenességet. Nem tudom mi lehet a baj.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-05-26 19:13:00 [600]

Sziasztok!
Kezdőknek a csere-bere 369. üziben gépet ajánlok.

Igen (ha szükséges).

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-05-26 16:35:00 [599]

Elképzelhető, hogy kiütöttem a PIC-et a nagy próbálkozások közt.
Na akkor szerzek egy Ohm mérőt, és végignézem egyesével a végállásokat. Kiütött PIC esetén mit csináljak? Tőled rendeljek? Amúgy köszönöm az eddigi segítséget

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-05-26 15:05:00 [598]

"Elvileg a végálláskapcsolóknak benyomott állapotban kellene vezetni, ugye? "
Igen!

Hajtsd végre a Servíz menü alatt olvasható végállások ellenörzése részt (PIC nincs kiütve?)!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-05-26 14:33:00 [597]

15 voltról hajtom. Amikor a végállásokat próbálja megkeresni a gép, akkor szépen gyors tempóban megy, viszont a motor tuningot nem tudom elindítani, mert nem érzékeli a végállásokat (XV1 XV2). Tehát itt lehet a gond.


Elvileg a végálláskapcsolóknak benyomott állapotban kellene vezetni, ugye?

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-05-26 06:13:00 [594]

Sziasztok!
Én úgy fogattam be a műanyag perselyeket, hogy a megfelelő furatú alutömböt fölvágva, csavarral szorítom össze. Így a csavar utánhúzásával, egy darabig kompemzálható a kotyogás és a kopás.
Üdv

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-05-26 08:20:00 [595]

Mi is így csináltuk meg az anyákat, de nem lettek kottyanásmentesek. Még tökéletesítenünk kell a technológiát.

Előzmény: victorhu, 2006-05-25 17:35:00 [591]

Hány V-ról hajtod? A Motortuningot végig csináltad?

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-05-25 23:09:00 [593]

Sziasztok!

Egy Japan Servo (KP56QM2-001) léptetőmotorral kb mekkora fordulatszámot lehet elérni? Egyébként a motor 5.2 V-os és 1.8 fokot lépked. De még mindig nem tudok rájönni, miért ilyen lassúak. Hiába növelem a lépéssebességet a vezérlőben, 100 lépés/másodpercnél nem tudok többet kihozni belőlük.

Nézd végig a Mechanikai ötletek menüt (is)!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-05-25 16:15:00 [590]

Sziasztok!
Nagyobb nyomatékra ott lesz szükséged, ahol nagyobb tömeget mozgatsz. Ha éles a fúród, akkor szinte érezhető ellenállás nélkül megy át az anyagon.
A menetes szár + közönséges anya eleve kotyogni fog, és hamar elkopik. A trapézmenetes orsó jobb erre a célra a metrikus szárnál, és még nem egy talicska arany az ára. Ha átnézed a fórumot, fogsz találni egy jól használható módszert, ahol magával a trapézmentes orsóval vághatsz menetet műanyagba. Ez gyakorlatilag kottyanásmentes anyát állít elő.
Amúgy is érdemes sok időt szánni ennek a fórumnak a végigolvasására, és a Net végigtúrására. Sok jó ötletet lehet meríteni és náhány zsákutca is elkerülhető.
Üdv

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-05-25 16:15:00 [590]

Sziasztok

Én is teljesen kezdő vagyok, már ami a mechanikát illeti. Szeretnék készíteni magamnak egy CNC fúró / maró gépet (max. 2mm - es alumínium lemezt marni, NYÁK lemezt fúrni max. 4mm - es fúróval, marómotorként proxxon E40 - est használnék). X tengelynek szerintetek elég egy nyomtatóból (régi A3 - as tűs nyomtatóból) kiszerelt motor + fogasszíj? Ugyenezt tervezem Y tengelynek is. A Z tengelynek menetesszár + acél anyára gondoltam (a fúrás miatt gondolom itt nagyobb nyomatékra van szükség). Azért használnék acél anyát, mert a bronz orsós anyák arany áron vannak, és szeretném, ha a gép olcsó lenne. Persze ha tudtok más (olcsó) megoldást, az is érdekel. Várom építő hozzászólásaitokat.

Tisztelettel,
graphite

Nagyon lassú lesz a géped...

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-05-23 21:19:00 [588]

Köszi a választ.

Nemtudom, hogy rosszul de döntöttem. Lessz egy izmos és elég merev "ne gondolj rosszra " mechanika zártszelényből (ehez van segítségem a beszerzésben, megmunkálásban) nagyon izmos motorokkal és kis menetemelkedésű menetes szárral. A döntésem még nem végleges azért még puhatolódzok.

Üdv: Zoli

Üdv Jagger.

A kérdés kissé összetettebb, mint ahogyan azt feltetted. Egy szerszámgépnél sosem probléma az, ha anyag van benne, tehát nehéz. Ez általánosságban igaz a gépvázra. A mozgatott tömegeknél kissé más a helyzet, ott előnyös a kis tömeg, de a merevség sem elhanyagolható. Ideális estben a gépváz egy anyagból kellen hogy készüljön, pl öntvényből vagy kompozitbetonból, mint a gyári gépeken.

Ha kölséghatékony szeretnél maradi, akkor válaszd az ALU zártszelvényt vastag fallal, alkalmazz kisebb menetemelkedésű orsót a nagyobb nyomtékhoz, és elégedj meg az ebből adódó kis előtolási sebességgel. Pélaként mondom, hogy egy 2Nm-es motor M10-es száron,vízszintesen, kb.20 kg-ot mozgatva,ideális esetben kb. 1000N tolóerőt képes kifejteni. Siklócsapágyakat nem javaslok a lineáris egységekhez, az mindig "lóg" egy picit. Két példa, a mechanika 19 alu zártszelvényből épült gép, a mechanika 25 pedig profilos gyári anyagokból. Sok sikert az építéshez !!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-05-22 11:25:00 [585]

Köszi

Jagger

Sziasztok

Most tervezem a második gépemet és tanácsra lenne szükségem. Hogyan járok jobban építek egy alu profilokból álló gépet olcsóbb és gyengébb léptetőmotorral vagy zártszelvényes mechanika ami nagyon nehéz, de meghajtom 2 nm-es motorokkal. Zártszelvény olcsóbb könnyebb megmunkálni és egyszerűbben tudok hozzájutni.
Másik kérdés egy igen nehéz zártszelvényes mechanikához mekkora léptetőmotort érdemes választani ami könnyedén mozogatja a gyors irányváltásoknál is ?

Na , ennek a végébe odarakod még a pc tápventit
akkor még a sörödet is lehűti

Adalék a melegedő motorokhoz.
A képen egy EMCO eszterga motor látható, mely hűtőbordával van ellátva. Az üzemi hőmérséklete olyan magas, hogy csak rövid időre lehet megérinteni (60-65 fok). Hűtőborda nélkül rövid idő alatt eléri a 100 fokot (sistereg a nedves újtól…), azaz eléggé hatásos a hűtőborda rajta.
sasi

Ha egy motor hőegyensúllya beáll max 60°C-on, akkor a hűtésével nem kell foglalkozni (még feljebb is mehet egy kicsit)! A lényeg a thermo egyensúly pontja (°C-ban)!
Ha melegebb, akkor hűteni kell (vagy a gerjesztését csökkenteni).

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-05-21 15:47:00 [581]

Régebben nem sajnálták az anyagot, sajnos ma már ott spórolnak, ahol tudnak

Az új 'Hibrid' motorok gyorsabbak, halkabbak, kevésbé rezonálnak stb. De csak pont annyi anyagot tesznek bele, amennyit muszáj. A régi motorok lehet, hogy picit gyengébb paraméterekkel rendelkeznek, de azokat lehet terhelni rendesen
Csatlakoznék svejk-hez : Ha melegszik, akkor hűteni kell és egy PC ventillátor a pár száz forintos kategóriába tartozik, ami a léptetőmotor árakat ismerve megtérülő befektetés lesz.

Előzmény: svejk, 2006-05-21 08:31:00 [580]

Így van . Nem kell sajnálni a ventillátort a motortól.Filléres darab (pl.80x80mm-es PC táp venti)Természetesen egy kissé túlméretezett robosztus motor főleg ha régebbi nem fog melegedni.
Csak nézem ezeket az új motorokat (pl nanotech).
Ami az én kezem között megfordult régebbi 2Nm-es motor kb. 4-szer akkora térfogattal rendelkezik mint ezek az újak 4-6 Nm-esben.
Lehet hogy újabb technológia jobb hatásfokkal de a hőleadása a másiknak biztos jobb a méretéből adódóan.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-05-20 23:57:00 [579]

Több munka, több hő )
Nem lehet, hogy valami beállításon kéne módosítanod ?!
Vagy tegyél rá ventillátort és akkor lehet hajtani rendesen )

Ipari több millió Ft-os gépekben is láttam már olyan megoldást, hogy a szervó motoron ott volt egy ventillátor, vagy maga a motor tartalmazta a ventillátor lapátot.