Magyarázza már meg valaki hogyan mérhető, detektálható egyszerűen egy visszatáplálós rendszernél, hogy az most visszatermel? Magyarul meddig terhelhetem a termelésem, hogy ne kelljen fizetnem?

Csak annyi köze van hozzá, hogy úgy gondolja hogy ezen a földön Ő a "csendőr", és úgy is viselkedik...
Innentől már politika lenne a további diskurzus a témában, ezért részemről be is fejeztem.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2022-10-14 16:00:03 [5346]

Az utolsó mondat: „Az Egyesült Államok folyamatosan ellenezte a Török Áramlat építését.

Két nappal a csővezeték 2020. január 10-i megnyitása után Washington egyértelmű üzenetet küldött, hogy ellenzi a gázszállítás bolgár területen történő kiterjesztését az Európai Unióba.”

Mégis mi a fasz köze van hozzá?

Előzmény: jani300, 2022-10-14 13:21:34 [5345]

https://balk.hu/2020/11/10/balkani-aramlat-a-gazvezetek-csatlakozott-a-szerbiai-rendszerhez-unnepseg-azonban-egyelore-nem-lesz-a-jarvany-miatt/

Nem szeretnék megmondó ember lenni de szerintem an ilyen is .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2022-10-14 12:58:45 [5344]

„Vagy mégis jó üzlet nekik az orosz gáz”

Az orosz gáz hogy kerül Magyarországra? Ukrajnán vagy Románián keresztül? Én arra nem számítanák hosszú távon, mert ha a tenger alatti csöveket fel tudták robbantani, akkor ami Magyarországra megy, mivel sem víz, sem föld alatt nem megy, azt még könnyebb felrobbantani... bár javítani is könnyebb lenne. De mindegy, mert arra nem lehet hosszú távon bízni.

Előzmény: keri, 2022-10-14 11:23:34 [5342]

Valóban így, ebben a formában a tiltás inkább csak PR fogás, üzenet a népnek, hogy mi engednénk a napelemes rendszereket, de hít az EU nem ad pénzt ezért nem lehet...
Nyilván aki olyan területen lakott, hogy a hálózat nem bírta el a visszatáplálást az nem kapott csatlakozási engedélyt. A baj itt az, hogy ezek után a szolgáltató le is zárta az ügyet mert semmilyen érdeke nem volt, hogy bővítsen.

Az elektromos autók simán felvennék a betáplált napelemes energiát, meg lehetne tenni azt is, hogy akinek napelemes rendszere van otthon az a betermelt energiát egy meghatározott szállítási díjért tetszőleges töltőn vételezze mikor termel a napelem. Ez csak szabályozási/törvényhozási és informatikai kérdés.

Én is szeretnék egy rendszert telepíttetni, de még mindig nem érkezett meg az engedély. Amúgy még én sem fűtők mert még ~23 fok van a házban...
Nálam inkább nyáron van egy kis probléma a meleggel akkor viszont jól jön a napelem mert akkor termel mikor hűteni kell...

Előzmény: keri, 2022-10-14 11:23:34 [5342]

Amit betermel a napelem, azt valaki elhasználja egyből. lehet nem ő, de addig sem kell gázt, szént és egyéb jóságot égetni amíg valaki más napeleméről működik.
MAVIR honlapján vannak napi grafikonok az energia megoszlásról és szépen látszik hogy milyen jól kioltja csúcsidőszakban a napelem az import áramot, amit napelemek híján fizetni kéne mindenkinek.
Télen lehet hogy gázból használjuk el azt az energiát, de ugye azt napelemek nélkül is elhasználnánk.

Jelenleg nem az országos energia mennyiség a gond, mert annyi napelemnek a közelében sem vagyunk. Többnyire a lokális hálózatok nem bírják. Sok helyen leold túl feszültséggel az inverter, de sok helyen meg elfér még gond nélkül. Ezért a teljes tiltás ostobaság. Mondják egy előzetes engedélyezési eljárás során, hogy ide már nem lehet többet tenni (ahogy pár helyen már történt is eddig) Pont egy energia válság esetén, nem kéne üldözni a megújulókat, hanem megoldást találni a jobb kihasználásukra.
Amit mondtak sok milliárdos költséget, azt is számold ki hogy a havi villanyszámlának mekkora részét tenné ki. Meglepően keveset. Szóval ez is csak duma.

Nekem sokkal inkább olyan érzésem van, hogy beijedtek hogy nem lesz igény Paks2-re ha mindenki napelemre vállt és nem adhatják 70 forintért a 2 forintos áramukat.
Vagy mégis jó üzlet nekik az orosz gáz, amire megint csak nem lenne igény, ha mindenki napelemmel fűt.
Nem tudom mennyire számít kora ősznek, de nekem egy 2kWp-s rendszer fedezi egyenlőre a fűtést elég jól. Gáz még nincs kinyitva. Azt a pár téli hónapra tartogatom, mert a klíma -5 fok alatt már nem hatékony.

Előzmény: Kopirnyák, 2022-10-14 11:12:10 [5340]

Nem irigykedek én senkire !
A hegesztéssel együtt 7-9 ezer a villanyszámlám ,ha nem itt lakik a gyerek .
Ki bírom fizetni .
Kevés "gazdag" van aki tudja is mit csinál napelem szinten .
Csak egy új bevételi lehetőséget lát benne .
Ugyan így pofára eshet bármi mással ha nem ért hozzá .
Vezérlés : A vezérelt áramot sem kapcsoló szállal kapcsolják .
Régen időre kapcsolóórával ,de már az is rég a múlté .
Vehettem volna fel jelzálog hitelt , megcsinálhattam volna legfeljebb elúszna a ház ,mint sok más , meggondolatlan embernél volt rá példa .
Most rajtuk kívül mindenki más hibás .
Na de hát akkor nem írok ide , legfeljebb kérdezek ,ha felmerül bennem valami ,remélem azt szabad .

Előzmény: keri, 2022-10-14 10:58:07 [5338]

A második bekezdésed csak részben igaz, és ezt te is jól tudod. Tavasztól, kora őszig, mondjuk 10-15 óráig, napsütéses időben. Ezen kívül mindenki ugyanonnan kapja a naftát. Az hogy éves összesítésben a megtermelt energia mennyisége nagyobb mint az elhasznált mennyiség, az meg csak az egyén rendszerének nagysága határozza meg. Van akinek közel 300nm van felpakolva a lapostetőre, de ő lazán kifizetné a villanyszámlát, meg akár az emelt gázszámlát is. De a villanyautóit ő is kb 17 órától, reggelig "tankolja" javarészt, és nincs akkupakkja. Azt állítani, hogy a napelemekkel mindenkinek jót tesznek a "termelő/fogyasztók" kb ugyanannyira demagóg, mint kijelenteni, hogy semmit nem ér az egész!

Előzmény: keri, 2022-10-14 10:25:37 [5332]

Ez igaz, de nem tudják kapcsolgatni hogy mikor termelj vissza, meg fogyassz, hogy nekik is jó legyen, és így spóroljanak ők is meg te is.

Én most vettem 30ezer körül MODBUS-os órát. Azzal tudom figyelni a visszatermelést és a kapcsolható fogyasztók csak a napelemes termelést fogják használni (villanyautók, bojler, hőszivattyú, mosógép, puffer akku). Így tudom minimalizálni a rendszer használatot. Ha minden jól megy, akkor csak december, január környékén kell áramot vennem pénzért.

Előzmény: jani300, 2022-10-14 10:50:42 [5337]

Az a baj, hogy ebben a topikban képtelenség a témájában társalogni azokkal akikkel szeretnénk, mert mindig jönnek a megmondó emberek hogy hülyék vagyunk meg nem éri meg. Aztán amikor kiderül hogy mégis akkor jössz te is irigykedni a "gazdagokra" akik előre gondolkodtak, meg kárörvendeni, amikor aljas módon kirántják alóluk a talajt váratlanul.
Ez nem társadalmi igazságtalanság csak szín tiszta irigység, a dögöljön meg a szomszéd tehene vonalon. Ez az ami zavar engem leginkább.

Velem pont nem tudtak kiszúrni, mert előrelátóbb vagyok ennél, de sok olyan embert ismerek, akinek nagyon csúnyán alávágtak, mert amikor bejött ez a rezsi dolog próbálták az utolsó tartalékaikból csökkenteni a károkat, amit most így nemes egyszerűséggel kidobtak az ablakon.

Előzmény: jani300, 2022-10-14 10:42:37 [5335]

Az új villanyórákat simán látják pestről ,telefonos hálózaton , nem kell semmi ,még leolvasás sem .

Előzmény: keri, 2022-10-14 10:43:01 [5336]

Pontosan. Évek óta beszélgetünk ilyen rendszerről. Olyan lehetőség lett volna, hogy a villanyautó töltésre fel lehet tenni külön vezéreltet, persze villanyóra szabványosítás, fázis bővítés meg minden költség után. Simán nem érte meg, főleg nem napelemmel.

Kiraknának minden házhoz egy dobozt, amiből kijön 4 vezérelt vezeték külön díjszabással meg 4 vezeték amin betáplálhatsz szintén vezérelve, külön áron, aztán probléma meg is lenne oldva. Szépen lehetne ösztönözni a lakosságot és napelemeseket az optimális rendszerhasználatra.

Előzmény: Bencze András, 2022-10-14 10:31:49 [5334]

Szia !
Egyik öregapám kulák volt !
Nem fűtök gázzal ,nekem nem kell takarékoskodnod !
A véleményem fenntartom !
Nem azt a villanyt használod ,legtöbbször amit betermeltél .
A társadalmi igazságtalanságban is úgy érzem igazam van .
Ahogy szélesebb réteg hozzáférne megszűnik a lehetőség .
Ez gazdasási döntés szerintem ,semmi köze a politikához .
Nem tartok igényt senki pénzére ,legalábbis jogalap nélkül .
Úgy érzem igazat írtam !
Ha butaságot írtam volna megcáfolnád ,és nem háborodnál fel .
Most sem a napelem felhasználás mint olyan ,ellen írtam !
Egyébként már tegnap hirdettek kiárusítást 400 Wattos napelemre .
Majd minden nyugdíjkor veszek egyet
Az szokott besértődni aki találva érzi magát ,pedig nem volt ilyen szándékom .

Előzmény: keri, 2022-10-14 10:22:15 [5331]

Azt nem értem, hogy a B tarifa (éjszakai) inverzeként miért nem csinálnak mondjuk C tarifát (áramot adok át) amikor is a hibrid rendszerekből vételezne a hálózat áramot. A házierőmű tulajdonosa a megfelelő elszámolási rendszer mellett érdekelt lenne (kivenné a részét) a hálózat (rendszer) kiegyensúlyozásából. Mi lehet ennek az akadálya? Tudom lehúzásra megy ki a játék, de a kényszerűség még nagyobb úr.

Ebben is van ráció.

Előzmény: D.Laci, 2022-10-14 09:30:42 [5327]

Így van, viszont rendes piaci áron veszik meg, és nem olyan áron ami nekik jólesik. Ennél fogva egy átlagos napelemes rendszerrel kiegészítve 2-4kWh nem túl drága akkuval, simán lehet pénzt is keresni korrekt piaci alapon, ami többnyire fedezi a téli kevesebb termelés és többlet fogyasztás költségét, ha jól méretezték a rendszert.
Nálunk erre esély sincs.
A szaldós rendszerrel is ők kerestek, mert napközben a legnagyobb fogyasztások mellett szorította vissza a napelemes termelés a drága áram importot, amit a lakosság a csúcsidőn kívül olcsó paksi áramból használt el, a különbözet meg maradt a zsebükben, rendszert fejleszteni meg minek, amíg hozza a pénzt és úgy is monopol helyzetünk van.

Előzmény: sanyi, 2022-10-14 08:02:27 [5324]

Ja, hát biztos jobb lett volna ha inkább elkurvázom a pénzem, de én úgy döntöttem hogy napelemet telepítek hogy neked maradjon gáz. Szemét gazdagok. Vegyük el tőlük a pénzüket, és adjuk a szegényeknek. Azt meg majd az elvtársak meghatározzák hogy a ki a kulák és ki a jó proletár.

Előzmény: jani300, 2022-10-14 08:56:12 [5326]

Ez már nem igaz, pár éve nálunk is van számos hibrid inverter engedélyezve.

Előzmény: sanyi, 2022-10-14 08:00:34 [5323]

Semmi. Használd egészséggel.
Közük nincs hozzá miről használod a TV-t meg a vasalót. Annyi hogy tényleg szabályosan szeparált hálózat kell.
Illetve ha kötekszenek, akkor sincs semmi szankciós lehetőség.

Előzmény: onagy, 2022-10-14 09:32:18 [5328]

Van két egyszerű kérdésem:

- amennyiben teljesen szigetüzemű fotovoltaikus rendszert kíván valaki telepíteni(a kiépített elektromos hálózattól függetlenül), akkor valamilyen "szerv" hozzájárulása szükséges-e jelenleg, vagy ez megtehető mindennemű bejelentés nélkül? Vagy ez függvénye annak, hogy energiatárolós/akkumulátoros a rendszer?
- ha valaki hálózatra csatlakoztatott, vezérelt és soha vissza nem tápláló rendszert telepít, mi történik akkor, ha ezt az elektromos szolgáltató engedélye, értesítése nélkül teszi?

O.

A zuniótol akarják kicsikarni a pénzt...

Előzmény: RJancsi, 2022-10-13 20:40:18 [5319]

Ezt én így gondolom korrektnek !
Csak a társadalmi esély egyenlőséget rontotta ,a jó anyagi helyzetben lévőknek adott még nagyobb anyagi előnyt a szaldós rendszer .
De hát van olyan hogy beetetés is
Lehet már van annyi napelem amire szüksége volt a hálózatnak .
A többi már nyűg egyelőre ....

Előzmény: sanyi, 2022-10-14 08:02:27 [5324]

Tulajdonképpen egy a kettő. Amikor szigetüzemben működik akkor jó, mert van termelés, meg elhasználás. Amikor meg kell nafta, akkor meg fogyasztóként van jelen. A furi inkább az, hogy pl ismerősöm aki az energiamizéria hatására zsebbe nyúlt, telerakta a tetőt napelemmel, meg a házat klímával, már bő két hete kapott értesítést, hogy nem fogják a betermelést átvenni.

Előzmény: sanyi, 2022-10-14 08:00:34 [5323]

No kimaradt valami, helyesen így lenne:
Az unióban nem a visszatáplálást tiltják csak nincs szaldós elszámolás vagyis a visszatáplált energiát megveszik az ár persze változik és amikor nincs visszatáplálható energia akkor meg a fogyasztó vételez egy másik tarifával.

Előzmény: sanyi, 2022-10-14 08:00:34 [5323]

Szerintem itt most keveredik pár dolog. Az unióban nem a visszatáplálást csak nincs szaldós elszámolás vagyis a visszatáplált energiát megveszik az ár persze változik és amikor nincs visszatáplálható energia akkor meg a fogyasztó vételez egy másik tarifával. Vagyis nem szigetüzemre van kényszerítve a napelem tulajdonos. Persze innen nyugatra lehet hibrid rendszert is telepíteni ami mellett van akkumulátor és ott tud magának betárolni a napelem tulajdonosa (leginkább ilyeneket engedélyeznek). Nálunk ezt nem engedik kivéve azok az Eu által 100%-ban finanszírozott pályázatok ahol napelem+akku+fűtéskorszerűsítés+nyílászárócsere projektre pályáztak. Itt viszont az akku követelmény és olyan inverter is amit a szolgáltató által vezérelhető, hogy épp milyen üzemmódban működjön.
Az államilag támogatott telepítések esetében eddig is benne volt, hogy 2024-től a szaldó elszámolás megszűnhet, aki önerőből telepített ott nem volt ilyen kikötés. Azt eddig sehol nem tiltották hogy visszatáplálás legyen.

Az még persze nagy kérdés mi lesz azzal a 40000 feletti beadott és elbírált csatlakozási engedéllyel rendelkező pályázattal amire nem adták ki a támogatási nyilatkozatot és ezért nem valósult meg eddig... ezeknél az engedélyek hamarosan lejárnak...

Amit innentől írnék az már inkább politikai vélemény lenne, szóval ennyi.

Előzmény: Kopirnyák, 2022-10-14 00:03:38 [5322]

Máshol egyértelműen leírták, uniós előírás szerint 2023 valamikortól amúgy is csak így lehetett volna, kb. egy évvel előrehozták.

Előzmény: RJancsi, 2022-10-13 20:40:18 [5319]

Logikus, de korrekt is? Pl aki most telepitene napelemet, az mar nem tud. Mondjuk logikat keresni a dontesekben mostanaban nem nagyon kell

Előzmény: mex, 2022-10-13 21:01:28 [5320]

Politizálás nélkül is érthető, logikus döntés a visszatáplálás befagyasztása. Nem bír többet a hálózat fejlesztés nélkül, sok üzemzavarnak veszik elejét.

Előzmény: RJancsi, 2022-10-13 20:40:18 [5319]

Nesze nektek napelem! Nem politizálni akarok de határeset. Mindenkit érint aki most gondolkozik napelem telepítésben. Gyakorlatilag csak szigetüzemű (akkus) rendszert lehet építeni, a kormány befagyasztotta a többletáram hálózatba táplálását.

Aha, hát az kitelik a kínaiaktól.

Előzmény: remrendes, 2022-10-06 18:01:50 [5317]

Valahol azt olvastam ezekrol, hogy ennek csak a neve MPPT.

Előzmény: keri, 2022-10-05 10:54:27 [5316]

Van ugyan ilyen alap kategóriás solár töltő MPPT-ben is.
Kicsivel drágább csak.Kicsivel drágább csak.

Előzmény: remrendes, 2022-09-29 16:13:53 [5315]

En ezekre a par dollaros cuccokra gondoltam, az MPPT verzio mar kicsivel komolyabb.

Előzmény: keri, 2022-09-29 08:21:34 [5314]

Mármint MPPT szabályzóra gondolsz. Talán pár ellenállással több, de igen.

Előzmény: remrendes, 2022-09-28 21:36:17 [5313]

Ha a video vegen levo rajzot nezem, akkor jol ertem, hogy egy Arduinoval, 2 ellenallassal es egy FET-tel ossze lehetne rakni egy PWM szabalyzot?

Előzmény: Motoros, 2022-09-27 07:15:36 [5312]

Ordasi Gábor jól előadja, hogy mi az ábra ha napelemre ohmikus terhelést rakunk direktbe. Kicsit hosszú de közérthető.

Rövidre zárod és méred a zárlati áramot, méred a kapocsfeszültséget üresen. Szerintem ennyi. Felveheted még az U/i karakterisztikát a legnagyobb teljesítményű pont meghatározásához, de mire megtalálnád máshogy fog sütni a nap. Az optimalizáló viszont úgyis mindig megtalálja.

Előzmény: csatlos.laszlo, 2022-09-26 13:16:52 [5310]

Udv
! Napelem teszter rajz valakinek?

Udv
! Napelem teszter rajz valakinek?

Mondjuk mar nem egy MPPT toltesvezerlo ara fogja megdragitani ezeket a projekteket.

Előzmény: sanyi, 2022-09-05 12:22:55 [5307]

Nem tudom mennyivel lenne olcsóbb máshol, de mindegy is mert optimalizáló vagy töltésvezérlő, inverter nélkül nem lesz jó.
Amit írtam eddig az egy ideális állapotot jellemez amikor hétágra süt a nap. Ha felhős vagy meredekebb szögben éri a panelt a napfény akkor ennek csak a töredéke érkezik be, ennek megfelelően az áram ami itt konstans egy adott fényerő mellett csak az értéke változik az ideális állapothoz képest csak töredéke lesz a kinyert teljesítmény és nagyobb részét nem tudod hasznosítani. Ergo a beruházás megtérülése sokkal rosszabb lesz. Még akkor is ha olcsón veszel panelt.

Előzmény: jani300, 2022-09-05 12:01:31 [5306]

'Napelem, napkollektor és szélgenerátor. Technika és készítés' téma, 5250. hozzászólás

Ehhez a hozzászóláshoz szóltam hozzá eredetileg .
Igyekezni kell elkerülni közvetítő használatát .
Úgy lehet kissé más árfekvése van az elöregedet , avult ,bontott napelemnek .
Ha veszek ,nem viszonteladótól fogom venni .

Előzmény: sanyi, 2022-09-05 10:44:34 [5305]

A napelem egy áramgenerátor. Az volt a felvetés, hogy a fórumon 5000 forintos napelemet használjuk. Ez pedig csak 1,56A-tud. A kapocsfeszültség meg a terheléstől függ.
Szóval nem kényszerítünk rá többet mint amit tud.
Igen nagyobb ellenállás kellene, de ha van egy elvárt teljesítmény és egy maximális kapocsfeszültség ami itt 230 V akkor az áram adott.
A napelemhez a napsütéstől függőben változó ellenállás kellene.
A lényeg az, hogy nincs értelme közvetlenül rákötni egy terhelést.

Előzmény: jani300, 2022-09-05 09:19:39 [5304]

Talán értem is miről írsz .
De egy valamit nem .
Egy másfél amperes terhelhetőségű áramforrást miért kellene erőltetni 10 amper körüli áramfelvételre ?
Szándékosan lehetetlenné téve hogy elérje az ideális feszültség szintet .
Az eredeti felvetésben szereplő napelemek 10 amper körül tudnak ideális esetben .
Egyértelmű hogy hagy maximálisan 1,5 ampert tudó napelemhez nagyobb ohmos értékű ellenállás kellene !
De csak érdeklődés szintem írtam ,nem lesz ilyenem .

Előzmény: sanyi, 2022-09-05 07:42:33 [5302]

Igy mar ertem mire gondoltal, csak azt nem, hogy miert sorba kotott panelekbol indulsz ki?

Előzmény: sanyi, 2022-09-05 07:42:33 [5302]

Nos nyáron 1,56*1,56*23 azaz ~56W amit hasznosítani lehet egy 23 ohmos ellenállással. Ez pont ennyi 1 és 10 panel esetén is. Nincs különbség ha a 10 panel sorba van kötve.
Ha 5 panelt sorba kapcsolsz és két ilyen láncot párhuzamosan akkor 3,12*3,12*23 azaz 223W amit ki tudsz venni egy ilyen rendszerből. Egy ilyenre írtam, hogy 75W ami valóban rossz mert ennél azért többet ki lehet venni nyáron. Nyáron 75W-nál többet is tudsz venni egészen 223Wattot egy 750W teljesítményre képes rendszerből vagyis majdnem 0 30%-át a névleges teljesítménynek, ha 5 panel sorban és 2 ilyen sor párhuzamosan van kötve.

Szóval ezt ott nem jól számoltam.
Remélem a számítási hibák ellenére azért átment, hogy ez egy áramgenerátoros üzem és a kivehető teljesítmény maximalizálásához illeszteni kell a fogyasztót.
Vagyis 10 panellel ami 50000 forint a paneleket sorba kötve ~56W a kivehető teljesítmény, 5-5 sorba kötve és ezek párhuzamosan kötve pedig ~223W. Az első esetben 7% a másodikban ~30% a hasznosítható a névleges teljesítményből maximum.

Előzmény: remrendes, 2022-09-05 06:19:19 [5301]

Azt irtad, hogy 50000+ forint beruházással tudsz nyáron 75W teljesítményt hasznosítani...
Ha 5000Ft/panel, akkor nekem ebbol az kovetkezik, hogy 10 panelre irtad.

Előzmény: sanyi, 2022-09-04 23:42:29 [5300]

Nos a 5294-ben az írtam, hogy 750W vehető ki 10 panelból. Ez igaz is, de ehhez egy megfelelő munkapontba állított inverter kell. Ha csak egy 23 ohmos ellenállást kötsz rá akkor csak 56W lesz amit ki tudsz venni (1,56*1,56*23). Ehhez pont elég egy darab panel.

Ami a 5297-ben írva vagyon, hogy 24 panel 4 sorban és 6 ilyen sorba kapcsolt párhuzamosan van kapcsolva. Ekkor az átfolyó áram 6*1,56A lehet maximum. 23 Ohmos ellenálláson 215V feszültség esik, de a 75W-os panel 1,56A áram mellett a ~48V kapocsfeszültség adódik (75/1,56) vagyis az elérhető teljesítményt a kapocsfeszülség fogja korlátozni mert ez csak akkor lehet nagyobb, ha csökken az áram mivel a max teljesítmény nem lehet több mint 75W tehát 1,56A áram eseén csak ~48V a kapocsfeszültség. Vagyis itt 16*48*48/23 lesz a kivehető teljesítmény 1600W és nem 1500 mint írtam.
Persze elvileg 1800W az inverterrel kivehető maximum.
Ahhoz, hogy az 1800W-ot ki tudd venni az ellenálláson 8,84A-nak kellene átfolyni, szerencsés esetben beállhat erre a munkapontra de ezt csak a panelek karakterisztikájából lehet kideríteni, hogy ez valóban megtörténik-e.

Előzmény: remrendes, 2022-09-04 19:05:57 [5299]

Kicsit megzavarodtam. Az 5294-ben azt irtad, hogy 10 panelbol 75W veheto ki nyaron, az 5297-ben pedig 1500W a 24db-bol.
Az adott panelen az OCV egyebkent 68V.

Előzmény: sanyi, 2022-09-02 18:21:03 [5297]