HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Léptetőmotor

Léptetőmotor választás

 

Időrend:
Oldal 24 / 133 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   20  21  22  23  24  25  26  27  28   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

svejk | 33035    2017-09-18 14:55:24 [5496]

Nem egyszerűbb lenne -akár paint-el- kijavítani azt a vacak grafikont, mint azt az apró hibát/hiányosságot másra kenni?

Szerintem fórumtársunkat is csak a jó szándék vezérelte és kérése egyáltalán nem volt sértő.
Még ha kicsit értetlennek is tűnik a koma.

Írj az S helyett step-et vagy lépést.
(közben azt a nagy N-t is kijavíthatod)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-18 14:24:13 [5495]


Törölt felhasználó    2017-09-18 14:24:13 [5495]

Én meg azt gondolom, az a szerencsés, ha valamit nem értesz a bejegyzésemből, akkor ne a téves feltételezésedre építve kérdezzél, kérjél, hanem előbb légy biztos benne. Annak pedig az a módja, hogy rákérdezel előbb, pl. így: Ez a mérés teljes lépéses üzemmódban történt? Ha ez megtörtén volna megkaptad volna a helyes választ (ami egyébként ugye ott van S:200), és így akkor már nem írsz ilyen rossz mondatot:

"Kérlek csináld meg ugyanezt teljes lépéssel is."

Ezér a mondatért tehát téged terhel a felelősség a fentiek alapján, és nyomát nem látom, hogy ezt észrevetted volna, sőt engem terhelnél mindenféle adminisztratív "litánia" , "szamárvezető" beírásával, amihez se időm, se energiám, se módom, se kedvem itt.

Előzmény: Bencze András, 2017-09-18 11:18:39 [5490]


lazi | 1489    2017-09-18 11:53:38 [5494]

Erről beszélek. Van egy terület, aminek a szakértője. Mindenki elismeri, ebben nincs vita. De elvárja azt, hogy egy olyan ember aki életében nem foglalkozott léptetőmotorral, de pl. penge a mikrohullámú technikában amihez meg ő nem tudna hozzászólni, az profi módon gyenge utalások, tizedinformációk alapján azonnal kenje vágja azt amire ő az életét áldozta. Én is tudnék olyat kérdezni tőle amiről fingja nem lenne mert nem CNC és hajtástechnika de van annyi agyam, hogy nem várom el, hogy penge legyen benne.

Előzmény: MoparMan, 2017-09-18 11:45:27 [5492]


lazi | 1489    2017-09-18 11:49:00 [5493]

Most nem keresem vissza, de valaki nem oly rég Palinak nagyon jól megfogalmazott egy választ. Nem szó szerint:

A DRV és TB meghajtók az adott fejlesztési környezetükben nagyon jól és hibátlanul működtek, aztán jöttek a CNC-sek és elkezdték ilyen-olyan áramköri változatokkal mókolni és megsértődtek, hogy nem jól teljesít.

Most jössz te, hogy: .... a megoldás erre az, hogy a 8-as lábra 10 nF helyett 33nF, a tápszűrő nem 2200 hanem 1300 uF és hasonlók.

Ezen a fórumon ez lenne a tanítás és a segítség. Hogy példával is szolgáljak, amit reggel írtam, TB áramköröknélbemérésnél áram poti letekerve, minimummal indít, mert különben durran. A vágyaidra keress olyat ahol NASA szintű társalkodó partnereid vannak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-18 11:38:01 [5491]


MoparMan | 3987    2017-09-18 11:45:27 [5492]

egy kicsit finomabban add elő, de most teljesen igazad van egyébként.

aki nem ért hozzá, az nem tudja "kigondolni" a miérteket. ha elmagyarázzák neki akkor van esély.

Előzmény: lazi, 2017-09-18 09:17:27 [5482]

Törölt felhasználó    2017-09-18 11:38:01 [5491]

"De neked mi a célod vele?"

Röviden pl. ilyesmi céljaim vannak: az analóg világ, a valóság, a műszaki tények bemutatása, gondolatok ébresztése, a sok csicsa hazugság felfedése, adott CNC gép gyártási-minőségi paramétereinek a megállapítása a hajtás lánc hibái kapcsán, különböző CNC vezérlők, hajtáselektronikák, motorok pályakövetési, mozgásdinamikai képességének a megállapítása, összehasonlítása, stb... Aztán még napestig sorolhatnám.

"... ez eddig olyan nesze semmi fogd meg jól. No de mindegy, ugorgyunk!"

Sajnálom, hogy az előbbi céljaim közül egyse ment át hozzád az eddigi bejegyzéseim kapcsán. Így valóban ugorgyunk!

Előzmény: svejk, 2017-09-18 11:06:03 [5489]


Bencze András | 1033    2017-09-18 11:18:39 [5490]

Szerencsésebb lenne (a gyengébbek kedvéért mint én) részletes szamárvezetőt adnod az ábráidhoz. Akkor sok félreértésnek és még ki tudja minek vennéd elejét.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-18 06:38:38 [5475]


svejk | 33035    2017-09-18 11:06:03 [5489]

Elolvastam még egyszer az #5425-öt.
Ott kiderül mire jó, ezt eddig is tudtam/tuk.

De neked mi a célod vele?

Kitelepülni és az hobbysta által összevásárolt rendszereket bemérni?
Vagy vigye el az emberke a rendszereit és otthon méred be neki?
Esetleg a bemérőrendszert árulni? (ezt kétlem)
Ha csak saját magad megnyugtatására, szakmai fejlődésedre, akkor meg minek kezdted el publikálni?

Szóval ahogy írták már többen is ez eddig olyan nesze semmi fogd meg jól.
No de mindegy, "ugorgyunk!"


Fehérvár... Azzal a pár emberrel ne foglalkozz aki támad, többen nem is járnak közülük a találkozókra.
Engem meg ismersz, tőlem aztán nem kell félned

Viszont biztos vannak itt jó páran akik szívesen meghallgatnának, kérdéseket tennének fel.
Sok látogató nem is aktív itt a fórumon, ami mellékesen szólva érthető is a sok cirkusz miatt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-18 10:51:01 [5488]


Törölt felhasználó    2017-09-18 10:51:01 [5488]

"De személy szerint én is azt várnám, -hogy ha már így nekiveselkedtél a témának,- hogy pl. ugyanaz a motor 3-4 különféle szituációban mit tud a tesztelt vezérlőkkel."

Arról nem tehetek, hogy szelektíven olvasol te is, innentől kezdve hibára, igaztalan állításodra építve teszed fel a kérdésed.

Ugyanis az 5425-ben pl. pont azt történt, amit vársz.


Fehérvárra voltak terveim ezzel kapcsolatban is, István is invitált, amit külön köszönök neki. Azonban a sorozatos ok nélküli támadások, kötözködések miatt erősen el kell gondolkoznom még, van-e értelme bármit is bemutatnom. Kaja, pia, duma, bizniszasztal van nélkülem is a találkozón, ez kell a népeknek.:)

Akit pedig komolyan érdekel, és megérti a mondanivalóm lényegét, az már személyesen megkeresett régen is, most is, és szívesen segítek, bemérem a cuccát.

Előzmény: svejk, 2017-09-18 09:38:49 [5483]


lazi | 1489    2017-09-18 10:40:08 [5487]

Mondjuk azt hiszem már leírtam, de én azóta aprítom a komát, amióta egy vadonatúj belépő normálisan feltett kérdésére olyan ótvar bunkó stílusban osztotta ki szerencsétlent, amilyennel régebben elég sokat kommunikált.
Ez az én hibám, hiányzik belőlem a tekintélytisztelet, főleg ha meg sem érdemlik, és védem a gyengébbet.

Előzmény: svejk, 2017-09-18 10:33:17 [5485]


lazi | 1489    2017-09-18 10:36:49 [5486]

Ez igaz.

Előzmény: svejk, 2017-09-18 10:33:17 [5485]


svejk | 33035    2017-09-18 10:33:17 [5485]

Azt írtam : "néha értelmetlen".

Előzmény: lazi, 2017-09-18 10:25:30 [5484]


lazi | 1489    2017-09-18 10:25:30 [5484]

Mi az értelmetlen abban, ha megpróbálunk használható információt kiszedni belőle ahelyett, hogy kiragad mondatokat valaki hozzászólásából és arra pattog? Adott bármilyen tanácsot arra, hogy mivel lehet elkerülni az általa felvázolt hibát? Nem, és te is nagyon jól tudod, hogy nem is fog, de 3 nap múlva jön egy újabb ábra és azzal próbálja meg igazolni a semmit.

Előzmény: svejk, 2017-09-18 09:38:49 [5483]


svejk | 33035    2017-09-18 09:38:49 [5483]

Most végigszaladtam pár beíráson, a Pál és Lazi féle néha értelmetlen támadásokat én is elítélem, bár ugye néha én is elkövetek ilyeneket, mint ahogy Te is elköveted azt más topicban.

No de a lényeg, még mindig nem értem mire akarsz kilyukadni...

Aki valaha is megvezérelt egy léptetőmotort az tisztában van a 300-as fordulat körüli rezonanciával, a lépésvesztéssel, visszafelé forgással, sőt már vagy 8-9 éve rávilágított egy szerény fórumtársunk arra is amit tegnap írtál, hogy a léptető egyszerre minimum 4 egész lépést tud csak veszteni.
Ezt anno mindenki el is fogadta mint princípium.

No persze azóta már majd fél nemzedék felnőtt, tehát nem árt ismételni, vagy újra kezdeni a tanítást.

De személy szerint én is azt várnám, -hogy ha már így nekiveselkedtél a témának,- hogy pl. ugyanaz a motor 3-4 különféle szituációban mit tud a tesztelt vezérlőkkel.
(persze tudom én hogy nehéz kihozni vesztesnek esetleg egy közismert vezérlőt, de meg kell tenni a cél érdekében)
Bizonyos, hogy a kínai barátaink sokat fejlesztettek erre a témára, a 80-as évekbeli ipari vezérlőket simán verik a mostani DSP-s technikával.
(anno én még az L297-et is tuningolgattamtam úgy, hogy egy lépés kétféle áramból állt egy nagy pofon induláskor és egy lecsengés a pozícióba állásra)

Ami a grafikont illeti, nem tudom észrevetted-e hogy egyre csicsásabb.
De nem baj, mi így szeretjük.
(mellesleg az S :200-ra én sem jöttem volna rá ha addig is élek mint egy teknősbéka, no meg a fordulatszám jele az "n" és nem az "N", bár a mértékegység valamelyest egyértelműsíti.
De ezek már csak szőrszálhasogatások, de volt kitől tanulni )

más:
Székesfehérváron a találkozón láthatunk-e majd valami ilyesmi bemutatót Tőled?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-17 08:12:10 [5456]


lazi | 1489    2017-09-18 09:17:27 [5482]

A te döntésed, hogy mérnökként viselkedsz, és egy mérést úgy vezetsz elő, hogy arról beszélni is lehessen, vagy folytatod a jól megszokott durcás óvodás szinteden.

Tehát: Mi az indoka az ellépésnek, vezesd elő a mérési összeállítást, amiről senki semmit nem tud, de mindenkitől elvárod, hogy a kisujjából kirázza, és egyből meg lehet beszélni a mérés eredményét. Ha tudod, hogy miért lép el, mondd meg, ha nem akkor meg ne vergődj, csak magadat nevetteted ki mint az tőled megszokott.

Nem keresem vissza, mintha azt hablatyoltad volna, hogy üres tengellyel mérsz, így megkérdezem, az ellépés jelalakját milyen módon veszed fel, ha ez a tengelyre csatlakozik akkor már egyből gáz a dumád, mert nem üres, milyen terheléssel jár ez a készülék a motor felé? Csak, hogy legyen mire válaszolnod a mellébeszélés helyett, és végre valódi mérnökként viselkedned.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-18 08:47:06 [5481]

Törölt felhasználó    2017-09-18 08:47:06 [5481]

Unalmas vagy nagyon!

Én arról ugyanis nem tehetek, hogy benned meg még kb. összesen a szokásos 6-8 emberben csak a topikrombolás, a rosszindulat, a téves előítélet él velem kapcsolatban évek óta. Objektivitás, saját erőfeszítés, elgondolkozás a szakmai dolgok megértésre, annak kapcsán amit írogattok itt, az pedig majnem egyenlő a nullával a viselkedésetek kapcsán. A minimális agyi munkát, a normális gondolataid elidítását a fejedben neked kell elvégezni, ebben én nem segíthetek.

Csináljad, csináljátok a kavarást, engem nem zavar, viszont ez minden többi objektív olvasó (ŐK sokkal többen vannak, mint ti, 2000 >> 8) szemében csakis téged, benneteket minősít. Számtalanszor kértem, konkrét szakmai dolgot kritizálj, ha találsz ilyet az irományaimban, ez egy műszaki szakmai fórum lenne!

Előzmény: lazi, 2017-09-18 08:27:28 [5480]


lazi | 1489    2017-09-18 08:27:28 [5480]

A tanítás az lenne, ha dörgedelmes kioktató kisregények helyett közölnéd, hogy mi volt az ellépés pontos oka, hogyan sikerült elérni, és főleg, hogy hogyan lehet elkerülni. Az itt lévőket ez a fajta kommunikációd jobban érdekelné, és téged is jobban elfogadnának, ha nem csak a Robsyreklámmal foglalkoznál, hanem segítséget is adnál.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-18 07:01:56 [5476]


lazi | 1489    2017-09-18 08:21:22 [5479]

A TéBéknél arra figyelj a legjobban, hogy az áram beállító poti minimumon legyen. Nagyon nem szereti ha nem onnan kezded a beállítást.

Előzmény: Motoros, 2017-09-18 07:26:56 [5477]


Csikarc | 5045    2017-09-18 07:38:38 [5478]

Nekem léptetőmotoros a plazmavágóm és elég nagy a mozgástere ( Y- 4200 mm ) és mivel szigorú ember vagyok és katona is voltam így szigorú parancsba adtam a gépemnek , hogy előre menetben csak annyi lépésvesztés lehet ( statisztikailag ) mint hátramenetben - lelépni meg nem lehet ...leléphet !


Motoros | 5070    2017-09-18 07:26:56 [5477]

A Tb6560-ról volt szó. A TB 6600-hoz volt szerencsém, az első bekapcsolásnál visszaadta a lelkét a gyártójának.Elment kicsit a kedvem, nem tudom mi lehetett a baj...egytengelyes variáció volt.

Előzmény: Áts László, 2017-09-11 15:54:47 [5454]


Törölt felhasználó    2017-09-18 07:01:56 [5476]

"Más kérdés hogy én még életemben léptettem 0.5 Nm es motort teljes léptetéssel egy fityfiritty vezérlővel...."

Ez valóban más kérdés, ez a te magánügyed, aminek semmi köze az én mérésemhez.
Mellesleg egy léptető motornak üzemszerű használata az egész lépéses felbontás, és bizonyos alkalmazásoknál az előnyei miatt csak ez a jó megoldás. Így ennek a bemérése alapkövetelmény egy mérőrendszernél.


"Ja és a motorjaim teszik a dolgukat"

Semmi komoly bemérésen gondolom nem esett át a motorhajtásod, amiből a valós pozíciókövetési hibáját tudnád. Így csak abban lehetsz biztos, hogy az aktuális ideális, elméleti szögponthoz képest +- 3.6 fokon belül valahol mindig kóvályog a szerencsétlen léptetőmotorod. Ha szembesülnél a valósággal egy mérés kapcsán, átértékelődne, és erősen árnyalódna benned az a mindent elmosó, leegyszerűsítő kifejezés, hogy "teszi a dolgát", meg hogy "működik" valami.

A motordinamikai méréseimnek a valóság feltárásával, megmutatásával, publikálásával pont az az egyik célja, hogy egy kis szemléletváltozás, elgondolkozás is induljon be egyes emberek gondolkodásmódjában, függetlenül attól, hogy hobbysta vagy profi CNC felhasználó.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-09-17 20:36:14 [5473]


Törölt felhasználó    2017-09-18 06:38:38 [5475]

"Ha 200 lépéses a motor akkor 1 lépéshez 1.8 fok tartozik Akkor ez nem lehet teljes léptetés."

Körülbelül két hete már értetlenkedtél, kötözködtél a mérési diagramjaimmal kapcsolatban, holott akkor is kiderült, minden adat rajta van, semmilyen megtévesztésről nincs szó. Akkor is, most is emlékeztetlek, hogy ha figyelmesen megnézed, van ott fent a második sorban egy adatközlés: "S : 200". Ez egyértelműen arra a peremfeltételre utal, hogy ez egy 200 step/fordulatra vonatkozó mérés volt.

Így megkérnélek, a jövőben ilyen hamis kijelentést ne tegyél, hogy "Akkor ez nem lehet teljes léptetés."

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-09-17 20:21:09 [5472]


ANTAL GÁBOR | 4642    2017-09-17 20:38:57 [5474]

NEM léptettem !( kimaradt a nem )

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-09-17 20:36:14 [5473]


ANTAL GÁBOR | 4642    2017-09-17 20:36:14 [5473]

Mindjárt jön a dörgedelmes válasz ... Szóval valószínű szorozni kell ! Vagyis a 80 szorozva 1/ 8 az 10 step A pöttyök csak úgy ott vannak .... Ja és az hogy 1/8 az az ellenség ( vagyis jelen esetben én ) megtévesztése

Más kérdés hogy én még életemben léptettem 0.5 Nm es motort teljes léptetéssel egy fityfiritty vezérlővel.... Ja és a motorjaim teszik a dolgukat

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-09-17 20:21:09 [5472]


ANTAL GÁBOR | 4642    2017-09-17 20:21:09 [5472]

"Kérlek csináld meg ugyanezt teljes lépéssel is."

"De hiszen ez az volt, így gondolom ezt elírtad."

Tibor ! az én szakmaiatlan (nyugodtan naívnak is nevezhető ) értelmezésem szerint az elérendő 9 fokos szögpozícióhoz a diagramon 40 lépés kiadása tartozik ( ezt látom) . Ha 200 lépéses a motor akkor 1 lépéshez 1.8 fok tartozik Akkor ez nem lehet teljes léptetés . Vagy az abszcisszán lévő számokat szorozzam 1/ 8 al de akkor mik azok a pöttyök ? ( nem számolom meg de saccra a 9 fokhoz 40 pötty van ábrázolva )

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-17 17:22:36 [5468]

PSoft | 18591    2017-09-17 17:52:09 [5471]

Kívülállónak kétség kívül mulattató, mint ahogy nekem is.
De aki érintett, annak nem biztos.:(

Előzmény: lazi, 2017-09-17 17:39:40 [5470]


lazi | 1489    2017-09-17 17:39:40 [5470]

Kezd megint visszatérni az okoskodó, felsőbbrendű stílusod. Engem nem zavar, téged vágnak ki, és amíg itt vagy addig is mulattató ahogy mindenkit lenézel.
Csak így tovább.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-17 17:28:33 [5469]


Törölt felhasználó    2017-09-17 17:28:33 [5469]

Ne hazudj, ne rombolj topikot, hiszen az 5456 bejegyzés diagramja már önmagában is a GONOLKODNI tudó kicsit is műszaki érdeklődésű ember számára rendkívül sok hasznos információt szolgáltat!

Előzmény: lazi, 2017-09-17 17:06:24 [5466]


Törölt felhasználó    2017-09-17 17:22:36 [5468]

"Kérlek csináld meg ugyanezt teljes lépéssel is."

De hiszen ez az volt, így gondolom ezt elírtad.

Megcsinálom majd a fél és negyed lépés mérési eredmény görbéit is, a mérési adatfájlok egy másik gépen vannak, így ma már ezt nem tudom megtenni. Az biztos, hogy sokat javul a rezonancia helyzet 1/2, 1/4, ... lépéseknél, és megszűnik ez a durva hiba, a lépésvesztés.

Előzmény: Bencze András, 2017-09-17 16:00:36 [5465]


kaqkk007 | 1563    2017-09-17 17:12:13 [5467]

Nem is érdekel tovább egyel több tiltása ,van ezentúl nem is látom mit ír ...

Előzmény: lazi, 2017-09-17 17:06:24 [5466]


lazi | 1489    2017-09-17 17:06:24 [5466]

Ne küzdj vele, használható információt soha nem ad át.

Előzmény: kaqkk007, 2017-09-17 14:40:17 [5464]


Bencze András | 1033    2017-09-17 16:00:36 [5465]

Kérlek csináld meg ugyanezt teljes lépéssel is. Hab lenne a tortán összehasonlítani a különböző mikro-lépésekkel felvett diagramokat. Elsősorban 1/4 és 1/2-re gondolok.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-17 08:12:10 [5456]


kaqkk007 | 1563    2017-09-17 14:40:17 [5464]

Én is kértek hogy mondd el miért vesztett lépést , de ha nem akkor nem , azt írták hogy te egy tanár vagy ha így tanítasz nem akarok tőled tanulni

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-17 12:11:43 [5463]


Törölt felhasználó    2017-09-17 12:11:43 [5463]

Kértelek valamire, azt tedd, és ne tetézd a hibáidat.

Előzmény: kaqkk007, 2017-09-17 12:08:53 [5462]


kaqkk007 | 1563    2017-09-17 12:08:53 [5462]

Azért sem árulod el mi okozta a lépésvesztést ? Akkor abszolút értelmetlen a mérésed és nincs is értelme gondolkozni rajta hogy mi és hogyan került a grafikonra ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-17 12:03:37 [5461]

Törölt felhasználó    2017-09-17 12:03:37 [5461]

Gondolkozzál, azután nem fogsz szakmaiatlanságokat állítani.

Előzmény: kaqkk007, 2017-09-17 11:54:20 [5459]


kaqkk007 | 1563    2017-09-17 11:57:09 [5460]

Ezt így csak túl alacsony motoráram beállításával lehet elkövetni ami egyáltalán nem életszerű...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-17 10:52:36 [5458]


kaqkk007 | 1563    2017-09-17 11:54:20 [5459]

Ha ez igaz amit leírtál akkor abszolút nem üzemszerű mérés volt tehát szinte értelmetlen ... Üres tengellyel hogyan kényszerítetted ki a lépésvesztést ??

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-17 10:52:36 [5458]


Törölt felhasználó    2017-09-17 10:52:36 [5458]

"Már visszafelé is lépked?"

Persze, hiszen ha belegondolsz a szinkron mágneses forgótér szögpozíciójába és a valóságos, lemaradt motor pozícióba, akkor sajnos van az a fázishelyzet, amikor a motor visszafelé forog gőzerővel. Ez a "megdöbbentő" jelenség figyelhető meg a mérési görbénél is.

Egyébként semmit nem erőltettem rá, a motor tengelye üresjáratban volt a méréskor, és még így se tudta saját magát se normálisan forgatni ebben az esetben a kis DRV8825-el.
Képzeld el, ha még egy bögrés forgatót kapott volna a nyakába.:)

Amikor egy léptető motor maradó lépéseket téveszt, az eredőben soha nem egy lépés, hanem négy egész (vagy ennek is a többszöröse), azaz 7.2 fok innentől kezdve a hiba, ez remekül látszik a mérési eredményből is. Ilyen értelemben a lépésvesztés helytelen kifejezés, egy léptető motorhajtás egy lépést nem tud elveszíteni, csak a többszörösét.

Előzmény: zozo, 2017-09-17 10:18:05 [5457]


zozo | 5519    2017-09-17 10:18:05 [5457]

Már visszafelé is lépked?
80 step 18 fok tengely fordulat lenne, a grafikon szerint meg lépett vagy 13 fokot.
Nem értem. Ez így nagyon durva, ezt hogyan erőltetted rá?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-17 08:12:10 [5456]


Törölt felhasználó    2017-09-17 08:12:10 [5456]

Bemutatok egy újabb esetet, ahol egy motorhajtás Robsy motordinamikai mérési eredményei elég siralmasak, és ennek kapcsán bekövetkezik a lépésvesztés. Innentől kezdve pedig jól látható, hogy a motor valós pozíció végleg leszakad az alapjeltől, maradó hiba kapcsán már soha nem lesz azzal azonos.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-02 19:29:58 [5425]


Törölt felhasználó    2017-09-15 19:15:39 [5455]

A rezonanciához és lépésvesztéshez, sokat kínlódtam vele mostanság és hol jelentkezett hol nem, hol rezonált hol nem, végig játszottam sok mindent és a végén kiderült, hogy a kínai golyósorsó rosszul lett gyárilag összeszerelve.
Egy golyóval több lett beletéve így ha ugy jött ki abnormálisan viselkedett normálisan egy golyónyi hézaggal van összeszerelve.

Ha esetleg valaki is hasonló jelenségeket tapasztalt szedje szét és ellenőrizze mert kézzel forgatva semmit nem érezni.


Áts László | 1935    2017-09-11 15:54:47 [5454]

Én írtam le régebben a tapasztalatokat és egy lehetséges megoldást. A bipoláris léptető topikban van,vissza kell keresni. Simán 8 gyors dióda és korrekt LOW ESR kondi a bemenetre és tökéletesen működik! Ja ez a TB6600 széria. Nem rossz ic,de sajnos könnyen meghal. Elég elolvasni és értelmezni a gyári adatlapját.

Előzmény: Motoros, 2017-09-07 15:05:55 [5452]


Motoros | 5070    2017-09-07 15:14:09 [5453]

Ismerem az AM882-t olyan mintha szervomotorok lennének a sima kétfázisú léptecsek helyén. Az elöregedett Emco eszterga 5 fázisú motorjai + vezérlője lett generálozva. Jobb lett mint volt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-07 13:50:01 [5451]


Motoros | 5070    2017-09-07 15:05:55 [5452]

Nem hiszem, hogy a japánok szériába gyártanak olyat ami nem korrekt. Ez a TB ic eredetileg valami "gyári" nyomtatóba, vagy akármibe készült, és ott tette a dolgát a megfelelő áramköri környezetbe ültetve. Ha hibás lett volna akkor az kiderül és leállnak vele.
Aztán a hobbysták felfedezték, hozzámókoltak valamit, és lett belőle ami lett.
Van itt a fórumon valaki aki sajnos nagyon ritkán irogat.
Megoldotta ezt a bizonyos elfüstölős gondot, de közbe bejöttek a kínai kékek szaré hugyé, és nem volt értelme a témával foglalkozni, azaz gyártani. Majd hozzászól ha gondolja, de szerintem nem fog belebonyolódni értelmetlen vitákba.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-07 13:07:37 [5448]

Törölt felhasználó    2017-09-07 13:50:01 [5451]

Sokaknak építettem már vezérlőt is.
Volt aki először Leadshine M vezérlővel kezdte aztán nem tetszett neki a rezonancia és az elérhető sebesség aztán váltott AM verzióra.
Most is váltani akar mert a tápok 400 voltosak és adott helyen nincs ilyen és nem is akar táppal baszakodni többet!
Aztán most az AC 230 voltos betáplálású Leadshine-ra esett a választás.
Tehát csak nála ez a csere után 12 vezérlő lesz a működőképes állás.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-07 13:38:59 [5450]


Törölt felhasználó    2017-09-07 13:38:59 [5450]

Ha azokat a csőpalást hegesztőket is számolom amiknek a vezérlését építettem akkor 28 darab Leadshine vezérlő ment át a kezeimen.
Még eddig egy sem jött vissza üzem közbeni meghibásodással.
Viszont a Klaviónál sem hülyék vannak, nem véletlen kaptad vissza úgy ahogy !

Előzmény: svager, 2017-09-07 13:31:27 [5449]


svager | 1388    2017-09-07 13:31:27 [5449]

Én már hallottam,nekem az 5-ből 1 ment tönkre,igaz az talán 20 percet ha ment.
Visszavittem a klaviós srácok három hónapig nézegették és visszaadták,hogy nem tudják mi baja.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-07 13:07:37 [5448]


Törölt felhasználó    2017-09-07 13:07:37 [5448]

Csak mellesleg mennyi Leadshine vezérlőt hallottál ami tönkrement használat közben ?
És mennyi volt ezekből a TB all in one vackokból ?
Konkrétan eddig csak a közelemben: Leadshine 0 TB xxxx 13 darab !
Azért ez konkrétan elég szar arány !
És a másik, a 6 vezetékes motor meddig is tart átkötni 8 vezetékesre ?
Ha akkor szedek elő hozzá mindent akkor is 10-15 perc !
A harmadik , csak nekem tűnik viccesnek, mókásnak, bolondosnak, egy univerzálisnak árult TB vezérlőre nem mindegy milyen motort köt az ember mert különben tönkremegy ?
A Leadshine miért nem megy tönkre ?

Előzmény: Motoros, 2017-09-07 11:28:54 [5446]


elektron | 15859    2017-09-07 12:31:40 [5447]

Nem is lehet mindig a vezérlőre fogni, vagy valami hülye hiba miatt is lehet hogy elszáll, rossz forrasztás, az alja hozzáér a fémhézhoz meg iylen hülyeségek miatt pl.

Előzmény: Motoros, 2017-09-07 11:28:54 [5446]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 24 / 133 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   20  21  22  23  24  25  26  27  28   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊