Ha az energetikai tanusitvanyt nezzuk egy haznal, akkor ott pl a kandallo megujulo energiaforrasnak szamit. Szoval ebbol kiindulva jogos, lehet hogy a pecsi hoeromuben elegetett szalmabala es az a rengeteg ronkfa is oda sorolodik.
Alapvetően a faapríték égetőkről volt szó. A többi égető meg kapcsolódott a témához, kár ezen kukacoskodni. Majd a moderátor megteszi ha nem tetszik neki.
A fa az biomassza, kb. 8% magyarországon az áram termelés ebből. A szén az nem biomassza, az külön van a statisztikában.
Szerintem itt A_Camera kb. olyan szemszögből közelítette meg a témát, mint amikor a magyar megújulók közé helytelenül bekerült a szén meg a fa. ~ lehetne akár jó is, de többnyire rosszul kerül háztáji körülmények között hasznosításra.
Amikor a zöldkönyv szerinti kvótát teljesítettük (vagy nem, nem tudom), akkor ezeket is szépen a megújulók közé sorolták Magyarországon (egy időben, most nem tudom hogy van). Persze hagyományos értelemben tényleg megújulnak, a fák is 2-3 emberöltő alatt, meg a szén is 20-30.000 év után. A célja a "zöld" gondolkodásnak, a megújuló energiaforrások használatának az lett volna, h ne égessük fosszilis anyagokat, ne mérgezzük a környezetünket, hazsnáljunk más alternatívákat.
Az általad felvetett/bemutatott apríték és/vagy fáradtolaj égetőknek is van olyan alternatívája, ami vállalható, de józan parasztnak az jut erről csak az eszébe, hogy pl. előmelegítés és mindenféle optimalizálás nélkül beöntik a kályhába had égjen. És ennek van realitása. Múlt héten olvastam, hogy egyes településeken már a vöröskereszt által osztott ruhákat égetik (ami sajnos 90 százalékban persze műszálas).
És igen, alternatív energia, de nem zöld, és való igaz, nem szerepel a téma címében, hogy zöldnek kellene lennie.
Itt tiltott a politika . Néha igen óvatosan azért célozgatunk ,de nem érdemes . Da mint az alábbi példa mutatja sokféle vélemény van .
jani300 | 12298
2022-10-26 16:52:18
[5469]
A biomassza ökológiai fogalom, jelentése: biológiai úton létrejövő szervesanyag-tömeg. A fotoszintézis során a producensek a Nap sugárzó energiáját szerves vegyületek formájában halmozzák fel, amelyet elsődleges produkciónak nevezünk. Wikipédia
Törölt felhasználó
2022-10-26 16:16:33
[5468]
„Biomassza az nem megújuló energia?”
De igen. A probléma az hogy itt sokan nem tudják mi a "biomassza" és mindent összekevernek. Nem olyan egyszerű mint itt sokan hiszik.
„Ráadásul kb. az egyetlen amit olcsón házi körülmények között lehet szezonális energia tárolásra is használni.”
Ha valaki házilag gyártja a biomasszát akkor elég biztos vagyok benne hogy az nem biomassza. De ebbe nem is fogok beleszólni, nem fogom vitázni.
„Szerintem abszolúte van itt helye ennek a témának.”
Engem nem zavar sem a benzin, sem a gáz ára, kibírom heverni ezt a telet is de köszi az aggódást értünk. Titeket gondolom jobban zavar, azért kakaskodik a főnököd Brüsszelbe egyedül. Ezt helyzetet nem a színészúr okozta hanem az Adolf, aki meg akarja szállni nem csak a színész úr hazáját, a szomszédait is, mert az 1990-es határváltozásokat nem ismeri el. Ezt pedig tisztán mondta február előtt, mielőtt megbolondult. Ha a színész úr nem tudja megakadályozni azt a barbár hordát akkor Magyarországon újra bevezetik kötelezően az orosz nyelv oktatást az általános iskola negyedik osztálytól...
„amikről írtam annak annyi füstje sincsen mint a gáznak ,de lehet több tudás kell hozzá mint egy napelemhez .”
Ha te mondod elhiszem, de nekem mindegy, engem nem érdekel de látom mindenki mást igen, jobban mint a főtéma, legalább is néha úgy néz ki. Viszont sok a tudatlanság a napelemek meg villanyautók témáján is, főleg azok között akik ezek ellen vannak, bár próbálják tagadni.
„javítottam meg egy kisebb gyári ágaprítót”
...én meg két héttel ezelőtt dobtam ki egyet, mert már nagyon régen használtam és rájöttem soha többet nem fogom használni. Működött, de mivel már negyven éve vettem, gondoltam eladni nem akarom.
„Nem tiltok la senkit , de vedd ügy hogy letiltottalak !”
Hűha, mivel sértettelek meg ennyire? Itt van egy mondás: "Ha nem a te kabátod, akkor ne vedd fel!" Nem tudom Magyarországon is van erre hasonló, de mindegy, gondolom tudod mit jelent. Célom nem volt hogy megsértselek, nem is tudtam hogy ki kezdte, senkire sem mutattam ujjat, de ez van.
Borult as idő, esett és később is fog esni. De azért nincs teljesen sötét még, a Wizz farka látszik bal oldalon...
Jelenlegi produkcióm 402Wh , de annak ellenére a mai eddig 6,83kWh, ami nem sok, de ebben az évben eléri az eddigi rekordot, mert évi fogyasztásunk felét már elérte.
Igen, se szél nincs se nap, az olajat meg itt is égetik az erőművekbe, amiket nem kellet használni az elmúlt három évbe, de ez a Lengyelek meg Németek hibája mert nekik kell sok villany jelenleg, bár most megnyugodott a helyzet, a gáz ára lement mert a télre feltöltötték a tartályokat, a gáz ára lement és ez levitte az áram árát meg igényeket is...
Szerencsére kormányváltás lett itt szeptemberbe és újra fognak építeni atomerőműveket, bár ez egy-két napnál tovább tart, de legalább a jövőnket biztosítja. Itt politizálni nem szabad, de én örülök hogy a baloldalt/zöldket végre le tudtuk győzni...
A kedven jó, semmi probléma az egészséggel sem. Sőt, a kedvem NAGYON jó. Péntek óta türelmesen kell várnom kb. egy évet az új autóra. Többet nem fogok benzint venni utána ha az megjött. Bár jobb lenne ha nem kellene egy évet várni, de itt mindegy mit veszel jelenleg, mindenre kell kb. egy évet várni, legalább is ami minket érdekel.
Láttál napelemet említve a fejlécen ? KI A TROLL ? kI KÉRJEN ÚJ HELYET ? De érdekel a napelem is ,mint mindem műszaki dolog . . Remélem holnap már felétek is süt a nap és fú a szél ,talán jobb kedved lesz
Szia ,kösz ! Hát elolvastam a fejlécet mielőtt írtam . A korházakban alternatív égők voltak a kazánokon , a fene se tudja mit jelenthet Ezt csak Neked írom . Pont ma néztem a bamán ,írták hogy új probléma van ,már nem füvet nyírnak a gyökerek ,hanem fát vágnak hétvégén , na ez komoly !
Jó estét ! Üdvözlöm a napelemeseket ,is ! Letrolloztál ! Lelked rajta . De tudod még kit ? Az ország kormányát is !Elolvashattad volna futólag miről is volt szó . Remélem duplája lesz még gáz ára ,szurkolok . Nincsenek már zöldek , szén ,fa ,meg favágás van , a zunióban is . Egy balfék színész miatt . De nem trollkodok tovább . Azért annyit még ,amikről írtam annak annyi füstje sincsen mint a gáznak ,de lehet több tudás kell hozzá mint egy napelemhez . Teszek az egészre ,pedig éppen akartam írni hogy javítottam meg egy kisebb gyári ágaprítót tíz perc alatt 3 év kallódás után . Nem tiltok la senkit , de vedd ügy hogy letiltottalak !
Az alternatív energiába igen belefér minden téma, de semmi köze sincs ehhez a témához, pláne nem ilyen mélyen. Szerintem inkább külön témát kellene indítani, mert ide nem való.
„bár lehet hogy azért mert hülye kivándorolt vagyok...” Nem írt, nem írna ilyet senki sem Rólad, de tény, hogy sok dolgot másképp lát a hazai fórumozó, így belefér az alternatív energiába az „a sok büdös szar”is.
Én csak egyet nem értek, bár lehet hogy azért mert hülye kivándorolt vagyok...
Ennek a sok kazánnak, pelletnek, olajnak, gáznak, szénnek meg minden büdös témának, amiket jelenleg itt írogattok mi köze van a „Szélgenerátor és napkollektor technika és készítés” témájához? A trollok átvették a fórumot megint....???? Miért nem kértek külön helyet ahol azt a sok büdös szart tudnátok vitatkozni? Miért kell ide kakilnotok?
Miki2 | 2340
2022-10-25 10:54:20
[5451]
Nálunk a 65 - 72 évben ilyen égőfej volt a cserépkályhába építve.Egyszerűen be volt téve a rostélyra, és egy rézcsővel megtáplálve. Az olaj szabályozása egy infúziós szerelékkel volt megoldva.
Rabb Ferenc | 4387
2022-10-25 10:05:29
[5450]
Ismerős! Édesapám - úgy negyven éve - kapott egy barátjától egy ugyan ilyen ""gyári"" öntöttvas égőfejet. Még a méretei is hasonlóak voltak. Betettük a cserépkályhába és HTO-val (a gyerekek kedvéért Háztartási Tüzelő Olaj, 1.5 Ft/kg vagyis 1.38 Ft/liter) próbáltuk fűtésre bírni.
Égett mint a pokol, szólt mint a sugárhajtómű, csak a Barátság kőolajvezeték nem a mi udvarunk végében volt elásva...
Akkora légfelesleggel üzemelt csak, hogy az az összes meleget kivitte a kéményen.
A videóban is a fickó valami mocskos benzinnel higított szutykot löttyint bele - azzal ég kb fél percig.
Jól van legyen . Itt egy konvencionálisabb megoldás . Aprítégető ,pellet égető is hasonló módon működik . Erről mi a véleményed ? A nyomásporlasztású blokkégő is működik ,nagyobb fúvókával . Kis fúvókával eldugul ,sokszor . Nem igazán akarnék nyomásporlasztású blokkégővel kínlódni , sokat kell tisztítgatni ,egyébként jó . A levegőporlasztásúhoz pedig még kompresszor is kell ,kicsiben ezek macerásak .
Ajándék lónak nem nézzük a fogát Majd még pénzt is adok a használt sütőolajért mondjuk ,ugyan már ... Az orosz kasznis videókat szoktam nézni ,ott azért akár még hideg is lehet ... EGYNÉL NEL LÁTTAM OLAJTÜZELÉST CSAK . De ez nem kényszer , kíváncsiság , műhelyfütés aki nem szeret bíbelődni vele vegyen 30 milláért konténerkazánt . Azt még nem is írtam hogy ugye nincs külön tárolója ,hány naponta kell vajon tölteni ?
„Két kritérium van ,ne füstöljön ,és melegítsen .”
Ha az az apróság már nem is érdekel, hogy mennyit fogyaszt és a bevezetett energiahordozót milyen hatásfokkal hasznosítja a lakás fűtésére - hát akkor valóban nincs miről beszélni. Meg kell csinálni, aztán hagy szóljon!
De füstgázzal előmelegített égéslevegő lesz , az is igen régi találmány , csak az újszülöttek ,meg egyesek nem ismerik , de most miért pont én osszam az észt ? Az olajcsepegtetős vackoknál is lehet előmelegíteni gond nélkül . Az olajégőknél észnél kell lenni ,talán 60 fok amit bír a szivattyú . Ott a trükk az hogy hogyan viszem be azt a plusz 80-100 fokot a porlasztás előtt .
Amit rajtam keresnek azt nem sajnálom tőlük . Tegnap pont azt feszegettem hogy eszement ötletei vannak nálunk nagyobb volumenben gondolkodóknak is . Évtizedek óta vacakolok ezekkel a dolgokkal , volt ami igen jól bevált . Amit feltettem arra kíváncsi vagyok . Két kritérium van ,ne füstöljön ,és melegítsen . A légfelesleg miért ne lenne állítható ? Kiviszi a meleget és nitrogén oxidot is termel az nem jó . De egy forintomba sem fog kerülni , az a néhány óra pedig belefér . A nehézolaj hagyományos gázolajégővel is teljesen jól működik , van néhány dolog amit tudni kell ,de hát így van mindennel . Egyébként alternatív égők voltak a szép nagy kazánjainkban is . A főni akkor volt a legboldogabb amikor volt elrendelt próbaüzem
Miért gondoljátok, hogy egy ekkora szabályozatlan légfelesleggel működő égő hatékony lehet? A hangja lehet, hogy olyan mint egy maximál forszázzsal induló MIG15-ös - közel annyit is fogyaszthat - de szerintem csak idő és pénzpocsékolás.
A fantázianevük jól hangzik mint a TESLA tekercs, de egyébként ugyanolyan haszontalan, csak parasztvakításra használható. De arra nagyon!
Most az egész ország - sőt a földrészünk - tüzeléstecnikai és energetikai szakértővé avanzsált, még én is. A világ többi része meg röhög és gennyesre keresi magát rajtunk.
jani300 | 12298
2022-10-24 16:43:02
[5443]
Egyéletem ,egy halálom ,ezt most megpróbálom !
B.Zoltán | 1722
2022-10-24 12:27:07
[5442]
Én egy kis méretű rakéta kazánon gondolkodom, hogy érdemes volna kipróbálni.
jani300 | 12298
2022-10-24 10:29:24
[5441]
Egész jól kitárgyaltuk a dolgot . Egy elég fontos momentum nem került még említésre , ami nem igazán engedi a kampány szerű azonnali gazdaságos fatüzelésre való átállást ! A rönkfának az lenne az ideális ha három évet száradna ....... Minél apróbb annál hamarabb kiszárad , de ebben a fűtési szezonban már biztosan nem ! A pellet akkor a legszárazabb mikor kikerül a gépből ,de ,drágább is cserébe . Agy jó ágaprító a mai világban kincs
Németeknél elég sok ilyen konténer kazán működik. Ahol lehet, inkább több házat rákötnek egy ilyenre. Nem mondom hogy ez jó irány, én a függetlenség híve vagyok, de lényeg hogy attól hogy itt még nem divat, máshol már van rá bőven példa.
Szerintem ahol szabályozott a tüzelőanyag adagolás, ott nincs jelentősége a faelgázosításnak, hiszen levegő többlettel fog elégni, jó hatékonysággal, kis teljesítményen is.
Annyi hulladékot nem lehet elégetni, mint amennyi itt keletkezik...bár a környékbeli sátortetőn lefolyó sűrű füstöt okádó kéményekből ítélve sokan megpróbálják.
Én ezt a háztulajdonossá válásom utáni első télen próbáltam, és akkor jöttem rá hogy nagyon sok szabadidő kell ehhez. Próbáltam papír brikettet is gyártani. Macerás volt, és 2 perc alatt lobbant el. Sok munka minimális eredménnyel és jelentéktelen hőenergiával akkor is ha mindent feldolgozok, tehát még automatizálni sem érdemes, egy háznál keletkező hulladék esetén.
Begyújtóshoz minimális mennyiséget használok el. Az persze hasznos, de a kerti hulladék jó részét inkább komposztálom, és csak a vastagabb ágakat teszem félre fűtésre.
Ami ezekre alkalmatlan az megy a szelektívbe, hátha ők hasznosabban tudják használni.
Az apríték égető jó dolog, én is akarok, de kell hozzá aprítógépet is csinálnom/vennem majd. Némileg kitágítja az égethető hulladékok körét, illetve jóval kényelmesebb és egyenletesebb égést tesz lehetővé mint a sima megrakott kazán ellobbanása és levegő elvétellel szabályozása.
A pelletnek meg az az értelme, hogy még kényelmesebb, egyenletesebb a tüzelőanyag. Illetve pl. osztrákoknál büntetik a hulladék égetést. Csak jó minőségű tűzifát lehet kazánban égetni vagy pelletet. Ismerős mondta (lehet itt volt) hogy megy az ellenőr és ha a hamuban talál szöget már megy is a feljelentés. De ő rafinált magyar, csinált egy pellet gyártó gépet, és ha a hulladékból pelletet csinál, akkor azzal senkinek semmi baja
Másik, hogy nem tudom az apríték égető milyen, de a pellet kazán nagyon tisztán ég, és ugyan olyan kényelmes a használata mint a gázfűtésnek.
Na megnéztem két filmet a konténerkezánról . Kapásból 30 milla. Nem pellletel üzemelnek ,biomasszával . Apró különbség Nem tudom ,talán adnak még mellé mindhez egy lélegeztető gépet Átgondolatlan kapkodásnak látom . A tecnológia jó , a hozzáértését kissé vitatnám annak aki kigondolta . Politikai döntésnek tűnik, remélem van gazdasági számítás is mögötte . A környezeti hatásainak vizsgálatához nem hinném hogy volt elég idő . Hasonló eddig egy biomassza forrásra települt , nem politikai döntésre . Habár tudok egy erősen vitatott megoldást a közelemben . Zöld mindenképpen , de lehet tényleg kivágják az összes erdőt . De újdonság nincs ebben semmi . Hát ja előbb is megnézhettem volna a filmeket , de a véleményemen azért nem változtattak .
jani300 | 12298
2022-10-23 23:30:06
[5434]
Szép álmokat! Én már nyugdíjas vagyok ,és nagyon élvezem
Nem "sima" aprítékot írtam. Nem figyelsz. A kazánokat lehet hangolhatóra is .....áhhh, hosszú és mára elég, nem folytatom mert fárasztó és holnap is hosszú napom lesz. Inkább alszom.
A cég és tervezői , hát eddig úgy néz ki hogy lesz gáz . Nem látok semmi rációt abban a konténeres dologban . A pelletet nem tudom . A pellet égőfej az valószínűleg nem megy aprítékkal ,fordítva viszont igen . Nálunk egy egészfűtőerőműmű aprítékkal megy ,azt sem kell feltalálni . Nincs csaját megoldásom ! Már mind felvan találva . Ami saját az a kalapácsos mechanikus egyenirányító ! Hárman hoztuk össze ,óra előtt talán max 10 perc alatt . De ellopták ,publikálták Szinte azonnal közkincsé lett felkerült a táblára ,hallgathattunk is érte A másik találmányom egy 3 fázis csináló ! Na de később arról is kiderült már felvan találva ,csak nem tudtam róla . De nem értek semmihez , nem akarok senkit tanítani ! Majd a jövő eldönti kinek lesz igaza ,hány konténer kazán fog ténylegesen üzemelni ! Az hogy hányat adnak el ,telepítenek igazából nem sok mindent jelent .
De mit csináljak az olajjal ? Ahhoz van blokkégő , meg zsáktűzterű kazán ám Faelgázosító az nem lesz ! Esetleg az a füstcsöves kazántípus amit ezekhez használnak . Végső esetben pufajka Meg "gitár" ha van még
Az a qrvasok hamu nem tudom milyen pelletre vonatkozik. Hetente egyszeri hamuzás a gyári kazánnál elég egy ~ 150nm alapterületű lakás viszonylatában tapasztalat szerint. Bár ez a tavalyi, és az azelőtti ukrán beszerzésű pelletre érvényes, elmondás szerint.
Ha veszel úgy is napelemet es van fád is meg amúgy is gondolkodtál már egy faelgázosító kazánon. Akkor én a helyedben kipróbálnám azt,hogy mivel úgyis csak szigetüzemben használhatod a napelemet... a felesleges elektromosan hevítesz egy faelgázosító kazánt..
Semmi bajom az index fórummal csak tudom, hogy azt is olvasgatod és erre hivatkozol. Figyusz, ha leszállnál a magas lóról akkor többet látnál és nem flegmán, lekicsinylően nyilatkoznál egy cég és annak tervezőinek kezdeményezéséről. Szóval várom a fényképeket a te megoldásaidról ebben a témában. Az nekem kevés, hogy kazánfűtői vizsgád van. Csak szigorúan a gyakorlat érdekel. A pellet téma pedig egyszerű- ha hiány van a piacon akkor akkor valaki ezen is elgondolkodik és nyereség reményében beruház. Majd ha meg egekben lesz az előállítási költsége bizonyos okokból akkor másnak meg eszébe jut, hogy ezek a berendezések kis átalakítással tudnak majd működni préselés nélküli, pellethez hasonló méretűre szelektált, céltudatosan termelt nyesedék-darálékkal.
Van egy barátom akinek pelletgyára van január februárra tud leghamarabb szállítani .. már az is el van adva amit le sem gyártottak. De ezt nem nagyon otthoni felhasználásra veszik. Szotyihéjból nyomják.. amúgy a pellet után qrvasok a hamu.
De ezt elsőre a gáz köbméterére értettem , de az sem igazán érint ,az nálam betegség esetére tartalékként megvan . De beleférek a kedvezményesbe mindenképpen . De veszek majd pár napelemet , kíváncsiságból .
Köszi ! Akkor magánban még nem igazán nyerő a pellet . De ha még bevizsgált gyári gyári égetőrendszert is kell hozzá venni , tárolóval behordó csigával stb , akkor nem tudom hol éri meg ?
2022-10-27 07:10:51
Péntek óta türelmesen kell várnom kb. egy évet az új autóra. Többet nem fogok benzint venni utána ha az megjött. Bár jobb lenne ha nem kellene egy évet várni, de itt mindegy mit veszel jelenleg, mindenre kell kb. egy évet várni, legalább is ami minket érdekel.
