nem baj az hogy Orosz...

Azt az 1600-at nyeld le és vegyél itt 50 db-ot 6900 Ft-ért

Aztán majd anyagbeszerzői jutalmul átadsz nekem egyet-kettőt.

Előzmény: Lovi, 2013-04-21 22:17:00 [13447]

Hello,
Részben igazad van. Azért az elméleti dolgok akkor maradnak meg tisztességesen, ha gyakorlod is a legalább jó-párszor, frissítés gyanánt. Megtanítottak valamit a középsuliban amit meg is tanultam, de azóta nem foglalkoztam ezzel a témával így más, sokkal aktívabb dolgok mocorognak a fejemben amit gyakorlok minden nap, pedig akkor az iskolában nem is tanították(gépészet-méréstechnika amivel foglalkozom). A melegvizet nem akarom újra föltalálni, csak használni az előnyeit. Túl sok dolgot építettem már ahhoz, hogy megtanuljam a segítség kérés okosabb mód mint mint a kínlódás, ha kevés időd van.
Ha kapok segítséget akkor élek vele, ha nem akkor elő a tankönyvek és frissítem a tanultakat.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2013-04-18 21:35:00 [13416]

Szia svejk!
Az az igazság nem olvastam végig a fórumot, csak átfutottam. Ezek szerint hanyagul.
Az érzékelő egy Balluff BES014A PNP/NO
THX

Előzmény: svejk, 2013-04-18 19:45:00 [13415]

Írok neki. Kicsit szomorú a szívem mert nem tudtam, hogy orosz és ebayről vettem 1600-ért

Anno, az első Fehérvári talin Vbodi kapott tőlem ipari vakukat ilyen, olyan állapotban. (Bocs, lehet becsületkasszás árú volt.)Szerintem ez elég nagy teljesítményű, ugyanis ha jól emlékszem 3-5000-et villant percenként. Keresd meg hátha megvan még neki.

Előzmény: Lovi, 2013-04-21 20:31:00 [13445]

Használhatom hozzá azt az elektronikát amit egy egyszer használatos fényképezőből berhelek ki? Van benne gyújtó trafó, de elég az a picike?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2013-04-21 19:54:00 [13444]

nem úgy szoktuk azt csinálni . A gyújtótrafó közvetlenül a cső mellett van . A gyújtótrafó kondija a csövön lévő feszültségről töltődik fel egy előtét ellenállással . A rásütás mehet egy tirisztorral ahogy írtam

Előzmény: Szalai György, 2013-04-21 19:45:00 [13443]

Hoppá.
Hát az egy méter körüli kábelhossz, a kondenzátorok és a villanólámpa között, az elég problémás.
Nem is annyira az áramterhelhetőség miatt, hanem a csillapítása miatt.
A villanólámpa gyújtásához szükséges nagyfeszültség odavezetése is nagyon-nagyon nehézkes lesz.
Kilóvoltokat vezetni a szőrős csajok közelébe, az rokonszenves gondolat, csak nagy bünti jár érte, ha panaszkodik.
Az általad linkelt masina leírásából is látszik, hogy a gép belsejében megtermelt nagy energiájú fény impulzust optikai szálon vezetik a kezelt terület közelébe.

Előzmény: Lovi, 2013-04-21 19:16:00 [13439]

A kábel "leolvadástól " abs nem kell tartani mert nagyon rövid ideig van igénybe véve e vezeték. Én akkoriban kb 2 mm2 es vezetékkel operáltam de az is lehet hogy csak 1.5mm2 volt

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2013-04-21 19:25:00 [13440]

Több is lehet, de felénk nem szokás.

MAGYAR SZABVÁNY MSZ EN 50160
A közcélú elosztóhálózatokon szolgáltatott villamos energia feszültségjellemzői
2.3. A tápfeszültség változásai
„Normál üzemi körülmények között, a feszültségkimaradásokat figyelmen kívül hagyva
– a tápfeszültség 10 perces átlagos effektív értékei 95%-ának bármely egyhetes időszakban az
Un ± 10% tartományban kell lennie.
1. MEGJEGYZÉS: 2003-ig a feszültségtartomány eltérhet ezektől a szabványos értékektől a HD 472 S1 szerint.
– a tápfeszültség minden 10 perces átlagos effektív értékének Un + 10%/- 15% tartományban kell lennie.
2. MEGJEGYZÉS: Távoli területek hosszú vonalakkal történő villamosenergia-ellátása esetében a feszültség az Un + 10%/- 15% tartományon kívül is eshet. A fogyasztókat tájékoztatni kell.”

Előzmény: svejk, 2013-04-21 18:14:00 [13434]

1966 ban abból volt sok zsebpénzem hogy vakukat gyártottam eladásra. A magyar és az orosz csöveket is ismerem és találnék is ha nagyon keresnék. A magyar ( Tungsramos cső VF520 az 500 V os volt . az orosz IFK120 as az 300 V os . A kondit a 300 V os esetben egyutas egyenirányítóról az 500 V os esetben fesz duplázóról töltöttem ( Villard kapcsolás és csak pár száz nanó a soros kondi ) van egy trükk amivel a feszültséget egyszerűen határolni lehet. . . Példa :300 V Ot akarunk . Kell egy tirisztor aminek a KATÓD körébe kell tenni a nagykapacitású kondit . A föld és a gate közé kell egy 300 V os zéner ( akár több darabból ) , . A gatet egy méretezett ellenállással a + ra kell tenni.
Ha 300 V ra feltöltődött a kondi akkor nem tud a tirisztor " begyújtani " ( és ezáltal lekapcsolja a töltést mert megszűnik a gate áram Az eljárás Rabb Feri ötletének primitiv megoldása
A cső gyujtásához kell egy nagyfeszültségű impulzus trafó . A trafó primer körére egy kb 100 nanós ( kb 300 V ra töltött ) kondit kell rásütni. A rásütés mehet nyomógombbal de tirisztorral is. Abban az időben én magam csináltam az impulzus trafót ( osztott kamrás cséve, vadul tekert 0.05 huzal . A cséve ebonit vagy plexi. De szerintem ma már árulnak is ilyet

Előzmény: Lovi, 2013-04-21 19:00:00 [13436]

Igen, a kondik és a lámpa közötti kábelről van szó, de 1 méter kábel kelleni fog. Lehet kipróbálok 2-3 vezetéket is, nem egy ökör ára. Rosszabb esetben leolvad a burkolata, abból tudni fogom, hogy nagyobb kell. Nem bővelkedek trafókban, de lehet, hogy keresek egyet a méh telepen. A trakos megoldás még jobban tetszik, csak nem értek hozzá.
Egész sok ötletet kaptam, köszönöm mindenkinek a segítséget, így már csak meg fogom tudni valósítani.

Előzmény: Szalai György, 2013-04-21 19:10:00 [13438]

Ugye a kondenzátortelep és a villanólámpa közötti vezetékszakaszról beszélünk?

Egy vezeték az bármekkora áramot elvisel, pontosan annyi ideig, amíg nem károsodik.
Mivel neked nem folytonos áramra kell méretezned a vezeték keresztmetszetét, ezért a hagyományos, megszokott méretezési módokat el is lehet felejteni.
Szerintem, ha a távolság 10cm körüli, akkor 1,5mm2 tömör rézvezeték elég oda.

A trafó lehet egy közönséges 230/24V-os trafó, a szekunder és primer tekercs sorba kötve, a két végén táplálva, és a 230V-os eredetileg primernek szánt tekercsről leveheted a 207V körüli váltakozó feszültséget. Abból egyenirányítva lesz kb. 293V egyenfeszültség.

Előzmény: Lovi, 2013-04-21 18:02:00 [13433]

Egy ilyen gépről van szó házilag építve (youtube).
Energy Output:
20 Settings up to 150J (Ehez van a 20 kondenzátorom, darabja 300V 110uF)
A többi adat nekünk lényegtelen, de itt található.

Szia Ferenc!
A szerkezet elsődlegesen házilag készített villanófényes szőrtelenítő gép kísérlet lesz, de mivel ehhez nem fűzök nagy reményeket, másodlagosan fényképező vaku. 20-30 másodpercenkénti villanás is elfogadható, bár folyamatosan hűtve lesz a cső levegő keringetővel. Eddig ez a triakos megoldás tűnik a legolcsóbbnak, tetszik a dolog.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-04-21 18:37:00 [13435]

A trafót felejtsd el. Egy vezérelt triakkal 300V-nál szakítsd meg a soros ellenálláson keresztül töltött kondik további töltését.

A porszívó szabályozója nem ide való. Még 50%-os teljesítménynél is maximumra töltené a kondit. Csak egy picivel lassabban.

A 100A-es vezeték ugyancsak agyrém. Majdnem olyan vastag, mint a villanócső

A 10 másodpercenkénti 60J lehet, hogy sok lesz ai IFK 120-nak. 20-30 sec talán már elviselhető. 60J-al már fényképezni lehet. Tulajdonképpen mire kell ez az egész?

Előzmény: Lovi, 2013-04-21 18:02:00 [13433]

"mert még a 235VAC is szabványos hálózati feszültség. Bár kevés helyen fordul elő.

A névleges 230V-tól csak újabban ~2% lenne a megengedett eltérés felfelé??
Itt nálam most is 239-240 V van, pedig vagy 40m 2,5-ös aluval vagyok az órától 200W terheléssel.

Előzmény: Szalai György, 2013-04-21 17:49:00 [13432]

Alakul a dolog, a trafóval van csak gondom, nehéz ilyet találjak. Ami ötletem még van, az hogy egy porszívó fordulatszabályzóval lekorlátozott, egyenirányított és szűrt jelből indulok ki. Ez működhet így? Valamint egy 100A-es kábel elviseli ezt a több mint 400 ampert ilyen rövid ideig?

Előzmény: Szalai György, 2013-04-21 17:49:00 [13432]

Szerintem 230VAC hálózati feszültségről, trafóval csökkentve, egyenirányítva, soros izzólámpa áramkorlátozón keresztül, tölthető a kondenzátortelep.
Csak a kondenzátorokon a csúcsfeszültség ne haladja meg a 300VDC feszültséget.
(A hálózati feszültség, trafó nélkül, egyenirányítva, szélsőséges esetben lehet akár 332VDC is, mert még a 235VAC is szabványos hálózati feszültség. Bár kevés helyen fordul elő.)
A kondenzátortelepet összekötő vezetékhálózat és a villanólámpa között, 120 Joule és 300Volt esetén folyik majd vagy 410Amper, ha egy milli másodpercre számolom a kisülés idejét. Nem csak elektromosan, de mechanikailag is masszívnak kell lennie.

Biztonságra nagy gondot fordíts!

Előzmény: Lovi, 2013-04-21 14:29:00 [13429]

Jó lenne ha legalább 10 másodpercenként tudnék villantani (fél energiával vagyis 60J-al). a teljesítményt szeretném állítani, a kondik lekapcsolásával tervezem azt megoldani.

Előzmény: tóthz, 2013-04-21 16:40:00 [13430]

Ez a paraméterigény azért kevés egy transzverter megtervezéséhez. Azt is tudni kell, hogy mennyi időnként akarsz villantani, és teljes vagy csak részenergiával? stb...

Előzmény: Lovi, 2013-04-21 14:29:00 [13429]

Egy újabb kérdésem van.
Vettem egy IFK-120 villanócsövet és hozzá 20 darab 110 uF 320V foto flash kondenzátort, így kijön a cső elméleti maximum teljesítménye (300V 120J).
A vezérlő elektronikával már bajban vagyok. Kértem pár egyszer használatos fényképezőt, abban van 1.5V -> 300V trafó, de ahogy láttam már a saját kis kondijait is nagyon lassan tölti. Tudtok javasolni valami megoldást? az sem baj ha nincs galvanikusan leválasztva a 220-ról, minden elektronika tökéletesen be lesz dobozolva, véletlenül sem tudunk hozzáérni.

Most már kapcsolok. "akkor nagyobb áramú trafónál is alkalmazható a 10 ohm, csak nagyobb teljesítményű ellenállással" mondatod hibás pláne hogy tudom hogy miben töröd a fejed Egy kicsit azért más ott a helyzet de korrektül számolható sőt akár szimulátorral is modellezhető majd folytatom magánban

Előzmény: Lovi, 2013-04-19 11:37:00 [13421]

Ilyen látott-e már valaki.
2db DC szervo motort kellene működtetnie egymással szinkronban. A bemenetekre nem reagál. A rajta levő 2 gombra elindulnak a motorok, de nem mindig és nem egyszerre. Gyanús a PIC benne, mert leszopja az 5 Voltot 3-ra. Fűt a 78L05 és a PIC közepe is melegszik ha sokáig nyomom a gombot. Kiváncsi vagyok, hogy ha a PIC-ben valamelyik kimenet megdöglött attól még ki lehet-e olvasni a programot ( főleg ha nincs lezárva).

Tehát itt távtáplálásról lenne szó, vagy hogy is hívják az ilyet.

Itt egy 24V tápról kell megoldani, amin sok A fog folyni, abból lesz csinálva az 5V.

Az RS485GND pontra 100Ohm/0.5W ellenállásal csatlakozik a 24V- pontjára, ami az 5V GND-je is persze.

Előzmény: rferi, 2013-04-19 13:45:00 [13423]

Persze, lehet. De adhatsz neki máshonan is. A lényeg az A, B.

Illetve egy fontos dolgot ne felejts, potenciálra kell húzni az A, B vonalakat.
Mégpedig:
A - 5V felé (1K-10K-ig attól függően hány eszköz van
B - GND felé ugyan akkorával mint az A-nál.

Előzmény: elektron, 2013-04-19 13:09:00 [13422]

Honnan húznál másik gnd-t?
Gondolkozz!
Az RS485-höz 5 volt szokott kelleni, mert a bemeneti adatvonalak meghajtóit le szokták választani a belső elektronikáról, és a másik egység felől szokták megtáplálni. Sőt, sokszor az a megoldás, hogy a két készülékben mindkettőben leválasztják a külső oldalt galvanikusan, emiatt mindkét készülék külső oldalára oda kell adni egy tápfeszt, és ez lehet közös a két gépen. Ezt kívülről adod be mindkettőnek, közös 5V-on és közös gnd-n.

Előzmény: elektron, 2013-04-19 13:09:00 [13422]

Ha RS485-öt csinálok, és táp is megy vezetéken az egységekhez, ott annak GND vezetéke lehet a RS485 GND-je az A és B adatvonalához ami kell ? Vagy külön GND vezetéket kell húzni erre a célra ?

Tehát van:

24V+ tápellátás + vezetéke
24V- tápellátás - vezetéke

A RS485 adat vezeték +
B RS485 adat vezeték -
GND RS485 GND vezetéke

Ahogy mondod, a szekunderben van! Ez is abban a szerkezetben van Gábor amit beszéltünk a találkozón, még nem lövöm le a fórumon a poént, had legyen meglepetés a többieknek. Ebből kifolyólag az "odafigyelés" nem megoldható és a túláramra lekapcsoló szerkezet sem. Ha jól értem a lényeget, akkor nagyobb áramú trafónál is alkalmazható a 10 ohm, csak nagyobb teljesítményű ellenállással. Köszönöm a segítséget!!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2013-04-19 07:04:00 [13419]

Na és az olvadó biztosíték sekunder körben miért nem jó?
Persze fogat is két felől lehet húzni...

Előzmény: Lovi, 2013-04-18 23:08:00 [13417]

Ha a 10 ohm a primer körben van akkor más a helyzet. Ismerni kell a trafó drop ját és akkor számolható. Tippem szerint (az adatokból erre következtetek) nálad ez az ellenállás a szekunder körben van

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2013-04-19 06:42:00 [13418]

Egy ideális rezisztív fogyasztó ellenállása kerekítve 23 ohm ( Unégyzet / P ) Ha nincs fogyasztó és rövidre zárnánk a trafót akkor a védelmi ellenállásnak ugyancsak 23 ohmnak kellene lennie. De ha normál üzemben gondolkodunk akkor a fogyasztóra normál esetben csak fél feszültség jutna ( Fele e fogyasztón fele a védelmi ellenálláson esik ) Tehát kell egy olyan kompromisszum ahol még van védelem és a fogyasztó is megkapja ami kell neki. A leégésnél a folyó áram a vezetéket melegíti és a szigetelés tönkremenetele okozza a bajt . De ehhez idő kell mert a trafót a környezet hűti. Ha 10 ohmot rakunk a védelembe akkor a normál üzemben a fogyasztón a ( 23/33 )*48 volt lesz ami 33 volt. Valószínűleg neked ez elég volt .
Én kisebbet raknék mert normál esetben a zárlat nem áll fönn percekig. A legjobb megoldás a nulla ohm és az odafigyelés. Vagy valami túláramra lekapcsoló eszköz ( Kismegszakító, olvadó biztosíték )

Előzmény: Lovi, 2013-04-18 23:08:00 [13417]

Ha már a "rég volt amikor tanultuk"nál járunk, nekem is van egy ilyen kérdésem. Egy trafót szeretnék megvédeni a leégéstől, ha időnként rövidre zárom. Ennek érdekében bekötöttem egy ellenállást, de nem tudom, hogyan számolom ki ennek az Ohmikus ellenállását. A trafó 100W 48V, az ellenállás pedig 100W. Az eredmény pedig 10 Ohm, csak hogy jön ez ki?

A fiatalok mindig azzal védekeznek hogy már rég volt amikor tanultuk ( tanárként sokszor hallottam ) én meg azt mondom( 62 évesen) hogy ha egyszer megtanultam akkor az már senki nem veheti el tőlem mert az már az enyém

Előzmény: Roberto, 2013-04-18 19:42:00 [13414]

Én ezt már lerajzoltam ide a fórumba több soron, anno még a profi1-evérlőhöz is.
milyen érzékelőd van pontosan?
NPN/PNP NC/NO ?

Előzmény: Roberto, 2013-04-18 19:42:00 [13414]

Köszi,
Valami ilyesmire gondoltam én is. Csak a kapcsolást méretezni már nem tudnám. Rég volt amikor tanultam. Meg nem tudom milyen zavart okozna a vezérlőbe.
Relézni azért nem szeretném mert csak késleltetést visz a rendszerbe.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2013-04-17 20:58:00 [13413]

Azért én tudnék relé nélküli megoldást minthogy a közelítéskapcsolók között van NPN es kimenetű is . Ha a kollektor körbe egy munkaellenállás van kötve akkor egy fémtárgy hatására gyakorlatilag az U ce sat ra ül le a tranyó ami logikai nulla fesz. Ezzel már lehet operálni

Előzmény: Révész Richárd, 2013-04-17 20:47:00 [13412]

Relé nélkül sehogy.Az induktív feszültséget ad a kimenetére.

Előzmény: Roberto, 2013-04-17 17:24:00 [13411]

Sziasztok,
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Adott egy piros kínai vezérlő. Végálláskapcsolóknak 4 vezetékes induktív érzékelőket szeretnék használni hozzá. Milyen kiegészítő elektronikát kell még építenem hozzá, hogy illeszteni tudjam relé használata nélkül?
A piros bemeneteire zárt vagy nyitott állást kellene varázsolni. Hogyan tudnám ezt elérni?
A segítséget előre is köszönöm!

Akkor annak egy eléggé okos agya van!

Előzmény: istvan58, 2013-04-17 10:37:00 [13409]

hali,

Még egy záró gondolat az MSDD-vel kapcsolatban.
Rájöttem a V1 verzió működési logikájára. Egész lépéses üzembe állitva, mach3 ugy konfigolva hogy gyors előtolásnál az egy lépegetős üzemmódban csak egy léptető impulzus legyen, akkor derült ki a lényeg:
Egy léptető impulzusra a motor elindul lassan, nem ugrik egy lépést hanem kb 3-4s allat teszi meg a lépést, átuszva a poziciók között. Tehát 1 lépéses üzemmódra nem ajánlott alkalmazni. De ha 2 vagy több lépés érkezik akkor minden gond nélkül gyorsan helyzetbe áll, és nem ugrik hannem folyamatos mozgásal. Szerintem az aktuális sebességet mindég az utolsó és az utolsó ellőti impulzus távolságábol határozza megés bármilyen kicsi is legyen a sebesség a motor folyamatosan forog.

Ilyen "varázslásokat" egy 400kV-os távvezeték alatt is lehet produkálni. De az már egy kicsit furcsa, hogy kapásból egyenvillany jön a tekerencből...

Csak a szemlélet nem változott az idők folyamán. Ha valaki régen tudott valamit, amit a műveletlen tömegek és a művelt papság nem ismert, azt a többség nagy örömére máglyán eltüzelték. Ma lehülyézik minden lehetséges fórumon és ellehetetlenítik az életét.

Nem állítom, hogy az ilyen videók készítői fogják megoldani a világ energiagondjait. De ha valamilyen jelenség magyarázatát nem ismerjük, az még közel sem biztos, hogy nem is létezik...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-17 08:23:00 [13407]

Az ilyen free energy videóknak a 100%-a kamu, vagy sima szemfényvesztés, de az a legnagyobb balek aki be is dől ezeknek !
Az igaz hogy mozgatta a csávó a cuccot, de a kamerától szinte mindig konstans távolságban maradt a kütyü.
Például a kamera köré tett 1 méter átmérőjű tekercsné simán működhet a dolog.
Vagy a másik megoldás ha abba a motorba egy kisebb motort és pár gombelemet tett és mikor rövidre zárja azzal a tekercsel máris forog kezd.
A műszert meg szimplán hasonló megoldással bütykölte meg.
Érdekes hogy a 9 voltos block elemet nem mérte meg egyszer sem.
Szerintetek miért nem ?

Ez rendben van, de a csávókám mozgatta elég rendesen a szerkezetet és nem változott a feszültség se, meg a motor is egyenletesen forgott.
Sőt, elvitte az asztaltól is.

Előzmény: csike, 2013-04-16 22:56:00 [13405]

Az asztal alatt van a másik tekercs (Jel adó)
ÍGY

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-16 22:09:00 [13403]

Ezeket a hangkártyákat hívom süvöltő szélvihar effekt előállítónak
Viszont itt szemmel is láthatod milyen minőséget produkál.

Előzmény: svejk, 2013-04-16 21:57:00 [13402]

http://www.youtube.com/watch?v=yoCBORXzOqU

Na, ez hogy működik?

Én megtettem.
Bizony elég zajos az alaplapi AC97 (

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-16 21:22:00 [13401]

Próbáld ki, nem kell a fényerőt szabályozni.

Előzmény: Szalai György, 2013-04-16 21:17:00 [13399]