No, igen, akkor sem kellett, max. az el-key csatlakozója volt ilyen, illetve az összes magnetofon és lemezjátszó ki/bemenete. Bár már 20 évvel ezelőtt megjelentek az RCA csatlakozók is.

Előzmény: kflaudio, 2013-05-17 14:34:00 [13692]

A tuchel-dugó a feleségem kozmetikusának epilátorához kellett. Szét volt törve, szakadva. Ezzel volt megszerelve a bökdöső tű, ami kiégeti a szőrtüszőt.
...borzalmas...

Előzmény: kflaudio, 2013-05-17 14:34:00 [13692]

Nálam a C16-os szépen tűri a 800 VA-os toroidot.

Előzmény: Yankoo, 2013-05-17 15:17:00 [13698]

Ha jól láttam 20felkapcsolás közben akkor C.

nameg az a 25A nemis igazán anyi olyan 2x aminál kiol legaláb ha lökészerü az áram..B..C..D osztályzás miat is ha figyelembevéve kismegszakitokra osztályzását...
kis megszakitó olsztályok

Előzmény: Yankoo, 2013-05-17 14:42:00 [13694]

Ha kint leszek bnőmnél megmérem (ott van a gépem).

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-05-17 14:56:00 [13695]

akor azal a trafonál rosszul van méretez a primer rész...
üres járatba menyit fogyaszt?
nálam is 25A kismegszakito van a hálozaton de még 600W toroidná direk inditásban sem old le az automata.... ezért is furcsálom az esetet.

Előzmény: Yankoo, 2013-05-17 14:42:00 [13694]

Ahhoz képest levágja a lomha 25 amperest, úgy, hogy csak az van rákötve

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-05-17 14:40:00 [13693]

300va minek lágyinditás?
ekora toroid szinte elenyészö az induktiv lökés....

Előzmény: Yankoo, 2013-05-17 14:30:00 [13691]

Lajos, biztos emlékszel rá, hogy 20 éve sem használtunk már tuchel-csatlakozót az URH-rendszereken
Mit szerelsz? MIDI-kábelt? Mert ott tényleg nem tudod kikerülni

73!

Előzmény: VighLajos, 2013-05-16 12:58:00 [13687]

Üdv! 230/24VAC ~300VA (lehet csak 200lesz) toroidnak mennyi nagy teljesítményű ellenállást pakoljak lágy indítóhoz? DB/W/Ohm. Jelenleg van kéznél 2-2 db 1R/5W és 0.22R/5W, de szerintem ez karcsú lesz.

A szép új világban csatlakozót már csak úgy szabad forrasztani, ha beledugod az ellendarabba, és megvárod, míg kihűl. Nagy esély van rá, hogy így túléli a forrasztást.

Előzmény: VighLajos, 2013-05-16 12:58:00 [13687]

Azért annyira nem kényes az . Kb mintha nyákra beforrasztanál egy ellenállat lábat

Én az ilyeneket úgy szoktam forrasztani, hogy a felületét üvegecsettel átdörzsölöm és egyből forrasztható pillanatok alatt.

Sikerült ötpólusú tuchel-dugót vennem, szintén hőre lágyuló műanyagból.
Nem volt sikerélményem csak azután, miután megtaláltam a közel 30 éve "őrzött" bakelitalapú őskövületet társát.

Előzmény: rferi, 2013-05-15 21:48:00 [13683]

Igen, de mi gyakorlottak vagyunk.
Képzeld el itt a hallgatókat, akik gimiből jöttek, és szerencsétlenkednek egy sima drótónozással is, hogy mivé lesz ez a kapcsoló a kezükben! )

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-15 22:11:00 [13685]

Az ilyen kapcsolót forrasztó olajjal szoktam megkenni és a vezetéket előónozva forraszom.
Így a melegítés ideje nem több 0.2 másodpercnél.
Haverom szavajárása az ilyen gyors forrasztásra hogy "ciccenteni kell"

Előzmény: rferi, 2013-05-15 21:48:00 [13683]

Talán ez is villanykörte összeesküvés?

Előzmény: rferi, 2013-05-15 21:48:00 [13683]

Ha sikerül ennek az eredetijét, a SECME gyártmányút beszerezni, az határozottan sokkal jobb a kínainál, bár az is használható, csak tényleg nagyon röviden szabad melegíteni, mert hőre lágyuló műanyagból készül.
(ki az isten talál ki ilyen marhaságot???)

Előzmény: isvarga, 2013-05-15 21:05:00 [13682]

Köszi a tippeket ,tanácsokat.

Ha ügyesen forrasztod, akkor nagyon jó kapcsolók! Legalábbis én x éve használok ilyeneket, és bevált. (Pl pc ventilátor szabályzás)

Előzmény: isvarga, 2013-05-15 20:30:00 [13679]

Volt szerencsém hasonlóhoz, nem egy nagy durranás.
Az is elég hogy megadja magát ha kicsit hosszabban forrasztod a lábait.
Van ami újonnan is nehézkesen működik.
Biztos kicsi sárgák csinálták ezt is.
Amúgy mi is a kérdés ?

Előzmény: isvarga, 2013-05-15 20:30:00 [13679]

Van valakinek gyakorlati tapasztalata ezzel a karos kapcsolóval? TOGGLE D= 5 6P DPDT SMTS202A2 (FEM) ON-ON 3A 125VAC 2AK.2ALL.PCB SUBMINI [45-04-82]

itt lehet megnézni

4 db van belőle az előlapon ,a legritkábban használt ment tönkre mechanikailag.
5V 1-2mA kapcsolok vele .
A hozzá hasonló árban lévők 20000 kapcsolást bírnak elektromosan.
Lehet csak kifogtam egy selejt darabot?

Basszus rossz helyre küldtem -.-

2013.05.11 Hatvan

Megszülettek..

Ez már le lett boxolva

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2013-05-15 19:00:00 [13675]

Tisztelt Uraim
Baj van a számtannal, a zárójeleket kihagyták a sorból. Ha 2 db 12v-os trafót sorba kötünk 24 volt lesz a forrás, ha ezt szorozzuk a kivehető durván 21 amperrel, hát bizony 500W lesz a teljesitmény, ahogy Pál irta

"...dolgozni csak pontosan, szépen,
ahogy a csillag megy az égen,
úgy érdemes."

Idéznélek "Mellesleg ez egy műszaki fórum, és az nem "támadási felület" (csak szerinted az), ha az elemi matek ellen vétesz, és arra valaki figyelmeztet."

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-15 08:31:00 [13672]

" .. a számolási példánál az eredményt kerekítettem." Ezt te magad írtad, és el is fogadtuk, most meg csakhogy tied legyen az utolsó nyakatekert, kötözködő beírás, áskálódsz. Jajj Istenem ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-15 08:17:00 [13671]

Ennyire szőrszálhasogató vagy akkor te is elba..tad, mivel 12+12x20.8333=261.9996

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-14 22:14:00 [13670]

Na látod, tudod Te, hogy kellett volna írnod. Mellesleg ez egy műszaki fórum, és az nem "támadási felület" (csak szerinted az), ha az elemi matek ellen vétesz, és arra valaki figyelmeztet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-14 22:06:00 [13667]

Köszönöm szépen!

Akkor már ketten vagyunk hülyék, ahogy pál fogalmazott!

Előzmény: Franczy, 2013-05-14 21:20:00 [13661]

Nincs is jobb, mint este 10-kor ellenállás lábakat vagdalni panelbe dugdosás után.

Ügyes vagy hogy találtál támadási felületet.
Csak neked akkor helyesen (12+12)x20=480

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-14 21:51:00 [13666]

Azért kapsz "kőzuhatagot", mert illene tudnod, hogy a szorzás magasabb rendű művelet, tehát
12+12x20.8333=262 és nem 500, ahogyan írtad.:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-14 14:39:00 [13639]

Kár erőlködni Nem fontos a probléma megoldva. Holnap tesztelgetek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-14 21:42:00 [13664]

Egyesek nem értik meg hogy csak elméleti síkon volt különbség a két trafó között.
Tisztán feltételezés, hogy mi lenne ha egyik nagyobb lenne.
Yankoo tegyél fel képet a két egyforma trafódról a hülyébbek és gyengébbek kedvéért.

Előzmény: Yankoo, 2013-05-14 21:21:00 [13662]

Pál: "Lehet hogy rosszul tudom de ha közel két egyforma trafót...Például van két 250 Wattos 12 voltos transzformátor..."
Yankoo: Ez nem közel egyforma, hanem egyforma <--- SMILEY keress rá google-ben, hogy megtudd mit jelent. De tudom tudom één vagyok a hülye...

Jó akkor olvassátok az elejétől a végéig újra el. Pál a tanú, hogy IGEN.

Gyíííííííííí! Ugye nem akarod félreírt szövegedet megmagyarázni és a másikat hülyének nézni! Én éppen úgy értelmeztem mint András, és légyszíves ne oktassad már ki a másikat ha te írsz eszement baromságot! 50VA különbség 2 trafónál kurvára nem egyforma, te pedig éppen ezt bizonygatod! Lehet a spanyol viaszt találtad fel és Andrással tényleg hülyék vagyunk....

Előzmény: Yankoo, 2013-05-14 21:13:00 [13660]

Ja igen és NEM ÍRTAM EL SEMMIT! Te nem tanultad meg a szövegértelmezést az iskolában.

Komolyan mondom kiakadok tőled. Menj a semleges csevegőbe fárasztani az embereket érdekes módon MINDENKI értette rajtad kívül és meg is tudtuk tárgyalni a dolgot...

"Ha egy 250VA és egy 300VA 230/12V toroidot sorbakötök és egyenirányítok ideiglenesen, akkor nem lesz gond az eltérő teljesítménytől?"

Akárhogy olvasom, sehol nincs két egyforma trafóról szó.

Viszont amiről szó volt, ott te írtad egyedül, hogy egyforma.
Sőt, bizonygatod.

Előzmény: Yankoo, 2013-05-14 19:42:00 [13649]

Tedd egyenlöre alapra ( 25 000 ) .
Ha an szkopod érdemes megnézni a tápvonal jeleit is .Nálam volt olyan hogy egy 30cm körüli tápvezeték két végén mérve a kondiknál sima egyen feszt mig a másik végén televolt szabályos inpulzusokkal ( ép amilyen sebessége volt a léptetöknek ) , megoldás a vastagabb táp vezeték és a vezérlére kötött plussz puffer kondi ( addig rángatott és le is ált , sipolt ) .

Előzmény: Yankoo, 2013-05-14 20:24:00 [13656]

A sherline 1/2 be van kapcsolva. Megpróbálom 35-45khz-en is és méregetek.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-05-14 20:16:00 [13655]

Szia

Lehet a Mach nem birja frekivel már a több tengelyt egyszerre .
Állits valos értéket a step/mm résznél és probáld ujra .
Most csak a léptetöd fordulatát ellenörizted igy de ha kiszámolod az orsod emelkedéséhez akkor egész más mm/min értéket fogsz kapni .
A kernel freki itt nem igazán segit , szerintem ahhoz kicsi a géped hogy 100khz-el keljen járatni .Érdemes még a config - port and pins elsöablakában a "sherline 1/2 " modot bekapcsolni ( jobbra középen ) .Találkoztam olyan konstrukcioval ahhol e nélkül csak rángattak a léptetök de ezt bekapcsolva megszünt a rángatás .
A táphibát egyszerü kimérni : nagyon lassu sebességen mérj feszültséget a motrotápodon ( egyszerre menjenek a léptetök és egyenként is mérj ) .
A puffer nem mindig megoldás a folyamatos nagy áramfelvétel "potlására " .Egyébként tapasztalatbol tudom hogy 200W táp böségesen elég egy 4 csatornás 6560-hoz .( én 160W-ot használok , picit langyos de mehet egész nap ) .

Előzmény: Yankoo, 2013-05-14 18:59:00 [13645]

Ja,és tíz amperes egyenirányíóval,már én is jártam úgy,hogy durván leesett rajta a feszültség.

Előzmény: Yankoo, 2013-05-14 20:07:00 [13652]

Üresen valószínű,de terhelve nem feltétlenűl.
De ha nem bírják ,akkor egyenként sem bírják.
Ezért is valószínű a feszültségesés,mivel egy motor bírja,de kettő együtt már nem.

Előzmény: Yankoo, 2013-05-14 20:07:00 [13652]

Hm elképzelhető, ugyanis csak össze van rittyentve a dolog. A motoroknak bírnia kéne ezt a fordulatot nem?

Előzmény: csewe, 2013-05-14 20:01:00 [13651]