Nem is gondoltam végig először a működését, jogos, amit írsz, de nem is szívesen barkácsolnám. Dysart javaslátára találtam is Bosch alkatrészt, ami jó lehet bele, valami 5-6 ropiért. Remélem megoldja a problémát a csere. Köszi

Előzmény: Rabb Ferenc, 2022-11-30 15:35:41 [23769]

A google a Te barátod (is).

https://www.fruugo.hu/feszultseg-aram-jelado-0-5v-tol-4-20ma-linearis-atalakitasig/p-71124036-142569903

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-11-30 16:12:12 [23770]

0-5V-ból 4-20mA-t hoz létre (legalábbis az eladó szerint)

FRUUGO

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-11-30 16:12:12 [23770]

Felismeri valaki ezt a Kínából ( vagy a Hestore -ből) származó modult ? Van rajta egy LM324 LM317 és egy J3Y smd tranzisztor .

  

„Nekem az is jó lenne, ha ki lehetne iktatni belőle ezt az okosságot és csak úgy forogna, amennyit tud.”

Egyszerű módon nem oldható meg a problémád, mert a motor biztosan nem a teljes hálózati feszültségről üzemel. Különben nem tudna miből kompenzálni a szabályzó ha nagyobb terhelést kap a motor. Tehát a szabályzó nem iktatható ki büntetlenül. Úgy indulna tőle mint azt írtad, és pillanatok alatt szét is pörögne a forgórésze.

Valamilyen módon - pl egy triakos áramkörrel - le kell csökkenteni a motorra jutó feszültséget a szükségesre. Persze ehhez azt kellene tudni, hogy mennyi az annyi?

Előzmény: rczmetalworks, 2022-11-30 10:04:40 [23765]

Köszi, az a helyzet, hogy a múltkor csak egyet rántott magán a gép, de olyat, hogy lerepült róla az önzáró anya korongostól, szétszedtem, meg volt állva benne a hátsó csapágy, azt kicseréltem és frankón működött egy ideig, ezután jött, amiről írtam korábban.

Előzmény: Dysart, 2022-11-30 12:35:37 [23766]

Nincs valakinek hp150a nyomtatóhoz chipless fw és letöltője. Vettem a nyomtatómhoz utángyártott tonert, de azt berakva a nyomtatóba nem ismeri fel az usb portot a windows. Fura de tényleg így van, ha visszarakom az üres tonert akkor megint jó az usb.

Szia, én már igen játszottam vele, igaz forgórészhibás volt, de lehet hogy csak a jeladó mágnes adta meg magát, bár akkor rángatna, ilyesmi. Itt nézz körül:https://www.tolnaiszerszam.hu/epitoelem_keszlet_13584 a gép pedig 90%-ban Bosch GWS az oldalon szinte mindent kapsz hozzá.

Előzmény: rczmetalworks, 2022-11-30 10:04:40 [23765]

Sziasztok,

Van közületek valaki, aki elektronika szintjén foglalkozik Hilti gépekkel?
Igazából ez egy DCG 125S sarokcsiszoló, ami ilyen smart power technológiás, ami annyit tesz kb, hogy bár nem fordulatszám szabályzós, de üzem közben a terhelés függvényében próbál konstans fordulatot tartani. Na most ő egyik pillanatról a másikra elvesztette a fordulatszáma és a nyomatéka nagy részét, én erre a fent említett szabályzó kütyüre gondolok. Nem újak benne a kefék, de nem tűnnek túl kopottnak és az talán nem is így jelentkezne.
Egy ideje nyüstölöm a gépet, nem is egy mai darab, így alkatrészt sem igazán találok hozzá, még Boscht sem.
Nekem az is jó lenne, ha ki lehetne iktatni belőle ezt az okosságot és csak úgy forogna, amennyit tud.

300fokC körüli hőmérsékleten ahol a forrasztás történik a vörösréz számottevő szerkezeti átalakuláson nem megy át, kilágyulni nem fog. Az elemi szálak anyagfáradásos törése a forraszanyag határán a túl hosszú forrasztási idő esetén (megnövekedett intermetallikus réteg, ami sokkal törékenyebb mint a vörösréz), rezgésnek kitett környezetben valószínű.
Jó dolog ez az ultrahangos hegesztés, sokkal gyorsabb mint bármi más és az idő pénz. Ami a legvagányabb az egészben, hogy nehezen forrasztható fémek, pl. alumínium is összegyógyítható rézzel, ami mostanság nagy divat az akkupakk gyártásnál. A calb cell kialakítású Li-ion és LiFePo akkuk kivezetései nagytisztaságú alumíniumból készülnek, az ide csatlakoztatott energiasínek (bus-bar) bizonyos elemei nikkelre ónozott vörösrézből készülnek és az energisaín alumínium részeivel ultrahangos hegesztéssel vannak "rögzítve". Sajnos ezek a hegesztések nehezen vizsgálhatóak, egyedül a szakításvizsgálat ami szóba jöhet, de az már destruktív teszt.
O.

Előzmény: mex, 2022-11-29 22:27:58 [23762]

„A réz hő hatására kilágyul. Ezért nem szerencsés forrasztással egyben tartani a sodrott vezeték véget. A forrasztás szélén a vezeték szálacskák könnyen el fognak törni.”

A réz hő hatására (>350°C) nem lágyul ki, hanem felkeményszik!!! Lágyítani hevítés utáni gyors lehűtéssel lehet, pont fordítva mint acél esetében.

A forrasztás (előónozás) azért nem az igazi mert a forraszanyag (ón, ólom stb) bediffundál a rézbe, és a keletkező ötvözet - bronz - keményebb, ridegebb és nagyobb fajlagos ellenállású mint a vezeték eredeti anyaga, a vörösréz.

Előzmény: NagyZé, 2022-11-29 22:19:51 [23761]

„A réz hő hatására kilágyul. Ezért nem szerencsés forrasztással egyben tartani a sodrott vezeték véget. A forrasztás szélén a vezeték szálacskák könnyen el fognak törni.”
Pontosan azért nem fognak olyan könnyen törni, mert a lágy vörösréz több mechanikai igénybevételt bír ki.

Előzmény: NagyZé, 2022-11-29 22:19:51 [23761]

Nem láttam ilyent ezért kéretik fenntartásokkal venni amit most írok.
A réz hő hatására kilágyul. Ezért nem szerencsés forrasztással egyben tartani a sodrott vezeték véget. A forrasztás szélén a vezeték szálacskák könnyen el fognak törni. Persze ha olyan helyen van ahol tutira soha sem lesz szétszedve nem akkora probléma. Nem tudom az UH cucc hatására mennyire lágyul ki a réz. Ezt a technikát olyan helyen tartom elfogadhatónak ahol
1. Nem fér el az érvéghüvely
2. Nagyon ritkán kell szétszedni, mozgatni a kötést.
3. Előny lehet, hogy nem kell érvéghüvely tehát költségkímélőbb.
Létezik a technika tehát valószínűleg ki van matekolva. Nem olyan elterjedt tehát korlátosak a felhasználási területek.

Az érvéghüvelynél a vezetéknek és a hüvelynek hidegfolyást kell szenvednie préseléskor. Persze csak ha a megfelelő vezetékhez a megfelelő érvéghüvelyt és megfelelő krimpelő fogót használsz. Hő közlése nélkül keletkezik "hegesztett/forrasztott" kötés. Általános felhasználás esetén én az érvéghüvely további előnyének tartom, hogy a szoknyája tehermentesíti a szigetelés végén a sodratot szerelések alkalmával.

Összegezve: A technika jó lehet de gazdaságosabb egy krimpelő fogóval meg egy érvéghüvely szettel dolgozni mint egy akármilyen UH-os ketyerével.

Előzmény: svejk, 2022-11-27 19:15:56 [23757]

„Bemenet: 5-12V
Kimenet: opcionális, 5V 1A vagy 5V 2A”

Töltésvezérlő (BMS) nincs benne, és a kimenete 5V. Ez viszont kevés a két sorba kötött 18650-hez (7.2-8.4V)

Előzmény: Kidwick, 2022-11-29 19:36:12 [23758]

Nincs ebben semmi töltő elektronika. A vevőből 5V jön és annyi.

Előzmény: Kidwick, 2022-11-29 19:36:12 [23758]

Üdv!
Egy kis segítséget szeretnék kérni! Az a kérdésem,hogy a képen látható szettben benne van e a töltésvezérlő? töltésvezérlő
Tehát az egyikre jön a táp a másikra pedig az akku direktben vagy kell még az akku elé egy töltésvezérlő vagy más? Valamint ezzel tudok tölteni egy 5-12Voltos táppal 2 db 18650-es li ion cellát sorba kötve ? Válaszaitokat előre is köszönöm szépen!

  

Az ultrahangos technikát okkal-móddal ismerem, csak a felhasználási területe volt új nekem.
A kis cetlit egyébkánt egy Török elosztódobozban találtam.

Előzmény: Szalai György, 2022-11-27 19:10:58 [23756]

Érdekes technológia. Ezen az oldalon eléggé áttekinthetők a lehetőségei.

Előzmény: svejk, 2022-11-27 19:00:24 [23755]

Most, hogy így mutatod mintha mégneskapcsolók tekercskivezetésénél is találkoztam volna ilyen véggel.

Előzmény: PSoft, 2022-11-27 18:47:15 [23753]

Sorba köt, használ , nem agyal...
Mindenféle hókuszpók nélkül is működik ez a dolog.
Az olcsó kapcsitápok általában egyszerűek mint a satuk.

Ha bazi nagy tömegeket kell fékezni akkor a pufferkondi esetleg segíthet, de ilyenkor már meggondolandó egy fékáramkör használata, mert a generált túlfesz hamarabb lesz veszélyes a léptetőmotor meghajtóra mint a tápegységekre.
(az MSD, DSC és társai meghajtókban pl. van egy a max. tápfesznél alig nagyobb értékű supresszor, no ez ilyenkor dróttá szokott válni)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-11-27 16:27:11 [23750]

Elég régóta használatos a szakmában.
pld. hasonló gyári cuccoknál lehet vele találkozni, Wöhner sínadapter.

Előzmény: svejk, 2022-11-27 18:20:37 [23751]

A kapcsitápok kimenetén egy fojtótekercs után ott van a pufferkondi.
Sokat nem változtat a helyzeten, ha még teszel rá pluszban. Kicsit lassabban fog elindulni és a szabályozási periódusideje fog változni ugyanakkora terhelőáramnál. Szóval nem látom értelmèt. De ha van kedved próbáld ki úgyis.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-11-27 16:27:11 [23750]

No már ez is valami, én még nem is hallottam ilyenről.
Gyanítom csak előre konfirmált vezetékeknél/kötegeknél fordul elő, a nagy teljesítmény igény miatt aligha van ilyen kézi szerszám.

Előzmény: bankimajki, 2022-11-26 22:48:48 [23746]

Köszönöm : A 2 es verziónak mi a hátránya? Nagyobb az alkatrészigénye ? A kimeneti kapacitás megfeleződik? ( nem erőltetem mert nekem is egyszerűbb a lerajzolt , csak az elv érdekel...

Előzmény: bankimajki, 2022-11-27 11:15:53 [23747]

Igazd van, de az ilyen tápoknak nem szokták a kimenetét földelni, pont azért hogy galvanikusan teljesen független legyen. Több bajt okoznának vele, mint hasznot.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2022-11-27 12:03:42 [23748]

Arra is kell vigyázni hogy hogy van földelve. Mert ha a DC mínusz is van földelve akkor az egyik tápegységről azt le kell venni, mert ha nem akkor rövidzárlatot okoz.

Előzmény: bankimajki, 2022-11-27 11:15:53 [23747]

Szervusz Gábor.

Szóval, ha mindkét táp kimenete között (pozitív és negatív) van betéve nagyármú schottky, akkor az 1. verzió tökéletes lesz.
Bedobom a választ a topicba is. Ott csatolok egy skiccet is.

Szép napot.
Üdv.: Miki

  

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-11-26 07:56:36 [23738]

Én már ilyen UH-osan hegesztett kötéssel dolgoztam, magával a hegesztőgéppel még nem.
Szerintem jó dolog, olyan, mintha a tömör rézvezeték lenne megpréselve. Csavaros sorkapcsok meghúzásánál is jól tartanak, nem jönnek szét a szálak.

Előzmény: svejk, 2022-11-25 11:34:13 [23732]

Én is veled értek egyet.
Valamelyik táp, mindig gyorsabban fog egy picit stabilizálódni és akkor a másik küzdeni fog terhelés alatt.
Az igazán tuti még az lehetne, ha lenne a kimeneten egy relé, ami csak akkor engedi rá a terhelést, amikor mindkét táp stabilan megy vagy legalább eltelik 1-2 sec. a bekapcsolás után.
De már ez is fölösleges lehet.
Szinte minden kapcsitáp tud áram és feszgenerátoros üzemet is.
És szinte biztos hogy az általad használt tápokban is van túláram védelem is. Bár a karakterisztikája kérdéses.

Előzmény: Bencze András, 2022-11-26 16:02:49 [23744]

Nyugodtan kösd sorba, a kimeneteken legyen schottky viszáram (antiparallel) dióda. A soros is kell persze. Az se baj ha van undoktivitás is körben. Nem lesz olyan "átlátszó" a zavaroknak a hálózat felé.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-11-26 12:28:05 [23742]

Tudod, nekem a marógépen van egy 20, és egy 30 Nm-es léptető motor.
Ezeknek a vezérlője 230 V-ról működik. nem kell hozzá semmilyen külső táp.
Én a biztonság miatt egy leválasztó trafóról működtetem (230/230 V, 1000 W).
Ezt sem kötelező beépíteni.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-11-26 07:56:36 [23738]

Más változatok is szóba jöhetnek !
A lényeg az hogy van két 42 V os ( ipari ) kapcsolóüzemű táp

Előzmény: Szalai György, 2022-11-26 12:05:47 [23740]

Sajnos csak a tápos megoldás jöhet szóba mert a motorokba be van ( gyárilag ) építve a driver .

Előzmény: tóthz, 2022-11-26 11:26:10 [23739]

Én kerülnék minden kényszer megoldást.
Ha csak az álltalad vázolt kettő közül lehet választani, akkor a másodikra voksolnék.

"egyesével alkalmazzak diódát ( 2 db ) és kondit ( 2 db ) majd az így kapott egységet kössem sorba"

Mert ezt gondolom biztoságosabbnak. Csak gondolom, mert nem ismerem a tápjaid önvédelmi képességeit.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-11-26 07:56:36 [23738]

Gábor!

Én egy percig sem gondolkodnék ilyen megoldásokon, mert amit egyszer kitaláltak, azt át kell venni és használni! Kapható 230 voltos táplálású léptető vezérlő amit kifejezetten a nagy motorokhoz gyártanak. Ráadásul, ha közel telepíted a motorhoz, akkor a rövid vezetékek miatt nagyon kis belső ellenállású lehet a rendszer.

De ez csak az én véleményem!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-11-26 07:56:36 [23738]

Kikérném a véleményeteket : Nagyobb léptetők táplálását szeretném megoldani 2 db 42 V os kapcsoló üzemű táp sorba kapcsolásával
Sokaknál már ez a mondat is kiveri a biztosítékot mert klasszikus trafó + graetz+ kondenzátor megoldást preferálnak . De nekem több mint 10 éve működik kapcsolóüzemű táppal hajtás . Igaz minden esetben alkalmaztam a kimeneten egy nagyáramú diódát és egy pót pufferkondit
Most viszont két tápot akarok (sorban ) bevetni . A kérdés : elöbb kössem össze a kimeneteket és azután egy db diódát és 1 db kondit alkalmazzak ? vagy egyesével alkalmazzak diódát ( 2 db ) és kondit ( 2 db ) majd az így kapott egységet kössem sorba ?
Természetesen tudom ,hogy az így elkészített egység egyenértékű kapacitása a fele lesz az alkalmazott kondik kapacitásának ( pl 2 db 10.000uF esetén 5000uF ). ( de kész egységere is bevethetek még egy harmadik kondenzátort is

Egyéb variációk is lehetségesek de elsőre nem látom az előnyöket Várom a véleményeket

Ez lemaradt...

Előzmény: Rabb Ferenc, 2022-11-25 17:30:07 [23736]

Ez nem forrasztás, hanem hegesztés. Nagyjából azonos az ultrahangos műanyag hegesztéssel, csak egy kicsit nagyobb teljesítménnyel, 20kHz 3-4000W-al. És egyben a wire-wrap huzalozás hideghegesztési technikáját is alkalmazza.

Előzmény: Kidwick, 2022-11-25 14:19:17 [23733]

Vajon milyen lehet ennek a mikroszkópos metszete?
Azt tudom elképzelni, hogy az eljárás során akkora mértékű erővel szorítják (mechanika+ultrahang) össze a vezetéket alkotó, kör keresztmetszetű elemi szálakat, hogy "egymásbafolynak" (kinyomják közülük a levegőt...), így az erőbehatás hatására egy szögletes keresztmetszetű, immár tömör vezetővé válnak - mintha összeolvasztanánk őket - csak éppen szobahőmérsékleten és másodpercek alatt.
(Negyven éve még azt mondtuk volna, hogy tehetséges, fiatal szovjet mérnökök alkották)

Előzmény: Kidwick, 2022-11-25 14:20:23 [23734]

De konkrétan ilyen érvégezést nem találtam.

Kíváncsivá tettél .. ezeket találtam
"Ultrahangos forrasztás
Az ultrahangos forrasztás nem elsősorban hőenergiát szolgáltató forrasztási eljárás. Inkább olyan módszer, amely lehetővé teszi, hogy a szívós oxidhártyával rendelkező anyagok is forraszthatóak legyenek, mégpedig folyasztószer nélkül.
Kétféle eljárás terjedt el. Az egyik esetben a forrasztási hely felmelegítését koncentrált ultrahangnyaláb végzi. Elsősorban nagyon vékony villamos vezetők kötésére használják. A mások –gyakoribb- esetben a hagyományos melegítési módszerek egyikével megolvasztott forrasz nedvesítő képességét ultrahang segítségével fokozzák.
Az ultrahangos eljárással majdnem minden fémet lehet forrasztani, még az alumíniumot, germániumot, szilíciumot és magnéziumot is."

itt vesézgetik a témát

Előzmény: svejk, 2022-11-25 11:34:13 [23732]

Ezt az ultrahangos érvégzést' ismeri, találkozott valaki ilyennel?

  

A két végét méred. Addig kell(ene) állítgatni, amíg mind a két végén ugyanolyan, alacsony rezgésű jelet kapsz.

Ha pont a tengely közepén van a súly, vagy hogy mondják, ami a rezgést okozza, akkor mind a két végén ugyanolyan jelet ad, de ha közelebb az egyik végéhez, akkor szerintem azt a végét jobban rezgeti.

Valami videóban láttam, hogy már CNC köszörűgépeknél is van ilyen, hogy élőben figyeli a köszörűtengely rezgését, a forgácsolás, meg a kő miatt is. Hihetetlen, miket nem tudnak már.

Előzmény: svejk, 2022-11-23 13:12:14 [23730]

Akkor ez biztató.
Azért nagy show lenne ha egy nyamvadt okostelóval lehetne centrírozni gépeket.
Van a látókörömben egy motororsós marógép 40-es befogókúppal, az 3500 felett kézzel érezhetően kezd remegni.
Próbálgattam már a gyári centrírozó tárcsán állítgatni de nem igazán volt sikeres.

Elvileg ez a módszer dinamikus egyensúlyozás, de hosszabb tengelynél honnan tudhatom meg melyik végére kell rakni?Gondolom mindkét végét kellene mérni, de ugye esetemben pl. a főorsóház elég komoly darab kézzel én nem érek a két vége közt különbséget a rezgésben.

Előzmény: Csuhás, 2022-11-23 09:51:41 [23729]

Volt, de egy kísérlet nem kísérlet. Szóval alighanem működik, bár elég nagy súlyt számított ki. Mérleg hiányában szemre felfogtam egy M8 anyát, és lényegesen csökkent a vibráció. Most még meg akarom párszor ismételni hogy mennyire kapok egyforma eredményt, illetve elforgatva, és újra leszabályozva a korongot ismét megnézem. A módszer használhatónak tűnik, az egyéb köszörűimhez is készítek egyensúlyozásra alkalmas felfogó tárcsát. ( Az asztalomra szerelt köszörű, idegesítő volt mert működés közben szerettek lesétálni az asztalról a dolgaim. )

Előzmény: svejk, 2022-11-23 09:17:23 [23728]

No, volt kísérlet?

Előzmény: Csuhás, 2022-11-22 13:54:20 [23726]

Ha a mikrofon membránjára egy szeizmikus tömeget ragasztok, akkor a mikrofon kimenetén a gyorsulással arányos jelet kapok.

Előzmény: mematyi, 2022-11-22 11:51:49 [23725]

Innen jött az ötlet, nos amire én készültem azt már megírták okostelefonra. Balancing
Rakj fel egységnyi súlyokat 120 fokonként, és mérj rezgést a telefon szenzorával majd kiszámolja hogy mekkora súly hova tegyél. Este ha lesz egy kis időm kipróbálom.

Előzmény: mematyi, 2022-11-22 11:51:49 [23725]

Akkor meg akár mikrofonnal is lehetne.
Mi foglalkoztunk ilyennel, igaz ott a csapágyterhelést próbáltuk megjósolni iránymikrofonnal egy malom mellett.
Mikrofon volt, hangkártya-minipc, meg valami hangelemző szoftver.

Na már csak azért ötletelek neked így, mert a programozás megspórolható mindinkább. Ha meg tényleg csak X darab beállítást akarsz összehasonlítani, nincs külön méréstechnikai célod, akkor a gyorsabb->jobb módszert alkalmaznám.


Apám, de jó is volt az egyetemen, amikor kvázi korlátlan időd volt ilyesmin ötletelni

Előzmény: Csuhás, 2022-11-21 22:54:59 [23723]

Sziasztok!
Valakinek esetleg van infója arról, hogy a Pickit 3 és a Pickit 3.5 között mi a különbség?

Annyit találtam, hogy a Microchipnél soha nem lehetet 3.5-öst kapni, így ez valószínűleg egy kínai marketingfogás lehet.

Melyiket érdemes megvenni és ezek a kínai változatok jelenleg használhatók, vagy a Microchip kilövi?