Én is vettem egy ilyet egy fórumtárstól, előtte csak azt az ismertetőt küldte, amiből azt lehetett leszűrni: megy analóg jellel is. Bizonyára jól tudta, ez nem igaz. Kellett egy lúzer, én. Hát így jártam, aki még hisz egy fórumtársnak, és aki meg is veszi. Van valaki, aki megpróbálta, ezt némi kiegészítővel, analóg fogadására alkalmassá tenni? Talán analóg-PWM átalakító?
svejk | 33038
2019-11-22 09:01:54
[17571]
Tüzetesebben megnézve valóban csak ki-be kapcsoló jelet fogad a mostani a felépítésben. A PCB-n van helye még műveleti erősítőnek pár alkatrésznek és egy kapcsolónak, valószínű az lett volna az analóg kiépítés. Ez így szívás mert a mostani állapotban még alapáramot sem lehet beállítani. Egyébként TP92641-es áramgenerátorral van szerelve, gyára alapkapcsolásnak tűnik.
Ajánlani tudom még itt a fórumon topic-al rendelkező MCNC gravírozó programot is. Mastergy, Tóth Gyula kiváló programja. Mach3-al nagyon jól megy. Gépkímélő, egyenletes az előtolás, én általában F800-al viszonylag kis sebességgel használom. Z dir kapcsolgatja a lézert itt is, mint dotg-nél. A képmanipuláló programja is nagyon jól használható. Nem kell semmilyen plusz elektronikát építeni a lézervezérléshez, Hebo 5,5w-ost kék lézert használok, fotogravírozáshoz általában elég a 2W körüli teljesítmény, pl. fára.
Segítsetek már eligazodni a mach3-lézer kapcsolatokban.
- van ugye a Béni féle DOT-G program amit még anno Danibának csinált a tükörhöz. Ha jól sejtem itt a lézer teljesítmény és a sebesség állandó a lézert pedig a Z iránybitjével lehet ki-be kapcsolgatni.
- van a Csewe féle G-ray aminek a felülete ránézésre nagyon hasonlít a Béni DOT-G-jére. Ez az a fórumon sokszor emlegettet program ami szintén állandó lézerteljesítménnyel megy, de a sebességgel variál.
- és van ez a repülő macskás Twekie koma Mach3-ba beépülő Laser engraving pluginja. Ennél elvileg a sebesség állandó de már PWM-el vezérli a lézerteljesítményt.
Tud még valaki más variációt?
PSoft | 18591
2019-11-16 11:47:34
[17563]
Egy darabig "játszottam" vele, akkor még a Sir-Nyeteg féle 1W-os infra diódával. Rég volt már, úgy emlékszem, valami pici "jelszint illesztő"??? ák. is kellett a diódához, de már...elfelejtődnek a dolgok ennyi év után.
"Use: Line up the job with the starting point which is in the lower left hand corner and check Z axis dimension for correct focus. Zero all axis DRO’s. Select Impact/Laser Engraving in the menu bar then select Engrave Photo. Locate the .bmp / .jpg / .png file you wish to engrave and select Open. The user interface window will now open and display the selected image. You must now enter the desired Width (X Axis) : Height (Y Axis) : Y Stepover and Feedrate. Check Invert Grey Scale if required. (see Invert Grey Scale). Click on Calculate Parameters to update the steps per pixel readouts. The image will be correctly proportioned (aspect ratio) when the Size of X pixel in steps is approx equal to the Size of Y pixel in steps so you may need to adjust the Width or Height to get it right, clicking on Calculate Parameters after each adjustment. When you are satisfied that everything is correct then select Start Scanning and Yes in the popup window. Scanning will now start when clicking on the Cycle Start button on the main Mach screen and it will continue until the image is completed. To abort the operation press the keyboard spacebar or click on the Feed Hold button and when the scanning stops click on the Reset button to exit the routine. Obviously it will be necessary to click on the now flashing Reset button one more time before proceeding. If you don’t do it this way then a ‘Previous SEQ not yet complete’ error is triggered."
Kértem, hogy szakmai ellenérveket írjál. Ebből megint semmi nem valósult meg. Viszont ismét rengeteg valótlan, szubjektív, előítéletes, személyeskedő dolgot írtál.
Én gyakorlati tapasztalatokról írtam, egy hobbi lézergravírozásban is jól használható programocskáról. Továbbra is azt állítom, hogy lehet vele -egy hobbysta szemével nézve- jót és szépet gravírozni. Mint ahogy lehet a több tíz másik, erre a feladatra így, vagy úgy kitalált/megírt programmal is.
Hogy a Tied milyen...nem tudom, de biztos az is jó.
Semmi másról nincs itt szó csak arról, hogy... Fogadd el a mást is, vagy a más munkáját/létezését is. Vagy ha nem, az se baj, de azt akkor tedd csendben, becsmérlő, lenéző szavak, megjegyzések nélkül.
Azt se hidd, hogy csak "én" körülöttem van az a buborék. Mindenkinek van saját "buboréka", hidd el, még...Neked is. Kinek kisebb, kinek nagyobb. Van aki egyedül él benne és képzeld olyan is van, aki szorít helyet másoknak is maga mellett.
Szia. Mielőtt félre érted,nem akarok beléd kötni. De tennél fel egy videót amikor a lézerrel dolgozol? Mert ez a led szép ,és jó de nem mutatja a munkafolyamatot. Köszönettel: Viktor.
Istenem!!! Mi köze van ennek az előbbi téméhoz, hogy lehet ezt idehozni? A nagy büdös semmi köti össze a két dolgot.
Itt ugyanis egész más a technológia. Itt a képsor elején van egy dinamikus gyorsulási szakasz, majd állandó sebességű gravírozás akár 1 m/s-al, majd lelassulunk és megállunk.
Ez egy 4 évvel ezelőtti fehérvári CNC talira készült demo bemutató volt, ami a fenti lényeget demonstsrálta a nagy sebességű Robsy lézergravír vezérlő működése közben. A piros led pedig a veszélyes lézert helyettesítette, mert ugyebár könnyű belátni, hogy egy nagy teljesítményű burkolatlan lézerforrás hevenyészett kiállítői környezetben nem akartam, és nem is lehetett volna volna prezentálni. Aki akarta, megértette a bemutató lényegét, és szerencsére sok embert érdekelt a téma.
Mert vannak tőlünk független műszaki alap tudások, ismeretek.
Vannak, akik erről nem vesznek tudomást, és azt HISZIK tévesen, ami lehetséges programszinten a virtuális térben az éppen aktuális legújabb divat HW/SW alapon, az egy tömegekkel rendelkező CNC esetében is a hitük alapján fog megtörténni. Így aztán nem gondolnak arra, hogy pixelenként fölösleges, és káros rángatni egy CNC hajtást elvi hibás G kód tartalommal, mert pl.:
1. Az egységugrások végrehajtásához a CNC hajtásoknál a VALÓSÁGBAN gyorsulási idő, út tartozik, ami sok esetben nagyobb mint a pixelméret, ha kiszámoljuk, tehát ez természetesen nem lehet nulla, mint ahogyan azt a programkészítő hitte.
2. Newton óta tudjuk, hogy a nagy sebességváltozáshoz nagy erőváltozás tartozik az F=m*dv/dt függvény alapján. Kár a hobby gépet "gyilkolni" állandóan ilyen módon ennél a fajta garavírozásnál.
Szíved joga ezeken nem elgondolkozni, nem tudni, és védeni a védhetetlent a saját kis buborék világodban, a haveri környezetedben, de kérlek engem ne bántsál azért, mert veled ellentétben igazat írok a műszaki tények, összefüggések kapcsán, amiből az objektív gondolkodásra képes emberek még tanulhatnak is egy műszaki Fórumon. Jó lenne stílust váltanod, ha hozzám szólsz, vagy pedig próbálj meg lehetőleg csak műszaki érvek mentén vitátakozni velem, erről írtam már a léptetőmotor topikban is neked, most még utoljára kérlek erre.
Igen-igen életszerű egy lelkes, hobbista lézergravírozónál a "0.1 mm raszterhálós totál fekete és totál fehér"..."sakktáblád". Illetve... Az lehetne, ha pld. szilícium lapkákra kellene gravíroznom nagy bonyolultságú áramköröket.
No de pld. a sündisznó, vagy egy vadászkutya, de még a szomszéd Julinéni is... Egész faszán mutat egy darab deszkán azzal az általad szarnak, vagy elvi hibásnak bélyegzett picurka programmal gravírozva is.
Senki nem mondta itt, hogy a Te programod ilyen szar, meg olyan szar. Senki nem is mondhatta, mert rajtad kívül...senki nem ismeri. Ellentétben a másik kis programocskával, amit viszont, sokan használtak, -többek között én is- használnak megelégedéssel.
Jahhh... Mindannak ellenére, hogy eredetileg...nem is lézerhez készült.
Hogy a kedvenc témádnál maradjak... Én most "egségugrok" egyet, tedd Te is ugyanezt!
Várom az a fotót, amikor pl. egy 0.1 mm raszterhálós totál fekete és totál fehér "sakktáblát" gravírozol ezzel a programmal, és pixelenként változik a szín.
Ha nem tudsz ilyen elkészült gravírozást elfogadható minőségben mutatni (már pedig az egységugrás dinamikai kihívások miatt reménytelen a helyzeted), akkor feleleges volt az elvi hibás programot védened valótlan jelzőid közepette.
A dot g pontokból rakja össze a képet. Mi G-ray keressük.
PSoft | 18591
2019-11-14 21:02:15
[17542]
Persze, hogy szabad.:)
Nálam, egy mára már lezárult "korszak" ez a kis 2W-os, kék lézeres játék/szórakozás. Nem azt mondom, hogy majd valamikor nem kerül elő újra, hisz még dobozában lapul egy Hebo-féle 5,5W-os példányom. Többé-kevésbé, az Inkscape-t is "kiismertem" az elmúlt tavaszon, igaz nem a lézeres pluginja, hanem a tojásrajzolgatás kapcsán.
Szabad bele vau-vau? Haladjunk a korral! Van egy olyan vektoros/grafikus program, hogy Inkscape. Bizonyára sokan ismeritek is. Lehet telepíteni, de lehet telepítés nélkül is futtatni, és teljesen ingyenes. Alapból tudja a raszterezés kismillió formáját, izlés, és igény szerinti kivitelezésben. Ingyenes mivolta miatt nagyon sok plugin, "beépülő" készült hozzá, olyanok is, amik a képi anyagot közvetlenül G-kódba tudják konvertálni, csak rá kell keresni. Pl: Inkscape Laser Plug-In vagy: Raster 2 Laser GCode generator ...ezeken kívül még kismillió van, ezeket csak a példa kedvéért tettem be. Első körben biztos, hogy macerásabb lesz, mint egy korábbi, már kipróbált program, viszont a lehetőségek bőséges variációja bőven kárpótol a fáradozásért.
Olyat tudok mondani, aki régebben gravírozgatott Mach3 segítségével egy 2W-os kék lézerrel. A G-kód generálásra raszteres képeknél az általad is említett Csewe-féle G-Ray programocskát használta, vektoros munkáknál meg, az Aspire valamelyik régebbi -talán a 4-es- verzióját.
A Mach későbbi verziói le tudták "játszani" a Csewe-féle programocska sebesség vezérlésre generált G-kódjait. Épp ezért, elég volt a TTL mód raszteres munkáknál is.
Ugye köztudott, hogy Fórumtársunk programocskája nevetségesen, igaztalanul, előítéletesen, szubjektív módon..."elvi hibásnak lett bélyegezve".
Arra emlékszem, hogy van/volt a Csewe féle program ami a sebességgel variált, de úgy rémlik közkézen forgott olyan is ami a lézert PWM-mel vezérelte.
Kérlek benneteket osszátok meg a tapasztalatotokat!
AWE | 429
2019-11-09 06:42:25
[17534]
Sziasztok , van közöttünk olyan aki konfigurált már Mach3 vagy mach4 et 4 tengelyes faipari gépre? 3 tengely + hosszlyukfúró + szerszámcserélő.+ fúró aggregát köszönöm.
woodhead | 23
2019-10-23 17:40:24
[17533]
Megpróbáltam, de továbbra sem jó. Esetleg tudnál küldeni egy olyan linket, vagy valamit, ami működőképes. sajnos én nem értek annyira hozzá, de sima bemásolással nem működik.
Előzmény: Rabb Ferenc, 2019-10-14 19:47:18 [17511]
ifarkas | 345
2019-10-21 17:52:09
[17532]
"Nem hinném, hogy egy másolás megoldaná a problémám." Átmásoltam és most már ez is működik. Nagyon köszönöm, sokat segítettél!
De, hogy tovább bonyolítsam, én a MachStdMillTurn-t használom, itt viszont egyenlőre nem találom a "M 1083.ms1" Nem hinném, hogy egy másolás megoldaná a problémám. Át kell néznem a program leírást.
Köszönöm, kipróbáltam a Béni által írt programot, bár letölteni nem tudtam mert nem működik(nálam?) az oldal. Kb.6-7 évvel ezelőt már használtam ezt a programot, így meg volt nekem is. Igen ez működik, de itt sinscs használva egyik G8... fúróciklus sem. Én eCam-et vagy Fusion360-at használok G-kód generálásra, és mindkettő a G8...fúrócklusokat használja, ezért lenne fontos, hogy működjön a MachTurn-ben is.
2019-11-23 12:09:28
A nagy büdös semmi köti össze a két dolgot.
Így viszont bocs, hogy belevauztam. 
)