Csak a 2000 üzemórás olcsó kondikkal azért néha van baj,erre is illik figyelni. Keresgéltem és a hosszú élettartamú nagy pufferkondik drágák és mind csavaros a bekötése. Nézd meg a lomexet,ott ki van írva az élettartam.

Előzmény: thotib, 2013-09-13 11:23:00 [13974]

Ökölszabály - ahogy írtad - 1000uF/A ergo 10000uF elég. De nem követsz el nagy hibát, ha két darabot teszel bele.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-12 21:20:00 [13973]

Pl. ha a tápom 48V 10A és a motorok(3db) egyenként 3A-sek akkor mekkora legyen a puffer?

Sziasztok!

A motortáp elötti pufferkondenzátor méretezésére mi a szabály? Valahol olvastam, hogy amperenként 1000mikro, ez a táp max. áramára vonatkozik, vagy a léptető által felvett áram alapján kalkulálandó?

Sziasztok,

Ha kapcsolóüzemű tápegységől hajtok egy léptetőmotor vezélőt, az milyen hátrányokkal járhat? Esetleg szükséges valami kiegészites?

Előre is köszi a választ

Üdv

Üdv! Hol keressem a hibát akkor, ha a gép szépen dolgozik 40 perce lépésvesztés nélkül, de amint bedugok a hosszabbítóba egy PC tápot minden csatorna lépést veszt? Vagy csak szimplán ne dugogassak semmit sehova amikor dolgozik a gép ?
Vezérlő TB6560.

Tisztelt Urak,
volna valakinek Xenta 100 inverteres hegesztőhöz kapcsolási rajza? Az IGBT-s verzió kellene. Nagyon nagy segítség lenne.

üdv.venék ds.1521-220.3csatlakozókat

Megvannak a diódák,írtam.

Előzmény: fa_kukac, 2013-08-09 19:45:00 [13965]

Linkelem az én kis játszós progim, amit sok éve írtam. Hátha segít, de szerintem a google is nagy segítség lehet...
Tesztprogi C-ben

Előzmény: fa_kukac, 2013-08-09 19:37:00 [13962]

Még egy adalék, a csokiról minden vezérelhető ami a billentyűzetről, és nem kell hozzá a PIC. Csak az OPTO-kat vezérli, ami a billenty gombokat helyettesíti, és leválasztva.

Ja, a ledek nem kellenek, csak a progi fejlesztésnél jól jön, hogy látom mit küld a PIC.

Valamit melléüttem:

Ok! Ez jó, és csak a kódolás kell hozzá, amit szívesen vennék ha valaki felhomályosítana, milyen kommunikáció zajlik ott. Lehet hogy a gugli is kidobja, de ha valaki otthon van benne, annak szívesebben venném a tanácsát. Azért feldobok pár képet. A panel alatt az ellenállatok azért vannak, mert az optohoz kevés volt az áram, és nem volt kedvem szippantgatni.






Na mára elég volta ! Szép 7végét mindenkinek!

Előzmény: LZ, 2013-08-09 19:12:00 [13961]

Akkor már egyszerübb direktben a PS2-re illeszteni a PICet.
Én fordítottat már csináltam, vagyis PC billentyzűzetet illesztetem AVR-hez...

Előzmény: fa_kukac, 2013-08-09 19:03:00 [13960]

Sziasztok! Nem akarom és nem is tudnám Polgárdi Balázs kenyerét elvenni, de régóta agyaltam egy elektronikán, amivel a billentyűzetet emulálva tudok alapvető mozgatásokat és egyéb dolgokat vezérelni Mach3-ban, és nem a párhuzamos porton. A Balázs sok portos panelja ezt már áthidalja, de ezt már régen kezdtem, és most valamilyen szintem működik is. Arra gondoltam, hogy egy billentyűzetet szétkapok, kimérem a mátrixot ami a gombokra mén, és ezeket optoval kapcsoltatom, és az optokat Pic -el meghajtom. Az alappanel be is indult, PS2-es csatival a gépen, és tudom a tengelyeket és a fő funkciókat is vezérelni leválasztottan, a billentyűzet megmaradt, mert az USB. Két billentyűzetet biztosan elfogad 1szerre. Most írom a progit a PIC-be, (18F6490) hogy a főpanellel 3-4 vezetékkel sorosan tudjak kommunikálni, vezetékesen mindenképp, ezt nem szeretném rádiósra mert itt azért sok a zavar. Ki mit gondol erről? Ha érdeklődés van, szívesen tolok fel képeket, és átadom a panel rajzot és a progit is, ha valaki kéri. Azt viszont nem szeretném ha valaki 1 hónap múlva árulná mint saját portékáját! Szép 7végét!

Köszi. Elgondolkodom rajta, de most egyenlőre működjön végre a gép, jó lenne végre hasznosítani is, nem csak építgetni.
Ezek szerint a zizegés csak (fül)esztétikai probléma. Tesztelem így, aztán kiderül, mit bír.

Előzmény: Yankoo, 2013-08-08 16:58:00 [13958]

Régi motorok nekem is nagyon zizegtek TB6560-al az új motoroknak semmi hangja. Először azt hittem, hogy a vezérlő a hibás.

Előzmény: lazi, 2013-08-08 15:12:00 [13957]

1. Egész és féllépés módban is zizeg.
2. Ezt megnézem, féllépés módban valóban jobban zörög.
3. 37 V DC-t kap, erre még rámérek, lehet, hogy kevés a szűrés. A motorok 15 évesek, elég régiek.

3 fő gondod lehet vele:
- csak egész vagy féllépéses üzemmódja van.
- az L297 féllépéses üzemmódja nem egyenlő közű lépéseket ad az egyszerű áramgenerátora miatt.
- az L298 maximum adata 2A, 50 V, és ez kevés lehet már egy mai korszerű tekercselésű 1 Nm-es motorhoz is.

Előzmény: lazi, 2013-08-08 14:51:00 [13955]

Üdv

Van valakinek tapasztalata az L297-L298 párossal kapcsolatban?
Korrektül meghajtja a motorokat, de nagyon zizeg mindegyik motor.

Köszönöm a tanácsokat!
Megoldottam a problémát közben. Lefejtettem az LPT port kábel végén levő földelő lemezkét. Most már le van választva az LPT. A PC felén meghagytam a lemezt a zavarok elkerülése végett.

A PC párhuzamos csatlakozóján belül a jelek feszültség referenciája, (jelföldeje) szerencsére nem a külső fém ház, hanem a Db25 csatlakozó 18-25 GND szegmensei. A fém ház tehát csak a sugárzott zavartatás elleni árnyékolást végzi.
Ha a párhuzamos kábel mindkét végén, érintésvédelmi szempontból önállóan földelt készülék csatlakozik, akkor a párhuzamos kábel árnyékolását szerintem tisztább csak a kábel jelbemeneti (PC) végén összekötni a földeléssel.

Előzmény: kjocoka, 2013-08-04 08:57:00 [13950]

Egyre érdekesebb ez a dobozolás és földelés kérdés.
Adott egy alu doboz, ami két részre el van osztva az alsó részében van a PC és a felső részében a CNC meghajtó dolgai.
A PC alaplap eleve le van földelve és az alu doboz szintén.
A PC ből az LPT-n kimenő jel és a földelés megy tovább az LPT leválasztó kártya felé, de az LPT kártya már nem érintkezik az alu dobozzal.
A motor meghajtóknak a vezetékeit az alu dobozról árnyékolnám.

Remélem nem írtam sok hülyeséget és elég érhetően leírtam.

No még egyszer, Szalai Györgyhöz csatlakozva:
Rém szövevényes kérdéskört boncolsz. Ugyanakkor nagyon egyszerű is a kérdés (egy része).
Legalább két témáról beszélünk.
Egyrészt az érintésvédelemről, másrészt a zavarvédelemről.
Egyszerű, mert az érintésvédelem mindenekfeletti fontosságú, nem csorbulhat semmiképp.
Bonyolult, mert a zavarvédelem rém sokrétű probléma, és úgy kell megoldani, hogy érintésvédelmi szempontok ne sérüljenek!
- földelt, kettős szigetelésű, leválasztott, elkerített vagy törpefeszültség - kb. ennyi lehetőség van, illetve ezek keveredése, de az nem vidám. A felhasznált elemek miatt ez esetben jórészt csak a földelt megoldás marad.
1. Minden (megbontás nélkül) megérinthető fémrészt földelni kell, megfelelő keresztmetszeten! - a 230-as hálózat védőföldjéhez. Földelési szempontból nem kötelező a sugaras topológia, de üdvös. ( a pc eleve földelt rendszerű, egy notebook pl. nem)
2. Zavarvédelem: kifelé és befelé egyaránt!
-sugaras topológia az indukált feszültségek, hibaáramok elvezetésére, földhurok kialakítása nélkül, az érintésvédelmi rendszer maximális tiszteletben tartásával.
A gépedre szerintem innen betűk alapján senki nem tud konkrét javaslatot adni, legfeljebb egyes elemeire. Látni kell. Minden rendszerben egyedileg kell ezt megtervezni. Az elvek adottak. Hajrá!

Szia!
Köszönöm a válaszod! Akkor jól csináltam a készülékem dobozolását, mert a hálózati védőföldet használtam a dobozom földelésére. A PC GND-je sajnos mindenhogy össze van kötve a hálózati földel PC-n belül. Ohm mérővel kimérve. Érdekelne, hogy ezt mások hogyan oldják meg, mert fémdobozt alkalmazva és le földelve mindenképpen földhurok alakul ki. A neten láttam pár bedobozolt vezérlőt, de ott is a db25-ös csatlakozó csak simán fel volt csavarral rögzítve a fém műszerdobozhoz. Lehet azok olyan PC-t használtak, melynek nem volt összekötve a GND-és a hálózati föld? Ha valaki meg tudná Ohm mérővel mérni, hogy nála össze van kötve a GND és a készülékház? Nekem egy új gépem van, de azon össze van.

„Ti hogyan földelitek a CNC vezérlő dobozát?”
Vegyük most azt az egyszerű esetet, hogy a készülékházad vezető anyagú, (fém) a toroid trafód nem biztonsági leválasztásra minősített típusú, és a készülékházon belüli szerelés nem kettős szigetelt kialakítású. Elkerítésére vagy elburkolására nincsen mód és közvetlenül a hálózati feszültségről, külső biztonsági leválasztó trafóról sem szeretnéd működtetni. Ezért érintésvédelemnek a „Védőföldelés” érintésvédelmi módot választottad.
Ebben az esetben a készülékház érintésvédelmi üzemi földelése természetesen a hálózati 230V földje, mert hiba esetén, kis impedancián le kell vezetnie a testzárlati áramot anélkül, hogy a megengedettnél nagyobb érintési feszültség keletkezne.
Ezen keresztül záródnak az alap harmonikus zérus sorrendű és a szivárgó áramok, meg a nagyfrekvenciás áramok, amiket az RFI szűrőkön keresztül csatolt kapcsolóüzemű elektronikák okoznak. Némelyik esetben ez a jelátviteli berendezések feszültségreferenciája is.

„Toroid trafóval van szerelve a legtöbb CNC tápegység, tehát hálózati föld nem kell.”
A trafó toroid formája önmagában nem teszi felejthetővé a hálózati föld használatát.

„a két készüléket összekötő kábel külső fém lemeze közösíti a földeket.”
Ez egy baj, mert (ha jól értem) földhurkot okoz. Meg kell szüntetni. A földelés és árnyékolás csak sugaras topológia mentén működik zavartalanul.

„a PC-ről jövő fám ház lesz a műszer dobozom földje?”
Veszélyes! A párhuzamos port Db25 csatlakozó nem képes a testzárlati áramot megbízhatóan, megfelelő kis impedancián levezetni. A gyártó nem minősíti, és nem ajánlja erre.
A készülékház érintésvédelmi üzemi földelésének a hálózati csatlakozón keresztül kell érkeznie. Az van arra kitalálva. Ha a jelvezeték árnyékolása okoz földhurkot, akkor azt ott kell megszüntetni, nem a hálózati földelést.

Előzmény: kjocoka, 2013-08-03 16:57:00 [13948]

Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy Ti hogyan földelitek a CNC vezérlő dobozát? A hálózati 230-Volt földje a doboz földje, vagy a vezérlő tápegységének a földje a doboz földje, vagy nem földelitek? Toroid trafóval van szerelve a legtöbb CNC tápegység, tehát hálózati föld nem kell. Ha pedig a dobozra a motor vezérlő GND-je kerül, akkor meg hogyan fog működni az LPT OPTO leválasztó kártya? Ma vettem észre, hogy a számítógép külső fémháza össze van kötve a számítógép GND-vel. Tehát a fém műszer dobozunkra rá csatlakoztatjuk, akkor van egy leválasztó kártyánk, mely nincs galvanikusan leválasztva, mert a két készüléket összekötő kábel külső fém lemeze közösíti a földeket.
Remélem érthetően írtam. Akkor most mi a megoldás? Föld függetlenítsem a műszerdobozomat, és a PC-ről jövő fám ház lesz a műszer dobozom földje? A PC-ben eleve ősze van kötve a hálózati föld, a gyengeáramú föld résszel. Mivel most építettem egy új műszerdobozt ez a hiba megszívatott, mert lépésvesztést okoz. Régebben nem volt ilyen gondom, mert a régi műszerdobozom hátlapját műanyag lapba martam, tehát ott tökéletes volt a leválasztás. Mit nem tudok jól, vagy mit nem vettem figyelembe? Kérlek segítsetek!

"Megengedhető 12V alá menni? "

Sokkal nem fogsz tudni alámenni, mert terheletlenül, vagy kis terhelésnél ki-be fog kapcsolgatni a táp.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-08-02 20:45:00 [13944]

A válaszgombot nem nyomtam meg, szóval Szalai Györgynek válaszoltam...

Bocsánat a doboz nem látszik rendesen. Teszek fel róla képet. Ez egy 3U magas alumínium RACK műszerdoboz.

A doboz alján körbe található egy NYÁK tartó perem, erre lesz felerősítve egy textilbakelit lap, ha jól emlékszem 6 mm vastag és erre lennének felfogatva az alkatrészek (vezérlő, trafók, puffer, leválasztókártya stb.)

A panelok még régebben készültek, talán akkor még nem is volt tervbe az egész vezérlő. Igazad van nekem is egy kicsit "rendszeridegennek" tűnik a táp része, gondolkodom, az újrakészítésén. Talán elkészítem az egészet egy panelra... Ha esetleg van más ötlet szívesen fogadom!

Vezetékezéssel kapcsolatosan van amit nem lehet elkerülni, igaz ha a tápot átalakítom akkor már jelentősen csökken a csatlakozások száma.

Sziasztok,

Kösz mindenkinek a segítőkészséget!
otako: Neked külön is, de sajnos Budapest kicsit messze van ide.

Akkor megpatkolva ne probáljam ki? Megengedhető 12V alá menni?

Üdv: Gábor

Előzmény: Dakota25, 2013-08-02 16:55:00 [13942]

A képen a fekete alsó lap az a doboz hátulja vagy szerelvénylap? Mi az anyaga és a vastagsága?

Függetlenül a huzalozási sorrendtől, csak kérdezem.
A vezérlőket állítva szereled, és egyenlő légközöket tartasz köztük. Ez jól mutat és a szervezettség látszatát kelti.
Mert szervezett is.
Miért nem folytatod ezt a következetességet a többi panellel és a trafóval is?
Tovább.
Miért nem készült a többi áramköri kártyád is a motorvezérlőkkel megegyező szabványos méretekkel és azonos bekötési irányokkal, esetleg hasonló kinézetűre tokozva?

Tényleg látod értelmét annak, hogy egy dobozon belül, több kötegnyi vezetékbe, 10cm-enként csatlakozókat szerelj, azután majd a doboz fedélre megint egy adagot?

Előzmény: pisti73, 2013-08-02 13:00:00 [13940]

Az általam eddig látott jónéhányban ellenállások voltak. A belül előállított referenciafeszültség osztójának egyik tagját lehet csereberélni bennük.
Javaslok R534 sorozatból (vagy valami egyenértékűből) próbálni 10k, 5,6k, 3,3k val próbálni és mérni a kimenőt. Tekintve, hogy osztó, lineáris lesz az ellenállás-kimenő fesz görbe, így megrajzolva már választható a megfelelő ellenállat a kívánt kimenethez.
Folyamatos állíthatósági igény esetén a legkisebb fix ellenállás sorbakötendő a potival.
Hajrá!

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-08-02 16:16:00 [13941]

Nem lehet, hogy különböző Zener diódák voltak a jumperekben?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-20 15:10:00 [13938]

Sziasztok!

Hozzáfogtam a CNC vezérlő dobozolásához. Mielőtt bármilyen belső elrendezési hibát vétenék megkérdezném tőletek, hogy az alábbi képen látható "alkatrészek" elrendezés megfelelő-e.

Ami még nem, vagy nem egyértelműen látszik:
- a betápot a doboz jobb hátuljába tervezem,
- a doboz előlapján lesznek a motorok csatlakozói, valamint egy E-Stop gomb, valamint egy "főkapcsoló",
- az LPT leválasztó kártya csatija a hátlapon lenne kivezetve,
- az LPT kártyának van még néhány be, illetve kimeneti lehetősége azt is a doboz hátlapjára tervezem elhelyezni (ez még nincs eldöntve, hogy használom e),
- a segédtáp áramköre és a lágyindító a helytakarékosság miatt egymás fölött lenne elhelyezve,
- az egyenirányító a doboz oldalán a trafó mellé kerülne.

Köszönöm a segítséget!

Ha budapesti vagy akkor segítek élőben...

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-20 15:10:00 [13938]

Koszi a választ,

Szerintem mindenképpen kell bedugni valamit hogy működjön, de nem tudtam még kipróbálni. A leírás alapján ez derül ki. Arra gondolsz hogy a 24V vál gyakorlatilag 0 ellenállású a jumper? Mégis milyen ellenállásokkal próbákozzak?
Sajnos eléggé kezdó vagyok ezen a téren kicsit ki tudnád fejteni részletesebben?

Előzmény: Áts László, 2013-07-20 13:36:00 [13937]

Ha nincs bedugva semmi akkor gondolom 24V-os. Én megmérném a feszültséget működés közben a csatlakozón és biztosan tennék be egy-két ellenállást próbaképpen aminek mérném az áramfelvételét is. Abból már ki lehet következtetni milyen potméter kell hozzá,valószínű,hogy a minimum értéket korlátozni kell.És az áramfelvétel függvényében lehet kiválasztani a potméter teljesítményét.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-20 13:18:00 [13936]

Sziasztok,

Találtam egy univerzális laptop tápot,72W os 12V-24V ig tud. Arra gondoltam jó lenne a próbapanelemhez kisérleti tápnak. A probléma az, hogy nincsen hozzá a feszültség beállító "jumperek" amik gondolom tulajdonképpen külömböző ellenállások. Ha esetleg lehetne helyettesíteni egy potméterrel akkor akár fokozatmentesen tudnám állítani, esetleg 12V alá menni. Azt viszont nem tudom hogy milyen értékű legyen.

User manual-t talaltam hozzá:
http://www.elv-downloads.de/Assets/Produkte/10/1072/107284/Downloads/107284_54786_um.pdf
Van valakinek ötlete ezzel kapcsolatban? Egyátalán helyes a gondolatmenetem?

Előre is kösz

Szia

Olyan nagyon nem jellemzö rájuk hogy csak ugy tiltanak .
Tanácsom hogy közvetlen a vezérlön mérj tápot ami biztos ami biztos ne legyen több mint 150V AC .A minimál és maximál feszültség eltérések tudnak tiltást csinálni .
A másik a bemenetek kezelése ( esetleg egy földhurok ) ajánlott a rajzonlévö kötést használni ahhol +5V a közös ) .
Esetleg cserélj fel két vezérlöt ( fizikailag ) és ha tovább megy a tiltás is akkor a vezérlö a luudas .

Előzmény: Yankoo, 2013-07-15 22:30:00 [13934]

Üdv! Mitől jelezhet az alábbi stepper driver ALARM-ot? Melegedés vagy túlterhelés? Driver

Ugyan abban a közegben van mint a másik 3 driver. 4.3A-re van állítva. Az y tengely egyik vezérlője lángvágásnál, ahol lassabb a sebesség sokszor letilt. A leírásban nem találtam erre vonatkozóan semmit. Ki-bekapcs után jó.

Ez így van. A gyári PPI kábel is RS232-re csatlakozik, nem USB-re. A kínai kábel is egy közönséges USB-RS232 átalakító, abból csinál RS485-öt. Virtuális soros portot telepít, nem USB driverrel megy.

Az az USB-s eszköz viszont amit használok, USB driverrel megy, és nem virtuális portot hoz létre.

Előzmény: svejk, 2013-07-15 22:22:00 [13930]

Ha nem találok okos verziót akkor kereslek.

Előzmény: Farkas Attila, 2013-07-15 21:56:00 [13928]

No venni nem akarok.
Kezembe nyomták ezt az S7-et hogy írjam bele azt a pár relét.

Előzmény: Révész Richárd, 2013-07-15 22:07:00 [13929]

RS232-PPI-re találtam megoldást, egyszerű RS485-RS232 átalakítás van a dologban.
Most már csak az kell, hogy az S7-microWIN ismerje az RS232 kapcsolatot.

Egyébként ahogy olvasom, az S7-200 és egyéb régebbi társainál nem is ajánlják az USB-s átalakítót.

Előzmény: Farkas Attila, 2013-07-15 21:51:00 [13926]

Vagy veszel egy olcsó DELTÁT ingyenes a fejlesztői környezet a kábel meg talán 3000 Ft.

Előzmény: svejk, 2013-07-15 21:54:00 [13927]

keress nyugodtan, az adatlapomon levő email-t használom.

Előzmény: svejk, 2013-07-15 21:54:00 [13927]

Oké, ha meggondolom magam megkereslek.
Köszönöm!

Előzmény: Farkas Attila, 2013-07-15 21:51:00 [13926]

MicroWIn-ben tudok segíteni, ha az illesztést meg tudod oldani