Feszültség mérésre egy labortápba kiválóak, még ha a tized voltos pontosság nem is teljesülne, bár ma az SMD ellenállások nagyon olcsók, két darab 0,1 %-os árát valószínűleg elbírja. Áramméréskor viszont gyakran jó, ha látszik a trend, arra egy analóg (kijelzésű) műszer alkalmasabb, csak akkor több méréshatár kell.

Előzmény: Szalai György, 2013-09-15 20:59:00 [13998]

Jó jó, de hát ez egy olcsó panelműszer..
A hasonló méretű és árú, vagy még olcsóbb Deprez panelműszerek sem pontosabbak.
Pl. régi magnó kivezérlés "mérők". Igaz azok legalább fürgék voltak.

Előzmény: Szalai György, 2013-09-15 20:59:00 [13998]

Valóban, jó lenne az adatlapját látni.
A pontosságot illetően pont jók oda ahova tervezték őket, gyanítom már nem 7106/7 alapúak.

Előzmény: Szalai György, 2013-09-15 20:59:00 [13998]

A körülbelüli érték kijelzésére alkalmas. Szerintem ezek dekorációs célokat szolgálnak.
Ha fontos, pontos, vagy hiteles mérés kell, akkor az olcsó digitális panelműszereknek legalább két nagy baja van.
A leg zavaróbb, hogy a mérési gyakoriságuk nagyon alacsony. Van, amelyik például két másodpercenként frissíti csak a kijelzőn a mért eredményt. Azt egy autóakkumulátor feszültségének kijelzésén kívül nem tudom másra elképzelni, de szerintem ott sincsen semmi haszna.
A másik, hogy az alapműszer méréshatárának kiterjesztésére épített feszültségosztóba vagy sönt rendszerbe nem használnak az alapműszert megközelítő pontosságú mérő ellenállásokat mert az megdrágítaná a készterméket. Ezért ezek a műszerek nem hitelesek és nem hitelesíthetők.
A tápfeszültség ingadozásának kihatása a mérés pontosságára szintén bajok forrása lehet, a műszer hőfokfüggése ugyanúgy, kontakthibáról ne is beszéljünk.

Előzmény: hostya, 2013-09-15 20:12:00 [13996]

Hát talán azokat amik 0-200mV méréshatárral mérnek. Söntellenállással. U=R*I.

Előzmény: hostya, 2013-09-15 20:12:00 [13996]

Csak úgy eszembe jutott...

Ezeket az olcsó digitális voltmérőket,

valahogy rá lehet bírni hogy áramot mérjenek.??
Mondjuk egy sönt ellenállás alkalmazásával.
Biztos, hülyeség amit kérdezek, de hátha...

Műszaki házipatológia,...élveboncolás,...ez már kész horror!!!

És tényleg!!!
Abba is..."Bele van csinálva az a gétglimmes szerkezet.":))

Előzmény: Szalai György, 2013-09-15 15:04:00 [13994]

„az öreg szaki kezében”

Július tizenharmadikán ott feküdt a műszaki házipatológiádon egy GLK410 kombinált feszültségvizsgáló, élveboncolásra ítélve.
Be volt csinálva ezzel a gétglimmes szerkezettel.
(Boncolás - azaz mi és hogyan működik #1601)

Előzmény: PSoft, 2013-09-15 13:19:00 [13991]

A legősibb jól használható módszer amit © erdelyi72 belinkelt. (persze csak a szikroszkóp és a nyaloszkóp után) Két 15W-os jelzőlámpa izzó és egy fénycsőkondi. Az S-T vezetékek használatával pedig még a fényerő alapján azt is tudni lehet, hogy vonali vagy fázisfeszültségre csatlakozol

Előzmény: PSoft, 2013-09-15 13:19:00 [13991]

Előzmény: PSoft, 2013-09-15 13:19:00 [13991]

A lakatfogón,akkor is van/lehet értékelhető adat,ha a mért körben terhelő áram már nem folyik.:)

Pont erre találták ki a..."hold" gombot!.:))))

Láttam én réges rég ezt a "glimmlámpáskondenzátoros" tök egyszerűt az öreg szaki kezében,de....ne kérdezd,hogy hogy is volt.
Franc se emlékszik már rá.:((

Előzmény: Szalai György, 2013-09-15 08:31:00 [13990]

Na de a lakatfogón ugye csak akkor van értékelhető adat, ha a mért körben terhelőáram folyik. (Esetünkben akkor, ha forog a motor.)
Akkor meg már késő, eset után okoskodni a műszerrel.
Tehát még a motor elindítása előtt, (terhelőáram nélkül) kéne megmondania ennek a kütyünek, hogy majd ha elindul, akkor merre fog forogni a motor.
Megmondja ez?

Van erre a fázissorrend azonosításra tök egyszerű, valami két glimmlámpás-kondenzátoros, ősrégi megoldás!
Talán az ős szakik agyának rég fel nem tört gyepe alatt, ott van valahol mélyen elásva a módszer.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-14 23:25:00 [13989]

Nem szédit senki szerencsére ilyenel hogy meg bontás nélküli mérés...
egy uj redszer kiépitésénél látom értelmét max énis vagy egy nagy kapcsolo szekrénybe turkálva..
igen olyan kontakt nélküli mind a lakatfogo modszer....

Előzmény: Szalai György, 2013-09-14 18:55:00 [13987]

A villanyszerelőktől - avnnak itt jópáran - szeretnék egy kis segítséget kérni. Egy fűrdőszobában hova lehet konnektort és kapcsolót elhelyezni? Azt tudom, hogy régebben az MSz 1600 7. fejezete tartalmazta és most az MSZ HD 60364-7-701: 2007 tartalmazza, de ezek csak térítés ellenében elérhetőek. azt már tudom, hogy 0,1,2 sávra osztják a területet, de szeretném a vonatkozó szabványt vagy annak egy részét elolvasni... Előre is köszönöm.

Hát ez itt nem tűnik nagyon gazdaságos árnak. És kontakt nélkülinek sem.
http://www.octopusaruhaz.hu/(X(1)S(idwaypaiusob314hicm3tf4q))/p/22970/holdpeak-1000-haromfazisu-fazissorrend-es-forgasirany-tesztelo
És mi az, hogy „illetve a motorok megbontása nélkül megállapítható annak forgásiránya”
Még jó, hogy nem kell szétszednem egy villanymotort, hogy megállapítsam a forgásirányát!
Kit szédítenek ezek evvel a szöveggel?
Akkor most biztos, hogy nem kell fémesen csatlakoztatni, vagy csak kívülről szigetelt a csipesz?
És ha megfordítom a műszert, akkor a nyíl a másik irányba mutat. Akkor a motor is arra fog forogni, vagy mi?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-14 14:13:00 [13986]

Szia!
Azt gondoltam nem egyszerü egyenkénti méréssel hasonlitgatni fázis sorrendet!
Nekem meg felelne ez a verzió is ha meg bizhatóak?
Bár az áruk igazán baráti!
ETCR1000 Non Contact 3 Phase Rotation Tester Indicator

Minden féleképen kontakt nélküli megoldást keresek!

Előzmény: Szalai György, 2013-09-14 13:39:00 [13985]

A hálózati feszültség valamelyik fázisából (akár fémes kapcsolat nélkül) fázishelyzet mintát kell venned és azt a mintát tartanod kell.
Pl: pontos szinkronba állított szinusz oszcillátorral. Ez lesz az etalon.
Az után a későbbi mintavétel eredményéről meg kell állapítanod, hogy az etalonhoz képest szinkronban van, vagy siet, vagy késik.
Végül ki kell zárnod a tévesztés lehetőségeit. És kész is.
Az etalon mintát nyilván nem tudod végtelen ideig pontosan tartani, (a hálózat fázishelyzete is változik) tehát az összehasonlításnak, a tévesztés kizárása miatt limitideje van.
A limitidő rövidsége lehetetlenné teszi az összehasonlítást olyan helyzetekben, amikor a mintavétel és az összehasonlítás között jelentős időt igénylő helyváltoztatás szükséges.
(Át kell mászni, közlekedni, vagy bújni máshová.)
Nem találkoztam még olyan készülékkel, ami a mintát megfelelő ideig képes volna megbízhatóan tárolni. Volt pár ilyen műszer a kezemben, de mind megbízhatatlannak találtam. (Egy mérés nem mérés! De három mérés, három eredmény?)
Ezért a vezeték nélküli fázisazonosítás problémáját, a jobb gyártók, az etalon hullám minta folyamatos, rádiófrekvenciás kisugárzásával, nem a betárolásával érik el. Felakasztom az adót a vezetékre, pár kilométerrel arrébb meg kikeresem a fázis azonos vezetéket. Ez működik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-14 12:39:00 [13983]

Én is most próbálgatok egy kapcs tápot, de nem nagy áramú motorokkal, csak ilyen kisebbféléket próbálok beüzemelni, majd megnézem oszcilloszkóppal is mik keletkeznek a kondikon meg ilyesmi persze ahhoz még idő kell, míg odáig eljutok.

Sziasztok!
Teljes logikával meg oldható hasonló fázis sorrend mérés?


Non-contact phase and phase sequence testing

Sima kontakt nélküli fázis ceruzába csak ennyi van:

Ez rendkívűl hasznos info!
Ugyanis én kapcstápról szervót szeretnék hajtani...
De most megfontolom az analóg tápot.

Előzmény: Szalai György, 2013-09-14 08:44:00 [13981]

Ahogy én látom:
Az átlagos célú kapcsitápokkal szemben a servo célú táp fontos tulajdonsága a rövid idejű túlterhelhetőség. Ezt az igényt az analóg tápoknak könnyebb kiszolgálni, az alkatrészeik nagyobb hőtehetetlensége miatt.
A szervo tápegység puffer kondenzátorának feladatai közé tartozik, hogy kiszolgálja a motorok gyorsuláskor felvett nagy teljesítmény igényét és eltárolja a fékezéskor visszatáplált energia minél nagyobb részét. Sok-sok munkaórán át helytálljon nedves, olajos, poros környezetben is.
Gyári analóg szervo tápba, a névleges állandó terhelhetőséghez képest, 2000-5000uF között pakolnak amperenként. A kondenzátor névleges feszültsége pedig úgy kétszerese a táp névleges feszültségének. (Egyenirányítóból is legalább 50A-es van egy jó 10A folyamatos áramú tápban.)
A nagy kapocs áramok miatt a nyákba ültethető kondenzátor gyönge, a csavaros terminálú van erre méretezve.
Analóg tápban nem láttam 105C fokos kondikat csak 85C fokosakat, de abból hosszú élettartamút.
Az extrém alacsony ESR érték sem szempont, mint a kapcsitápokban.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-12 11:54:00 [13971]

Igen, kaocsolóüzemû a tàp...

Szia,

Te is kapcsolóüzeműről hajtod? vagy a tápegység saját kondijáról van szó?
13971-el kapcsolatban valami javaslat (mástol is jó csak mert épp hezitálok hogy vegyek-e)?

Udv

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-12 21:19:00 [13972]

Egyet értünk. Fúróban is, kondiban is. Csak példa volt a link. Ám ha nem sütögeted meg (egy jól méretezett tápban talán nem) az olcsóbb kondikkal is lehet boldogulni. De tény, hogy vannak tartósabbak, ám az árképzés is egész számú szorzót alkalmaz a gyengébbekhez képest. Ez a szám lehet 2, 5, 10, 100

Előzmény: Áts László, 2013-09-13 14:25:00 [13976]

Köszönöm!

bevásárolok...
Köszi mindenkinek!

Előzmény: thotib, 2013-09-13 11:23:00 [13974]

Ez nekem olyan,mint a csigafúró. Gyerekként és utána az iskolában csak jó fúró volt (még nem volt kínai),most mintha vicc lenne nagyon sok fúró,úgy viszi a hss fűrészlap,mint a vajat a legtöbbet. Sajnos a kondikra nehezebb ilyen tesztet találni (bár azt is jól viszi a fűrész).

Előzmény: Áts László, 2013-09-13 14:21:00 [13975]

Csak a 2000 üzemórás olcsó kondikkal azért néha van baj,erre is illik figyelni. Keresgéltem és a hosszú élettartamú nagy pufferkondik drágák és mind csavaros a bekötése. Nézd meg a lomexet,ott ki van írva az élettartam.

Előzmény: thotib, 2013-09-13 11:23:00 [13974]

Ökölszabály - ahogy írtad - 1000uF/A ergo 10000uF elég. De nem követsz el nagy hibát, ha két darabot teszel bele.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-12 21:20:00 [13973]

Pl. ha a tápom 48V 10A és a motorok(3db) egyenként 3A-sek akkor mekkora legyen a puffer?

Sziasztok!

A motortáp elötti pufferkondenzátor méretezésére mi a szabály? Valahol olvastam, hogy amperenként 1000mikro, ez a táp max. áramára vonatkozik, vagy a léptető által felvett áram alapján kalkulálandó?

Sziasztok,

Ha kapcsolóüzemű tápegységől hajtok egy léptetőmotor vezélőt, az milyen hátrányokkal járhat? Esetleg szükséges valami kiegészites?

Előre is köszi a választ

Üdv

Üdv! Hol keressem a hibát akkor, ha a gép szépen dolgozik 40 perce lépésvesztés nélkül, de amint bedugok a hosszabbítóba egy PC tápot minden csatorna lépést veszt? Vagy csak szimplán ne dugogassak semmit sehova amikor dolgozik a gép ?
Vezérlő TB6560.

Tisztelt Urak,
volna valakinek Xenta 100 inverteres hegesztőhöz kapcsolási rajza? Az IGBT-s verzió kellene. Nagyon nagy segítség lenne.

üdv.venék ds.1521-220.3csatlakozókat

Megvannak a diódák,írtam.

Előzmény: fa_kukac, 2013-08-09 19:45:00 [13965]

Linkelem az én kis játszós progim, amit sok éve írtam. Hátha segít, de szerintem a google is nagy segítség lehet...
Tesztprogi C-ben

Előzmény: fa_kukac, 2013-08-09 19:37:00 [13962]

Még egy adalék, a csokiról minden vezérelhető ami a billentyűzetről, és nem kell hozzá a PIC. Csak az OPTO-kat vezérli, ami a billenty gombokat helyettesíti, és leválasztva.

Ja, a ledek nem kellenek, csak a progi fejlesztésnél jól jön, hogy látom mit küld a PIC.

Valamit melléüttem:

Ok! Ez jó, és csak a kódolás kell hozzá, amit szívesen vennék ha valaki felhomályosítana, milyen kommunikáció zajlik ott. Lehet hogy a gugli is kidobja, de ha valaki otthon van benne, annak szívesebben venném a tanácsát. Azért feldobok pár képet. A panel alatt az ellenállatok azért vannak, mert az optohoz kevés volt az áram, és nem volt kedvem szippantgatni.






Na mára elég volta ! Szép 7végét mindenkinek!

Előzmény: LZ, 2013-08-09 19:12:00 [13961]

Akkor már egyszerübb direktben a PS2-re illeszteni a PICet.
Én fordítottat már csináltam, vagyis PC billentyzűzetet illesztetem AVR-hez...

Előzmény: fa_kukac, 2013-08-09 19:03:00 [13960]

Sziasztok! Nem akarom és nem is tudnám Polgárdi Balázs kenyerét elvenni, de régóta agyaltam egy elektronikán, amivel a billentyűzetet emulálva tudok alapvető mozgatásokat és egyéb dolgokat vezérelni Mach3-ban, és nem a párhuzamos porton. A Balázs sok portos panelja ezt már áthidalja, de ezt már régen kezdtem, és most valamilyen szintem működik is. Arra gondoltam, hogy egy billentyűzetet szétkapok, kimérem a mátrixot ami a gombokra mén, és ezeket optoval kapcsoltatom, és az optokat Pic -el meghajtom. Az alappanel be is indult, PS2-es csatival a gépen, és tudom a tengelyeket és a fő funkciókat is vezérelni leválasztottan, a billentyűzet megmaradt, mert az USB. Két billentyűzetet biztosan elfogad 1szerre. Most írom a progit a PIC-be, (18F6490) hogy a főpanellel 3-4 vezetékkel sorosan tudjak kommunikálni, vezetékesen mindenképp, ezt nem szeretném rádiósra mert itt azért sok a zavar. Ki mit gondol erről? Ha érdeklődés van, szívesen tolok fel képeket, és átadom a panel rajzot és a progit is, ha valaki kéri. Azt viszont nem szeretném ha valaki 1 hónap múlva árulná mint saját portékáját! Szép 7végét!

Köszi. Elgondolkodom rajta, de most egyenlőre működjön végre a gép, jó lenne végre hasznosítani is, nem csak építgetni.
Ezek szerint a zizegés csak (fül)esztétikai probléma. Tesztelem így, aztán kiderül, mit bír.

Előzmény: Yankoo, 2013-08-08 16:58:00 [13958]

Régi motorok nekem is nagyon zizegtek TB6560-al az új motoroknak semmi hangja. Először azt hittem, hogy a vezérlő a hibás.

Előzmény: lazi, 2013-08-08 15:12:00 [13957]

1. Egész és féllépés módban is zizeg.
2. Ezt megnézem, féllépés módban valóban jobban zörög.
3. 37 V DC-t kap, erre még rámérek, lehet, hogy kevés a szűrés. A motorok 15 évesek, elég régiek.

3 fő gondod lehet vele:
- csak egész vagy féllépéses üzemmódja van.
- az L297 féllépéses üzemmódja nem egyenlő közű lépéseket ad az egyszerű áramgenerátora miatt.
- az L298 maximum adata 2A, 50 V, és ez kevés lehet már egy mai korszerű tekercselésű 1 Nm-es motorhoz is.

Előzmény: lazi, 2013-08-08 14:51:00 [13955]

Üdv

Van valakinek tapasztalata az L297-L298 párossal kapcsolatban?
Korrektül meghajtja a motorokat, de nagyon zizeg mindegyik motor.

Köszönöm a tanácsokat!
Megoldottam a problémát közben. Lefejtettem az LPT port kábel végén levő földelő lemezkét. Most már le van választva az LPT. A PC felén meghagytam a lemezt a zavarok elkerülése végett.

A PC párhuzamos csatlakozóján belül a jelek feszültség referenciája, (jelföldeje) szerencsére nem a külső fém ház, hanem a Db25 csatlakozó 18-25 GND szegmensei. A fém ház tehát csak a sugárzott zavartatás elleni árnyékolást végzi.
Ha a párhuzamos kábel mindkét végén, érintésvédelmi szempontból önállóan földelt készülék csatlakozik, akkor a párhuzamos kábel árnyékolását szerintem tisztább csak a kábel jelbemeneti (PC) végén összekötni a földeléssel.

Előzmény: kjocoka, 2013-08-04 08:57:00 [13950]

Egyre érdekesebb ez a dobozolás és földelés kérdés.
Adott egy alu doboz, ami két részre el van osztva az alsó részében van a PC és a felső részében a CNC meghajtó dolgai.
A PC alaplap eleve le van földelve és az alu doboz szintén.
A PC ből az LPT-n kimenő jel és a földelés megy tovább az LPT leválasztó kártya felé, de az LPT kártya már nem érintkezik az alu dobozzal.
A motor meghajtóknak a vezetékeit az alu dobozról árnyékolnám.

Remélem nem írtam sok hülyeséget és elég érhetően leírtam.