Sőt még jobb. Nekem olyan van, aminek a gallérjába löttyintesz egy kis benzint, azt meggyújtod, és mire elég a kis mélyedésből felmelegíti a tartályt és a fúvókát annyira hogy önfenntartóan ég.
Jól írjátok, a benzinlámpa csak benzin gözt nyomott ki, utána keveredett a levegővel, a pumpa csak az ac szerepét töltötte be.
dtb | 1914
2022-11-07 22:26:54
[5496]
Nekem olyan verzió is rémlik, ahol a folyadékot még az égestér köré tekert réz csöveken is átvezették, és így, begyújtás után, bizonyos idő elteltével, már szinte pumpálni se kellett, mert a réz-csőben már elpárolgott a folyadék, és a "gőz" égett. (bocs a nem szabatos megfogalmazásért )
Szerintem van itt sok fiatal aki még nem is hallott erről . Egy probléma van ,nem érzem magam öregnek ,de hát rámfogták
jani300 | 12257
2022-11-07 21:28:58
[5494]
Szerintem a régieknek több eszük volt . Merülőcsöves lehet a tartálya ,és a levegő az csak kinyomja a benzint a merülőcsövön keresztül az elpárologtatóba , és onnét az injektor fúvókába , a levegőpárba csak hajtógáz . De nem tudom ,nem találtam működési leírást . A lököttek a videókon robbanó elegyet égetnek ,vízzárral végve . Legalább elmagyarázhatná miért a vízzár . Fejlesztöztem én tudom mi a szerepe , visszaégés gátlás .
Akkor lehet, hogy már csak én emlékszek a kis kézi pumpás benzin-gőz égökre?
B.Zoltán | 1720
2022-11-07 16:03:56
[5487]
Nem akartam senkit befolyásolni a véleményemmel.
Ezek a gondolatok foglalkoztattak engem is, amit írtok. Így ránézésre esetleg levegővel kevert benzingőz jöhet a csövön, ti gondoltam tudományosan megmagyarázzátok a miérteket.
ebalint | 1769
2022-11-07 13:45:34
[5486]
LPG a benzinből soha nem lesz.
Ha azt mondjuk, hogy a benzin hexánból áll, akkor 86 g benzin 20 'C-on 24 literrel egyenértékű, ami persze nem "igaz", mert ezen a hőmérsékleten cseppfolyós. De kb. értéknek elmegy. A másik fő alkotó a heptán, amiből 100 g ér 24 litert.
TBS-TEAM | 2802
2022-11-06 23:38:26
[5485]
Vagy a forditás vagy a számitása hibás. ~1100-1200l között van. Ha LPG-hez nézzük: 1l LPG ~ 0,8l benzin.
Én egyszerűbben magyarázom Nagyrésze levegő ! Ha közel van a felhasználási helyhez a vízzár .még elmegy , amíg ki nem fogy a víz belőle ! Kitalálták a karburátort
A földgáz alapvetően metán, ami CH4, azaz 4 db hidrogén és egy szén atom. Mengyelejev: 1 mol szén 12,01 gramm, egy mol hidrogén pedig 1,01. Egy mol metán 12,01 + 4 x 1,01 = 16,05 gramm / mol. Standard állapotban, 25 Celsius fokon egy mol gáz térfogata 22,4 liter. 1000 literben (1 köbméterben) a 22,4 = 44,64-szer van meg. Ezt megszorozva a 16 g /mollal kijön, hogy ~714 gramm metán van 1 m3 földgázban, ami 0,714 kg. 1 m3 földgáz=0,73 kg földgáz. 1 kg Földgáz=1,36 m3 Földgáz. 1 kg Földgáz=1,6 liter Benzin.
A vízzárat azt értem ! No de nincsen április elseje ! Levegővel keveri a benzingőzt Azt akár robbanó elegynek is lehetne hívni . Mi a fenéről is van itt szó ? Lehet én vagyok e begyöpösödött öreg farok ,de kíváncsi lennék némi magyarázatra .
Kiválló technikai rajzom van. Kellene tekercselő aki az álló tekercseket megtekeri. Konkrét méretezett rajz alapján.Szükség esetén csévetestet adok. A rajz szabad felhasználásu.
Forgó mágnesek velük szemben álló tekercsek, alul felül. Akit érdekel jelentkezzen.
remrendes | 4150
2022-10-27 07:10:51
[5473]
Ha az energetikai tanusitvanyt nezzuk egy haznal, akkor ott pl a kandallo megujulo energiaforrasnak szamit. Szoval ebbol kiindulva jogos, lehet hogy a pecsi hoeromuben elegetett szalmabala es az a rengeteg ronkfa is oda sorolodik.
Alapvetően a faapríték égetőkről volt szó. A többi égető meg kapcsolódott a témához, kár ezen kukacoskodni. Majd a moderátor megteszi ha nem tetszik neki.
A fa az biomassza, kb. 8% magyarországon az áram termelés ebből. A szén az nem biomassza, az külön van a statisztikában.
Szerintem itt A_Camera kb. olyan szemszögből közelítette meg a témát, mint amikor a magyar megújulók közé helytelenül bekerült a szén meg a fa. ~ lehetne akár jó is, de többnyire rosszul kerül háztáji körülmények között hasznosításra.
Amikor a zöldkönyv szerinti kvótát teljesítettük (vagy nem, nem tudom), akkor ezeket is szépen a megújulók közé sorolták Magyarországon (egy időben, most nem tudom hogy van). Persze hagyományos értelemben tényleg megújulnak, a fák is 2-3 emberöltő alatt, meg a szén is 20-30.000 év után. A célja a "zöld" gondolkodásnak, a megújuló energiaforrások használatának az lett volna, h ne égessük fosszilis anyagokat, ne mérgezzük a környezetünket, hazsnáljunk más alternatívákat.
Az általad felvetett/bemutatott apríték és/vagy fáradtolaj égetőknek is van olyan alternatívája, ami vállalható, de józan parasztnak az jut erről csak az eszébe, hogy pl. előmelegítés és mindenféle optimalizálás nélkül beöntik a kályhába had égjen. És ennek van realitása. Múlt héten olvastam, hogy egyes településeken már a vöröskereszt által osztott ruhákat égetik (ami sajnos 90 százalékban persze műszálas).
És igen, alternatív energia, de nem zöld, és való igaz, nem szerepel a téma címében, hogy zöldnek kellene lennie.
Itt tiltott a politika . Néha igen óvatosan azért célozgatunk ,de nem érdemes . Da mint az alábbi példa mutatja sokféle vélemény van .
jani300 | 12257
2022-10-26 16:52:18
[5469]
A biomassza ökológiai fogalom, jelentése: biológiai úton létrejövő szervesanyag-tömeg. A fotoszintézis során a producensek a Nap sugárzó energiáját szerves vegyületek formájában halmozzák fel, amelyet elsődleges produkciónak nevezünk. Wikipédia
Törölt felhasználó
2022-10-26 16:16:33
[5468]
„Biomassza az nem megújuló energia?”
De igen. A probléma az hogy itt sokan nem tudják mi a "biomassza" és mindent összekevernek. Nem olyan egyszerű mint itt sokan hiszik.
„Ráadásul kb. az egyetlen amit olcsón házi körülmények között lehet szezonális energia tárolásra is használni.”
Ha valaki házilag gyártja a biomasszát akkor elég biztos vagyok benne hogy az nem biomassza. De ebbe nem is fogok beleszólni, nem fogom vitázni.
„Szerintem abszolúte van itt helye ennek a témának.”
Engem nem zavar sem a benzin, sem a gáz ára, kibírom heverni ezt a telet is de köszi az aggódást értünk. Titeket gondolom jobban zavar, azért kakaskodik a főnököd Brüsszelbe egyedül. Ezt helyzetet nem a színészúr okozta hanem az Adolf, aki meg akarja szállni nem csak a színész úr hazáját, a szomszédait is, mert az 1990-es határváltozásokat nem ismeri el. Ezt pedig tisztán mondta február előtt, mielőtt megbolondult. Ha a színész úr nem tudja megakadályozni azt a barbár hordát akkor Magyarországon újra bevezetik kötelezően az orosz nyelv oktatást az általános iskola negyedik osztálytól...
„amikről írtam annak annyi füstje sincsen mint a gáznak ,de lehet több tudás kell hozzá mint egy napelemhez .”
Ha te mondod elhiszem, de nekem mindegy, engem nem érdekel de látom mindenki mást igen, jobban mint a főtéma, legalább is néha úgy néz ki. Viszont sok a tudatlanság a napelemek meg villanyautók témáján is, főleg azok között akik ezek ellen vannak, bár próbálják tagadni.
„javítottam meg egy kisebb gyári ágaprítót”
...én meg két héttel ezelőtt dobtam ki egyet, mert már nagyon régen használtam és rájöttem soha többet nem fogom használni. Működött, de mivel már negyven éve vettem, gondoltam eladni nem akarom.
„Nem tiltok la senkit , de vedd ügy hogy letiltottalak !”
Hűha, mivel sértettelek meg ennyire? Itt van egy mondás: "Ha nem a te kabátod, akkor ne vedd fel!" Nem tudom Magyarországon is van erre hasonló, de mindegy, gondolom tudod mit jelent. Célom nem volt hogy megsértselek, nem is tudtam hogy ki kezdte, senkire sem mutattam ujjat, de ez van.
Borult as idő, esett és később is fog esni. De azért nincs teljesen sötét még, a Wizz farka látszik bal oldalon...
Jelenlegi produkcióm 402Wh , de annak ellenére a mai eddig 6,83kWh, ami nem sok, de ebben az évben eléri az eddigi rekordot, mert évi fogyasztásunk felét már elérte.
Igen, se szél nincs se nap, az olajat meg itt is égetik az erőművekbe, amiket nem kellet használni az elmúlt három évbe, de ez a Lengyelek meg Németek hibája mert nekik kell sok villany jelenleg, bár most megnyugodott a helyzet, a gáz ára lement mert a télre feltöltötték a tartályokat, a gáz ára lement és ez levitte az áram árát meg igényeket is...
Szerencsére kormányváltás lett itt szeptemberbe és újra fognak építeni atomerőműveket, bár ez egy-két napnál tovább tart, de legalább a jövőnket biztosítja. Itt politizálni nem szabad, de én örülök hogy a baloldalt/zöldket végre le tudtuk győzni...
A kedven jó, semmi probléma az egészséggel sem. Sőt, a kedvem NAGYON jó. Péntek óta türelmesen kell várnom kb. egy évet az új autóra. Többet nem fogok benzint venni utána ha az megjött. Bár jobb lenne ha nem kellene egy évet várni, de itt mindegy mit veszel jelenleg, mindenre kell kb. egy évet várni, legalább is ami minket érdekel.
Láttál napelemet említve a fejlécen ? KI A TROLL ? kI KÉRJEN ÚJ HELYET ? De érdekel a napelem is ,mint mindem műszaki dolog . . Remélem holnap már felétek is süt a nap és fú a szél ,talán jobb kedved lesz
Szia ,kösz ! Hát elolvastam a fejlécet mielőtt írtam . A korházakban alternatív égők voltak a kazánokon , a fene se tudja mit jelenthet Ezt csak Neked írom . Pont ma néztem a bamán ,írták hogy új probléma van ,már nem füvet nyírnak a gyökerek ,hanem fát vágnak hétvégén , na ez komoly !
Jó estét ! Üdvözlöm a napelemeseket ,is ! Letrolloztál ! Lelked rajta . De tudod még kit ? Az ország kormányát is !Elolvashattad volna futólag miről is volt szó . Remélem duplája lesz még gáz ára ,szurkolok . Nincsenek már zöldek , szén ,fa ,meg favágás van , a zunióban is . Egy balfék színész miatt . De nem trollkodok tovább . Azért annyit még ,amikről írtam annak annyi füstje sincsen mint a gáznak ,de lehet több tudás kell hozzá mint egy napelemhez . Teszek az egészre ,pedig éppen akartam írni hogy javítottam meg egy kisebb gyári ágaprítót tíz perc alatt 3 év kallódás után . Nem tiltok la senkit , de vedd ügy hogy letiltottalak !
Az alternatív energiába igen belefér minden téma, de semmi köze sincs ehhez a témához, pláne nem ilyen mélyen. Szerintem inkább külön témát kellene indítani, mert ide nem való.
„bár lehet hogy azért mert hülye kivándorolt vagyok...” Nem írt, nem írna ilyet senki sem Rólad, de tény, hogy sok dolgot másképp lát a hazai fórumozó, így belefér az alternatív energiába az „a sok büdös szar”is.
Én csak egyet nem értek, bár lehet hogy azért mert hülye kivándorolt vagyok...
Ennek a sok kazánnak, pelletnek, olajnak, gáznak, szénnek meg minden büdös témának, amiket jelenleg itt írogattok mi köze van a „Szélgenerátor és napkollektor technika és készítés” témájához? A trollok átvették a fórumot megint....???? Miért nem kértek külön helyet ahol azt a sok büdös szart tudnátok vitatkozni? Miért kell ide kakilnotok?
Miki2 | 2333
2022-10-25 10:54:20
[5451]
Nálunk a 65 - 72 évben ilyen égőfej volt a cserépkályhába építve.Egyszerűen be volt téve a rostélyra, és egy rézcsővel megtáplálve. Az olaj szabályozása egy infúziós szerelékkel volt megoldva.
Rabb Ferenc | 4359
2022-10-25 10:05:29
[5450]
Ismerős! Édesapám - úgy negyven éve - kapott egy barátjától egy ugyan ilyen ""gyári"" öntöttvas égőfejet. Még a méretei is hasonlóak voltak. Betettük a cserépkályhába és HTO-val (a gyerekek kedvéért Háztartási Tüzelő Olaj, 1.5 Ft/kg vagyis 1.38 Ft/liter) próbáltuk fűtésre bírni.
Égett mint a pokol, szólt mint a sugárhajtómű, csak a Barátság kőolajvezeték nem a mi udvarunk végében volt elásva...
Akkora légfelesleggel üzemelt csak, hogy az az összes meleget kivitte a kéményen.
A videóban is a fickó valami mocskos benzinnel higított szutykot löttyint bele - azzal ég kb fél percig.
Jól van legyen . Itt egy konvencionálisabb megoldás . Aprítégető ,pellet égető is hasonló módon működik . Erről mi a véleményed ? A nyomásporlasztású blokkégő is működik ,nagyobb fúvókával . Kis fúvókával eldugul ,sokszor . Nem igazán akarnék nyomásporlasztású blokkégővel kínlódni , sokat kell tisztítgatni ,egyébként jó . A levegőporlasztásúhoz pedig még kompresszor is kell ,kicsiben ezek macerásak .
2022-11-08 17:30:41
)
Péntek óta türelmesen kell várnom kb. egy évet az új autóra. Többet nem fogok benzint venni utána ha az megjött. Bár jobb lenne ha nem kellene egy évet várni, de itt mindegy mit veszel jelenleg, mindenre kell kb. egy évet várni, legalább is ami minket érdekel.
