Bár már nem lehet kapni ahol vettem, de én ezt használom, ezzel van tapasztalat.
https://www.3djake.hu/druckwege/type-d-tough-szuerke?sai=9122

Gondolom lehet találni hasonlót, vagy más boltban ezt.

Elég hajlékony, rugalmas, és nagyon erős. Realatív nem volt drága.
A részletgazdagsága viszont elég gyenge, de ide jó lehet.

Kis helikopteremnek farok rotort nyomtattam belőle és jobban bírja a strapát mint a gyári.

https://www.thingiverse.com/thing:5200623

Ezen kívül csak a szokásos próba békát, meg egy szilikon profil csőrt nyomtattam.
Meg ugye ezeket a nyomtatás után UV alatt még edzeni kell.
De ki is lehet tenni a napra ha más nincs. Úgy tapasztaltam kell pár nap mire eléri a maximális szilárdságot.

Előzmény: RJancsi, 2022-01-23 17:59:20 [30262]

Egy 40 éves 15m 150x300-as energialánccal küzdöttünk az is DDR-volt fém műanyag kombináció, és a műanyag kezdett porlani. Semmi kiváltó megoldás nem bírta sokáig.
A szénszál erősítésű műgyanta bírta, de méregdrága lett volna
legyártani és mindet lecserélni.
Az elkészítési idő is hosszú lett volna.
A vége a komplett új energialánc lett.

Előzmény: RJancsi, 2022-01-23 19:17:54 [30264]

Pech... Azt hittem a gyantás jobb mechanikus tulajdonságot tud mint a filamentes. A PETG legalábbis a rétegeknél vált szét. Az a baj, hogy az elemekbe még 2-2 db M4 anyát is bele kell varázsolni a rögzítő csavaroknak. A PETG-be zsebet hagytam ahová utólag az anyát be lehet csúsztatni a luk mögé, a gyári megoldásnál kívülről recézett réz anyák vannak belefröccsölve.
Akkor lehet, hogy nyomtatással kell néhány "ősmintát" nyomtatni és azokról szilikon öntőformát venni. Aztán mehet bele valami jobbfajta szerszámgyanta. Csak kérdés, hogy az anyákat hogyan lehetne rögzíteni öntés előtt.

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-01-23 18:36:33 [30263]

Egyik sem fogja bírni, más megoldást kell keresni.

Előzmény: RJancsi, 2022-01-23 17:59:20 [30262]

"Gyantás" nyomigások figyelem! Egy kis szakmai segítség kellene... Egyik ismerősöm most vásárol egy gyantás nyomtatót. (A típust ne kérdezzétek, Lengyelországból jön talán az Alin vagy Banggoodon keresztül). Elég konkrét feladatra szánja, vannak őskori NDK-s gépei amiknek az energialáncai elfáradtak. Érdekes megoldás, mert maga a "lánc" bírja a gyűrődést, a kábeleknek csak a két oldalán fut, a kábeleket bepattintható és csavarral rögzíthető "hidak" tartják a helyükön. Na ez utóbbiak töredeznek el. Egy ép példány alapján már megrajzoltam a 3D modelt. Kb. 10 cm hosszú és 6-8 mm keresztmetszetű elemekről van szó. Próbaképpen kinyomtattam PETG-ből, de elég hamar eltört és mivel akár 100 db is kellene, ezért filamentből nem feltétélen gazdaságos a nyomtatása. A kérdés, hogy szerintetek milyen UV szilárduló gyantából érdemes ezeket nyomtatni, ami kellően erős de nem túl merev, azaz bírja a folymatos igénybevételt amit egy energialánc produkál?

    

Köszönöm mindkettőtöknek.
A szeletelőben PET van megadva anyagnak, gondolom átíródott a sűrűsége is. Az átmérőt megadtam a mért érték szerint.
Viszont a visszahúzás nálam egyértelműen sokkal-sokkal roszabb ha 3mm-nél többet adok meg. Erősen anyaghiányos jelenség lép fel.

Fura nekem hogy a tárgy fala is szinte tökéletes, nincsenek benne olyan sávozódások és látható anyaghiányok mint nálam. Vagyis ez lenne a normális.
Már arra is gondoltam hogy megint ez a filament gyártmány szivat mint az elején a PLA-nál. Más gyártó PLA-i pl tökéletesen működnek...

Én is szórakoztam a nyomtatásoddal.
Az a meglátásom, hogy az 0.5-es fúvóka már túl vastag ehhez a PETG-hez úgy néz ki, mert én is ha 0.5-re állítom a szélességet a 0.4-es fúvókámnál, akkor kihagyásosan nyomtatja már nekem is a 6mm-es visszahúzással, de a 0.4-es szélességgel és 0.2 rétegvastagsággal nyomtatva teljesen elfogadható.

De ha én nyomtatnám saját részre, akkor tömörként nyomtatnám 5%-os kitöltéssel. És akkor csak annyi anyag kell pluszba, amennyit a tetejére pakol, hogy lezárja. Az eredmény látszik a képen is, hogy tiszta hatszögek, nincsenek a belsejében semmi kiálló dudorok, mert utazáskor nem lépi át a hatszögek falát, és így ha van szálazás, annak sincs jelentősége, mert nem látszik. És a külső kerülete is szebb, mint a mellette levőnek.

A nyomtatási idő így is ugyanaz, csak 10% többlet anyag a tető lezárása miatt. De elmarad az utólagos munka a szálak, és a kiálló dudorok leszedésére.

    

Előzmény: Virbo, 2022-01-15 20:10:00 [30257]

Most már, csak kíváncsivá tett a dolog, hogy mi is ez. Szóval Kinyomiztam egy darabját. Filanora PTG. A képeken látszik minden, de szerintem vállalható.
Csak egy kérdés fogalmazódott meg bennem. Az alapanyag megadásánál kitöltesz minden rublikát? Gondolok átmérő a tényleges és a gyári megadott sűrűség. Nálam okoztak problémát anno míg rendesen ki nem töltöttem.

          

Előzmény: Virbo, 2022-01-15 20:10:00 [30257]

Erről beszélek.

    

Előzmény: Virbo, 2022-01-15 20:10:00 [30257]

Jaa, lehet. Prusaslicerben nem találok ilyesmit...

Ez a modell elvileg: https://cdn.thingiverse.com/assets/1c/73/ea/24/8d/Plate_2_inch.stl
Ha nem menne, akkor innen a Plate_2_inch.stl:
https://www.thingiverse.com/thing:30981/files

Én középen kettévágtam és a felső részén tesztelek hogy ne kelljen az alsó teli rétegeket kivárni.
Köszönöm hogy rápróbálsz, kíváncai leszek mennyire lesz ragyás.

Előzmény: tibs, 2022-01-15 15:24:42 [30256]

Amire te gondolsz az a vasalás.

Fésülésnél a már kinyomtatott részen megy az új pozicióba.
Ettől rövidebb is lehet nyomtatási idő.
Viszont magas daraboknál ha göcsörtös a nyomtatás akkor ledöntheti az asztalról.

  

Előzmény: Virbo, 2022-01-15 12:27:23 [30254]

Megnézném, ha STL linket megadod.
Pár rétegen már látni fogom, hogy milyen. A teljes nyomtatást nem csinálnám meg.

Előzmény: Virbo, 2022-01-15 10:12:14 [30252]

Az nem csak a tárgy tetejét simítja a végén?

Előzmény: tibs, 2022-01-15 10:51:26 [30253]

Próbáld meg a fésülést bekepcsolni!

  

Előzmény: Virbo, 2022-01-15 10:12:14 [30252]

Ezek az újabb tesztek. A visszahúzásnál bármekkora hőfokot vagy gyorsulást állítok a 3mm környéke a jó, felette már kihagyogat újrakezdésnél, alatta meg még szőrösebb.

Hőfok emeléssek a 245-ös hőfok tűnik jónak. A szálazással már kibékülnék, de a rétegek közötti pacák és egyébb valamik nagyon nem tetszenek...

      

Előzmény: B.Zoltán, 2022-01-14 13:46:01 [30248]

Bocs, hogy ide rakom, de hátha valaki gépet épít és jól jönne neki. Ha zavaró lenne kérem törölni!

Eladnám az alábbi 3D nyomtató és más projektből megmarad dolgaimat. Mindegyik új, csak a panel és a kijelző lett kipróbálva, de nem vált be amihez szerettem volna.
XCR3D 2IN1 MIXED V1 Hotend 8500+szállítás,
Bigtrieetech SKR V1.3 alaplap+ WIFIS LCD kijelző 25000+szállítás, csak egyben a kettő.
Előre utalás és posta van. A többit pv-ben.

Esetleg nem kalódik valakinél egy 600 mm hosszú 20x20x6 alu profil? Szükségem lenne rá.

      

Én MK8 nak ismerem, legutóbb a filamentpro.hu ról rendeltem, nem volt velük semmi gond. Amit nagyon érdemes az a 0.6 os méret, szinte észrevehetetlen a különbség minőségben és nagyon komoly órákat lehet megspórolni egy hosszabb nyomtatásnál, de persze az is kérdés miket akar az ember nyomtatni.

Előzmény: emerzee_, 2022-01-14 23:58:32 [30249]

Sziasztok!
Ender 3 V2-höz milyen gyári méretű fúvóka való? Össze-vissza olvastam már mindenfélét és teljesen belekavarodtam a dolgokba. (Most legutóbb MK8-ast olvastam. De van ahol úgy van írva, hogy: MK7-MK8.)
Ti honnan szoktatok fúvókát rendelni?
Meddig kell bírnia egy fúvókának?
Én eddig a gyári 0.4-es használom. Elégedett vagyok vele. Szerintem normál beállításokkal, szépen nyomtat. Próbáltam finom nyomtatást, de bár nagyon szép volt, nem igazán olvadtak össze a rétegek a csatlakozási pontoknál. (Fülbevalót próbáltam a zasszonynak.) Érdemes 0.2-es fúvókát venni?
Ha draft, vagy super draft-ban használom, gyorsabban nyomtat. Annyira nem szép a felület, de bőven az elviselhetőn belül van. Érdemes 0.5-0.8-as fúvókát venni nagy felületek gyors nyomtatásához? Vagy nagyon ronda a felület?
Nagyon feleslegesen nem akarok bevásárolni, de azt se akarom, hogy a postát tartsam el az álland rendelésekkel. Próbálom összeválogatni a használható és kellő dolgokat, majd egyben megrendelni.
Köszönöm a válaszokat!

Az egyik Petg volt. Spektrum Petg nem szálazott annyira, mint a Lengyel Petg. A Petg nekem is nyűgösebb, mint a többi. Az ABS-nél nekem is 3mm visszahúzás elég, mert különben kihagy. Van olyan Petg ahogy írod, hogy sok a 7mm.

Z emelés nulla legyen, mert akkor is jobban szálaz ha megemeli a Z-t, az üres járás 100-120mm/s nekem.

Az is lehet, hogy a fogaskerék alakja nem olyan, hogy a szálazás kijött volna úgy mint annál, amit most te nyomtatsz.

Előzmény: Virbo, 2022-01-13 21:28:55 [30247]

Petg volt az is? Erre már nem emlékszem, csak hogy két különböző anyagból voltak.

Pla-nál én is növeltem a sebességen ott jó is, de akkor rápróbálok a petg-nél is. Viszont az eddigi tesztjeimen egyértelműen látszik hogy a 3mm környéke ami jó, 5-nél már látni hogy ki-kihagyogat az adagolás retract után.
De lehet hőfokot kéne emeljek, bár a temptower nem azt mutatja...

Előzmény: B.Zoltán, 2022-01-13 15:17:48 [30244]

Nekem is gondom volt PETG-nél a szálhúzással,4mm visszahúzás 80mm/s sebesség,60 mm/s vissza-visszahúzás és 227 fok megoldotta,de a legtöbbet a fésülés kikapcsolása jelentette,ami alatt nem húzott vissza.A modell tervezéskor, a vonalvastagság és a vonalak számának jó megválasztásával sok utaztatástól meg lehet szabadulni,ami a szálat húzza.
Az Alc Welderrel még nem tudtam zöld ágra vergődni,az egyenlőre hézagos rajz tudásommal nem tudtam a mintadarab rádiuszát megközelíteni,de funkcionálisan azért jó lesz.A függőleges részeknél megcsinálja a G2 G3 konverziót,de a vízszintes csövet már sokszöggel nyomtatta.Lehetséges,hogy csak váza módban működik ez rendesen? Egészen szép erdőt nyomtatott támasztéknak,csak kivenni volt nehéz.

  

Igen, az.

Előzmény: keri, 2022-01-12 09:48:19 [30228]

Én 7mm-80mm/s rectract-al nyomtattam a fogaskerekeket neked.
Igaz az alapbeállítás az Endernél 30mm/s, de nem is nyomtatott szépen nekem ezzel. Szerintem ez kevés, minkét nyomtatóm szebben dolgozik, mióta megnöveltem.
A főmérséklet a Lengyelnél 235 a Spektrumnál 255 fok.

Előzmény: Virbo, 2022-01-12 10:15:21 [30229]

A fúvóka kiürüléssel én is küzdök.
Ez lehet hogy megoldaná csak még nem értem hogy működik.

  

Bovdenes gépnél nagyon kevés a 3mm visszahúzás.

Amint már említették ezt próbáld állítgatni



Expert-re kell állítani akkor jelenik meg. Ja és cura 4.12.

  

Előzmény: Virbo, 2022-01-12 17:52:26 [30239]

Amióta az Ender3-ban 0,5-ös, a Creality CR6SE-ben 0,6-os fúvókát használok, nincs kattogás.

Egy régebbi projektemre visszatérve:
Felfúrom a 0.4-es fúvókát 0.5-re...
Az első sikerült...
-Mögyön ez, ha ütik! - mondá a székely legény a lóra...
A másodiknál beletört a fúró...
Abbahagytam, a befektetett munka és költség nem áll arányban az elért eredménnyel.
Így van kb. harminc darab kiégetett 0,4-es fúvókám.

Előzmény: keri, 2022-01-12 20:57:16 [30240]

Részben eldugult fúvókával szokott még ilyet csinálni nekem.

Előzmény: Virbo, 2022-01-12 17:52:26 [30239]

Balról jobbra 240-235-230-225 fokos fej, 3mm/30mms retract.
Egyelőre úgy fest nem kell alacsonyabb hőfok, legalábbis ehhez a visszahúzáshoz. Cserébe adagolásnál kattog is az extrúder már 230 foknál is, biztos hogy nem jó az alacsonyabb hőfok.

      

Előzmény: Virbo, 2022-01-12 13:50:34 [30238]

PLA-nál tapasztaltam hogy ha túl meleg pattog a fejnél, ahogy nyomja apró kihagyások keletkeznek.
Itt inkább a töblet zavar rettentően, a szálakon és a felületen lévő pacák.

Most megy a hőfokteszt...

Előzmény: keri, 2022-01-12 13:31:19 [30237]

Akkor nem hiszem hogy a nedvesség a gond, csak akkor szokott habosodni, de a túl melegtől is lehet.

Előzmény: Virbo, 2022-01-12 13:01:44 [30235]

Köszi. Érdekes nekem 240-en az 5mm retract már egyértelműen szakadozott adagolást ad...

Előzmény: RJancsi, 2022-01-12 11:37:25 [30234]

Ez origi csomag volt, bontás után (akkor szisszent le a zacsi a vákumtól ) is ezt produkálta. A helyen ahol a gép és a filák vannak 35%-os páratartalom van, nem hiszem hogy 20 perc alatt ennyire megszívta magát. Aztán fene tudja, de mire a sütőtől leérek ugyanez lesz...

PLA is szálaz néha ha nincs kedvem átállítani a szeletelőt, azt én is lángal szoktam borotválni, de szerintem ez tényleg szar.

PrusaSlicert használok, ebben nem tudom hol vannak az említett beállítások.

Előzmény: keri, 2022-01-12 11:21:30 [30232]

A hőfokot írtam, retract 5 mm, 30 mm/s.

Előzmény: Virbo, 2022-01-12 10:52:10 [30231]

Ja és a PETG nekem mindig szálazódik, persze nem ennyire.
Az ellen a gázlámpa lángjával végignyalom gyorsan, az lekapja az ilyesmit, és kicsit ki is fényesíti a felületet.

Előzmény: Virbo, 2022-01-12 10:15:21 [30229]

Én alacsonyabb hőmérséklettel szoktam nyomtatni.
220-235°C

Illetve próbáld meg kiszárítani, ha nem száraz helyen tartod.

Szerintem a hőmérséklet csökkentés a szálazást és pacázást is csökkenti.

Illetve van a Cura-ban egy "extra prime amount" beállítás a retract környékén. Az azt állítja hogy retract után mennyi plusz anyagot nyomjon (a kicsöpögött helyére) Azt addig vedd le amíg nem kezd anyaghiányosan nyomtatni a travel mozgások után.

Másik hogy ha belülről kifelé nyomtatok akkor az ilyen hibák belül jelennek meg, és mire a külső falat nyomtatja már beállt a fúvóka.
A travel optimalizálást is lehet változtatni, hogy ne császkáljon annyit.

Előzmény: Virbo, 2022-01-12 10:15:21 [30229]

Az enyém is egy éves kb, csak most bontottam ki. Érdekes akkor vettem egy PLA-t szintén gembird, azzal se voltam nagyon kibékülve az azt követőekhez képest meg pláne....

Most ezzel a tárgyal nem boldogulok, PLA-val ment simán csak elfogyott a szürke...

Most épp a hőfokokkal variálok ugyanazon visszahúzás melett....

Meg tudnád adni milyen hőfokon és visszahúzási paraméterekkel nyomtattad?

Előzmény: RJancsi, 2022-01-12 10:43:46 [30230]

Nekem is Ender 3 van, de csak a "mezei" alapváltozat. Az asztal 3 mm-es ablaküveg, semmi extra. Alkoholos lemosást követően olcsó iskolai ragasztóstifttel (nebuló) javítom a tapadást. Legutóbb szürke Gebrird PETG-ből nyomtattam a hajómotoromra egy uszonyt, mert az eredetit elhagytam valahol a Tiszán és elég sokat kellett várni a gyárira. Mivel még nem igazán ismerem a CURA egy tárgyon belüli különböző kitöltési tényező lehtőségeit, Az alapréteget olyan vastag rétegszámúra vettem, hogy tömören nyomtassa ki, az uszony 30% kitöltésű. Hőmérséklet 250/70°C, sebesség 50 mm/sec. Nekem nem volt eddig semmi bajom a Gembird Petg-vel, de lehet, hogy változó a minősége, az én spulnim már 2 éves.

  

Előzmény: Virbo, 2022-01-12 10:15:21 [30229]

Én is kérdeznék Petg-vel kapcsolatban.

Adott egy Ender3 pro, gyári állapotban, 0,5mm-es fúvokával. A nyomtató szépen nyomtat ABS anyagokat, minden különösebb probléma nélkül.
Most jött el az ideje hogy a meglévő Gembirg szürke Petg tekercsemet használjam. A kezdeti tapadási gondokon nagyjából túlléptem 4mm üveglap és 85 fokos asztalhővel.
Namost nem ismerem a petg buktatóit, elkezdtem a gyári ajánlás környékén, illetve egy gyors facebook csoportos keresgélés alapján nyomtatni, de az eredmény pocsék. A felületre több "pacát" tesz, jellemzően mikor helyet vált vagy visz magával egy kicsit a fuvi végén/oldalán és azt random elhelyezi. Lsd képek. A szőrözéssel se nagyon tudok mit kezdeni, tudom hogy ez ilyen, de ennyire?
Amit észrevettem, hogy az indulásnál mikor az extruder kiöblíti a fúvókát a levegőben, hiába megy az extruder, az anyag nagy pattogás kíséretében csak késve 1-1,5másodperc múlva indul meg 245 fokos beállított hőfok mellett is.
Mikor az első réteget csinálja, random veszek észre olyat hogy a fúvóka a rectract ahova kell nem tesz azonnal anyagot, de már "rajzolja" amit kell, nem tudom ez mennyire érthető. Mikor meg megindul akkor egy kis paca kíséretében teszi. Szerintem mikor végzett az előző extrudálással, és mielőtt odébb megy a lent lévő fuvi alatti anyag olvad rá a rúvoka végére, látni ahogy húz egy pici csúcsot is. Ilyesmi a többi rétegnél is tuti van, csak kevésbé venni már észre a lent lévő anyag miatt.

Ezek a tesztek 245 fokos fejjel, és 3mm-30mm/s rectract-al készültek.

    

Gyantás nyomtató?

Előzmény: Pabló, 2022-01-11 21:31:09 [30226]

Én azt tapasztaltam, hogy ha a tefloncső nincs felütközve a fúvókában, akkor ott összegyűlik az anyag, amit a fűtőszerkezet nem bír felolvasztani.
ilyenkor felfűtött fúvókánál alig lehet kitépni a filamentet és a tefloncsövet.
Eltávolított fúvókánál a tefloncsövet le kell tolni annyira, hogy alul kibújjon. Hozza magával az összegyűlt "anyagot".
A fúvókát visszacsavarni, a tefloncső végéből fél-1 cm-t levágni úgy, hogy ne rogyjon össze, és a hossztengelyre merőleges legyen a vágási felület.
...mint a gérvágó...
Ütközésig betolni a fúvókába.
A retract-tal is lehet szórakozni... Ha sok, akkor a visszahúzott anyag lehűl, nincs ideje újra megolvadni...
Ha kevés, akkor szálazhat.
Sokváltozós egyenlet...

Előzmény: emerzee_, 2022-01-11 20:33:27 [30224]

Sziasztok!
Végül aztán rászántm magam egy 3d nyomtatóra.
ilyenek lettek az első próbálkozásaim.

      

Ha csak tűvel piszkálod, lehet, hogy a dugulást okozó szennyeződést (homokszemcse, fémreszelék vagy valami más idegen anyag) csak félretolod a luktól, de idővel megint eldugítja. Meleg fejnél tekerd ki a fúvókát (lehetőleg ne égesd meg a kezed), és gázláng felett égesd ki. PLA-nál "kellemes" szerves égett szagot fogsz érezni mint mikor kifut a tej. Nem véletlen -> politejsav. Amikor már nem füstöl és szép világos narancs színnel izzik abbahagyhatod az égetést és tedd le valami hőálló felületre kihűlni. Amikor már kézbe tudod venni egy hegyes fadarabbal (én kerek bambusz fogpiszkálót használok) alaposan kapard ki a fúvóka belsejéből a kokszot. A végén a tűvel szemből szúrkáld át a lukat és ha van, kompresszorral is fújj bele. Ha ezután fény felé fordítva átlátsz a fúvókán akkor nagy eséllyel sikerült kitisztítani.

Előzmény: emerzee_, 2022-01-11 20:33:27 [30224]

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!
Ender 3 V2, Sunlu pla. Prusaslicer. 18 óra nyomtatás van a gépben, eddig semmi gond nem volt, bár csak standard minőségben nyomtattam. Ma szerettem volna szuperjó minőségben nyomtatni. Elkezdte a nyomtatást, majd negyed óra múlva a 4. rétegnél eldugult a fúvóka. Később vettem csak észre, kb., a 15. réteg magasságában fél óra múlva. Kipiszkáltam a tűvel, jött szépen kézi adagolásnál az anyag, majd újrapróbálkozás. Itt már a második rétegnél elakadt. Hagytam a francba, mentem dolgomra.
Pár óra múlva vissza, felfűtöttem a fejet, kihúztam a filamentet, megpiszkáltam jó mélyen a tűvel, filament vissza, nyomtatttam egy 1 órásat, szépen ment is. Most nyomtatnék megint, de megint eldugult 1 perc után.
A gép nincs dobozban még, csak szabadon a szobában, de nincs különösebb por és nedvesség.
Van másik fúvókám, ugyanakkora, kicserélem, de azért ha nem muszály, nem dobnám el a másikat.

Miért akadhat el az anyag?
Hogy tudom kitakarítani a fúvókát a gépben?
Hogy tudom a kiszedett fúvókát kitakarítani?

Köszönöm a válaszokat!
Üdv: z

Nem nagy kaland újrarakni. Szerintem szánj rá időt. Nekem pontosan ugyanúgy nyomtat, mintha kártáról nyomtatnék. Ami különbség, hogy nem kell odarohangálni. Ha jól értettem a leírást, még ki is lehet kapcsolni a pi-t közben, mert befejezi, tehát ezek szerint átküldi a gépre. Tök jó pluginek vannak hozzá, akár az utcáról is megnézheted, hol tart, minden rendben e? Ha nem jó, leállítod onnan.
Most nézek hozzá reléket és step down átalakítókat, mert még azt is tudja, hogy ha ránézel, felkapcsolja a gépre épített világítást! :D
Tök jó átalakítani a masinát, kitalálni neki a házat, már csak az a kérdés, hogy mennyire fogom használni, ha elkészül... :D
(Írtam ezt reggel, csak nem küldtem el...)
Persze mikor kezd haldoklani a hotend hűtő? Szombat délelőtt 11-kor. Nem sokat ment a gyári, 24ó8p.

Előzmény: Virbo, 2022-01-07 21:11:02 [30220]

Nem tudom mi lehet a helyes beállítás. Mivel itt sokszögből kell körívet kreálnia eleve van benne hibázási lehetőség.
Van egyáltalán látható különbség, minőségi javulás a nyomtatott tárgyon? Nem vagyok biztos abban, hogy a nyomtató mikrkokontrollere jobb kör interpolációt csinál mint az STL modellből sokszögekkel közelített kör. Ugye sok múlik még azon is, hogy az STL milyen felbontással készül.

Próbáld ki a Fusion 360 szeletelőjét a 3D-s modellből.

Előzmény: gaspa, 2022-01-08 18:52:54 [30221]

Köszönöm a segítséget,mindkettőt sikerült beállítani.Az alc welder G2 G3 átalakító beállításokkal még gondjaim vannak.Ha a resolution értéket,pár tizedre veszem sokszöget nyomtat,minél többre állítom annál több G2 G3 kerül a G1-ek mellé.1,5-es értéknél már szinte minden G2 G3 ,a hengeres részeket jól csinálja,de egy félgömb résznél lépcsőzik és réteget is eltol x-y irányba.A path toleranciát 1-5 % között változtattam,de sokat nem jelentett.Vajon mi lehet egy jó beállítás?

Előzmény: sanyi, 2022-01-04 20:12:15 [30209]

Igazából nem tudom mi lehet a gond.
Egyik napról a másikra kezdte és közben nem volt frissítés semmi. Direkt rápróbáltam az előzőleg működő dolgokra is a feltöltöttek közül és nem jó...
Lehet újra kéne rakjam az egész miskulanciát, de nincs ingerem rá.

Előzmény: keri, 2022-01-07 19:18:26 [30219]

Tipp: Túl gyorsan nyomtatsz. Lassíts kicsit, mert lehet az arduinó kommunikációja korlátozott.

Vagy fel lehet tölteni a kártyára okton keresztül is ha jól emlékszem és onnan nyomtatni.

Előzmény: Virbo, 2022-01-07 12:30:41 [30218]

Szia,

Én nem vagyok nagy mágus, és a felét kb nem is értem amit kérdezel.
Nálam az octo úgy működött hogy távolról (octoanywhere vagy valamilyesmi webes klienset használok), értsd másik hálózatról is, feltötltöm az octóban amit nyomtatni szeretnék és elindítom. A nyomtató meg csinálja ha be van kapcsolva. Sima mezei Ender 3 pro.

Sajnos újabban erős minőségbeli különbség van az octoról és közvetlenül kártyáról indítás között, sajnos a kártyás javára, így nem használom a távoli indítást már. Az okára nem jöttem rá, pedig az összes frisítés meg minden fennvan már.

Előzmény: emerzee_, 2022-01-06 22:47:14 [30215]

Ha megkérhetlek használd néha az entert a mondatok után!
Úgy sokkal könnyebb olvasni.
Köszi!

Előzmény: emerzee_, 2022-01-07 08:20:13 [30216]