A fölcsavarozott vaslemez egyfajta referenciafelületként funkcionált? Vágás után hozzáreszelgetted (hogy merőleges legyen, meg sík a vágás)?

Előzmény: cncvikto, 2012-06-11 21:03:00 [351]

Ne láss már mindenkiben kötöszködőt!

Előzmény: svejk, 2012-06-11 20:55:00 [349]

A felszerelt acéllemezeket irányzéknak használtam, a kisflex korongja felfeküdt azokon, lehetett korrigálni a vágást. A profil hosszát nem volt könnyű belőni, többször csiszolgattam, bepróbáltam.

Cnc-vel volt megbeszélve, hogy csinálják a vágást, csináljak rajzot. Kiderült, hogy mégsem azzal csinálná a cég. Jelöljem be és levágják fűrésszel. Na akkor begurultam és nekiestem inkább, főleg hogy közben apósom megvette a gyorsdarabolót.

A kisebbik keresztmetszettel még könnyebben elbántam, a kis szalagfűrésszel.



A hosszabb vágáshossz már majdnem kifektette az állványos gyorsdarabolót is.

Ha a hátsó támasztásra gondolsz, tényleg stabilra sikerült :D
Nem kis macera volt azonban leszabni.
Mindjárt dobok be egy két képet.

Megnézhetnénk a Te megvalósított megoldásod?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-06-11 20:51:00 [348]

Ilyen megtámasztást utoljára a vasút állomáson láttam, ahol vége a sineknek.

Köszi!

Előzmény: Áts László, 2012-06-11 20:43:00 [345]

Még a távtartók kellenek a motorok lemezei alá, meg a szíjtárcsák, fogazott szíjak.
A marómotornak azt a fekete szabályzóját (PWM?) fel akarom rakni a Z-re.
A tápja meg felkerül a polcra.
Majd kiderül, mennyire fog beválni ez a főorsó..

Rövidesen dobok majd fel 1-2 képet még, most ennyi időm van.

Alakul ez szépen!

Előzmény: cncvikto, 2012-06-11 20:37:00 [344]

Tényleg jól sikerült a tegnapi napod?

Előzmény: Török Tamás, 2012-05-20 09:43:00 [342]

Mára már kialudtam magam.....

Előzmény: Révész Richárd, 2012-05-19 22:06:00 [340]

Ma egész nap ilyen volt )
Nekem tetszik

Előzmény: Révész Richárd, 2012-05-19 22:06:00 [340]

Mi van?Elgurult a gyógyszer?

Előzmény: Török Tamás, 2012-05-19 21:52:00 [339]

Egy kis helyszíni szakmai támogatás nem lenne rossz! Ha ráérsz holnap, szívesen látnálak nálunk!

Előzmény: sanyi84, 2012-05-19 15:28:00 [335]

A francba!
Szerintem én meg keverem a szezont a fazonnal!
Azt írta Svejk régebben, hogy "padon precízen felfúr, egy csepp loctite".
Én ehhez hozzákombináltam még a dörzsárat.
Illetve elképzelhető, hogy van aki dörzsárat használ erre a célra, de nem feltétlenül esztergában (és arra emlékeztem)..

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-05-19 17:05:00 [336]

Na most mellbe döftél

Számomra nem logikus hogy esztergán kel dörzsárazni ( ne értsd félre csak a szélességével van bajom ) .
Még a dörzsárazáshoz is központosan kel a tokmányba tenni , akkor meg ott a picike furatkés és olyanra csinálod amilyenre akarod .

Érdekes hogy nem reagált senki rá .Ha kb 120 fokban és a kerék szélesség közepén tögzited akkor nem fog ütni , vagy ha egyvonalban rögzited két kis hernyocsavarral akkor sem fog ütni oldal irányban .
Pont ma csináltam 3 ilyen kis kereket ( átmérö 6.35 furat ) és szépen cuppanosan vagy picit kocogtatva tettem a hellyére öket .Csináltam rapidbol olyan kést amivel akár 30mm mély 5-ös furatba is betudok nyulni .Jo sokszor kijáratva mindig tökéletes a méret .

Előzmény: cncvikto, 2012-05-19 14:14:00 [330]

Hajrá! Illene lemennem már megnézni hogy is haladsz, ha holnap nekem jó lenne mennék de megint csak program van, jövő hét is, utána öregem jön. Aztán lehet már jöhetnél te is egyszer . Jó lesz az csak ne kapkodd el.

Előzmény: cncvikto, 2012-05-19 15:15:00 [334]

Köszi!
Beleadok apait, anyait, sőt most már mondhatom nagyapait, nagyanyait is
Most gondoltam bele: egy tizenötéves vonzalom ölt most testet a gépben. Egy EMCO 5 kis cnc esztergán csináltam akkor egy pinokkió figurát, ennyi egyelőre a gyakorlati tapasztalat.
Ha nem írtam volna korábban:
ezzel a géppel az a tervem, hogy számítógéphez nem értők számára is megmutassam a (szak)tudásomat: egy relief bárki számára emészthetőbb dolog, mint egy számítógépprogram.

Előzmény: Erdélyi Róbert, 2012-05-19 14:45:00 [332]

Köszi Laci, de egyelőre ne keresd!
Én Eger mellett, Verpeléten vagyok a motorokkal, orsókkal. A fogasszíjtárcsák meg Miskolcon, ott van lebeszélve esztergályos fórumtárssal a meló.. rágjuk meg még egy kicsit ezt a kérdést.

Előzmény: Áts László, 2012-05-19 13:36:00 [329]

© cncvikto véleményem szerint remek masinát építesz! Nagyon tetszik, további sok sikert!

Tegnap este de jól jöt volna a kórházba... Vért szppantoták le a térdemből, majd kaptam egy szép fekvőgipszet... Ártatlan focizgatásnak indult, majd egy rossz mozdulat és meglett a baj.

Előzmény: Török Tamás, 2012-05-18 21:51:00 [312]

Zoli! Én esztergába gondoltam befogni a tárcsákat és úgy dörzsárazni. Te is erre gondoltál?

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-05-19 12:57:00 [326]

Nekem van egy elég viharvert darab,nagyon puha az anyaga és nehéz beállítani. A mérete éppen ide illene,megkeresem,ha megvan írok.Egyébként nem volt drága,elfekvő készletből vettem a micron-team-nél,lehet,hogy már nincsenek,nem találom a honlapjukat.Felvásárolták a volt Jugo elfekvő "békebeli" készleteit és fillérekért árulták.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-05-19 13:30:00 [328]

Hááát , ilyen piciben talán az arannyal vetekszik , én még nem is láttam 10mm-es alatt állithatot .Biztos van de az már a VIP szoba

Előzmény: Áts László, 2012-05-19 13:13:00 [327]

Vagy állítható dörzsárt használsz,ha ügyesen beállítod tökéletes lesz.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-05-19 12:57:00 [326]

H7-es illesztés elég sokfajta van de itt dörzsárrol van szo ( DIN1420 ) ennek a türése 0 és 0.02mm között bárhol lehet Nálad van egy vékony tárcsa ( 12mm ) és egy ehhez viszonylag kicsi furatátmérö ( átmérö 8mm ) és egy uj dörzsár ( ami aluba azért harap rendesen .
Ha csak a 0.02mm-el számolunk és a 12mm-es tárcsával akkor a rögzitésböl keletkezö szöghiba ( billenés ) egy kb 40mm-átméröjü tárcsánál kb 1mm ami forgásnál max 2mm oldalirányu "ütést " jelent .
Lehet még ettöl is többel számolni mert maga a tengely is 8.00mm alatt van ( csapágy viszonylagos laza illesztése -0,005mm , ez még nem biztos hogy kézzel szerelhetö ) .

Egy kopottabb esetleg gépi ( nagyon rövid bekezdésü ) dörzsárral jobban járnál de csak tokmányban megfogva ( pl asztali furo tokmánya .) kézben ez a 12mm szélesség tul kicsi ahhoz hogy meröleges és körkörös legyen a furat .
Csak egy ötlet : elöfursz egy 7.5mm-es furoval és utánna fursz egy használt 8 mm-el ( elötte mikrozod az átméröt , a furok nagy része is H7-es illesztésü ) .
Nem lenne semmi gond ha egy nagyobb átméröjü tárcsának tudnád támasztani a kereket de most az nincs csak a tengely .

Előzmény: cncvikto, 2012-05-19 11:26:00 [324]

Gondolhatod, az első tesztek idején.. rendesen többtényezős volt az egyenletrendszer, hol a hiba!

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-05-19 07:50:00 [322]

Zoli! A dörzsárazásról picit még diskurálhatnánk.
(Direkt ezért lett beszerezve most egy dörzsár.)
A motor tengelyéből kiáll vagy 12mm, a tárcsa nem igazán fog lelógni róla, le lesz oldalazva róla a felesleges rész is, nem fog lógni a levegőben max 1-2 mm hosszú rész.
A motorban tengelyének mindkét végén van egy- egy 8-as tengelyre való csapágy (benne a motorban).
Fenntartod ekkor is a lentebb írtakat?

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-05-19 08:51:00 [323]

Szia

Két dolgot emlitenék : az egyik hogy ne dörzsárazd a kerekeket hanem esztergáld .Több mint valoszinü hogy a kerék elött már van egy 8-as furatu csapágy és ha ez után Te dörzsárazott kereket teszel fel az H7-es illesztés lesz és lötyögni fog és ütni .A fogazott kerék elég keskeny ahhoz hogy ne tudjon stabilan megállni a tengelyen .Eszterga és ha lehet kocogtatva !

LPT apuval jártam ugy hogy helyre tételnél egy egy tüske becsuszott a saját foglalatába és nem volt kontakt , de mikor kihuztam mindig helyre csuszott .Teszterrel találtam meg a hibát , kis ragaszto és melegités , azota nincs vele bajom !

Ez a kábel valami csinált lehet , kereskedelemben ilyesmit nem forgalmaznak , ettöl független van azt hiszem három fajta forgalomban amiböl Nekünk csak egy jo !
Mindig én magam csinálom az LPT kábelt !

Előzmény: cncvikto, 2012-05-19 07:07:00 [320]

Ez ám a nagy szopás!

Előzmény: cncvikto, 2012-05-19 07:03:00 [319]

Ha megengeditek, megosztanám Veletek egy másik fórumon is a gépem építéséről szóló topik urljét.
Hobbycncart cncVikto gépe

Nagyjából azonos a tartalom, kis időbeli eltolódás előfordulhat a publikálásban hol ennek, hol a másik fórumnak a javára.

Sejtettem hogy az LPT kábel a hibás, de szentül hittem, hogy megvan benne minden vezeték.
Aztán egyszer csak szétpattintottam a csatlakozót az egyik végén és döbbentem rá, hogy naná, hogy nem működik a Machból a vezérlés..

Szívattam magam az LPT kábellel is.
Kollégám mondta is, de nem emlékeztem rá, hogy nincs benne csak 2 ér plusz az árnyékolás.

Ma már tudom, hogy a Mach Diagnostics képernyője segít az LPT kábel tesztelésében. Mutatja "Ledekkel" a képernyőn az egyes tűk állapotát.
Egy szál vezetékkel összezártam a bemeneteket a testtel a LPT kábel végén és megfelelő beállítások esetén látom a Mach-ban, hogy tényleg jó a kábel.
(Mach3, Config> Ports and Pins menüpont, Input signals fül, a megfelelő bemeneteknél "low active" beállítás esetén)

Szóval rácsodálkoztam, hogy miért nem tudom a végálláskapcsolókat se működésre bírni, hát ez volt az oka: az LPT kábelben mindössze három ér, illetve kettő plusz árnyékolás szaladt csak..

Van egy új asztalka-jelöltem is. Elég kicsike a géphez képest, 3x ekkora lett volna ideális.

Eddigi szerény tapasztalatom alapján javaslom másnak is ezeket a szervóvezérlőket és az E240-es motorokat.Ha jól tudom melegedéssel normál üzemben nem kell számolni és a hangja is kellemes.

Beszúrom a képet rendesen...

Ideje volt már az elektronikát is tesztelni.
Nehéz napok voltak. Első napokban szikrázás, melegedés, füst is jellemző volt...
A tábortűzi hangulathoz már csak a tűz kellett volna .. drága lett volna. Így is izgultam, sikerül-e tönkretennem valamit.
Szerencsére volt türelmem kinyomozni a dolgokat.
Némi érintkezési hiba volt a trafónál a csokinál, onnan jött a szikrázás.

Az E240-esek meg azért melegedtek mint állat, mert vadabb értékeket kaptak a motorok a vezérlőktől (szerintem).
Ezek Sneci féle vezérlők, de még nem az E240-re tervezett nagy szériából valók, hanem előtte vettem.

A kis füstöt szintén próbálkozással sikerült előcsalogatnom, a meleg motorból mintha az enkóder tájékáról jött volna ki. Szerencsére Sneci segített, behangolta a motorokat, azóta nincs melegedés.

Problémám volt abból hogy nem rögzítettem rendesen az LPT elosztókártyát, csak a Dsub-25 csatlakozóval volt felszerelve a házra, lusta voltam tenni a nyák alá egy távtartót.
Elképzelhető, hogy némi ráncigálás után már kisebb érintkezési hibák léptek fel a nyákon a dsub-csati forrasztásainál. Másra nemigazán tudok gondolni, hogy miért csinált úgy a szervó, mintha step-dir jeleket kapna, pedig pc nem volt hozzá csatlakoztatva. Teljesen zavart volt a viselkedése. Cserélgettem az step-dir kábeleket (utp kábelek) és látszott, hogy a bibi az LPT elosztóban van. Aztán bekerült az a bizonyos távtartó csavar a kártya alá és megszűntek ezek a hibajelenségek, tehát igen valószínű, hogy itt volt a hiba.

http://cnctar.hobbycnc.hu/Cncvikto/epul_a_gepem/cnc_kabel_a_rengetegben.JPG

Előzmény: Török Tamás, 2012-05-18 21:51:00 [312]

Vajon 5 tű van a végén?
Tervezem most is lemenni a pincébe, ez a péntek esti, szombat esti láz

Muszáj leszek lefesteni az acél lemezeket, mert tartok itt a pincében a páratartalomtól.

Megrendeltük Atideath-el közösen a végleges fogasszíjtárcsákat, szíjjakat. Dörzsárral lesz 8-as furat készítve rájuk.
Készülnek a napokban távtartók is a motorokat tartó kis lemezek alá.
A Z tengelyen egy 50x50-es szögvas darab köti majd össze a golyósorsó anyát a Z lemezzel, talán be lehetne süllyeszteni egy kicsit az anyát.
Kösz az érdeklődést!

Mi van veled, mostanában nem vagy valami aktív?
Kűldök egy kis frissítőt!!!!

Köszi Tibor! Kérdezni is akartalak a témában, láttam mssleepy is pont 1,5-ös áttételen gondolkodik topikodban!
Akkor elvileg nem kell ettől félni.
Aztán ettől eltekintve, elképzelhető hogy nagyobb lassítást teszek be, mert ki tudja nem lesz-e nagyobb terhelés a gépen.. modnjuk egy kisebb márványlap vagy más hasonló csemege.

A profilomnak belül van négy pontja ahová M10 (vagy M12?) meneteket is tudtam fúrni. Ezeken a pontokon furat megy végig a profilban, tehát akár menetes szárat is végigtolhatnék rajta. Valami bazi nagy asztalnak voltak talán a lábai ezek a profilok, ezekben a furatokban kis beüthető dűbelek (?) vannak. Csak annál kellett menetet fúrnom, ahol le kellett vágnom a dűbeles részt.

Előzmény: gulasoft, 2012-04-18 14:39:00 [308]

Ne csinálj ebből problémát. Mivel a géped mechanikája sokkal pontatlanabb, mint a számolás pontossága, kár ezen sokat meditálni. A világ és a valóság az analóg. Minél jobb a felbontásod, annál inkább közelíted az igazi értéket. Eleve gondolj arra, ha egy pontos kör mentén kell mozogni, semmit nem ér a kerek pl. 0.01 mm-es felbontás. Ha viszont mégis eltérsz az optimális áttételtől, akkor valóban felfelé kerekítsél, azaz a nagyobb lassítás irányába.

Előzmény: cncvikto, 2012-04-18 14:03:00 [305]

Ezeket a lemezeket hogy fogtad ahoz a profilhoz ami merőlegesen rájuk hosszú lukakat tartalmaz, és nincs benne agyag amihez fel lehetne fogatni?

Előzmény: cncvikto, 2012-01-02 21:06:00 [292]

Köszi Sanka!

Előzmény: sanka74, 2012-04-18 14:26:00 [306]

Szia! Javaslom hogy egész számú áttételt alkalmazzál, különben végtelen tizedestört lesz....én 1:2 és 1:3 áttételt használtam. Mert még a számításhoz jön az encoder felbontás is, és az eleve sok tizedest eredményez általában. Ha eltérsz az optimálistól, akkor azt a "lassítás" javára tedd, így nem rontasz semmit, igaz némileg lassabb lesz a rendszered..

Srácok!
Lenne egy hülye kérdésem.
Lassan meg kellene rendelni már a bordáskerekeket is.
Valaki felhívta a figyelmemet korábban, hogy áttételnél vigyázzak arra, hogy ha az orsó emelkedését osztom az áttétel arányával, jobb, ha nem végtelen tizedestörtet kapok.

Példa: kinéztem a motorra 16 fogú, az orsóra 24 fogú tárcsát. Az áttételi arány így 24:16 lassító. Az orsóim 5-ös emelkedését még ellenőrzöm inkább, de most ezzel számolva: 5mm/1,5= 3,333333..
Mennyire gond ez vajon?
Mert ha ezt figyelembe veszem, hogy ne legyen végtelen tört a végeredmény, jóval el kell térjek esetleg a számított (optimális) áttételi aránytól, ugyanis az 5-ös emelkedést pár törttel megpróbáltam osztani és többnyire végtelen tört volt a végeredmény.
Szerintetek?