Ha állandó hátsó késtartót vagy revolvert használsz, akkor persze lehet a configban irányt váltani és pozitívban írni a kódot!

Előzmény: svejk, 2012-09-01 17:26:00 [8707]

A mach3 szerszámpálya megjelenítését a config - toolpath - menüben tegyél pipát vagy vedd ki a ' Show Tools as above centerlin in Turns' - be
Ez megváltoztatja a megjelenítést mellső vagy hátsó késtartóra!
Egyébként jó a téma! én vagy 3 éve beleütköztem már ebbe a front, rear problémába!van is a tooltable képernyőn lehetőséged bejelölni az adott szerszámról hogy hová tartozik! ez aztán azzal járt hogy a Mach3 a configot írta át, egyszerűen megváltoztatta a dir jel irányát! és úgy is hagyta, valószínű be kellett volna utána tölteni egy front kést is hogy visszaírja! de ezt én utána nem használtam soha többet!
Egyszerűbb, ha felváltva használunk melső és hátsó késtartót, hogy ha negatív előjellel mentjük a kést, és minden mozgását negatív előjellel írunk a továbbiakban! szerszámcsere esetén figyelni kell a mozgásokra nehogy ütközés legyen belőle......

Előzmény: svejk, 2012-09-01 17:21:00 [8706]

Bocs tegnap vidéken voltam és későn keveredtem haza. Én a TLE4905 L ös Hallal (unipoláris ) csináltam. Sok helyen kapható ( Lomex stb) . Semmi nem kell csak az IC és a táp.

Előzmény: gabeszosz, 2012-08-31 13:38:00 [8674]

Persze magam eszétől elfaricsgálgatnék én itt, de nem akarom hogy egyes dolgok hibásan rögződjenek bennem.

Tehát a problémám magja talán csak az, hogy hogy tudom rávenni a mach3 szimulációs ablakát, hogy hátsó kést mutasson nekem?

Általános szabály, hogy a negatív tengely irány a megmunkálandó anyagBA mutat.

Átlapozva a mach3turn manuált, -77. oldal 7.3-as ábra- azt hiszem lassan sejtem, a Mach3 alapból mellső késsel dolgozik.
Ebben a felállásban magam felé van az X+ tehát itt is érvényesül az alapszabály, hogy anyagba mutat a negatív irány.
Valamint így már érthető az előbbi két beidézett G-kód is.
(a vicc, hogy a Mach3 turn induló képernyőjén pedig hátsó kés van a képen )

Na de akkor most nekem amit mutat a mach3 szimulációs ablaka, mindig tükröznöm kell gondolatban az én hátsó késes gépemre?

Előzmény: svejk, 2012-09-01 16:57:00 [8703]

amúgy ennek a különbbségnek az oka valószínüleg a hátsókéstartós elgondolás lehet az oka

mert ugye oda M3 iránynál fejjel lefelé álló kés kell
vagy M4 de akkor fordított állású késekben kell gondolkodni

elvben minden megmunkálásnál legyen az első vagy hátsó késtartós gép a kódnak ugyan annak kéne lennie!!

és ezt a tengelyek helyes irányainak beállításával kéne elérni
mert mi van akkor ha van mind a két fajta géped és ugyan azt akarod megcsinálni???? új kódot csak nem fogsz írni rá, nemde??

Előzmény: svejk, 2012-09-01 16:57:00 [8703]

No akkor kezdjük csak a kályhától!
(Varga Laci, figyelj Te is mint a luki nyúl!! )

A CNC eszterga koordináta rendszere nem ilyen?:





Ehhez képest a Mach3 nekem ezt a kódot
mellső késhez mutatja:

m3
S1000
f100
G0 x10 Z1
Z-30
X20
Z1
M5
M30

míg ezt pedig hátsóhoz:

m3
S1000
f100
G0 x-10 Z1
Z-30
X-20
Z1
M5
M30

Akkor most mi a nem jó?

Egyelőre csak elvi síkon és kézzel írt G-kódokkal próbálok játszadozni.
Pl. a #8534-beli G77-tel.
Már itt is fenn akadtam az X előjeleivel.

Előzmény: D.Laci, 2012-09-01 16:08:00 [8701]

Jó helyen keresgéled csak veled is az a baj hogy félsz a Csili vili progiban a csicsás gomboktól!

Ha első kés helyet hátsó késnek állítod be és a rajzot tükrözöd, akkor már meg is csinálja, de így még csak g54 lesz mind két szerszám koordinátái, a hátsóét átírod g55 re és úgy állítod be a Machban. Ha több késed van, akkor már macerásabb, mert postprociba belekel nyúlni.

Majd ha kész a hátsó revolverfejes esztergád szólj és beállítjuk!

Előzmény: svejk, 2012-09-01 15:42:00 [8700]

Az én általam ismert CNC-ken a revolverfej úgy van kiképezve, hogy mindkét irányba be lehet rakni a kést, a csúcsa mindig középpontban lesz.
(a késmagasság kétszerese a fészek)
De a ettől, vagy a forgásiránytól nem változik meg az X koordinátája mivel a kés mindkét esetben hátul van.

Előzmény: D.Laci, 2012-09-01 14:02:00 [8697]

Ez már akkor gyanús volt, amikor a Varga Laci Esztergáját csináltuk.
A MasterCAM szimulátora hátsó kést mutat de jó a mach3-mal első késsel.

Előzmény: D.Laci, 2012-09-01 09:30:00 [8692]

No mi van, ragadós a csekély értelem?
Te a Z-ről írtál.

Előzmény: otako, 2012-09-01 09:04:00 [8691]

Vagy faesztergán, de nem kizárt bármilyen más gépen sem.
Már csak a kérdező válaszára lennék kíváncsi.

Előzmény: otako, 2012-09-01 11:53:00 [8696]

Hátsókéses esetben azért jobb a forgásirány váltás, mert az erőhatások úgy a kést laszorítják a szánszerkezethez. Ha fordítva rakod be a kést nem változtatsz forgásirányt akkor a kést leelmelni igyekszik az erőhatás a szászerkezetről, az rögzítés pedig nem erre van kitalálva. Tudom, hogy hagyományos gépen szoktak így befogni, vékony leszúró és menetkést, úgy elmegy...

Előzmény: D.Laci, 2012-09-01 11:35:00 [8695]

Nekem az X pont fordítva van.
Az irányváltás nem biztos, hogy kel, mert a kést fordítva is be lehet rakni.

Előzmény: otako, 2012-09-01 11:18:00 [8694]

Nyertél! Nálam is! (közben bejöttem a műhelybe...)
Akkor mégeccer:
Ha a munkadarab nullpont a forgásközpontban van akkor "x" negatív és csökkenő ha elsőkéses, viszont pozitív és csökkenő ha hátsókéses. Hátsókéses esetben M4 kell, tehát igen van forgásirány váltás.
Ha a munkadarab nullpont a szegnyereg felőli végen van akkor "z" negatív és növekvő, ha a tokmány felőli végen van akkor pozitív és csökkenő. Itt viszont nem számít, hogy első vagy hátsó késes.
Na asszem most jó...

Előzmény: D.Laci, 2012-09-01 09:32:00 [8693]

Az esztergán a kereszt szán az „X” tengely. Legalábis nálam...

Előzmény: otako, 2012-09-01 09:04:00 [8691]

Mcmx –elgenerálod a kódot akkor mach-ban nem kel semmit beállítani.
A hátsó kés hogyan helyezkedik el? Forgásirányváltás szükséges vagy nem?

Előzmény: svejk, 2012-08-31 18:29:00 [8685]

Szia Svejk!

Az esztergálásnál, hogy mikor kell negatív "x" értéket programozni, az attól függ hol van a munkadarab nullpontja. Ha a munkadarab nullpont ott van ahol a szegnyereg csúcs érinti, akkor az "x" negatív, de növekvő.
Ha előmunkált darabod van és olyan felfogatásod ami pontosan illeszt, (például az egyik homlok felület már megmunkált és üközik a darab mondjuk a tokmánypofához) akkor lehet a munkadarab nullpontja a tokmányban lévő vége is és így az "x" pozitív lesz de tart a nullához, csökkenő, ezt szerintem macerásabb programozni.
Egyébként az, hogy első vagy hátsó késes a gép az csak annyit tesz, hogy első késesnél M3, és hátsókésesnél meg M4 indítja a főorsót. Tegnap néztem a Robsy demót. Ott egy kicsit macerásabb a dolog. A szerszám csere pozíció az X0 Z0. Ehhez hozzá jön a biztonsági távolság X-10 Z-10 és ez lesz a munkadarab nullpontja, ami az első fogásvétel után el is tűnik, ez ugyan nem baj, de meg kell szokni az ilyen számolást. Így ez aztán végképp nem hasonlít az általánosan elfogadott szabványokhoz, de ettől még lehet jó.

Előzmény: svejk, 2012-08-31 18:29:00 [8685]

Én ennyit se tudtam ezidáig, pedig valóban nem bonyi...
Köszönöm!

Előzmény: svejk, 2012-08-31 20:10:00 [8687]

Hopsz a kép lemaradt:

Ez van a nyomógombban.
(a két rajzolt tranzisztor is benn van a chip-ben, csak az érthetőség kedvéért rajzoltam külön, hogy látható legyen a két párhuzamos OC kimenet
a fentiek miatt lehet nagyobb tápfeszről üzemeltetni, mint az LPT port szintje)

Előzmény: svejk, 2012-08-31 20:10:00 [8687]

Mondom, 3 szál drót...
egy GND
egy az LPT portra
egy + tápfesz ami 5-20(30) volt lehet.

Alapesetben nincs más alkatrész és Nyák...

Előzmény: gabeszosz, 2012-08-31 19:59:00 [8686]

Jó, hát én se erre gondoltam azzal a mondattal. Mindössze csak arra, h ha van kapcsirajz akkor abból készítek már NYÁK-ot, beszerzem az alkatrészt és megépítem, beépítem, stb.

Előzmény: svejk, 2012-08-31 15:47:00 [8678]

Egyre jobban bosszant, hogy nincs Mach3 eszterga topic!

Szóval lenne egy pár bagatell kérdésem turn ügyben.

- Az eredeti képernyő felületen ha a JOG-al megyek akkor miért nem látom a toolpath képernyőn hol jár a "kés"?
Toolpath képernyőre nem lehet valami késhez hasonló kurzort varázsolni, mint az igazi CNC-knél?
3-4 kés fajtával már látványos lenne a szimuláció.

- Ha hátsó késem van, mint az igazi CNC-ken akkor nekem mindig "-"-ba kell programoznom az X tengelyt is?
Ez így elsőre problémát fog okozni csekély értelmemnek

Még nem csak több gyári fordult meg nálam.

Erről a témáról Tibor45-öt kérdezd, Neki volt egy cikke is az RT-ben ilyen hajtás kivitelezése kapcsán.

Előzmény: csewe, 2012-08-31 16:26:00 [8682]

Vinném a gépet a talira,mert tavaj nem készült el időbe.

Előzmény: svejk, 2012-08-31 16:08:00 [8681]

kevés a rés a jeladómon,de több réssel nem vált be,mert nagyon visszafogta a motort az áramkötöm.
Te építettál speed szervóhajtást?!
Egy bevált olcsó kapcsolás jól jönne.

Előzmény: svejk, 2012-08-31 16:08:00 [8680]

A találkozón mindkettő ott lesz.

Előzmény: csewe, 2012-08-31 16:03:00 [8679]

Én egyszer kipróbáltam, nem voltak ilyen gondok amiket Te írsz.

Itt vannak Ők, csak lapítanak )

Előzmény: csewe, 2012-08-31 16:03:00 [8679]

Egyiküktől sem látni mostanában hozzászólásokat.
Szerintem már nincsekek a fórumolvasók között.
Azért csak lessz valaki aki tanácsot tud adni.

Előzmény: svejk, 2012-08-31 15:37:00 [8676]

"Elkészíteni viszont eltudom, ha van miből... ) "

Még jó... mindössze három szál madzagot kell beforrasztani.

Előzmény: gabeszosz, 2012-08-31 13:38:00 [8674]

pl. a HALL-os Rafi nyomógombokban találhatóak.
Én is szoktam hirdetni őket 70 Ft/db-jáért.

Előzmény: gabeszosz, 2012-08-31 13:38:00 [8674]

H.Józsi ennek az üzemmódnak végigjárta már a buktatóit, de talán Vbodi is művelt hasonlót.

Előzmény: csewe, 2012-08-31 12:29:00 [8671]

Lehet megpróbálom,de ez frekvenciavezérelt,a pwm pedig azonos frekvencián,de különbözö inpulzusszélességgel dolgozik.

Előzmény: SquirrelTech, 2012-08-31 13:05:00 [8672]

Ehhez esetleg tudnál egy kapcsolást mutatni ami Mach3 kompatibilis!? Illetve a hall elem típusa érdekelne ami ehhez ideális. Sajnos nem értek annyira az elektronika részéhez, h eltudjam dönteni a neten fellelhetőkről, h melyik jó a mach3-hoz. Elkészíteni viszont eltudom, ha van miből... ) Köszönöm!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-08-30 06:27:00 [8655]

Ehhez halkan még azt is hozzátenném, hogy egy érzékenyebb Hall szenzor nem feltétlen igényli a neodímium mágnest sem...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-08-30 18:39:00 [8667]

Én nem használom, de alternatívaként a Mach PWM módja nem hajtja meg normálisan? Vagy feltétlen ragaszkodsz ahhoz, hogy Step/Dir üzemben legyen hajtva?

Előzmény: csewe, 2012-08-31 12:29:00 [8671]

A mach stepdir főorsóvezérlését használja valaki?
Elkészült a step vezérlésű főorsóm,és a beállításakor igen fura dolgot tapasztaltam.
Alacsony fordulaton a step jeleket 32-es csomagokban küldi ki a mach,majd pihen egyet mint aki jól végezte dolgát.
Emiatt szaggatottan forog az motor.
Nem értem a dolgot
Talán van még valami beállítás amit nem tettem meg.

Igazad van a dolgokat helyre kell tenni!
De vannak olyan dolgok, amiket azért nem szabad nagyvonalúan kezelni, még akkor sem, ha csak "pók fing" méretűek. Állítom mindezt azután, hogy jó néhány tonna mágneses anyag átment a kezem alatt az elmúlt 30 évben.
Van egy-két megfontolandó tanács az alábbi linken.
euromagnet

Előzmény: Béni, 2012-08-30 19:22:00 [8668]

Köszi a pontosítást, egy mágnessel, hall érzékelővel fogom megoldani ezek után...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-08-30 18:39:00 [8667]

Azért jó az, ha időnként helyre vannak téve a dolgok.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-08-30 18:39:00 [8667]

Szia ! én rendszeresen építek ( Magyarországon a legjobb tudásom szerint egyedül én ) örvényáramú szeparátorokat. Ezekben 50*50*25 mm es neodymium mágneseket szerelek ( 156 db ot ami kb 1,5 M Ft) úgyhogy szereztem már némi tapasztalatot. A leírásban szerepló 5 mm átmérőjű 5 mm vastag pogácsa egy szóval leírva pókfing. Nem mágnesez az föl semmit és nincs olyan örvényáramú veszteség ami hőt termelne. És mivel a sűrűsége is kb egyenlő a vaséval (8 kontra 7.8) én nem gatyáznék pont akkora vaspogácsával ( pogácsáskával ) egyensúlyoznék . Valójában én nem egyensúlyoztam mert semmi káros hatást sem fedeztem fel ha csak egy mágnest forgattam

Előzmény: otako, 2012-08-30 11:38:00 [8663]

Igen, más. Ezt írtam lentebb.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-30 12:02:00 [8665]

Ha végig futatom a programon belül a kodokat úgy jó,de ha viszont rákatintok a start gombra a grafikon kijelzi,hogy gyakorlatban hol járna és így egy darabon megy végig 10-szer,persze lehet,hogy gyakorlatban más lenne.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-30 11:53:00 [8664]

Akkor, én már nem vagyok képbe. Mivel ezt írtad:
„alumínium lemezből szeretnék kimarni 10 db kormányemelőt”
Mivel marod, ha nincs gép?
Na, jó, ehhez én már nem értek:))
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

A válasz gombot (a jobb szélén van, katt rá) használd, ha válaszolsz valakinek. Meg akkor is ha nekem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-30 11:36:00 [8662]

Korábban valóban volt szó a főorsó fordulatszám kijelzés módjairól. Nos szerintem vagy encoder (nálam az lesz) vagy HALL elem, bár az encoderhez egy kicsit lassú a MACH3. Sajnos az optók meg tudnak elég lassúak lenni.
Az "egy réses" érzékeléssel az a baj, hogy kis fordulaton nehéz kijelezni, ráadásul, a menetvágásnál ha nem elég stabil a főorsó hajtás akkor pocsék lesz a menet minősége. Hagyományos gépnél nem gond a fordulat váltakozás/imbolygás hiszen a az előtolás kényszerkapcsolatban van a főorsóval.
Tehát szerintem inkább a HALL. Viszont a mágnest nem kéne forgatni egy tárcsába építve, főleg nem a Neodymíum mágnest mert felmágnesezi a környéken még a jövő hetet is!!! Sőt egy jó közel elhelyezett fém burkolat emiatt még szépen tud melegedni is.
A HALL-al szemben el kell helyezni olyan távol a mágnest, hogy a HALL éppen ne kapcsoljon. A kettő közé kell egy alu vagy műanyag tárcsa amibe belepréselsz 1 vagy több kis lágyvas pálca darabot. Amikor odaér a HALL elem elé, "odavezeti" a mágneses erővonalakat, amikor elmegy akkor meg nincs ami oda vezesse. Szokták úgy is csinálni, hogy egy "fogaskerék szerű" tüneményt forgatnak, és úgy helyezik el a HALL elemet és a mágnest, hogy az egyik foghoz állítják a HALL-t és a szomszédos foghoz a mágnest. Amikor mind a két eszköz előtt fog van akkor bekapcsol, amikor foghézag van előttük akkor kikapcsol. Így működik pl. az autóban az ABS érzékelő.

Gábor Bátyám!
Ugye a kiegyensúlyozás leírásánál azt akartad írni, hogy a ... mágnes tömegével azonos tömegű kis pogácsa...

Előzmény: batesz, 2012-08-29 21:34:00 [8653]

Mert még nincs kész a gépem,és még csak most tanulom az egészet.