HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mach3 CNC vezérlő program

Mach3 CNC vezérlő szoftver használata...

 

Időrend:
Oldal 198 / 370 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   194  195  196  197  198  199  200  201  202   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

lari | 1186    2012-08-29 12:06:00 [8641]

Köszi fiúk, ha hazaérek átnézem újra!

Előzmény: csewe, 2012-08-29 08:56:00 [8639]


SquirrelTech | 788    2012-08-29 09:14:00 [8640]

A programban én csak csak annyi bibit látok látok, hogy az "M98 P1 L#4" sor nem fog O1-es alprogramot találni.

Előzmény: lari, 2012-08-29 07:20:00 [8637]


csewe | 2569    2012-08-29 08:56:00 [8639]

Viszont az O1-et miért #4-szer hívod.
Én látatlanban azt mondanám,hogy csak egyszer kellene.

Előzmény: lari, 2012-08-29 07:20:00 [8637]


csewe | 2569    2012-08-29 08:53:00 [8638]

Ha z O1-ben nem piszkálod a #1 #2 vagy a #3 értékét,akkor rendben kell lenie.

Előzmény: lari, 2012-08-29 07:20:00 [8637]


lari | 1186    2012-08-29 07:20:00 [8637]

Készítettem egy programocskát, forgatóra fogaskerékmaráshoz, de valami nem ok. vele.
Megnézné valaki?
Az a probléma, hogy nem annyit oszt amennyit kellene. A DRO-ban ugyan jól mutatja a szögelfordulást, de valójában nem annyit léptet...
Viszont ha kézibe beírok valahány fokot a forgatónak, akkor azt jól csinálja, ezért gondolom, hogy a programban nem stimmel valami....
A kód a következő:

G18 G90 G21 G50 G94
S1000 M3
F100

#1=0(KEZDO SZOG)
#2=#1 (aktuális szög)
#3=18.9473 (léptetőszög)
#4=19 (LEPTETESEK SZAMA)
#2=[#2+#3]
G0 y3
G0 x30
G0 Z0
G0 X0
M98 P12345 L#4
M30
O12345
g0 y-3
g01 x-24
g0 y3
G0 x0
G0 A#2
M98 P1 L#4
#2=[#2+#3]
M99


KoLa | 7508    2012-08-29 00:19:00 [8636]

A menetvágást 2.63-al próbáld, és egy index jellel!valamint nagy nyomatékkal 90 rpm felett!

Előzmény: SquirrelTech, 2012-08-27 22:27:00 [8635]


SquirrelTech | 788    2012-08-27 22:27:00 [8635]

Akkor Te már a gyakorlatban is bejárattad ezek szerint, amit én még egyelőre csak elterveztem. Nálam még az is szinte állandóan előjött, hogy a 6...8-ik fogásnál újra bekezdte a menetet, valahol egészen máshol. Aztán pár napnyi kísérletezgetés után hanyagoltam inkább a dolgot. Fogok a későbbiekben ezzel még kísérletezni, de nem szándékozom sokat erőltetni a Mach3-at, ha az EMC stabilabb.

Előzmény: KoLa, 2012-08-27 21:57:00 [8634]


KoLa | 7508    2012-08-27 21:57:00 [8634]

Ez valóban így van! nem mindíg működik megfelelően , annak idején így kezdtem az esztergálást PWM jel vezérelte a frekiváltót , akkor valahogy sikerült beállítani elég jól, néhány rpm +-ba és működött, rövid menetet lehetett vágni vele csak!ha a frekvenciaváltó a frekvenciát mutatta, állandóan változott a Hz kb 1 Hz-n belül oda vissza, látszott hogy reagál a Mach3, a főorsó fordulat változásaira!de csak késve! a hosszabb meneteket 'megette' 30mm hossz után!
Ezért lett a végső megoldás a digitálisan beállított frekvenciák alkalmazása, és a nagy nyomatékú mechanikus áttétel!
Van itt egy videó amikor még PWM-es a főorsó!itt

Előzmény: SquirrelTech, 2012-08-27 21:09:00 [8633]


SquirrelTech | 788    2012-08-27 21:09:00 [8633]

A Mach3 a párhuzamos porton keresztül tud küldeni egy folyamatos, PWM-mel modulált jelsorozatot is, amivel szabályozni tudja egyebek közt a főorsót. (De megszabhatja egy vágóhuzal hőmérsékletét is).
Egy másik lábat bemenetként használva, impulzusokat tud figyelni (számlálni). Ezek függvényében PID rendszerben próbálja a főorsó fordulatszámát stabilan tartani (szűkebb határértékek között). Így lehetőséget nyújtana egy szabályozott hurok kialakítására, de eléggé korlátozottan működik Mach3-mal ez a dolog. Pontosabban, ahogy Svejk korábban említette, többségében nem működik használhatóan...

Előzmény: csewe, 2012-08-27 20:51:00 [8631]


svejk | 32813    2012-08-27 21:05:00 [8632]

Tudtommal PWM-es hajtás esetén.

Előzmény: csewe, 2012-08-27 20:51:00 [8631]


csewe | 2569    2012-08-27 20:51:00 [8631]

Rendben.
És mire használja a mach?
A fordulatszám stabilizálására?
É milyen főorsóhajtásnál?

Előzmény: svejk, 2012-08-27 20:40:00 [8630]


svejk | 32813    2012-08-27 20:40:00 [8630]

PID szabályozás
Az setup/spindle/ jobb felső sarok

Előzmény: csewe, 2012-08-27 19:54:00 [8625]


jani300 | 12083    2012-08-27 20:24:00 [8629]

proporcionális inkább


jani300 | 12083    2012-08-27 20:22:00 [8628]

Olyan van hogy proporcipnális integráló diferenciáló szabályozás . De hogy ez az-e ?


csewe | 2569    2012-08-27 20:17:00 [8627]

Ez rendben,de a mach-nál valami főorsóhoz köthető funkció.
Legalább is ezt olvastam ki a sorok közül.
Majdcsak idetéved valaki aki tudja és el is árulja.

Előzmény: isvarga, 2012-08-27 20:12:00 [8626]

isvarga | 842    2012-08-27 20:12:00 [8626]

Én csak a PIC24-es PID-nek a rövidítését tudom. Ámbár lehet ,hogy beindulnak tőle a gondolatok.
PID = Peripheral Input Data . Magyarán a bemenetekről érkező adatok.

Előzmény: csewe, 2012-08-27 19:54:00 [8625]


csewe | 2569    2012-08-27 19:54:00 [8625]

Ni is az a PiD?
Még nem találkoztamezzel a funkcióval.

Előzmény: svejk, 2012-08-27 19:16:00 [8621]


svejk | 32813    2012-08-27 19:32:00 [8624]

Az enyém sem

Előzmény: SquirrelTech, 2012-08-27 19:24:00 [8622]


SquirrelTech | 788    2012-08-27 19:28:00 [8623]

Használtam volna. De nálam is mindig előjött valami "gebasz". Vagy eltévedt, vagy kiakadt... Aztán ráuntam.

Előzmény: svejk, 2012-08-27 19:16:00 [8621]


SquirrelTech | 788    2012-08-27 19:24:00 [8622]

A Mach3 is tud valamennyit igazodni a fordulatszám ingadozáshoz. Node nálam ilyenkor szokott sípolva kiakadni a léptetőmotor...

A dokumentációk szerint azok a Klavio-nál kapható vezérlők nagyon okos és gyors vezérlőknek tűnnek, de csak érdekességből nézegetem őket. Sajna nem az én árkategóriám...

Előzmény: svejk, 2012-08-27 19:14:00 [8620]


svejk | 32813    2012-08-27 19:16:00 [8621]

Lehet félreértettem az előbb.
Te használod a mach3-ba épített PID- fordulatszábályozót?
A leírások alapján én úgy vettem észre, ez még nem sikerült még senkinek.

Előzmény: SquirrelTech, 2012-08-27 17:28:00 [8619]


svejk | 32813    2012-08-27 19:14:00 [8620]

A többiek írásaiból ítélve az atomstabil fordulatszám állítólag alapja és egyben sikere a menetvágásnak.
Már több speed-es AC szervot eladtam ilyen célra, csak nem kaptam visszajelzést.
(mint köztudott, a fórumon vásárolt áruk döntő hányada a polcon köt ki. )

Egy AC szervo 1-2 %on belül tartja a fordulatot, de egy általad említett frekiváltó-encoder, de akár tacho is tudja papíron a 2-3 %-ot.

Kíváncsi leszek, hogy a most újdonságként a Klavio-nál kapható új lengyel ethernet-es vezérlő hogy is kerüli meg ezt a problémát.


Előzmény: SquirrelTech, 2012-08-27 17:28:00 [8619]


SquirrelTech | 788    2012-08-27 17:28:00 [8619]

Én pedig ezen gondolatodon továbbmenve épp azon gondolkodtam most el, hogy a frekiváltóm önmagában is támogat enkódert, illetve tud szabályozni (Moscon G5)... Tehát a PC oldali szabályozást a frekiváltóra bízni, persze egy jeladó a Mach3 felé ekkor is adna... Vajon így pontosabban tudná-e tartani a fordulatszámot?
A másik dolog, amin már régebben gondolkodom, hogy egy jelentősebb csökkentő áttétel (2:1...5:1) esetén, ha valamivel nagyobb jelszélességekkel (kevésbé pontos, szélesebb időközökkel) szabályozhatná, akkor vajon mennyire lenne érzékeny a Mach...?

Előzmény: svejk, 2012-08-27 16:53:00 [8618]


svejk | 32813    2012-08-27 16:53:00 [8618]

Gondoltam menet közben majd én játszok a ferkiváltón keresztül a fordulattal.

Előzmény: KoLa, 2012-08-26 23:24:00 [8617]


KoLa | 7508    2012-08-26 23:24:00 [8617]

Nem elég mert folyamatosan fékeződik a főorsó a forgácsoló erő hatására és így az eltérés fokozódik, aztán jön a simító fogás és ami eddig jó volt annak vége!
Próbáld ki rövidebb hosszal! csak a z-t kell átírnod a a G76 mondatban, Z-200 helyett Z-150, vagy amennyi a bejárható út!

Előzmény: svejk, 2012-08-26 18:05:00 [8612]

svejk | 32813    2012-08-26 21:31:00 [8616]

Te megbarátkoztál/belenyugodtál a mach3 nyűgjeibe, vagy Te is kacsingatsz az EMC2 felé?

Nem kaphatnánk ízelítőt a három gép valamelyikéből??
No, légyszi-légyszi!!

Előzmény: tóthz, 2012-08-26 21:24:00 [8615]


tóthz | 627    2012-08-26 21:24:00 [8615]

Igen már a 3. gépemet készítettem el, és valamennyit ki is használom.

Előzmény: svejk, 2012-08-26 21:18:00 [8614]


svejk | 32813    2012-08-26 21:18:00 [8614]

Ezeket az infókat már összeszedtem, többször elhangzottak itt is mint alapfeltétel.
De természetesen köszönöm Neked is, hogy figyelmeztettél rá.
Te gyakorlott Mach3 esztergályos vagy?

Előzmény: tóthz, 2012-08-26 19:13:00 [8613]


tóthz | 627    2012-08-26 19:13:00 [8613]

Bocs, hogy belevaú!
Hogy az M3 pontos menetet vágjon, annak egyik alapfeltétele a precíz szinkron-elektronika. Ha a főorsó fordulata viszonylag stabil, akkor bőven elegendő a fordulatonkénti 1 szinkronjel. (A bemenő jel az M3-ba jó ha triggelve van.)
Ezek után már csak egy olyan M3 verzió kell, ami hosszú "z" elmozdulás alatt is megtorpanás nélkül megy.
Vigyázni kell a max. fordulatra, mert nem jelzi semmi a túlforgást. Úgy lehet észlelni, hogy kisebb lesz a menetemelkedés. Munka közben pedig még az egeret sem jó piszkálni.

Előzmény: svejk, 2012-08-26 18:05:00 [8612]


svejk | 32813    2012-08-26 18:05:00 [8612]

Köszi, ezzel fogom kipróbálni.
De nem kaptam választ arra, hogy elég lesz-e csak az utolsó 50 mm-ben dolgozik a kés, azaz ekkor is látszani fog a hiba?

Előzmény: KoLa, 2012-08-26 14:29:00 [8611]


KoLa | 7508    2012-08-26 14:29:00 [8611]

A Mach3Turn alatt g76-l így néz ki!

M3 S350
G0 X20 Z4
G76 X17.3 Z-200 P2.5 H0.7 I29 L45 C5 B0.1 J 0.1 T0
G0 X50
G0 Z4
M30

G76:
X végpont
Z végpont
Q simító fogások száma (utolsó fogás ismétlése)
P menetemelkedés
H első fogás mélysége
I fogásvételi szög
L az a szög, ami alatt kiveszi a kést a menet végén
C a visszatérés távolsága az anyagtól mérve
B utolsó fogás mélysége
J fogás minimális értéke
T kúpszög


svejk | 32813    2012-08-24 23:47:00 [8610]

Kola, a Klavio topicban írta:
"Kell a 'hosszúmenetvágás' teszt, mondjuk M20-s menet 200 mm hosszon, csak próbálni! 12 fogásból + két simító!"

Ilyen hosszan nem nagyon fogok tudni a marógépen menetvágást tesztelni szegnyereg híján.
Szerinted elég ha mondjuk az első 150 mm csak a levegőben megy?
Ha eltéved akkor gondolom az utolsó 50 mm-en is látszani fog.
Adhatnál a fent nevezett tesztről egy G-kódot, csak hogy könnyebb legyen a hasonlítás.



Révész Richárd | 2024    2012-08-23 21:36:00 [8609]

Sajnos nem vagyok szoftverguru.Épp csak játszadozok velük.
A "ONECNC" nevű progi biztosan tudja, azzal már csináltam forgatóra kódot.
Irok emailt.

Előzmény: kymco1, 2012-08-23 21:29:00 [8608]


kymco1 | 1042    2012-08-23 21:29:00 [8608]

És az ac vagy az aspire tud olyan kódot csinálni ahol az egyik tengelyre fokokban adja meg az elmozdulást?

Előzmény: Révész Richárd, 2012-08-23 21:20:00 [8607]


Révész Richárd | 2024    2012-08-23 21:20:00 [8607]

Igen.
Pl. ha azt akarod , hogy forduljon 25 fokot akkor 25-öt írsz a kódba.
Legalább is ha jól tudom így van.

Előzmény: kymco1, 2012-08-23 21:18:00 [8605]

Béni | 2074    2012-08-23 21:19:00 [8606]

A Top10 nem kell, inkább 10 jutalom sör!
De tudom, hogy ebben a társaságban ez nem valuta.

Előzmény: svejk, 2012-08-23 21:09:00 [8603]


kymco1 | 1042    2012-08-23 21:18:00 [8605]

Köszi.
Ezek szerint ugyanúgy mintha mm-be akarnék dolgozni csak éppen a g-kódot fokba kell generálnom az adott tengelyre?

Előzmény: Révész Richárd, 2012-08-23 21:10:00 [8604]


Révész Richárd | 2024    2012-08-23 21:10:00 [8604]

Tudod azt, hogy mennyi lépés kell egy körbeforduláshoz.
Azt elosztod 360-al és megkapod, hogy 1 fokra hány lépés kell.A kapott számot beírod a "steps per" ablakba.

Előzmény: kymco1, 2012-08-23 21:04:00 [8602]


svejk | 32813    2012-08-23 21:09:00 [8603]

Ezért vagy a a Top10 fórumozók közt!
Majd kapsz egy juti sört Székesfehérváron.

Előzmény: Béni, 2012-08-23 21:02:00 [8601]


kymco1 | 1042    2012-08-23 21:04:00 [8602]

Üdvözletem mindenkinek.

Hogyan kell a Mach3-at beállítani forgatóhoz hogy fokokban dolgozzon ne mm-ben, és hol lehet beállítani a kottyanást is ugyanígy fokokban megadva?


Béni | 2074    2012-08-23 21:02:00 [8601]

Csak hogy egy kicsit káromkodjak:
Letöltöttem az SDK, megkerestem benne a script-ekben alkalmazható változókat és a Mach konfigjában megkerestem a plusz betűjeleket, majd összepárosítottam őket.
Olyan infót kaptatok, ami tudtommal sehol sem publikált.

Előzmény: svejk, 2012-08-23 20:13:00 [8600]


svejk | 32813    2012-08-23 20:13:00 [8600]

Köszi!

Az én M1077-emben csak annyi van amennyi a 8534-ben lett kimagyarázva

"'(Xx.xxxx XDia NEEDED)
'(Zx.xxxx End Z NEEDED)
'(Fx.xxxx Feedrate)
'(can be Set In the settings page: 'Hx.xxxx Depth of cut)
'(Cx.xxxx Clearance In the X)
'(Qx.xxxx Clearance In the Z)
'(Kx.xxxx ZStartpoint)
'(Rx.xxxx XStartpoint)
'(Tx.xxxx Taper In Deg)"

Te honnan vetted a többi paramétert?

Más macro, esetleg te írtál hozzá?

Előzmény: Béni, 2012-08-23 19:29:00 [8598]


elektron | 15859    2012-08-23 20:09:00 [8599]

Jó tömörek akarnak lenni.

Előzmény: Béni, 2012-08-23 19:29:00 [8598]


Béni | 2074    2012-08-23 19:29:00 [8598]

Mach3 menü: Operator/VB Script Editor

(Azért nehezen olvasható, mert a szokásos sorvégi CR/LF-ből csak a CR-t tartalmazza az állomány. LF = LineFeed azaz sormelés.)

Előzmény: svejk, 2012-08-23 19:04:00 [8595]


Béni | 2074    2012-08-23 19:24:00 [8597]

Jól érted. Pontosabban működne, de semmi látható eredménye nem lenne.

Előzmény: svejk, 2012-08-23 19:01:00 [8594]

PSoft | 18494    2012-08-23 19:20:00 [8596]

XP-jegyzettömb???

Előzmény: svejk, 2012-08-23 19:04:00 [8595]


svejk | 32813    2012-08-23 19:04:00 [8595]

Mivel lehet jól belenézni ebbe az m1s kiterjesztésű fájlba?
Az F3/F4-gyel nem nagyon olvasható.

Előzmény: Béni, 2012-08-23 10:31:00 [8589]


svejk | 32813    2012-08-23 19:01:00 [8594]

Akkor a #8534-ben a képet lehetne bővíteni?

Tehát ha jól értem, akkor a Mach3-ban a G77 nem is működne, ha kitörölnénk a macros\Mach3turn\M1077.m1s fájlt?

Előzmény: Béni, 2012-08-23 10:31:00 [8589]


lari | 1186    2012-08-23 16:34:00 [8593]

Úgy tűnik igazad lesz!
Puha anyagban ugyan nem próbáltam, de a tegnapi 35 átmérőjű furatot felbővítettem 36-ra 1 mm-es fogásmélységgel de ugyanazzal a varázsló által generált g kóddal.
A furat alakja és mérete így teljesen jó lett.
Köszönöm az ötleteket!

Előzmény: csewe, 2012-08-23 13:22:00 [8592]


csewe | 2569    2012-08-23 13:22:00 [8592]

Akkor mégis csak a szerszámelhajlás lessz a ludas.
Talán ha egy puhább anyagban is kimarnád ugyanazt,fényderülne rá,hogy a szerszám enged e.
PL:bakelit ,alu

Előzmény: lari, 2012-08-23 10:38:00 [8590]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 198 / 370 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   194  195  196  197  198  199  200  201  202   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊