Köszönöm a tippet! Este ránézek,jelenleg step-sticks DVR meghajtókkal van hajtva a masina. Elég rossz az áram beállítása,nem túl finoman tekergethető. Úgy érzem,ilyen feladatra nem 'ideálisak' ezek. Ha nekiállnék elölről,nem ilyeneket tennék hozzájuk,azthiszem.
Jelenleg 24 V-ról járnak a motorok,az áramot pedig próbáltam belőlni úgy,hogy ne melegedjen túl se a motor,se a meghajtó.
tegnap este próbálkoztam képpel,most előjött az X tengelyen is "némi" elcsúszás...úgy 10-12 mm. Kezd egyre jobban bosszantani a dolog...Azt időm viszont vészesen fogy...

Előzmény: tomtoled, 2016-12-13 07:00:33 [9465]

Még annyi lehet , hogy túl van gerjesztve a léptetőd.
Én is jártam így a kínai léptető meghajtóval , nálam a z-nél játszott ez a dolog, tehát visszavettem az áramot és azóta tökéletes .
Ezt feltétlen nézd meg./Iiletve lehet fordítva is/
A kínai léptetőn és a meghajtón levő adatokra 100%-osan nem lehet mérget venni.

Előzmény: Kicsa, 2016-12-11 14:43:35 [9452]

Na ugye...megy ez!

Egyébként, nem is olyan "rém" az a szarvas!:)

Előzmény: TakiDekor, 2016-12-12 20:16:48 [9463]

Gyakorlás teszi a mestert!
https://youtu.be/5tzW5uzP2Bk

Előzmény: kaqkk007, 2016-12-12 20:12:50 [9462]

Ez még mindíg 3 klikkde ne búsúlj előbb utóbb sikerülni fog

Előzmény: TakiDekor, 2016-12-12 20:10:31 [9461]

https://youtu.be/5tzW5uzP2Bk
talán jó lesz

Jobb klikk a videóra...
Video URL másolása...

Itt...

Internet link beszúrása...
Oda beilleszted...Ok!
Nevet adsz a linknek...Ok!
Aztán, mehet az elküld.

Előzmény: TakiDekor, 2016-12-12 20:00:57 [9459]

Mindenhez nem érthetek!

Előzmény: PSoft, 2016-12-12 19:59:49 [9458]

Óóóó!

Más világ a CO mint a kis kétwattos kék.:)

Miért nem "élő" linket teszel?
Lusták ám a fórumtársak másolgatni...
Ha egy klikknél több, akkor már, meg se nézik!:)

Előzmény: TakiDekor, 2016-12-12 19:43:10 [9457]

Hali!
Ide is felteszem a youtu.be videót. A beállítás
50mm/sec kb. 70w. A 2 wattos kék lézeremhez ez egy kicsit gyorsabb.
youtu.be/5tzW5uzP2Bk

Ami égetés közben feltűnt, hogy időnként "megakadt" a fej, azaz az addigi folyamatos mozgás közben egy-egy pillanatra teljesen megállt. Mivel a monitor pár sor késéssel mutatja az aktuális mozgást és a megakadások nagyon rövidek voltak, ezért nem tudtam megállapítani hogy min gondolkodik a gép. Egy-egy ilyen megtorpanás pár tized másodpercig tartott csak. Az én gépemnél ezek nem okoztak lépésvesztést, de lehet, hogy a Tiéd ilyenkor hibázik.

Előzmény: Kicsa, 2016-12-11 17:55:25 [9455]

Köszönöm szépen a tesztet.
Úgy néz ki,valahol valóban Y tengely lépésvesztés következik be,a kód rendben van.
Keresgélek tovább...

Előzmény: RJancsi, 2016-12-11 17:31:24 [9454]

Megkaptam, kipróbáltam, mail ment.

Előzmény: RJancsi, 2016-12-11 14:49:15 [9453]

Szia! Ha gondolod nekem átküldheted, megnézem mit szól hozzá az én masinám. A mail-em publikus.

Előzmény: Kicsa, 2016-12-11 14:43:35 [9452]

A lépésszám beállítása rendben van. Körnél is a megfelelő átmérőt készíti el.
Most futtattam egy olyan kódot,ahol a G0-t kicseréltem G1 F200 -ra,így nincs benne 'gyorsjárat'. Ugyan olyan lett a eredmény. Ha esetleg valaki kedvet érez,átküldöm szívesen a kódot,nem tudom már tényleg,hol lehet a hiba.
Csinálok valami kézi,fix pontra való mozgássort,utána pedig megézem,visszatalál-e nullába.

Előzmény: tomtoled, 2016-12-10 21:48:15 [9450]

Szerintem nem a G1, hanem a G0 sok neki.
Akkor téveszt, amikor új részlethez "ugrik" , nem a gravírozás közben. (ha jól látom)

Előzmény: Kicsa, 2016-12-10 21:40:20 [9449]

Csinálj egy négyzetet minimális gyorsítással , mondjuk 100-al, és ha ott nem jó , akkor nem jól számoltad ki a lépésszámot.

Előzmény: Kicsa, 2016-12-10 21:40:20 [9449]

Sziasztok!

Ahogy ígértem,jelentkezem az eredményekkel,nem sok jót sikerült összehozni.
A "lépésvesztés" fennáll,de nem is tudom,tényleg az van-e a háttérben.
Megcsináltam a Robsy csillagtesztet is,2500 mm/perc értékkel. Minimális differencia van a többször ráengedett pályáknál,de az lehet az alapanyag mozdulásából is a tető nyitásnál.
Amit készíteni szeretnék :




És az érdekesség : a világos alapon lévő gravírozás (nyír rétegelt lemezre) Aspire progival készült,a Quick engrave pályával. A kód ugyan az volt újragenerálás nélkül,a gyorsítást levettem de pont ugyan úgy tévesztett. Kb 5 mm az elcsúszás,az évszámnál is látszik az elmélethez képest. A sötét színű farostlemezre pedig EdgeCammel készítettem kódot dxf alapján,ami szintén el van csúszva,de furábban. A sebesség itt is mindössze 200mm/perc volt. Kezdek tanácstalan lenni...
Ha lépésvesztés,akkor gondolom,a különböző tévesztések a megmunkálás eltérő sorrendjéből adódnak...

Előzmény: Kicsa, 2016-12-09 12:52:42 [9447]

Sziasztok
Elkezdtem beleasni magam a lezervagas világába de kicsit osszezavarodtam. 10mm plexi vagasa milyen laserrel megvalósítható? Kekkkel vagy csak co2 el? Egy 2w os lehettek mit lehet csinálni, mire elég?

Köszönöm szépen!

A lézer power nem 100 %-on való járatása lézerkímélés vagy a gép adottságai miatt van? Vagy így kísérletezted ki a legjobb eredményt?

A lépésvesztésre gyanakodtam én is,de elvetettem bizonyos körülmények miatt. Ennek ellenére egy egyszerű teszttel ellenőrzöm,ami nem jutott eszembe a múltkor.

Az Aspire szoftvert nem ismerem,eddig csak a Cut2D szoftvert használtam. No meg a CmBam-ot,de sajnos annak elveszett a telepítője,így az már nem játszik...

Előzmény: Yankoo, 2016-12-09 11:42:01 [9446]

Az elcsúszás pedig valszeg lépésvesztés vedd vissza a gyorsulást. Én 800mm/pel gravírozok 60-65% laser powerrel.

Előzmény: Kicsa, 2016-12-09 08:15:35 [9444]

A vágásra: Igen sok függ az alapanyagtól. Én pl 210mm/pel vágok 6x, de 10 ből csak 8 esik ki, mert szar az anyag.

Vektorok lézerezésére pedig ott az Aspire.Quick engraving toolpath 0.1mm lépésköz 0.1mm-re beállított "maró" ami a lézer lesz. A Z-t pedig 0.1 és - 0.1 között mozgatom ki/be kapcsolásra.

Előzmény: Kicsa, 2016-12-09 08:15:35 [9444]

Sziasztok lézeresek!

Két témában szeretnék egy kis segítséget kérni tőletek.Elkészült az új masinám,felkerült rá a jól ismert 2W-os lézer.

1. A G-Ray progival megállapodást kötöttem : ha a megfelelő értékeket írom be,akkor egész szép képet készít nekem,ha a kép is megfelelő módon van előkészíteve. Eddig "tesztképekkel" elég jó eredményt értem el,a fotók most következnek majd.
A kivágással viszont már vannak gondjaim...
Amit készítettem : Levegőfújatás a vágási résbe,fókuszbeállítás,teljesítmény maxon,de mégsem ok.
LV3 rétegelt lemezt tegnap 11 menetből vágta át, 100mm/perc előtolással.Akkor sem esett ki,csak nem kellett sokat feszegetni. Nektek milyen sebességgel megy a vágás? Tudom,hogy függ sok-sok dolgotól,köztük az alapanyagtól is.

2. Van-e valami kész,elérhető leírás arról,hogy vektoros képet,hogyan-mivel a legegyszerűbb gravírozni? Jelenleg a G-Ray-t használom erre is,de sok a felesleges mozgás.
Keresgettem doksikat,de nincs 'egyszerű' megoldás?
Jelenleg a cam szoftverbe húzom be a dxf-ből szilárdtestté alakított alkatrészt,és a testmodellen zsebmarás művelettel próbálkozok,a Z tengellyel való ki-be kapcsolgatásra.
A siker elmaradt,olyan mintha elcsúszna valami. Ennek a gondnak felderítése folyamatban van,de ha valakinek van jobb ötlete,szívesen kipróbálnám.
Este teszek fel képet,hogy milyen vektoros gravírozást szeretnék,és hogy mi lett az eredmény.

Ja igen, jelenleg Mach3-mal dolgozom.

Köszönöm szépen!

"volt hogy anyosoméknál daraboltam..."

Nyugtass meg!
De ugye, nem a kedves anyósod volt a darabolás tárgya?

Előzmény: SYMLY, 2016-12-08 21:51:35 [9442]

teljesen mobil az enyém is
volt hogy anyosoméknál daraboltam előr efel lehet menteni a g kódokat telóval wifi AP rácsatizik a PI és teló böngészőből ugyan ugy műxik

Előzmény: tomtoled, 2016-12-08 20:40:16 [9434]

Persze, ment mail.

Előzmény: tomtoled, 2016-12-08 21:11:42 [9440]

Valószínű én nem jól fogalmaztam.
Holnap felhívhatnálak?

Előzmény: vjanos, 2016-12-08 21:08:04 [9439]

Nekem is azzal ment.
Lehet nem értem jól a kérdést?

Előzmény: tomtoled, 2016-12-08 21:04:17 [9437]

USB-n keresztül pl Pronterface progival, de vannak még hasonló G-kód küldők Marlinhoz. A G7-es raszteres gravírt ez speciel nem szerette.

Az SD kártyára felmásolva az LCD kijelzőn kiválasztható és indítható a g-kód - raszteres vagy vektoros.

Előzmény: tomtoled, 2016-12-08 21:02:40 [9436]

Már úgy értem ,hogy próbáltam ezt a firmware-t a 2560-as megaval.

Előzmény: tomtoled, 2016-12-08 21:02:40 [9436]

Ez biztos mobil
Ez a firmware-t néztem én is , meg is van , de csak még az elektronika.
Egyelőre ezen is agyalok , de hogy tudsz számítógéppel is és sd-ről?Raszteresen és vektorosan.

Előzmény: vjanos, 2016-12-08 20:52:12 [9435]

Én csináltam ilyent, azt hiszem kellően mobil volt



Itt vannak részletek.

Előzmény: tomtoled, 2016-12-08 20:40:16 [9434]

Kösz a választ , de nekem nem jó a netes csatlakozással , mert mobilnak kell lenni a gépnek, ezért kell sd-kártyás lehetőséggel is.

Előzmény: SYMLY, 2016-12-08 19:58:34 [9433]

Szia én arduinos t használok:

az arduino-t egy raspberry hajtja azon egy Egy ilyen webserver alapú cucc fut ami wifin csatizik az itthoni hálóhoz azon meg a tervező gépen megnyitom böngészőbe

Előzmény: tomtoled, 2016-12-08 18:57:22 [9432]

Sziasztok !

Valaki csinált már működő arduino-s vezérlést lézerre úgy , hogy sd-kártyáról is és usb-ről is műkösjön?
Tudom , hogy van rengeteg project a neten ,ismerem a GRBL-t,
meg egy jó pár fajtát kipróbáltam ,de hátha már valaki teljesen végigjárta.
Válaszokat előre is köszönöm , akár magánban is.

Nincs mit!

Előzmény: zozo, 2016-12-05 21:37:45 [9430]

Köszi szépen.

Előzmény: Noo, 2016-12-05 21:10:07 [9429]

Itt is van letölthető pdf vagy svg link

Előzmény: zozo, 2016-12-05 20:36:18 [9427]

Nekem ez a kettő van. Kicsit szerkeszteni kell, de hátha jó lesz.
1.
2.

Előzmény: zozo, 2016-12-05 20:36:18 [9427]

Kellene vágnom rétegelt lemezből ehhez hasonló tányértartókat, találkozott esetleg valaki ilyen jellegű rajzokkal?
Addig nem állok neki szerkeszteni, hátha...

az a leggyorsabb módszer ha minél többet használod, akkor jön majd a tapasztalat, hiába írnak ide akármit is, nekem is van egy 2Wos a cnc-men és először semmi nem látszott belőle, még a helyes fókusztáv sem jött be amit mondtak, ki kellet tapasztalnom, mindenkinek más a gépe így más adatok érvényesek, talán kis segítség másoktól jól jöhet de az meg néha félrevezető, próbálod avval a beállításokkal és úgy meg nem sikerül és akkor meg nincs meg a hiba oka, sokat kell gyakorolni
de így van ez mindennel.

Előzmény: tomnc, 2016-11-28 23:22:59 [9425]

Sziasztok pontosan megfogalmazta vjanos a kérdésemet vagy inkább kérésemet nem azt szerettem volna hogy pontosan hogy kell beállítani a lézer erősséget mozgási sebességet hiszen ilyen nincs hanem egy kiindulási értéket különböző anyagokhoz ahonnan érdemes nekiállnom hogy kicsit gyorsabban tudjak haladni.Sok segítséget kaptam már a fórumról amit ezúton is köszönök mindenkinek .

Előzmény: vjanos, 2016-11-28 21:32:44 [9420]

ugyan ez van a fánál is, először elkezdtem 2000es előtolással most meg van amit 4000-sel nyomom 40mm mélységben 0,5 oldallépéssel 1menetben 12mm szerszámmal, ezt is ki kellet tapasztalni mit bír a gép és a szerszám,videó

Előzmény: vjanos, 2016-11-28 21:32:44 [9420]

Előzmény: PSoft, 2016-11-28 21:40:17 [9422]

Igazad is van, meg...nincs is!

Előzmény: vjanos, 2016-11-28 21:32:44 [9420]

Jó látni, hogy más is pihent!

Előzmény: PSoft, 2016-11-28 21:28:23 [9419]

De nem ez lenne a fórum lényege, hogy tapasztalatot osztunk meg egymással?

Persze hogy nincs nagykönyv, de ha mondjuk annyit megtud, hogy fára/plexire ettől-eddig sebességgel, kb X intenzítással érdemes elkezdeni a próbálkozást, akkor már beljebb van...

Előzmény: PSoft, 2016-11-28 21:22:14 [9417]

Pirított...gecko!:)
Kimondottan ízlett a "cilukámnak"!

Előzmény: szf, 2016-11-28 21:13:42 [9416]

De nem lett jó mert nem látszott rendesen a égetés.

Előzmény: szf, 2016-11-28 21:13:42 [9416]

Úgy van, ahogy írod!

Egyik géphez se mellékel a gyártó "nagykönyvet" amiből csak, ki kell keresni az adatokat az adott munkához.

Ezt a "nagykönyvet", mindenki maga írogatja, a SAJÁT gépére, műhelyére/műhely klímájára stb. faragva.
(sokszor, még a csillagok állását is jegyezni kell, ha a későbbiekben is, bármikor reprodukálhatót akarsz):)

Igaz, hogy röviden, de erre próbáltam utalni én is lentebb.

Előzmény: TakiDekor, 2016-11-28 20:51:56 [9415]