Na, ez tényleg egy bites.

Előzmény: tomtoled, 2016-12-17 21:59:28 [9528]

Hát úgy ,hogy a szürkeárnyalat kialakul a fekete fehér képből,
mivel mondjuk 0,1mm raszterrel és felbontással a pontok összemosódnak ,vagy éppen nem .
Próbáld ki ezt.

Előzmény: elektron, 2016-12-17 21:40:05 [9524]

Mindegy holnap úgyis rakom vissza a DOS-os gépet és ha avval szépen gravíroz akkor a vezérlő tájékán lesz a gond.

Kipróbáltam, bevittem egy 1bites képet, ezt ugyan olyan undorítóan csinálja meg.

Persze olyat lehet csinálni, hogy egy képpontot felbontok víiszintese, 0.1mm enként mondjuk 255 részre és a kódban a PWM-et úgy adom meg, hogy 0-x ig megy kikapcsoltan, x-255 ig meg bekapocsolva és akkor nem kell PWM-et tudni a kimenetnek úgymond.

Előzmény: tomtoled, 2016-12-17 21:38:55 [9523]

De attól hogy lesz akkor benne árnyalat, amit mutattál képet az elég árnyaltnak néz ki, nem sima fekete vagy fehér, hanem szürke árnyalatos.

Előzmény: tomtoled, 2016-12-17 21:38:55 [9523]

Azt , hogy fekete-fehér , kizárólag képpontok.

Előzmény: elektron, 2016-12-17 21:36:55 [9520]

Nekem olyan érzésem van, mintha a g kódban az UC értelmező a PWM értéket ha 128 alatt van akkor nullának venné, ha meg felette akkor maxon megy, akkor pont iylen képe keletkezne.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-12-17 21:28:12 [9518]

Biztos meg vannak az előnyei az uccnc-nek ,de fényképnél ez csak csicsa dolog , az is csak végeredményben a jó képet kizárólag 1 bit-ből nyomja.
Ez egyszerű mezei mach3 plugin,de arduino-val is meglehet csinálni /7$/, amibe biztos vagyok.
Nemsoká elkészül a gép hozzá.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-12-17 21:28:43 [9519]

Nálad az egy bit mit jelent ?

Előzmény: tomtoled, 2016-12-17 21:26:12 [9517]

Na igen, ilyennek kellene lennie.

Előzmény: tomtoled, 2016-12-17 21:26:12 [9517]

Az a baj hogy régebben, pár hónappal ezelőtt volt nálam egy másik ugyan ilyen vezérlő, és abba ugyan ezeket a képeket hívtam be, és gyönyörűen dolgozott, semmit nem alakítottam át, itt vagy beállítási gondok vannak vagy hibás a vezérlő.

Előzmény: tomtoled, 2016-12-17 21:20:57 [9514]

Ez 1bit

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-12-17 21:25:14 [9516]

Nincs g-kód, képből dolgozik egyből.

Előzmény: elektron, 2016-12-17 21:22:51 [9515]

Milyen a keletkezett g kód, abból egy részletet tdusz mutatni ?

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-12-17 21:20:48 [9513]

Nem hiszem , hogy az áramgenerátorral van a gond.
Feltétlen maradj az 1bit-es képnél , mivel végeredményként szürkeárnyalatost kapsz .A szürkeárnyalatos képet egyáltalán nem úgy fogja leképezni a lézer , ahogy látod.
Ajánlom , hogy a meglévő képet az ingyenes gimp-el megnyitni , kontraszt-olni aztán életlen maszk és úgy 1 bit.
Kell hozzá gyakorlat , de úgy is kialakul.
Első körben ajánlom a 200bit-es képet.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-12-17 21:09:19 [9512]

Ráadásul ez szürkeárnyalatos kép volt, nem lehet hogy valami PWM beállítás lehet?

Előzmény: elektron, 2016-12-17 21:04:58 [9511]

Értem mire gondolsz, de szerinted ezt mi okozhatja?
Már mindenre gondoltam, kipróbáltam kettő fajta áramgenerátort mindkettőnél ugyan az az eredmény.

Előzmény: elektron, 2016-12-17 21:04:58 [9511]

Ez olyan, mint ha a generált kód 1 bites lenne, magyarán vagy fehér egy pont vagy fekete.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-12-17 21:00:29 [9510]

Már volt ilyen vezérlő régebben nálam, de akkor nem ilyen képeket készített.

Már nem a DOS-ossal lézerezel?

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-12-17 20:31:19 [9507]

Mutass egy csúnya képet, hogy látszódjon a hiba. A lézer driver lesz a hibás lehet ...

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-12-17 20:31:19 [9507]

Sziasztok!
Nincs valami tippe valakinek hogy miért gravírozhat a gép (UCCNC+UC100) marha csúnyán, alig látni a gravírozásban a képet, pedig minden jó a lézer megy szépen a tengelyekkel sincs gond, már nem tudom még mit nézhetnék meg?

12-essel kifúrva gondolod , ilyen alu vastalg lapú valami van is lehetm vagy tövv darabból is pl 6mm lapjaim lehet vannak és azt ráhúzni lehet.

Jó ötlet, kösz.

Előzmény: TakiDekor, 2016-12-17 13:28:11 [9505]

Hali!
Ötletnek mondanám, egy proci( kb 10mm vastag) hűtőbordát tennél a műanyag foglalat helyére megoldódna a hőelvezetési problémád. TAlán sikerül a képet.....
[img]http://www.imgserv.com/images/2016/12/17/L0DFb.th.jpg" border="0" style="max-width:970px">[/img]

Előzmény: elektron, 2016-12-16 02:31:03 [9477]

árban lehet viszonyitani / teljesitményhez....

Előzmény: elektron, 2016-12-16 22:00:12 [9503]

Nem tudom pontosan a típusát, de valami 6W körüli ez állítólag.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-12-16 21:45:31 [9500]

Akkor enél mondok tutibat és még nem is fütt és még korlátoz is áramot POLYFUSE!
Ezt használtam power ledekhez régeben áram korlátnak és csak a feszt álitotam be az polifuse küszöb értékéhez...

Előzmény: elektron, 2016-12-16 16:20:35 [9481]

ESD jelegü csak a védelme semi más...

Előzmény: elektron, 2016-12-16 20:04:03 [9495]

mi a lézer dioda tipusa?
2w 5,6mm lehet M140 vagy 9mm NDB7775 ugy általába ezek el terjetek...
amugy 5,5V a max!

Előzmény: elektron, 2016-12-16 18:11:36 [9483]

A kedves Elektron elfelejtette mondani, hogy az ellenállás
cekaszból van és közben fűti a műhelyt vele.

Előzmény: kaqkk007, 2016-12-16 20:22:53 [9498]

Ja ! I=U/R

Előzmény: elektron, 2016-12-16 20:08:21 [9496]

"A sok alkatrész nem azért van, mert azok majd megvédik a diódát." Akkor csak azért tették a nyákra azt a sok szart hogy jó drágán el tudják adni ! Mostmár tényleg meggyőztél hogy nem kell meghajtó áramkör a lézernek . Veszek egy 5W os diódát és rákötök egy 2,7 ohmos 50W os ellenállást , jó lesz az !

Előzmény: elektron, 2016-12-16 20:08:21 [9496]

A sok alkatrész nem azért van, mert azok majd megvédik a diódát.

Azok az IC működéséhez kellenek nagyrészt, meg a kapcsolástechnikához.

Ha az IC behal és rövidzárba megy, meg is halt a dióda, de egy ellenállás nem fog meghalni, max ha belecsap a villám.

A dióda lábaira meg közvetlen közelről kell odaforrasztani az ellenirányú gyors diódát, meg egy kondit, meg egy zenert, elé egy valamennyi mikrohenris induktivitást, meg ha leárnyékolod kivülről jövő sugárzások ellen, akkor nagyjából megkapta, amit lehetséges.

Előzmény: kaqkk007, 2016-12-16 19:57:26 [9493]

Itt egy tuti védelem: http://www.lasorb.com/

Előzmény: PSoft, 2016-12-16 19:23:27 [9488]

Nem igazán stabil egyik rajzon lévő kapcsolás sem, mert nagy a hőfokfüggése, bár ez csökkenő áramban nyilvánul meg a hőmérséklet emelkedésével..
Úgy 1.5A-ig jobb egy LM317-en alapuló áramgenerátort alkalmazni, ez egyszerű,és ha a bemenő feszültséget még előtte stabilizálják pár volttal magasabb szinten mint a dióda üzemi feszültsége, akkor a disszipációval se4m lesz gond. Ezzel együtt jó szolgálatot tehet a kimenetén egy gyors záróirányú dióda, meg egy varisztor is, (de nem öt).

Előzmény: RJancsi, 2016-12-16 19:53:19 [9491]

Nem ismerem a kínai lézermeghajtókat , de valószínűleg azért van bennük a sok alkatrész mert az áramot és a feszültséget is stabil értéken tartják no meg ttl jellel vezérelhetők .

Előzmény: RJancsi, 2016-12-16 19:53:19 [9491]

Ellenállás ide resistor oda én ilyet vettem a második lézergépemhez ami még tervbe van de EZT meg tápolod 12V al és a lézer kimeneti részét lehet szabályozni TTL vagy PWM jellel 0-5V ig

Az már elég "combos". És vajon mennyire stabil? Rá lehet bízni egy komolyabb 1-2 W-os kék lézert? Mert az olcsó kínai lézer meghajtók is egy halom alkatrészt tartalmaznak ehhez képest, gondolom nem véletlenül.

Előzmény: kaqkk007, 2016-12-16 19:27:34 [9489]

Nem is beleszólni akartam...
Csak azt hittem kapok valami "halálbiztos" diagnózist...

Előzmény: PSoft, 2016-12-16 19:23:27 [9488]

A BD139 es tranyó egyenfeszültségen tud 1,5 impulzus üzemben 3 A-t

Előzmény: RJancsi, 2016-12-16 19:20:29 [9487]

"Akkor is "halál biztos" az ellenállásos megoldás?"

Szerintem, igen!:)
Dióda"halál biztos", csak...idő kérdése.

De, mindegy is.
Mindenki úgy "nyírja ki" a kacatjait, ahogy kedve tartja.
Nem igen lehet/szabad ebbe kívülállóként beleszólni.

Előzmény: Sz.József, 2016-12-16 18:48:04 [9485]

Ennél egyszerűbb áramgenerátort még nemigen láttam. De mivel nem értek hozzá, érdekelne a hozzáértők véleménye, mennyire működőképes a dolog, és mekkora áramot lehet kihozni belőle. Gyanítom, hogy csak pár mW-os pointer lézerekhez jó.

"Egy ellenállásnál nemigen van biztosabb áramkorlát, igaz nem a legenergia hatékonyabb, de halálbiztos" Vazze " De kár volt agyalni annyit mire kitalálták az áramgenerátort !

Előzmény: elektron, 2016-12-16 16:20:35 [9481]

Nincsen lézerem, de felmerül bennem egy kérdés...:
Mi van ha a fesz ingadozik? (változik)
Akkor is "halál biztos" az ellenállásos megoldás?

Előzmény: elektron, 2016-12-16 16:20:35 [9481]

ahhoz szét kéne cibálni, azt reméltem már valaki megtette. Tudod a forró gesztenye

Előzmény: elektron, 2016-12-14 19:56:34 [9469]

Mennyi az a max fesz ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-12-16 17:18:21 [9482]

igen de a lézer diodának van max fesz is amit kaphat nem csak max áram jo ha ezel tisztába vagy!

Előzmény: elektron, 2016-12-16 16:20:35 [9481]

Egy ellenállásnál nemigen van biztosabb áramkorlát, igaz nem a legenergia hatékonyabb, de halálbiztos.

Előzmény: Yankoo, 2016-12-16 12:57:06 [9480]

Nem akarok vészmadár lenni, de nem lesz hosszú életű a dióda Csinálj egy rendes áramgenerátort!!! Vagy vegyél Hebo87-től. 10E Ft-ért adja és biztos, hogy a dióda is meghálálja. Nem hiszem, hogy örülnél, ha a dióda 5óra után megadná magát. Ez csak jó tanács.

Előzmény: elektron, 2016-12-16 02:31:03 [9477]