HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Lézer

Lézer

 

Időrend:
Oldal 19 / 380 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   15  16  17  18  19  20  21  22  23   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Sati | 26    2020-11-26 10:23:45 [18217]

Szia Sanyi,

Köszönöm az értelmezhető összefoglalót!
Már csak egy kérdésem van:
Mit hagyok ki, illetve mit teszel még bele a teljesítmény számításba? P=U*I ?

További szép napot és köszi!

Ati

Előzmény: sanyi, 2020-11-25 18:43:21 [18213]


morvfer7 | 2560    2020-11-25 20:16:28 [18216]

lehet rosszul tudom, de szerintem pozdorját lézerrel vágni nem lehet szerencsés.

Előzmény: sanyi, 2020-11-25 19:51:21 [18215]


sanyi | 1919    2020-11-25 19:51:21 [18215]

A kérdés feltevésből arra következtetek, hogy nem kifejezetten hobby a cél. Ebben az esetben nem kínából rendelnék lézert mert ha nem jó akkor sokkal drágább mintha itthon veszed.
A kínai holmikkal az a baj hogy az eladók kamuznak az esetek jelentős részében.

Pl lehet, hogy inkább innen vásárolnék számlával magyar támogatással, garanciával.
lézer

Arról nem tudok nyiletkozni, hogy mire elég egy 150W-os renszer de az biztos hogy nx100000 forint ahol 10 <n <20

Előzmény: Törölt felhasználó, 2020-11-25 19:37:09 [18214]


Törölt felhasználó    2020-11-25 19:37:09 [18214]

Sziasztok,

Ez a kínai 5000mW-osnak hirdetett 450-es dióda lézer mire elég ?
Mit lehet vele vágni, milyen vastagságban ?
Vagy egyáltalán alkalmas-e vágásra ?
Pl. rétegelt lemezt 3-5mm-est lehet vele vágni, valami elfogadható sebességgel?
Mondjuk 1-2mm /sec sebességgel ?

S ha nem alkalmas erre, akkor egy 150W-os co2 kínai csőhöz tud 20 mm-es pozdorját vágni cm/sec sebességgel ?
Továbbá mi kell még, hogy az működjön ?
Mennyibe áll meg a beszerzés vége ? S tud valaki segíteni, egy ilyen életre keltésében ?

köszi


sanyi | 1919    2020-11-25 18:43:21 [18213]

Szia,

A lézer vezérlőn a TTL bemenet egy felúzó ellenálláson tápra (+5V)-ra van kötve. Legalábbis ezt az információt találtam a neten. Ha erre a bemenetre ami elvben egy digitális bemenet 2,7V-nál nagyobb egyen feszültség kerül akkor a működési módtól függően vagy 100%-a ki van vezérelve vagy 0%-ra. Mivel szintén a neten azt az infót találtam, hogy az eszköz vezérlés nélkül 100%-n üzemelteti a diódát így ha nem kötsz ide semmit az lesz a 100% teljesítmény.

A lézerdióda sztatikus feltöltődésre érzékeny könnyen agyon lehet csapni. A mért 4,3V amúgy rendben lenne az 1,5-1,6A szintén. az 1,9 Az már sok szintén kijöhet belőle a füst. A Diódának nagyon nem jó ha már kézzel érzed a meleget. Minél hidegebben tartod annál jobb, szerintem 40°C már sok és nem a hűtőborda lehet ennyi!
A mért paraméterekkel a dióda kb. 1,5W-lehet.
A potméter csavargatásával vagy a nyugalmi (100-200mA) vagy a 100% áramot tudod állítan az lehetőleg ne legyen nagyobb mint az 1,6-1,7A!

A lézer meghajtó a sw-ld73 névre hallgat, 1.1 és 1.2 verzió létezik belőle a neten.

A GRBL TTL kimenetén nem fogsz helyes értéket mérni mert az egy PWM kiment ahol a kitöltési tényezőtől függően egy analóg műszerrel valamilyen átlagértéket fogsz mérni. Ide a helyes ellenőrzéshez egy oszcilloszkóp kell. Amúgy amit mértél még jó is lehet. Esetleg invertálni kell a kimenetet a GRBL konfigban.
Ha PWM meghajtást igényel az lézer vezérlő akkor a mért feszültségek lehetnek jók mivel az arduino szerintem csak 3,3V-os táppal dolgozik ami pont jó.

Előzmény: Sati, 2020-11-25 15:43:01 [18211]

izbeki | 1322    2020-11-25 17:31:47 [18212]

Kép alapján a vezérlő ez lehet:
Mana SE

Előzmény: Sati, 2020-11-25 15:43:01 [18211]


Sati | 26    2020-11-25 15:43:01 [18211]

Sziasztok,

A lézer vezérlő kép az alábbi linken tekinthető meg.
https://i.ebayimg.com/images/g/QyoAAOSwKdZbbr28/s-l1600.jpg

Sajnos a GRBL-ről nem találtam már eredeti képet, de csinálok egyet.

TBS-TEAM-re hallgatva az RGBL panelen kerestem egy "TTL" jelet, illetve a programot ráengedve mértem, hogy melyik lábon változik a feszültség a lézer teljesítményétől függően. Találtam egyet, mely tényleg változik. A gond, hogy a max. 1,26V, de ha 50%-ra állítom a teljesítményt a programban, akkor leveszi Kb. 0.62V-ra, tehát elvileg jól hozza.

Aztán Robsy segítségével mértem párat.
A lézer TTL bemenet alapállapotban DC 2,4V és mivel keveseltem, gondoltam AC-ben is megmérem, így a duplája, szóval valamilyen frekvenciaváltozás is van.
Ezt mondjuk keveseltük, így rányomtam egy 4,8V-os külső tápot, de nem lett erősebb. (ide kellene kötni az imént talált max. 1,26V-ot, hát az meg még jobban levenné mintha nem lenne rajta semmi)

A diódához vezető szálon (a képen piros festékkel jelölték) DC4,31V van.
Szétvágtam a vezetéket (lehet hümmögni :D ), és rákötöttem az amper mérőt. A dióda felé 1,71A-t, majd később folyamatosan emelkedett (gondolom ahogy melegedett, de kézzel nem volt érzékelhető a hűtőn a melegedés) már 1,92A-t lehetett mérni.

Szóval Robsy félreértéséből adódóan jelzem, hogy nem az a baj, hogy egyáltalán nem megy, mert rétegelt fába tudtam képet égetni (kisebb nagyobb sikerrel).
Csak a vágás nem akar menni. Aztán említették, hogy az sem mindegy, hogy milyen színű amit vágni szeretnék. :S
Szóval ha azt a 3mm-es rétegelt lemezt átvágná úgy F100-as sebességgel legalább második körre, akkor az jó lenne.

Hja a lézer vezérlőn van valami poti, hát elsőnek óvatosan, de aztán full ide-oda tekergetve semmi változás. :S

Továbbá kitöltöttem az adatlapomon pár infót, mert láttam, valaki azt is hiányolta.


Köszi a hozzászólásokat!

  

Előzmény: sanyi, 2020-11-25 11:41:24 [18209]


TBS-TEAM | 2802    2020-11-25 11:50:59 [18210]

Arduino Nano lábkiosztása Laser GRBL 0.9-től felfele.
D11 PWM Out.

  


sanyi | 1919    2020-11-25 11:41:24 [18209]

Megnéztem az képet amit linkeltél a lézerről és a meghajtóról.
Sajnos a fotón nem látszik milyen elemekből van felépítve így nem sok dolog ismerhető meg. Ha van leírásod és/vagy tudsz egy fotót készíteni róla, amit ide feltöltesz?

A lézerdióda felé menő csatlakozót ne bontsd meg mert tönkreteheted a diódát!

Esetleg a típusa nincs meg a meghajtó áramkörnek?

Előzmény: Sati, 2020-11-25 10:23:40 [18208]


Sati | 26    2020-11-25 10:23:40 [18208]

Sziasztok, köszi a válaszokat!

Sanyi külön köszönet a részemről is érthető infóért!
Kelepeisz Lajos: köszi, hogy ismét "rongyosra"" gépelted a billentyűt, de sajna az előző hozzászólásokban nem találtam nekem is megfelelő infót, és csak most léptem fel a fórumra.
(igen régebben is voltam, de akkor még egy csigás robosztus gépem volt, ami mint utóbb kiderült nem alkalmas lézere, így azt már el is adtam, abból vettem a jelenlegi cuccot)
Na de ez lényegtelen!

Van egy alig használt, 20 éves analóg voltmérőm, és még áramot is tudok mérni, csak nem tudtam mit, és hol? Bocsánat, hogy ezt nem jeleztem nem tudtam, hogy szükséges lehet, de így végig gondolva teljesen jogos!

Köszönöm még egyszer!!!

További szép napot Nektek!

Előzmény: sanyi, 2020-11-25 07:27:24 [18207]


sanyi | 1919    2020-11-25 07:27:24 [18207]

Akkor pontosítsunk hátha segítünk.
Mit is értesz "lézermodul táp bemenetén"? Az egész lézeregység táplálást áramgenerátorral együtt vagy azt az egységet amiben a dióda van?
Ha mér egy áramerősséget a modulon "teljes kivezérlésnél" akkor mégis milyen értéket tartanál jónak és milyen értéket hibásnak? Mit kell(ene) még mérnie és mivel, hogy meg tudd vagy tudja ítélni, hogy jó-e az eredmény? Mit is jelentene neki, hogy jónak tartod az eredményt?
Honnan tudja, hogy teljesen ki van vezérelve az eszköz?
Hogy tudja elérni, hogy ilyen állapotban mérjen?
Ha nem tudja teljesen kivezérelni - vagyis a hiba oka feltehetően a vezérlés beállításban van akkor mit keressen?
Általánosságban tudunk-e bármit is a konkrét elektronikáról annak működési elvéről?
Mindössze annyit, hogy nagy valószínűséggel kínai barátunk megvezette a 15W telejíéményű lézerrel, és valójában lemaradt egy tizedesvessző a hirdetésből.

De visszatérve az alap problémára nem tudjuk azt sem, hogy a fókusz jól van-e beállítva. Azt sem, hogy alkalmazott-e sűrített levegőt, hogy intenzívebb legyen a vágás? Ha igen akkor azt milyen módon tette meg?
Pár kép az eszközről az elektronikáról esetleg annak a megnevezéséről szintén segítene.
Sajnos továbbra sem tudjuk, hogy milyen műszerekkel rendelkezik és mennyire jártas az elektronikában. Így elég nehéz lesz hatékonyan segíteni neki.

Előzmény: mex, 2020-11-24 22:11:45 [18206]


mex | 1207    2020-11-24 22:11:45 [18206]

Már megbocsáss, de azt írtam előrébb hogy:" Ha van rá lehetősége mérjen áramot a lézermodul táp bemenetén teljes kivezérlésnél,". Ha nincs lehetősége, akkor valóban nem segítettem Neki.
A diódalézer működésével, a hevenyészett számításokkal tisztában vagyok én is, a saját lézerem áramgenerátorát én viteleztem ki, egy meglévő rajzot módosítottam nekem megfelelőre.
Az adatlapom azért beszédesebb a Tiednél...

Előzmény: sanyi, 2020-11-24 21:52:29 [18205]


sanyi | 1919    2020-11-24 21:52:29 [18205]

Már megbocsáss, de a te tanácsoddal sem megy messzire.

Sajnos nem ismert, hogy a problémát felvető mire van felkészülve (ért-e valamit az elektroinkához, milyen műszerrel rendelkezik és tudja-e használni) az adatlapja még kevesebb infomációt tartalmaz mint a tiéd. de nézzük mit lehetne tanácsolni. Egy lézerdióda ~4,2V feszültség mellett olyan 1,5-1,6 A áramfelvétel mellett képes 1,6-1,8W teljesítményt leadni. Mindezt egy megfelelő elektronika állítja elő úgy, hogy áramgenerátoros meghajtása legyen a diódának. Egy 5W-os diódának 3,5A áram kell tehát 15W teljesítményt kell belepumpálni, hogy 5W fényteljesítmény legyen, a különbözetet hő formájában kapod meg. Vagyis esetleg meg kellene mérni a diódára jutó feszültséget és az áramerősséget. Ehhez ugye kellene egy megfelelő műszer és némi elektronikai ismeret. Egy 15W-os lézernél szintén ~4,2V feszültség mellett 15-16A áramerősség lenne szóval a 15 az kamu mint ahogy ezt Lajos is leírta. Amúgy van ilyen lézer de az nem a 40000 forintos kategória.

Ha feltételezzük, hogy a dióda jó akkor kérdés, és a meghajtó áramkör is alapjában véve jó akkor meg kellene nézni, hogy milyen a vezérlő jel. A TTL bemeneten 0-5 V jel jelenhet meg. Vagyis ha ide 5V-ot köt akkor maximális teljesítménnyel kell(ene) múködnie.
Persze még lehet hiba a fókuszálásban is, lehet a dióda rosszul elhelyezve a lencséhez képest.
Szóval mérni kellene, ahhoz műszer és elektronikai ismeret is kellene.
Persze lehet a másik irányból is közelíteni. Vagyis először megnézni, hogy milyen a vezérlő jel. Ehhez meg kellene egy oszcilloszkóp. Itt ugye egy PWM jelet kellene látni. A összhangban a megadott G-kóddal.
Ha ez jó akkor a nyugalmi és a 100%-os áramot be kell állítani a lézeren, nyilván azt sem szemre, hanem műszerrel a dióda specifikációnak megfelelően. Ehhez tudni kellene milyen dióda van benne.
Ha minden be van állítva akkor marad a főkuszálás ügye.

De mindegy honnan kezdi műszer nélkül nem fog menni.

Előzmény: mex, 2020-11-24 19:27:43 [18203]


Kelepeisz Lajos | 3530    2020-11-24 19:30:46 [18204]

Előzmény: mex, 2020-11-24 19:27:43 [18203]


mex | 1207    2020-11-24 19:27:43 [18203]

Előrébb már megtettem.
Tudod: értő olvasás...

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2020-11-24 19:18:38 [18201]

Kelepeisz Lajos | 3530    2020-11-24 19:26:14 [18202]

Itt árulnak valódi 16W-os lézert, ebben több dióda összege adja a 16W-ot itt is látható hogy az ajánlott tápegység 15V 4A.

Előzmény: Sati, 2020-11-24 17:57:39 [18192]


Kelepeisz Lajos | 3530    2020-11-24 19:18:38 [18201]

De figyumár, ha nálam végeztél, esetleg te is segíthetnél a kollégának valami hasznos hozzászólással, biztos nagyon örülne neki.

Előzmény: mex, 2020-11-24 19:14:27 [18200]


mex | 1207    2020-11-24 19:14:27 [18200]

Na látod így kell ezt csinálni!

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2020-11-24 19:12:29 [18199]


Kelepeisz Lajos | 3530    2020-11-24 19:12:29 [18199]

De persze nem biztos hogy rossz, lehet hogy nincs jól beállítva, de sajnos mivel az van megadva hogy 15W-os lézer, ami köztudott hogy nem lehet, így nem tudjuk hogy ami benne van dióda az mekkora teljesítményű, ebből adódóan azt sem tudjuk hogy mekkora áramot merjünk a diódán, de ha valami csoda folytán mégis egy 5w-os dióda van benne akkor is elég lenne neki egy kb 3-4A körüli táp. Szóval mivel nem nagyon tudjuk hogy mivel állunk szembe, így nehéz bármi okosat mondani. De esetleg azt azért néz meg hogy a vezérlő lábakon keresztül sikerül-e teljesen kivezérelni, és hogy jó-e a fókuszpontod.

Előzmény: Sati, 2020-11-24 17:57:39 [18192]


mex | 1207    2020-11-24 19:12:02 [18198]

Már írtam, ínkább tanácsot kellett volna írni, esetleg megállapítani, hogy valószínűleg haldoklik a dióda, persze, ha az első beüzemelés sem sikerül, akkor más gond is lehet, szóval nem azzal kell idegesíteni, hogy a Tiéd milyen okés volt. Nekem is volt, van is mégsem "gépeltem" rongyosra az ujjaimat, mert azzal nem segítek máson. De nem vagyunk egyformák...

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2020-11-24 19:01:17 [18197]


Kelepeisz Lajos | 3530    2020-11-24 19:01:17 [18197]

Most mit mondjak neki, jó az csak te vagy a hunyó, nem az valószínűleg már egy haldokló dióda ami benne van, azzal sok mindent nem lehet kezdeni, meg haragszok is, már kismilliószor rongyosra gépeltük a kezünket hogy ne kölcsön senki kínai lézerre, mert valószínűleg kamu, vannak tutin kiforrt dolgok kevesebb pénzért, most is 40000ft a tanuló pénz. Az meg hogy eladtam a gépem, vagyis egészen pontosan 2 gépet, az nem tudom hogy tartozik ide?

Előzmény: mex, 2020-11-24 18:33:29 [18195]


PSoft | 18591    2020-11-24 18:40:00 [18196]

Szép időszak volt...sok-sok kellemesen eltöltött órával.

Jelentem...
Az én régi 2W-os "kék" lézerem -öt!!! évesen- még mindig él!
Teszi a dolgát ugyanolyan intenzitással mint új korában, csak nem nálam, hanem a második gazdájánál.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2020-11-24 18:15:17 [18194]


mex | 1207    2020-11-24 18:33:29 [18195]

Ettől a szólásodtól biztos nem lesz jobb kedve a fórumtársnak... Nem azt kellene írni, hogy Neked milyen faxa volt a lézered, (amit amúgy eladtál már), hanem próbálj segíteni némi tanáccsal. Ha van rá lehetősége mérjen áramot a lézermodul táp bemenetén teljes kivezérlésnél, a fókusz beállítást is ellenőrizze, próbáljon meg 2-3 mm rétegelt lemezt vágni, és olvasgasson az idevágó lézer fórumtémában, sok minden le van írva.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2020-11-24 18:15:17 [18194]


Kelepeisz Lajos | 3530    2020-11-24 18:15:17 [18194]

Már meg ne haragudj, de PSoft és én is sima "vacak "2W-os lézert vettünk innen egy fórumtárstól akkoriban, de azzal 1 menetbe vágtuk a 4mm-es piros plexit a 3mm-es rétegelt lemezt, ráadásul Béla még csempét is gravírozott vele. Igaz az nem volt olyan csicsás mit a kínai, meg nem is volt ráhazudva 15W csak amit tényleg tudott, de azzal a 2W-al csoda szép dolgokat lehetett csinálni, azt ajánlom ne foglalkozz a kínai vacakokkal vegyél egyet itt a fórumról.

Előzmény: Sati, 2020-11-24 17:57:39 [18192]


Rabb Ferenc | 4360    2020-11-24 18:09:32 [18193]

Ha ez igaz akkor ne várj többet... 'Lézer' téma, 17903. hozzászólás

De majd az aktív lézeresek is biztosan beszámolnak a tapasztalataikról.

Előzmény: Sati, 2020-11-24 17:57:39 [18192]

Sati | 26    2020-11-24 17:57:39 [18192]

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni (15W-os kínai) lézer vezérléséhez, DIY géppel üzemeltetve.

https://www.ebay.com/p/24012513715

https://www.ebay.com/itm/Mini-Laser-Engraving-Machine-DIY-Desktop-Engraver-w-Laser-goggles-EU-Plug/392835789487?hash=item5b76d672af:g:rukAAOSwZZpdDVO2

Az igazság, hogy szerettem volna vele kartont vágni, de a legnagyobb meglepetésemre azt sem vágta át csak 5-szöri nekifutásra 100-as sebességgel. :S Szóval a kérdés, hogy ennyire átvágtak 40 ezerért, vagy valamit nem tudok?
A lézer meghajtóján van TTL bemenet, de a GRBL vezérlőből nem jön ki. Most a vezérlőből kijövő feszültséggel vezérlem a lézert. Megy is, lehet állítani is S-el, de úgy gondolom, hogy ez nem megfelelő.

Továbbá a lézerhez kaptam egy 12V/5A tápot. Azt dugtam a GRBL vezérkő bemenetére, de sztem az nem adja át a megfelelő áramot a lézer kimenetén. :S Aztán próbáltam a lézerre dugni a tápot, de alig vettem észre változást az erősségén.
Arra gondoltam, hogy szerzek erősebb 20A-es tápot, hátha az a baj, hogy a táp nem adja le a megfelelő áramot?
Hogyan próbálhatnám ki, hogy mekkora a legnagyobb teljesítménye a kék lézeremnek???
Tele a hócipőm, hogy semmit nem tudok átvágni, még egy 2mm-es kartont sem nem, hogy 3mm-es rétegelt lemezt! :S Csak engem tudnak átvágni. :D

Előre is köszi a törődést velem!

Ati


Dr.GodMan | 1463    2020-11-19 17:00:32 [18191]

Bármennyire is elvadult pedig, van amikor mégis egyesével történik a diódák mozgatása..

  

Előzmény: Rabb Ferenc, 2020-11-19 16:50:38 [18190]


Rabb Ferenc | 4360    2020-11-19 16:50:38 [18190]

Gondolom, így elegendő a célkövetéshez a tükröt mozgatni és nem kell a 30db 1kW-os fiber lézert is vele együtt

De hagy ne bonyolódjak bele az űrtechnika rejtelmeibe. Még el találok tévedni aztán mi lesz veletek?

Előzmény: RJancsi, 2020-11-19 13:44:07 [18189]


RJancsi | 5809    2020-11-19 13:44:07 [18189]

Köszi, így már érthető. Bár azt nem értem, miért kell konkáv felülettel "bonyolítani" a dolgot, ha már elemi rácsokkal-prizmákkal manipulálnak, elsőre ránézésre egy síkon is ki lehetne alakítani ezeket mint a frensel lencséknél. De biztos így a jó, katonáék csak tudják...

Előzmény: Rabb Ferenc, 2020-11-19 12:53:32 [18188]


Rabb Ferenc | 4360    2020-11-19 12:53:32 [18188]

Ez nem egy "mezei" konkáv tükör hanem egy bonyolult rácshálózattal ellátott felületű. Egyébként lézerfegyver alkatrész...

Itt az okosság róla.

Előzmény: RJancsi, 2020-11-19 10:01:30 [18185]


onagy | 365    2020-11-19 12:15:57 [18187]

Amit a képen "target point"-nak nevez, az a konkáv tükör fókuszpontja. Divergens beeső nyaláb esetében ez így néz ki. A bevonat minden bizonnyal Au, ha 10u hullámhosszról beszélünk. A képet csak szemléltetés céljából csatoltam, ott a szállézerek nyalábközösítését illusztrálja.
O.

Előzmény: RJancsi, 2020-11-19 10:01:30 [18185]


Dr.GodMan | 1463    2020-11-19 12:15:25 [18186]

Korábban próbálkoztam ilyennel, viszont a megfelelő bevonattal rendelkező tükör/ablak beszerzése elég problémás és költséges, gyakorlatilag gazdaságtalanná teszi a projektet!
Vannak más optikai közösítő megoldások is de bekerülési költségek miatt felejtősek!

Legolcsóbban azt a megoldást tudtam kivitelezni, hogy znse ablakkal közösítettem a lézersugarat, ebben felállásban a visszatükröződött és átengedett sugár cc 50%, melyet k9 tükrökkel kombinálva irányítottam vissza. Kalkulációk alapján jó hatásfokkal kivitelezhető, de a szükséges alapterület viszonylag nagy. A tükrök pontos pozicionálása és összehangolása is komplikált! Ebben az esetben is sajnos deficites a projekt, mégha kivitelezhető is.

Ugyan ezt egyszerűbb kivitelezni alacsonyabb hullámhossz mellett, de akkor fém és bizonyos polimerek jöhetnek csak szóba megmunkálás terén.

Egyszerűbb és költséghatékonyabb ha vásárolsz egy gyári 300-400W-os csövet.

Előzmény: johnie00, 2020-11-18 21:06:11 [18183]


RJancsi | 5809    2020-11-19 10:01:30 [18185]

Kíváncsi vagyok milyen reflektív felület van a tükrön, ami így veri vissza a sugarat. Eddigi tanulmányaim és tapasztalatom alapján a "target point"-nak a fényforrások "felett" kellene lennie, nem alatta.

Előzmény: onagy, 2020-11-19 08:27:08 [18184]


onagy | 365    2020-11-19 08:27:08 [18184]

Nyalábközösítőt (beam combiner) 10u-s hullámhosszra nem egyszerű csinálni. Nem igazán van olyan reflektív bevonat, ami ZnSe vagy Ge ablakra felvihető és a célra alkalmas lenne. Megoldást jelentene egy konkáv tükör, melyre kb 45'-ban incidens nyalábokat vetítenénk, de a pontos beállítás itt sem egyszerű.
O.

  

Előzmény: johnie00, 2020-11-18 21:06:11 [18183]


johnie00 | 67    2020-11-18 21:06:11 [18183]

űdv, probálkozott már valaki pl: 2db 100w-os co2 laser csővet tűkrőkkel egy pontba fokuszálni ? majd azt beálitani egy lézervágon ?

tudom hogy vannak gyári tőbb csőves rendszerek de azt házilag nem hinném hogy meglehetne valositani házilag.

    

dkarcsi73 | 5    2020-11-18 13:39:41 [18182]

Köszönöm a részletes választ.

Előzmény: Dr.GodMan, 2020-11-18 09:20:38 [18181]


Dr.GodMan | 1463    2020-11-18 09:20:38 [18181]

Azt tudom írni, hogy bárhol megveheted a lézercsövet, mindegyik cég azt árusítja amit épp a piacon be tud szerezni legolcsóbban!
Azt nem mondanám, hogy számottevő különbség volna a lézercsövek minőségében, Minden márkából előfordul hibás darab, Legyen az yongli, reci, KH-laser, MCW-laser és így tovább...
Minden hiedelemnek van alapja és van üzleti konkurenciális oka is! Az hogy eresztene, hát nincsenek köbméternyi töltetek a csőben, hogy nagyon ereszteni tudna, ez a folyamat igen gyorsan lezajlik!
Rendszerint az esetek nagy részében a nem megfelelő használatból ered a meghibásodás! Legáltalánosabb gond a csövek folyamatos nagy teljesítményen való járatása és a kielégítetlen hűtés.
Amik leggyakrabban fordulnak elő:
- Megégnek az elektródák, (túlhajtás, kielégítetlen hűtés)
- Hátsó tükör felülete megég (sokszor a hűtőkupak is elreped ennek hatására),
- az elektróda és környékének túlhevülése végett elreped a cső toldása és a gáztöltet tere hűtőfolyadékkal telik meg.
- Túlhevülés és túlhajtás végett idő előtt elgyengül a gáztöltet
- Szennyeződés kerül a kilépő ablakra, emiatt elreped vagy megég a felülete
- és még ott vannak a mechanikai sérülések.

Előzmény: dkarcsi73, 2020-11-18 08:17:08 [18180]


dkarcsi73 | 5    2020-11-18 08:17:08 [18180]

Sziasztok, melyik cégnél érdemes co2 lézer csövet venni? Több helyről hallani, hogy ereszt, szivárog, nem gyújt be, szennyezett a gáz stb.
60w - is ban gondolkodom de nem szeretnék valami köztudottan hibás terméke belebotlani. Gondolom, hogy minden kínai mert ami nem az, az hamis, de csak van ami bevált.
Üdv.


PSoft | 18591    2020-11-07 20:14:40 [18179]

Nem ismerem a programot...
Én is köszönöm a "kivonatos" tájékoztatót.

Előzmény: KoLa, 2020-11-07 20:10:38 [18178]


KoLa | 7585    2020-11-07 20:10:38 [18178]

Köszi! én már lusta voltam rákeresni.
Még annyit a programról hogy, egyszerűbb alakzatok kivágása könnyen megvalósítható a beépített makrók használatával, kitöltjük a táblázatban a méreteket, és már kész is az alkatrészrajz, ezt aztán, a tábla tervbe egérrel tudjuk elhelyezni.
Piszok' gyorsan lehet vele dolgozni, a tábla kivágási tervhez nem kell sok idő, csak józan ész és a gyakorlati tudás a gépkezelőtől, egérrel másoljuk a megtervezett darabot a táblában vízszintesen vagy függőlegesen, az előre megadott paraméterek szerint, vagy egyedi elhelyezés, forgatással, irányultsággal,a paraméterek szerint.
Ha a táblából maradék képződik azt más néven el tudjuk menteni, későbbi felhasználásra, ilyenkor csak a maradék tábla kontúrja jelenik meg behíváskor, és arra illesztjük a munkadarabokat.
A végén megjeleníti színesben az egész g kódot, áttekinthető.
A bonyolultabb egyedi darabokat DXF formátumban kéri behívni.

Előzmény: PSoft, 2020-11-07 19:17:25 [18174]


RJancsi | 5809    2020-11-07 19:36:26 [18177]

Köszi! Akkor ez manapság legalább fél milla.

Előzmény: KoLa, 2020-11-07 19:30:01 [18176]


KoLa | 7585    2020-11-07 19:30:01 [18176]

Hardver kulcsot adnak hozzá kb 300e-ér,de ez régen volt.

Előzmény: RJancsi, 2020-11-07 19:22:16 [18175]


RJancsi | 5809    2020-11-07 19:22:16 [18175]

Nem szeretnék venni, de érdekelne mennyibe kerül ez a program. A honlapjukon csak annyi van, hogy a gyártók ezzel szállítják a gépeiket, ha valakinek más okból kell az vegye fel velük a kapcsolatot.

Előzmény: KoLa, 2020-11-07 19:09:19 [18173]


PSoft | 18591    2020-11-07 19:17:25 [18174]

A WRYKRYS teljes magyar nyelvű leírása.


KoLa | 7585    2020-11-07 19:09:19 [18173]

Megerősíteném a Wrykrys használatát!
Magyar nyelvű felület, teljes magyar nyelvű leírással, már vagy 12 éve használjuk.

Előzmény: Robag84, 2020-11-07 10:03:12 [18171]

onagy | 365    2020-11-07 17:49:23 [18172]

wrykrys. Csehek írták, jól paraméterezhető a post, eccerű, naccerű. Nincs a piacon olcsóbb se. Jó síkvágó lézerhez, plazmához, stb. A nesting funkciói elég primitívek, de használhatóak. Több magyar plazmavágó építő cég ezt adja gépei mellé.
Remélem segítettem.
O.

Előzmény: Robag84, 2020-11-07 10:03:12 [18171]


Robag84 | 1    2020-11-07 10:03:12 [18171]

Üdv! Szeretnék tőletek segítséget kérni, szükségem lenne CNC-Lézer lemezkivágó gép programozásához NC-kód generálására. Tudnátok ajánlani programot hozzá? Válaszokat előre is köszönöm.


pixp | 21    2020-11-06 23:34:58 [18170]

Sziasztok! Használok Inkscape programot, azzal fordítom át az svg. filet dxf.-re, hogy a lézer vektorosan húzzon, ne csak pötyögjön, mint a mátrix nyomtató. Azt vettem észre, a Corel 12 esetében ha svg-ben mentem, betöltöm az Inkscape-ba, ott mentem DXF (R12) akkor OK. Ha DXF (R14) re mentem, már nem OK. És Adobe Illustrátorral kimentett DXF sem ér semmit. A géphez a Whisperer-t használom.
Kérek tanácsot, Van Illustrátor, Corel, inkscape, Whisperer - milyen kombóban használjam őket, mi a legcélszerűbb, melyikből milyen formátumba, hogy a lézerfej szépen haladjon a görbe vonal mentén?


Felhasznalonev | 12    2020-11-05 10:08:37 [18169]

Milyen vezélő van a konkrét gépben?

Milyen szoftver van a vezérlődhöz?

Előzmény: Szabó Zoltán, 2020-11-03 16:59:13 [18161]


endrep | 370    2020-11-05 09:54:34 [18168]

Sziasztok!
Szükségem van egy gépre eloxált alumínium alkatrészek gravírozásához, mi a véleményetek, milyen gépet szerezzek be? Konkrét típus érdekelne, 300x400mm bőven elég lenne. Nincs nagy volumenről szó, havonta legfeljebb 50-100 alkatrész.


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 19 / 380 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   15  16  17  18  19  20  21  22  23   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊