Egy kérdés? Miért nem jó az öntápadós hűtőborda?

Egy ekkora felületen amennyi ragacs rákerül, már két óra múlva nem esik le magától.
De ha annyira fostok az ecettől, akkor melegragasztóval is kürbe lehet nyomni és kihűlés után használható.
Ha annyira felmelegszik az IC, hogy a ragyacs ledobja magáról, akkor már rég rossz.

Előzmény: elektron, 2014-05-02 21:40:00 [15218]

Ha kitud száradni teljesen, akkor nem okozna később, csak ahhoz ha vastagon kened sok idő kell, pár mm réteg után már lassabban tud elpárologni belőle ami el akar.

Előzmény: B.Zoltán, 2014-05-02 21:26:00 [15217]

Van, de nem akartam ezzel összekenni. Bizonytalan vagyok, ahogy Pál is írta, nehogy valamit okozzon az ecet. De lehet, hogy alaptalan a félelmem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-02 21:21:00 [15216]

Ne mondd már, hogy nincs otthon FBS?

Előzmény: B.Zoltán, 2014-05-02 21:18:00 [15215]

Szerettem volna javítani, miután már elküldtem, de ugye nem lehet...
Egyszerűbb megoldásra gondoltam, nem jobb megoldásra. Elnézést. Biztos hogy jobb megoldás van, mint pl. ahogy írod is. Ezek persze profi megoldások, nem vitatom.

Itt arra gondoltam, hogy nem kell hozzá beszerezni különleges dolgokat, otthoni dolgokból megoldható, és a célnak megfelel.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-02 21:02:00 [15214]

Akkor most elárulom neked, hogy a samsung és más PLAZMA tv-ben is a buffer IC-kre a hasonló méretű hűtőbordákat pont úgy teszik fel, mint ahogy írtam!
Az IC-re paszta és arra a kis borda, utána rugalmas hőálló ragaccsal körberagasztva.
Kizárt, hogy ők ne értenének hozzá!

De itt megtekinthető: http://www.ebay.com/itm/Y-Buffer-Board-Samsung-BN96-02034A-LJ92-01202A-Rev-1-3-fur-Plasma-TV-/321374707270?pt=DE_TV_Video_Audio_TV_Hauptplatinen_Teile&hash=item4ad36cde46#ht_25wt_1155

Előzmény: B.Zoltán, 2014-05-02 20:45:00 [15213]

Itt egy kép a bordának a rögzítéséről.
Ha ennél jobb megoldás születik, akkor én is úgy fogom csinálni.
A leszorító bronz huzal alá valószínű, hogy teszek Kapton fóliát, hogy ne legyen semmilyen potenciálon a hűtőborda.

Előzmény: B.Zoltán, 2014-05-02 20:27:00 [15212]

De azért adnak hozzá disznek hűtőbordát a gyártók.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-02 20:20:00 [15209]

Ne ezt honnan ismételte be a teknika????

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-02 20:21:00 [15210]

Akkor úgy hűtöd, ahogy akarod.
Gondolom, nem egy kétkilós hűtőbordát akarsz rárakni?
A szilikon ragasztó nem szilárd, hanem rugalmas, viszont elég erős a feladathoz.

Nem egyszer csináltam már LCD tv proc hűtést ilyen nódon és nem esett még le soha.

Előzmény: KBalázs, 2014-05-02 19:23:00 [15195]

Ha az FBS leesik, akkor az nem a hőtől lesz, mikor 250 fokig hőálló.
Egyébként pedig ezek úgy vannak kitalálva, hogy nem kell nekik külön hűtés, csak amit a fólia elvisz.
Csak gondoskodni kell arról, hogy elvigye és ne torlódjon fel, mert akkor szétfűti magát.
Ventillátort neki, mint ahogy az elektronikai tudományok docense mondja.

Előzmény: B.Zoltán, 2014-05-02 20:11:00 [15208]

Ez nekem is gond volt, hogy hogy teszem oda a hűtőbordát, de most úgy érzem, részemről talán megoldottam a problémát.
Nem tetszett ez a kétoldalas ragasztó, meg ráragasztani végleg.

Ráforrasztottam az egyik forr csúcsra egy 0.8-es bronz huzalt, szépen meghajtottam hogy rászorítsa a hűtőbordát az IC tetejére, és tök jól rászorítja. És teszek alá hővezető pasztát, és bármikor le lehet szedni, hogyha gond van. Ez valószínű jobb lesz, mint valami ragasztó, és nem fog a hőre leesni róla.

Az IC thermal pad-es, a hasával kapaszkodik a panelhoz, amely 9 VIA-val viszi át hőt a másik oldalra. Felülről nem kell hűteni.

Előzmény: KBalázs, 2014-05-02 17:18:00 [15175]

Van benne.
Ekkora.
De gondolom egy melegedô IC jobb hûtése sose volt még gond.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-02 19:52:00 [15203]

Mert ha csak a tok tetejére ragasztod a bordát akkor csak töredékét fogja átadni annak a hőnek ami valójában keletkezik.
Ezzel az erővel akár ciánakrilátos ragaccsal is felnyomhatod a hűtőfelületet.
De nézd meg az IC adatlapját és látod miről beszélek, miért kell az alsó oldalról elvinni a hőt

Előzmény: KBalázs, 2014-05-02 19:39:00 [15201]

Akkor tegyél bele egy ventilátort és ugyanott leszel mint ha hűtőbordával tökölsz.

Előzmény: KBalázs, 2014-05-02 19:39:00 [15201]

Ez itt a probléma, idézném "elektronikát nem is kell javítani, mert ha romlik akkor kuka."
Mert a mostani "szervizes" is mit csinál?
Cserélgeti a paneleket, aztán csak megjavul a készülék, és tízszeres árat fizet ki a vevő, mert a szakik csak ugatják az elektronikát.
2 hét múlva meg viszik vissza, hogy újra rossz a készülék mire azt a választ kapják: javíthatatlan, vagy olyan árat mondanak hogy jojózik az ember szeme.
Ha ezt a mottót vallod akkor te is pont ennyit értesz hozzá.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-02 19:29:00 [15199]

Ezt a panelt és a 4 öcsipaneljét így megtevezték, én pedig így megvettem. Most épp működik is, de akarok még a motor áramokon tekerni felfelé, amihez elengedhetetlen a plussz hűtés. Nem fogom kidrótozni több okból: egyrészt már bedobozoltam az egészet, esztétikusan, de kissé szűkre. Másrészt mire ennek a cuccnak kidrótozom a 32 lábát, mind a 4-nek, abba beleőszülök. Harmadrészt nem vagyok biztos benne hogy a most zavaroktól mentes felépítés továbbra is zavarmentesen menne majd.
Kihúzgálva (élőben) nem láttam az öcsipaneleket, de fotókon néztem, van a hátulján hőátadónak látszó rész, de az egész cucc borzasztóan apró.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-02 19:31:00 [15200]

A vezetéket is feltalálták már ami rögtön megoldaná a körbejárhatóságot.
Valamit, valamiért, ha már minden áron szeretnéd hűteni azt ne a tok felől kellene tenned hanem a BGA aljáról.
Ott van a hőátadó felület amit 4 vagy 9 furatgalván visz át a panelre , aminek a máik fele részben telefóliásnak kéne lenni.
Ha nem így van csinálva akkor ezt is egy fejlesztőmérnök tervezte

Előzmény: KBalázs, 2014-05-02 19:23:00 [15195]

De ezt az elektronikát nem is kell javítani, mert ha romlik akkor kuka.
De tervezhetsz is hozzá űrtechnológiás hűtőrendszert a hatalmas szaktudásoddal!

Csak a kreativitás hiányzik belőled (is).

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-02 19:23:00 [15196]

Akkor vegyük úgy hogy a közösségi gondolkodás meghozta az eredményét. Kihúzom a helyéből, majd ráragasztok egy hûtôbucit, széleinél fogva (szilárdan, epoxyval), a közepén pedig felkenem hővezető pasztával. (És imádkozok hogy nehogy letépjen hőtáguláskor egy darabkát a panelből a ragasztó )

Akkor úgy hűtöd, ahogy akarod.
Gondolom, nem egy kétkilós hűtőbordát akarsz rárakni?
A szilikon ragasztó nem szilárd, hanem rugalmas, viszont elég erős a feladathoz.

Nem egyszer csináltam már LCD tv proc hűtést ilyen nódon és nem esett még le soha.

Előzmény: KBalázs, 2014-05-02 19:23:00 [15195]

FBS-el nem kis szívás volt anno mikor a cégnél a fejlesztő mérnökünk a beléptető elektronikát ezzel rögzítette.
Mikor kimentünk (csavarhúzós mérnökök) telepíteni a állítólag lepróbált eszközt ott ment a fejvakarás, hogy megy minden csak a proximiti kártyát nem olvassa.
Miután nem kis felmenő felemlegetés után sikerült kiszedni az elektronikát és eltávolítani a ragacsot, miután újra működött rendesen.
Erre csak azt tudom mondani, hogy ebből látszik kinek van rutinja.
Tehát FBS-t és az elektronikát nem igazán jó párosítani.

Előzmény: KBalázs, 2014-05-02 19:11:00 [15192]

Ja, ez nem megoldhatatlan feladat, bizonyára ki is vehetem a helyükről . Viszont a gumiszerű ragasztó és a hûtôbordák rögzítése közötti ellentmondás (szilárd kötés) nem tetszik.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-02 19:16:00 [15193]

Ezt nem igazán értem. A panel nem körbejárható, nem tudom beszorítani sehova. A panelen van két sorcsatlakozó, azzal ül az alappanelen, egymáshoz szorosan rakva 4 darab, nem férek közéjük egy gyufaszállal sem (kábelkötegelővel sem).

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-02 19:04:00 [15190]

Tegyél rá egy vastag könyvet.
A gravitáció sokmindenre jó.

Előzmény: KBalázs, 2014-05-02 19:11:00 [15192]

FBS ragasztó véletlen nem ecetsavasan szárad? Az mennyire használ az elektronikának? Van spéci szilikonpasztám ami nem ecetsavasan szilárdul, direkt elektronikai felhasználásra, talán azzal ragaszthatnám, de előtte valamivel oda kell szorítanom a kötés idejére.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-02 19:03:00 [15189]

Kétoldalas hővezetős

Előzmény: KBalázs, 2014-05-02 17:59:00 [15179]

Régebbi CD vagy DVD meghajtókból tudsz kitermelni hővezető gumit.
Ezzel közrefogva a panelt már be tudnád szorítani két hűtőborda közé és meg van oldva minden.

Előzmény: KBalázs, 2014-05-02 18:53:00 [15187]

De ha kensz az IC-re psaztát és a hűtőbordát az IC körül felragasztod, akkor már használható hűtésed lehet.
De ezt FBS ragasztóval is megteheted.
Leesni nem fog a borda és az IC-ről is átmegy a hő a psztával rendesen.
De a mérnökúr majd rácáfol a dologra.

Előzmény: KBalázs, 2014-05-02 18:53:00 [15187]

számtek bolt termikus 2 oldalu ragasztó .....

Előzmény: KBalázs, 2014-05-02 17:59:00 [15179]

Pont azért tettem fel a kérdést, mert itt a fórumon már régen nem esett egymásnak senki, gondoltam ez jó alkalom lesz hogy hajba kapjatok. (á, ez viccnek is rossz)
"Merthogy nincs ilyen hûtôborda-csodakencém".
Szóval a szükség nagy úr, így hosszú hétvégén. Bizonyára okkal akarom nem erre való anyagokkal megoldani a problémámat. És ki tudja, hátha valakinek építő ötlete is akad.
Mondjuk tartósabb megoldásra gondoltam, mint a "ketchup". Van jóféle (dow corning) hővezető pasztám egy bödönnel, de nincs mihez odaszorítani. Remélhetem csak, hogy a panelen van tervezve hőelvezetés az IC aljához.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-02 18:19:00 [15184]

Mérnök csak papíron tud eligazodni mert szakmai tapasztalata zéró.
Ezért is mondom, a szaktudás egyenesen arányos a tönkretett eszközök számával és négyzetesen arányos ezek megjavított számával.

Előzmény: elektron, 2014-05-02 18:25:00 [15185]

De sok itt a fejelsztős mérnök.

Még szerencse, hogy te se tudod, hogy én ki vagyok!
Ha fejlesztőmérnök, akkor nem kérdez ilyet.
Ha felteszi a képet korábban, akkor nem kell találgatni.

Ha uveragaccsal akar IC-t felragasztani, akkor no komment.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-02 18:14:00 [15183]

Ácsi !
Nem én írtam, idézném " Teljesen el vagy tévedve az elektronika útvesztőjében."
Honnan tudod, az adott személy nem egy fejlesztő mérnök?
Ahogy azt se tudod, én ki vagyok.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-02 18:06:00 [15181]

Én például nem akartam felcsavaroztatni semmit mert gondoltam hogy valami BGA áll a hátérben. ( #15178)
A másik oldalán rendesen meg van csinálva a furatgalván, hogy a panel is segítse a hővezetést ?
Mert a nyák oldalról lehet igazán jól hűteni ezeket a parányi cuccokat.
Hővezető gumit is lehet alkalmazni és úgy rászorítani a hűtő felületre.

Előzmény: KBalázs, 2014-05-02 17:59:00 [15179]

Temeg beleugatsz mindenbe, mint egy feltaláló és csakéntudomatutit professzor!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-02 17:58:00 [15178]

Ha normálisan leírnád a bajodat és nem kéne kitalálni akkor kapnál rendes választ is.

Előzmény: KBalázs, 2014-05-02 17:59:00 [15179]

Szerintem nem vagyok eltévedve. Lehet lassítani.
Először is, nincs mit felcsavarozni, ha fel lehetne csavarozni, akkor felkenném, felcsavaroznám (van kb. 1kg hővezető pasztám) de ezt nem lehet:

Direkt azért írtam hogy "3D nyomtatóhoz" kell, hátha nem akarja valaki felcsavaroztatni velem a hûtôbordát (ami egy dobókocka fele méretû), de tévedtem...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-02 17:37:00 [15177]

Kareszka van megint eltévedve mert csak ugatja az elektronikát.
Ha nem akarsz magaddal kiszúrni akkor használj hővezető ragasztót (Thermopox, Thermal glub, vagy kétkomponensű WLK 5 )
Ezek nem olcsó cuccok, és csak akkor érdemes használni ha másként sehogy nem megoldható a mechanikai rögzítés.
Amúgy a legjobb hővezető anyag a kechup Még a márkás Arctic Cooling MX2 pasztát is leverte.

Alternatív hővezető paszták Videó Link.

Előzmény: KBalázs, 2014-05-02 17:18:00 [15175]

Alapvetően az a probléma, hogy az nem ragasztó, hanem hővezető paszta.
Teljesen el vagy tévedve az elektronika útvesztőjében.
De az uverapid is jó, mert biztos nem kell felcsavarozni az IC-t a bordára, mert rohattil odafogja.
Igaz, hogy a hőt nem adja át, de rögzít.

Előzmény: KBalázs, 2014-05-02 17:18:00 [15175]

Sokkal! A kétkomponensű ragacsok közül az egyik legrosszabb, ráadásul puhul is kő hatására. Akkor inkább Epokitt vékonyan.

Előzmény: KBalázs, 2014-05-02 17:18:00 [15175]

Szerintetek sima epoxy (Uverapid pl.) ragasztó mennyivel rosszabb hővezető mint a direkt erre kitalált hûtôborda ragasztó (gondolom szintén epoxy), mármint abban a rétegvastagságban amit felkennék a 3d nyomtatóm motormeghajtó IC-k hátára? Merthogy nincs ilyen hûtôborda-csodakencém.

Megoldódott a 4.tengely dolga, bekötve, működésre bírva. Már "csak" be kellene állítani a pontos mozgást, tengelyt készíteni hozzá amire tokmány megy és tokmányt venni.

Elfelejtettem!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-29 20:30:00 [15172]

A két utolsó sorodat felejtsd el gyorsan.

Előzmény: Tapti, 2014-04-29 19:58:00 [15170]