Oké, megadom magam neked is.

Előzmény: Csuhás, 2017-01-04 11:32:30 [9664]

Viszont lenne még pár kérdésem amit az elejétől nem értek.

A CO2 cső hűtésére használt víznek mi az ideális?
Én magam eszétől desztillált vizet gondolnék, bár ma már nem tudom hol lehet olyat beszerezni.

Írta valaki pár hete, hogy a fagyállótól legyengült a csöve.
Ez is totál érthetetlen számomra, hiszen a víz csak kívülről veszi körbe a tényleges csövet.

Azt sem értem mitől tud algásodni a víz, amikor a csőben gyakorlatilag UV fény van ami köztudottan csíraölő hatású, a medencéknél is UV fényt használnak az alga ellen.

Mit számít a torzulás ha csak lézerpötty helyét szeretnénk előre látni. Egyébként a torzítás simán kompenzálható mivel az sem változik. ( Mondanám hogy a célkeresztet alkoholos filccel akár görbe vonalakkal a monitorra is rá lehetne rajzolni. )

Előzmény: svejk, 2017-01-04 11:28:23 [9663]

De akkor már torzul a kép.
Bár én mint laikus azt sem tudom mekkora szokott lenni emondjuk egy 100 W-os CO2 esetén a fej és munkadarab távolsága, így csak beszélek a vakvilágba.

Előzmény: Csuhás, 2017-01-04 11:26:30 [9662]

Nézhet oldalról is hiszen a fix lézer fókusztáv miatt fix a kamera tárgytávolsága is, így csak egyszer kell beállítani.

Előzmény: svejk, 2017-01-04 11:20:43 [9661]

Akár...
Bár gondolom az iparban a kamera is a lézer optokai tengelyén át lát le.

Előzmény: sanyi, 2017-01-04 10:45:23 [9660]

Na ez érdekelne. Hogy is lenne ez megoldva? Lő egyet aztán ofszet méréssel meghatározni a kamera pozíciót? Mint a "klasszikus" marós megoldásnál utána meg a kamera képpel ráálni a munkadarabra és beállítani az eltolást?

Mondjuk akkor is van egy plusz holmi a fejen. Igaz kisebb mint egy lézer pointer.
Egy 640x480-as kamera csak 5,5mm átmérőjű 1, 2, 5 vagy 10 méter USB kábellel.

Előzmény: svejk, 2017-01-04 09:53:39 [9659]

Ez már átment hitvitába tehát "ugorgyunk", az igazi amúgy is a kamerás megoldás.

Előzmény: sanyi, 2017-01-04 09:43:10 [9658]

Nem kell ferdén állnia. Állhat a fejjel pérhuzamosan is mert nyit annyit a vonal generátor miatt hogy úgy is bevilágít a fej alá. Igaz ez a megoldás növeli a tömeget és rontja a dinamikát

Előzmény: svejk, 2017-01-04 09:25:34 [9657]

Vitathatatlan...bár ugye azért CNC, hogy ne kelljen nézegetni, saccolgatni.

Meg azért elég hülyén néz ki a fej mellett két oldalt slégen egy-egy ilyen csíkgenereátor

Előzmény: sanyi, 2017-01-04 09:09:42 [9656]

Arról nem is beszélve, ha egyik oldallal párhuzamosan kell dolgozni akkor is gyorsabb és egyszerűbb egy ilyen megoldással beállítani a munkadarabot.

Előzmény: svejk, 2017-01-04 08:13:14 [9655]

Ahogy írod, nem elegáns.

Bár adott esetben a "célkereszttel" könnyebb rááálni a munkadarabra.

Előzmény: sanyi, 2017-01-04 08:09:12 [9653]

Oké leesett, tehát a CO2 lézer sugarára van áteresztő jellege és a piros pointert tükrözi.
Tehát valóban a a fő sugár útjába kell rakni.

De nem lehet, hogy fordítva is működik, azaz a pirosat egyenesen átereszti a CO2 sugarát meg tükrözi?

Előzmény: frob, 2017-01-04 07:37:24 [9652]

Nem egyszerűbb és olcsóbb megoldás 2 vonallézer használata? Kb 1000 forint meg egy-egy tartó szerkezet. Éertem, hogy nem ez az elegáns megoldás, de hobby szinten pont elegendő lenne.

Előzmény: frob, 2017-01-04 07:37:24 [9652]

Valahol közben van egy ilyen optikai elem és beviszed a vöröspöttyöt is a sugár mellé vagy is tulajdonképen bele
http://lensdigital.com/home/?p=1375
itt egy rajz meg némi leírás
És hogy a kérdésedre is válaszoljak, nem változtatja meg sem a pötty sem a vágó sugár alakját.
Természetesen a fókusz lencse mindkettőre hatással van, addig kell állítgatni a távolságot míg a megfelelő helyre esik mindkét sugár fókusza, tipikusan a co sugara adott, a pötty generátor fókuszát kell állítgatni

Előzmény: svejk, 2017-01-04 06:30:56 [9651]

Igen köszönöm a választ!

Hagyományos X-Y-Z tükrös machanikánál lehet ez az utolsó tükör ami Z irányban függőlegesbe fordítja a sugarat?
Tehát a piros célzó lézer is átmehet a lencséken?
Nem fogja a lencse a már egyébként sokkal kisebb piros sugarat megváltoztatni?

Előzmény: frob, 2017-01-03 20:45:39 [9649]

Ez a szürö a 10600mn átengedi teljesen a reflektált érték az 50% ami vörös tartományra vonatkozik és 45fok pozicionál...

Előzmény: svejk, 2017-01-03 20:13:49 [9648]

A sugár közösítőre gondolsz? jóformán semmi, direkt így van kialakítva a megfelelő beesési szögben, az adott hullámhosszon teljesen átlátszó az anyag, természetesen van felületi visszaverődés valamennyi, és minden bizonnyal elnyelődés is, de mondjuk ha 100% a bemenő akkor a kimenőnek kutya kötelessége legalább 99.98 % környékén lennie, és ebből a nagy része tükröződik...

Előzmény: svejk, 2017-01-03 20:13:49 [9648]

Mennyi lehet a CO2 lézer oldali csillapítása?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-03 18:41:18 [9645]

Gondolod ezek különbek?

Pár hónapja vettem többféle kínai panelműszert, hulladék mind...:(

Előzmény: Csuhás, 2017-01-03 14:03:50 [9631]

Köszi! Ez remek. Eredetileg én is erre gondoltam. De egy kép elbizonytalanított a neten.

Köszönöm a segítségeket mindenkinek!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-03 18:41:18 [9645]

Pedig itt van az elv ...

https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1SgyGOFXXXXb.XpXXq6xXFXXXk/202105459/HTB1SgyGOFXXXXb.XpXXq6xXFXXXk.jpg?size=43715&height=344&width=700&hash=00a3cbc3a95870186a7307d34d3ace6d

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-03 18:30:22 [9641]

igen azokal nincs is gond...
De ha sokat használsz belöle az nem igazán éri meg de a hamisak sem olyan rosszak mert bele lehet számolni a kért igényt teljesitik e!

Előzmény: elektron, 2017-01-03 18:35:57 [9643]

Nálam általában szinte csak normális bolti alkatrészek fordulnak meg, azokban még nem találkoztam rosszakkal. Vagy kibontok valamiből esetleg, azok meg szintén mentek évekig a saját dolgukat végezték rendesen, azok se nagyon hamisak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-03 18:31:42 [9642]

Kinai árbol kiderül ugyis azonak hamis e én digikey árakhoz szoktam hasonlitani az adot tipust...
De tényleg ha rendes áram folyik a feten akor derülnek ki igazán az értékek nem pár mA tesztekel ahogy ezek a vizsgálok teszik!

Előzmény: elektron, 2017-01-03 18:26:34 [9640]

Így van, pontosan.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-03 18:26:34 [9639]

Válogatásra is jó, igaz. Ha meg hamis, akkor főleg, ja, mert melyikek szoktak hamisak lenni mostanában ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-03 18:13:11 [9637]

Ha jól gondolom amit szeretnél egy segéd lézert( piros)célzó pont ami egy optikai tengelyen van a munka lézerel (co2) ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-03 18:13:20 [9638]

Azért kérdeztem rá, hátha te más megoldásra gondoltál.
Jó lenne tudni, pontosan, hogy is van ez összeszerelve.
Valaki már csinált itt ilyet, csak nem találom a beírását.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-03 16:23:09 [9634]

Nálam számit pláne ha hamis a mosfet sajnos eltérnek rendes gyári paranétertöl de üzemben is mérhetö a feten Rds

Előzmény: elektron, 2017-01-03 17:07:07 [9636]

Azt mihez kell mérni, mi a célja ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-03 16:31:57 [9635]

Ezekel lehet mérni Mosfet RDS(on)?
Néha lustaság méregetni számolgatni...

Előzmény: lazi, 2017-01-03 14:07:28 [9632]

Frob már linkelte a megoldásod...

ez az amit keresel:
https://www.aliexpress.com/item/10-6um-laser-beam-combiner-mirror-20-2mm-20-3mm-co2-Laser-beam-combiner-mirror-diameter/32777224398.html?spm=2114.01010208.3.86.dUpKH6&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10065_10068_10000009_10084_10083_10080_10082_10081_10060_10062_10056_10055_10037_10054_10059_10032_10099_10078_10079_9915_10077_426_10103_10073_10102_10096_10052_10053_10107_10050_10106_10051-9915,searchweb201603_4,afswitch_1_afChannel&btsid=6baef24a-5c68-439c-b3dd-5110e110754f

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-03 13:51:33 [9628]

Még nem raktam össze, van aki meg ajnározza, hogy milyen jó, az igazság majd kiderül.

Előzmény: lazi, 2017-01-03 08:58:21 [9625]

Van ilyenem, szeretem, beépítés előtti alkatrész ellenőrzésre és saccolásra kiváló, de induktivitást ellenállásnak szeret értelmezni.
Négyvezetékes mérést ez soha nem fog kiváltani, bedurrantam, most az készül.

Előzmény: Csuhás, 2017-01-03 13:59:56 [9629]

Választék is van.

Előzmény: Csuhás, 2017-01-03 13:59:56 [9629]

Ez a videó nehezen hihető. Segédanyag nélkül ilyen fekete lesz? Az 5 wattosom nyomot se hagy natúrba.
Az én céljaimnak kb 15-20 wattos lenne jó.
Ha elérhető lesz, arra cserélem a kéket.

Előzmény: ezsolt74, 2017-01-03 07:29:53 [9622]

Érdemes építeni? Mondjuk ezt figyelembe véve:rlc esr félvezető teszter

Előzmény: lazi, 2017-01-03 08:58:21 [9625]

Te mit ajánlasz konkrétan?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-03 08:48:20 [9624]

Köszönöm a segítséget. Ez volt a gondom, azt se tudtam milyen néven keressem.
Egyébként a CO2 lézerhez nagyon hasznos dolognak gondolom.

Előzmény: frob, 2017-01-03 12:00:14 [9626]

Danibá erre keress Beam combiner

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-02 22:26:59 [9620]

Ezzel a paneltervvel működik is? Már 3 variációt raktam össze, egyik sem tudja ugyanazt az alkatrészt legalább háromszor ugyanannak mérni. Mielőtt valaki zümmögni kezd, a hobbis oldalt olvasva nem én vagyok az egyetlen akinek gondja van vele.
LCM elfelejtve, terveztem egy saját verziót, megírom a programot hozzá, oszt jónapot.

Előzmény: elektron, 2017-01-02 02:03:59 [9589]

Én valami olcsobb verziot javasolnék ide az böven meg felelel arany gözölt... az olcsó

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-02 22:13:47 [9616]

Valoszinü hogy a 6W diodát piszkálját tulhajtásal...

Előzmény: ezsolt74, 2017-01-03 07:24:20 [9621]

A youtube-on csak 10W-ost találtam.
Ezen láthatod hogy simán gravírozza az acélt.
10W laser steel engraving

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-02 21:45:37 [9613]

Az Ebay-en van 15W-os is, de ezek csak pulzáló üzemmódban tudják ezt ,folyamatos üzemben 7-8W.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-02 21:45:37 [9613]

Köszi, megnézem. Bár, jobb lenne olcsóbbat beszerezni.
Az olcsó lézeremhez aránytalanul drága. De ha nem lesz más lehetőség ......

Előzmény: TakiDekor, 2017-01-02 22:21:57 [9619]

Hali Danibá!

Tudom ajánlani alfalaser.hu. A srácnál lehet venni kb. 30e

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-02 22:13:47 [9616]

Illetve lehet egy kis oldott gyantával le lehetne kenni és akkor az nem engedné a savat marakodni alá, attól meg a lézer még lepukkantaná, ahol csinálja, mindig lehet fejleszteni a dolgokat.

Előzmény: elektron, 2017-01-02 22:19:47 [9617]

Lehet az jobban takarna, mint ahogy marattam nem lyukadna ki ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-02 21:38:54 [9612]