HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


3D nyomtatás

3 dimenziós nyomtatómegoldások hobby szinten

 

Időrend:
Oldal 188 / 621 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   184  185  186  187  188  189  190  191  192   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

keri | 14033    2019-03-07 14:13:43 [21694]

Az autoszintezés egy lehetőség, szolgáltatás. Amit egy motorral nem lehet megcsinálni.
De egészen nyugodtan lehet szíjazni is. Nem mondtam hogy rossz megoldás, csak más.
Szerencsére nem csak egy jó megoldás van
Majd építés közben eldönti hogy mi a fontos neki.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-07 14:06:03 [21693]


Törölt felhasználó    2019-03-07 14:06:03 [21693]

Nem tudom mi hátránya egy motoros megoldásban. Szerintem egy motor egyszerű, jól megy, nem kell autolevel sem ha jól van beállítva az asztal.

Előzmény: keri, 2019-03-06 12:34:04 [21673]


Törölt felhasználó    2019-03-06 22:00:24 [21692]

igen...

Előzmény: keri, 2019-03-06 21:54:02 [21689]


Törölt felhasználó    2019-03-06 21:56:00 [21691]

ja ez csak az én logikám!
Nincs le irva sehol ez..

Előzmény: PSoft, 2019-03-06 21:44:51 [21682]


keri | 14033    2019-03-06 21:55:42 [21690]

Nyomtathatsz vékonyabb réteggel, csak nem optimális.
Szebben nyomtat egy 0.2-es fúvóka 0.1-es réteggel mint 0.4-es.

Előzmény: PSoft, 2019-03-06 21:44:51 [21682]

keri | 14033    2019-03-06 21:54:02 [21689]

Persze ettől még használhatod a kis fúvókát, nekem is szép részletgazdagon nyomtatott, csak mondtam hogy elég macerás. Ha nem muszáj nem erőltetem a 0.3-as alatti fúvókákat.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-06 21:29:01 [21681]


PSoft | 18592    2019-03-06 21:53:36 [21688]

Nyilván kisebb furatú fúvókával, egy aprón tagolt, részletgazdagabb nyomat, szebben/valósághűbben, pontosabban készíthető el.
Viszont, mint ahogy @keri is írja, macerásabb lehet a nyomtatás.
Írod Te is, nagyobb a dugulás esélye, erősebb extruder kellhet, stabilabb/biztosabb tolással, stb.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-06 21:29:01 [21681]


keri | 14033    2019-03-06 21:53:04 [21687]

Hiába erősebb.
Nekem amikor bedugult szétnyomta a tefloncső csatlakozásait.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-06 21:29:01 [21681]


Törölt felhasználó    2019-03-06 21:52:31 [21686]

Milyen vezérlő lessz?

Asztal mozgatásra szinkron emelés ami fontos több motornál növeled a nagy hibákat!
Nekem az Y csak elektronikus ismétlés van vagyis 2 motor 2 vezérlő firmware y+y látja de azt tudjuk ez nem szikron mert van idő csuszás az mcu 2 y pin időbeli kapcsolása közöt !
A mechanikai szinkron hajtás a legjobb!

Előzmény: csendesj, 2019-03-06 21:22:11 [21679]


keri | 14033    2019-03-06 21:52:00 [21685]

Én is így veszem.
1/2-2/3 maximum a fúvóka átmér 3/4-e.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-06 21:22:19 [21680]


keri | 14033    2019-03-06 21:50:37 [21684]

Nyomtatás közben lépést téveszt akkor eleve rosszul csináltad. Olyankor 1 motorral is lépést téveszt és ugyan úgy dobhatod el.

Előzmény: csendesj, 2019-03-06 21:22:11 [21679]


keri | 14033    2019-03-06 21:49:17 [21683]

Nem szebb, de jóval kisebb

Előzmény: svejk, 2019-03-06 18:54:51 [21676]


PSoft | 18592    2019-03-06 21:44:51 [21682]

Én, nem tudok, vagy nem hallottam ilyen szabályról.
Lehet, nálam ezért működik?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-06 21:22:19 [21680]


Törölt felhasználó    2019-03-06 21:29:01 [21681]

Kis fuvokát cimke készitésre szántam ami kevés meló hisz ezek gyorsan bedugulnak de valami mk3 2 fogas exruderel jobb megoldás lenne valószínű ami erős..

Előzmény: keri, 2019-03-06 18:48:39 [21675]


Törölt felhasználó    2019-03-06 21:22:19 [21680]

Lehet én tudom rosszul?
Hogy az fuvoka átmérőnek veszem felét a réteg vastagságnak?
Amit tapasztaltam igy jobban összetapad a réteg és szebb is a réteg...

Előzmény: PSoft, 2019-03-06 19:13:08 [21677]

csendesj | 26    2019-03-06 21:22:11 [21679]

Tény hogy a négymotoros az egyszerűbb mechanikailag és
elegánsabb, de amint te is írtad fennáll az ellépés veszélye.
Az asztal automatikus szintezése jó ötlet de ha csak minden induláskor csinálod akkor ha nyomtatás közben lép el dobhatom ki az egészet és kezdhetem előröl, ami mind időben mind anyagilag kellemetlen ekkora méretnél. Nagyon valószínű marad a szíjas megoldás.

Előzmény: keri, 2019-03-06 12:34:04 [21673]


Törölt felhasználó    2019-03-06 21:17:55 [21678]

Rohat feketét nagyon rossz fényképezni valoságban szebb!
De részleteseben lehet dolgozni vele aszem a kis tárgyakat csak ezel fogom csinálni nekem megtetszet ...

Előzmény: svejk, 2019-03-06 18:54:51 [21676]


PSoft | 18592    2019-03-06 19:13:08 [21677]

Jól van...leírtad!
(így én már nem fogom):)
Ha már teszt...
Én is azt mondom, hogy a 0,4-es fúvókával, 0,08-0,1 emeléssel egy ilyen felületi tagoltságú kockának, lehet "tükrös" a felülete.

Előzmény: svejk, 2019-03-06 18:54:51 [21676]


svejk | 33042    2019-03-06 18:54:51 [21676]

Így ránézésre nem szebb mit a 0,4-essel.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-06 17:32:18 [21674]


keri | 14033    2019-03-06 18:48:39 [21675]

Nyomtattam pár kisebb fogaskereket 0.2-essel 0.1-es réteggel, de elég hisztis

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-06 17:32:18 [21674]


Törölt felhasználó    2019-03-06 17:32:18 [21674]

Kiváncsiság hajtot a kissebb fuvoka iránt!

Érdemes vele foglalkozni nem csak az átlagos 0,4mm maradni mindig...

fuvoka 0,25mm

0,125mm réteg

hütés nélkül még...

pla 10mm kocka...

      


keri | 14033    2019-03-06 12:34:04 [21673]

Azért ezzel vitatkoznék, de tény hogy mindkét megoldásnak megvan az előnye, és hátránya.

Én most 3 motoros Z-ben gondolkodok, 3 alátámasztással, és teljesen automata asztalszintezéssel minden indítás előtt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-06 12:26:17 [21672]


Törölt felhasználó    2019-03-06 12:26:17 [21672]

Szerintem négy motorral nem lesz jó mert nehéz beállítani és sűrűn kell javítani a beállítást. Egy motorral intézném én, szíjjal. Szerintem is az a legjobb.

Előzmény: csendesj, 2019-03-03 21:53:07 [21662]


RJancsi | 5809    2019-03-05 05:50:02 [21671]

Nem akarlak rábeszélni, de kicsit nézz utána a delta nyomtatóknak! Igazából nem bonyolult mechanika, és nagy előnye, hogy a 3 láb és a fejhez menő karok teljesen egyformák. A gravitáció a kottyanások nagy részét kiszűri.

Előzmény: csendesj, 2019-03-04 21:07:52 [21668]


Törölt felhasználó    2019-03-04 21:44:42 [21670]

Ekora tárgyhoz már használhatsz 0,6..0,8 fuvokát halados a munka vele ....!
Van kinai lin ami alátámasztott köracélos verzió azok még megbízhatóbb mind a kinai lapos kocsis megoldás!
cncdriver néz szét!

Előzmény: csendesj, 2019-03-04 21:07:52 [21668]

keri | 14033    2019-03-04 21:40:51 [21669]

Szerintem a szöghajtás nem igazán jó.
Szíj, vagy motor szerintem mindegy, amelyik szimpatikusabb.
Orsóhoz én is ragaszkodnék.
Meg rendes lineáris tengelyekhez.
Nincs semmi akadálya a dupla fejes megoldásnak. A Marlin és a szeletelők kezelik.

Előzmény: csendesj, 2019-03-04 21:07:52 [21668]


csendesj | 26    2019-03-04 21:07:52 [21668]

Sziasztok!

Köszönöm mindenkinek a hozzászólást, máris nagyon sokat segítettetek.
A nyomtatandó tárgyak vékony és hosszú sablonok lennének
tehát nem túl súlyos. Ettől függetlenül az asztal mozgatást én is szívesen elhagyom.
Cee2 kolléga videója lesz szerintem a befutó, bár én ragaszkodnék a pontosság miatt az orsókhoz. Viszont amin
meglepődtem hogy hűtik a mozgatómotorokat is.

Rjancsi-nak is köszönöm a videót az ötletbe azonnal beleszerettem de sajnos ezt még túl nagy feladatnak
találom elsőre.

A fej kérdésében még utánaolvasok amit javasoltatok,
és tapasztaltabb kollégáktól kérdezném vagy valaki aki netán már csinált ilyet, hogy két fejet használva: egy nagyobbal elkezdeni a nyomtatást pl talapzat és a végén egy finomabb fejjel befejezni ez működhet?

A négy orsó meghajtásánál igazából írtátok mindkét lehetőséget szóval teljesen tanácstalan vagyok, illetve nekem még volt egy 3. ötletem az orsókat szöghajtással és merev tengelyekkel összekötni.
Vagy szerintetek ez már túlzás?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-04 09:23:14 [21667]


Törölt felhasználó    2019-03-04 09:23:14 [21667]

Itt egy nagy ra példa de ezt a görgős lin vezetést lehagynám (nem tartós) megoldás..
Az egy motoros asztal emelés a szinkron miat az orsoknál mindnél azonos..

Előzmény: csendesj, 2019-03-03 21:53:07 [21662]


Törölt felhasználó    2019-03-04 09:13:05 [21666]

Jó a nagy gép gondolat!

Asztal emelésre:


Asztal fűtés szekciósra érdemes csinálni ha kis tárgyat akarsz nyomtatni csak adót szekciót kell fűteni!
tengely hajtáshoz széles szíjat használnék min 15mm kisebb a belogása..

Előzmény: csendesj, 2019-03-03 21:53:07 [21662]


keri | 14033    2019-03-04 08:35:41 [21665]

Te jó ég mire kell ekkora?

Én simán külön motor, külön vezérlővel, csinálnám közös step/dir jelről. Nem szokott vele gond lenni és egyszerűbb mint szíjazni, de olyan megoldást is láttam már. 4 motornál az asztal szintezést is lehet automatikusra csinálni tapintó érzékelővel.

Fejnek valami több mm-es fúvókásat 3mm-es filamenttel.
E3D supervulcano fej elég jó ilyenekre. Vagy valami hasonlót ami hosszan és gyorsan melegíti a filamentet, mert gondolom nem 0.2-es fúvókával akarsz 1méteres asztalra nyomtatni.

Érdemes a neten nézegetni kész megoldásokat. Jó ötleteket lehet találni.

Előzmény: csendesj, 2019-03-03 21:53:07 [21662]


Szalai György | 9490    2019-03-04 07:58:06 [21664]

„A négy orsót hogyan tudnám a legpraktikusabban együtt mozgatni?”

Csak elméletben, mert sosem építettem ilyesmit.
A négymotoros megoldást kerülném, mert sok a hibalehetősége, és/vagy drága.
Marad az egy motor és sok szíj.
A nagy távolságok miatt a szíj is problémás, ezért törekednék a legrövidebb szíjhosszakra.
Így adódik a középen egy motor és X formában négy szíj.
Nem elegáns, hogy a szíjak így nem lesznek egy síkon. Ezt is meg lehetne oldani, de talán felesleges.
Egyszerűbb annyival eltolva szerelni a négy egyforma orsót.

Előzmény: csendesj, 2019-03-03 21:53:07 [21662]


RJancsi | 5809    2019-03-04 07:55:10 [21663]

Szia! Ha ekkora munkaterületű nyomtatót akarsz építeni, gondolom ki akarod használni a lehetőségét, tehát nagy és nehéz tárgy lesz a végeredmény. Ha még pontosságot is elvársz a mechanikától, nagyon merev és nehéz asztalod lesz, aminek a precíz mozgatása a tárggyal együtt komoly teljesítményt igényel. Én inkább egy "delta" nyomtatóban gondolkodnék, ahol a tárgy egy helyben marad a "földön".
Jóval egyszerűbb a mechanika, a nyomtatófejnek relatív kicsi tömege és a tárgy méretétől független a mozgatni való tömeg. Elég 3 db mozgató motor+ driver, míg egy xyz rendszernél az egyik vízszintes tengelynél már indokolt mindkét szélén egy-egy meghajtás.


Előzmény: csendesj, 2019-03-03 21:53:07 [21662]


csendesj | 26    2019-03-03 21:53:07 [21662]

Sziasztok.

A segítségeteket kérném 3d nyomtató építéssel kapcsolatban.
Kaptam egy házi feladatot: egy 1m*1m*1m-es munkaterületű
nyomtatót kellene építeni.
Két ponton elakadtam:
-Milyen nagyobb teljesítményű fejet tudnátok ajánlani
amit érdemes lenne erre felépíteni?
-Bár lehet hogy rosszul gondolkodom de függőleges irányba az asztalt szeretném mozgatni a négy sarkán 4 db orsóval plusz
lineáris csapágy. A négy orsót hogyan tudnám a legpraktikusabban együtt mozgatni? Bordás szíj vagy direkt 4
motor?
Ha van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban azt
nagyon megköszönném.

További szép estét!

Csendes József


RJancsi | 5809    2019-03-03 20:26:17 [21661]

Szerintem elég felejtős... PETG-vel jobban járnál (tudom, csak PLA-d van).

"Ha csak kalapácsod van, mindent szögnek nézel" (Murphy törvény)

Előzmény: Victor75, 2019-03-03 18:28:57 [21659]


Törölt felhasználó    2019-03-03 19:30:38 [21660]

Nagy az igénybevétel pláne tűsaroknál!
Muternak 1 hetet birta (POM) félé megoldás!

Előzmény: Victor75, 2019-03-03 18:28:57 [21659]

Victor75 | 114    2019-03-03 18:28:57 [21659]

Sziasztok!

Melyik a legtutibb műanyag szerintetek női csízma sarkának nyomtatásához?
Egyenlőre csak PLA van itthon, nemtudom az mennyire bírná.


guliver83 | 3234    2019-03-03 11:35:07 [21658]

Gondoltam én is csinálok egy ilyet teszt nyomtatást.
Elsőre szerintem egész jó lett.
Nyomtatási sebesség 60mm/s
Külső kerület 60mm/s
Kitöltési 100mm/s

Ki milyen Sebességgel csinálja?

  


Törölt felhasználó    2019-03-03 08:30:46 [21657]

Ott az egészet vezérlőt tudod csak hisz egyértelmű!
Foglalalatos vezérlőböl nagy a választék...


breeze | 65    2019-03-03 04:06:10 [21656]

Integrált vezérlős a lap. Hogyan lehet ezt kivitelezni csere nélkül?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-02 14:04:21 [21655]


Törölt felhasználó    2019-03-02 14:04:21 [21655]

csak a motor vezérlőket Trinamic
tmc2130

Előzmény: breeze, 2019-03-02 05:59:29 [21654]


breeze | 65    2019-03-02 05:59:29 [21654]

Cree; úgy érted cseréljem le az egész alaplapot?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-01 09:45:08 [21652]


keri | 14033    2019-03-01 11:41:06 [21653]

Ha gumit raksz a váz és motor közé az csökkenti a váznak átadott motor rezonanciát és így a hanghatásokat, de növeli a gép rugalmasságát, ami a minőségen tuti nem javít, legfeljebb egyes fordulatokon.
Egy jó motormeghajtóval, pedig eleve nem lesz zajos a motor.

Előzmény: breeze, 2019-03-01 06:25:01 [21650]


Törölt felhasználó    2019-03-01 09:45:08 [21652]

Könnyebb ha váltasz Trinamic nem kell annyit vesződni az átalakítással!

Előzmény: breeze, 2019-03-01 06:25:01 [21650]


breeze | 65    2019-03-01 06:27:45 [21651]

Smoother


breeze | 65    2019-03-01 06:25:01 [21650]

Sziasztok! Véleményetekre lenne szükségem ami használaton alapul. Damper-t és Smoother-t érdemes a gépre mókolni? Nekem Anet A6-om van és csendesíteni, simítani szeretném a nyomtatást.

  

Törölt felhasználó    2019-02-28 12:40:40 [21649]

Azal is manipulál a vízszintes szemű CCA!

Előzmény: RJancsi, 2019-02-28 12:28:54 [21647]


Törölt felhasználó    2019-02-28 12:36:10 [21648]

Pot hegy a szippantó teljes ára volt valami történt vagyis kilágyult mert a belső méret lett nagyobb uj t-hegy passzolt a kiszúró hegyhez idö mulva 1,5x belefért már...
sajnos összetételbe nem látunk bele...

Előzmény: keri, 2019-02-28 11:49:55 [21645]


RJancsi | 5809    2019-02-28 12:28:54 [21647]

Nekem is van egy 8-10 éves ónszippantóm. Olyan mint az új. Igaz, sosem használom. Jobban szeretem a réz "ónszippantó" zsinórt.

Előzmény: keri, 2019-02-28 11:49:55 [21645]


RJancsi | 5809    2019-02-28 12:25:06 [21646]

Lehet, hogy a kínai az nem is teflon, hanem teflin vagy deflon. Mint a többi hamisítványnál.

Előzmény: keri, 2019-02-28 11:49:55 [21645]


keri | 14033    2019-02-28 11:49:55 [21645]

Gyorsan? Nekem 30 éve eredeti van az ónszippantón.
Nekem sem volt még gond a teflon cső béléssel pedig nyomtatok 250fokon.
Valószínűleg a kínai teflon nem hőálló

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-02-28 10:01:53 [21644]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 188 / 621 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   184  185  186  187  188  189  190  191  192   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊