HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


3D nyomtatás

3 dimenziós nyomtatómegoldások hobby szinten

 

Időrend:
Oldal 185 / 618 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   181  182  183  184  185  186  187  188  189   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

svejk | 32850    2019-03-14 09:01:09 [21730]

Kipróbáltam az ajánlott ragasztó stic-et.
No ez a fajta semmire sem jó, a tiszta laphoz jobban ragad mint ehhez.

Marad a nitrolakk.

  


SYMLY | 395    2019-03-10 22:06:22 [21729]

Geomagot én is csináltam 5x10 es mágnedekkel annyi hogy én letöltöttem az eredeti geomag solid file modellt és abba furtam a mágnes helyét de a végeredmény kb nem lesz olcsóbb mint a gyári így nem is álltam bele a tömeggyártásba.

    

Előzmény: MCMLXXXII, 2019-03-10 18:00:36 [21724]


zozo | 5521    2019-03-10 20:14:05 [21728]

Tiszta nagyapja! Ügyes és még cigizik is

Előzmény: PSoft, 2019-03-10 19:58:59 [21727]


PSoft | 18523    2019-03-10 19:58:59 [21727]

Nézd csak a nagycsoportost!
Még...langyosak a kockák.
kb. fél óra alatt, volt már belőlük...busz, pisztoly, vonat, garázs, autó, meg még mit tudom én mi nem.
(no persze csak..."virtuálisan", az Ő képzeletében)

      

Előzmény: RJancsi, 2019-03-10 18:29:12 [21726]


RJancsi | 5809    2019-03-10 18:29:12 [21726]

Ált. iskolás kortól jó lehet a "Russian doll maze" labirintus is amit Te is kinyomiztál.

Előzmény: PSoft, 2019-03-10 18:01:12 [21725]

PSoft | 18523    2019-03-10 18:01:12 [21725]

Neked már gondolom, -velem együtt- az unoká(k)nak kell játékot nyomigázni.

Én, valamilyen LEGO figurákra gondolnék.

Előzmény: RJancsi, 2019-03-10 17:44:49 [21723]


MCMLXXXII | 373    2019-03-10 18:00:36 [21724]

szia esetleg ez? én csináltam
5x5mm v 5x6mm mágnes kell hozzá meg 12mm csapágy golyó

DIY Geomag

Előzmény: guliver83, 2019-03-10 16:50:32 [21722]


RJancsi | 5809    2019-03-10 17:44:49 [21723]

Az én gyerekeim 29/32 évesek. Gondolom nekik más játék kellene mint akire Te gondolsz. Szóval hány évesnek kellene?

Előzmény: guliver83, 2019-03-10 16:50:32 [21722]


guliver83 | 3223    2019-03-10 16:50:32 [21722]

Tud valaki ajánlani valami érdekes nyomtatható játékot gyereknek?


PSoft | 18523    2019-03-10 13:02:26 [21721]

Igen.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-10 12:23:33 [21720]


Törölt felhasználó    2019-03-10 12:23:33 [21720]

Ezek hütésel készültek?

Előzmény: PSoft, 2019-03-08 17:16:39 [21703]


PSoft | 18523    2019-03-10 11:36:45 [21719]

Köszi!

Ezek szerint, nem írtam nagyon nagy hülyeséget lentebb.
'3D nyomtatás' téma, 21706. hozzászólás

Előzmény: RJancsi, 2019-03-09 11:30:01 [21718]


RJancsi | 5809    2019-03-09 11:30:01 [21718]

Megvártam, míg kisüt a Nap, hátha jobb fotót tudok lőni a próbálkozásaimról. De nem.
Élőben sokkal jobban látszik a különbség főleg a finomabb felbontásoknál.

    

Előzmény: RJancsi, 2019-03-08 20:25:51 [21712]


csendesj | 24    2019-03-09 11:07:19 [21717]

Ja és a maró is felmerült lehetőségként de szerintem drágább sokkal mivel sok a veszteség és ez csak egy gyártási segédeszköz ami kb 1 hét után megy a kukába.
Ezért gondolkodom a későbbiekbe hogy a már fölösleges sablonokat ledarálom és újra felhasználom.
De ez egy későbbi projekt:)

Előzmény: csendesj, 2019-03-09 11:03:01 [21716]


csendesj | 24    2019-03-09 11:03:01 [21716]

Igen hosszú vékony formák nyomtatására kellene.
Az már biztos hogy az asztal állni fog és az extruder
mozog mindhárom irányba.
A fűtésen még nem gondolkodtam az majd kiderül menet közben hogy kell-e.
Viszont a 4 orsó meghajtása még mindig kérdéses, olyanok véleményére lennék kíváncsi akinek van ilyen vagy olyan megépített gépe és vannak gyakorlati tapasztalati.
A másik nagy kérdés még mindig az extruder.
0.8-1mm körüli fúvóka esetén szerintetek milyet érdemes használni?
Vezérlésben pedig merlin-ben gondolkodom.

Előzmény: PSoft, 2019-03-07 14:44:33 [21697]

szf | 4400    2019-03-09 00:04:03 [21715]

Jó ez a fityisz. Honnan szedted le?

Előzmény: PSoft, 2019-02-02 16:11:18 [21516]


Törölt felhasználó    2019-03-08 21:11:08 [21714]

spiral cube

Előzmény: RJancsi, 2019-03-08 20:25:51 [21712]


PSoft | 18523    2019-03-08 20:39:39 [21713]

Köszönjük!

Előzmény: RJancsi, 2019-03-08 20:25:51 [21712]


RJancsi | 5809    2019-03-08 20:25:51 [21712]

Részeredmény már van. Csináltam egy változó lejtésű részekből álló "valamit". A 0,6 0,4 0,3 0,2 rétegvastagság már kész, ezek gyorsan mentek. A 0,6 mm teljesen használhatatlan, a 0,4 elég durva és némi rétegelválás is van benne. 0,3 mm-től már egész jó, de nagyon látszanak a "lejtőkön a lépcsők. Megpróbálom még a 0,1 és a 0,05 mm-t.
Lejjebb nincs értelme lemenni, szerintem az Ender 3 váztól nem kell többet elvárni. Ha mind a 6 darab elkészül lefotózom. Addig is a test:

  

Előzmény: PSoft, 2019-03-08 20:04:05 [21711]


PSoft | 18523    2019-03-08 20:04:05 [21711]

Valószínű, igazad van.
De azért...kipróbálhatnád.:)

Előzmény: RJancsi, 2019-03-08 19:00:27 [21710]


RJancsi | 5809    2019-03-08 19:00:27 [21710]

Eddig nem próbáltam. De őszintén szólva a 0,06 és a 0,1 mm rétegvastagság között sem találtam különbséget még nagyítóval sem. Talán ha valami enyhe lejtőt nyomtatnék azon jobban látszanának a "rétegvonalak" mint a térképeken.
Lehet, hogy rajzolok egy 1:10 vagy 1:20 éket és kinyomtatom különböző rétegvastagsággal, hogy mi történik.

Előzmény: PSoft, 2019-03-08 18:46:44 [21709]


PSoft | 18523    2019-03-08 18:46:44 [21709]

0,06 mm alá nem mentél kíváncsiságból?
(habár, nem tudom mennyi az Ender 3 felbontása)

Előzmény: RJancsi, 2019-03-08 18:28:29 [21708]


RJancsi | 5809    2019-03-08 18:28:29 [21708]

Nálam a gyári rétegvastagság alapbeállítások 0.4 mm fúvókával a következők:
extra fine:0,06mm
fine: 0,1 mm
normál: 0,15 mm
draft: 0,2 mm

Szóval az Ender 3-nál úgy gondolják, a max rétegvastagság a fúvóka átmérő 50%-a.
Próbáltam 0,3 mm rétegvastagsággal de nem lett szép.

Előzmény: PSoft, 2019-03-08 18:15:46 [21706]


PSoft | 18523    2019-03-08 18:27:26 [21707]

Érdekes ez az egész tapasztalati hókuszpókusz...

0,3-as fúvókával nyomtattam a kezdetektől, hosszú ideig mindent.
Aztán a múltkor, jött az a "gumi" filament.(amivel, akkor, ugye...csődöt jelentettem a 0,4-es fúvókával is)

Nos...
Utána, nem tettem vissza a 0,3-ast, maradt a fejen a 0,4-es.
Hogy miért?
Én szerintem nálam szebb a nyomat a 0,4-essel -PLA-val, ABS-el is- mindegyik rétegvastagságnál, mint a 0,3-assal volt.

Előzmény: keri, 2019-03-08 18:07:42 [21705]


PSoft | 18523    2019-03-08 18:15:46 [21706]

Nyilván igazad van.

De én csak annyit mondtam, hogy lehet a fúvókaátmérő felénél kisebb rétegvastagsággal is nyomtatni, -akár a negyedével is-és ezzel javítani a felület minőségén.

Előzmény: keri, 2019-03-08 18:01:10 [21704]

keri | 14008    2019-03-08 18:07:42 [21705]

Minden átmérőnek megvan az az optimuma ahol jól érzi magát.
Nem tudom, soha nem izgatott mitől nem optimális csak tapasztaltam hogy rondább.

Előzmény: PSoft, 2019-03-08 17:16:39 [21703]


keri | 14008    2019-03-08 18:01:10 [21704]

Azt hiszed látom én fotó alapján? Tök máshogy néz ki a valóságban.

Nyomtass két békát.
0.4/0.1-el, meg 0.2/0.1-el és hasonlítsd össze.

Előzmény: PSoft, 2019-03-08 17:16:39 [21703]


PSoft | 18523    2019-03-08 17:16:39 [21703]

„...csak nem optimális.”
Ok, de...mitől is nem optimális?

Mindkét kockánál 0,4-es volt a fúvóka, semmi mást, csak a rétegvastagságot változtattam. (20x20x20 mm a kocka mérete)
Az egyik 0,2 mm a másik, 0,1 mm rétegvastagsággal ment.
Azért, nem egyforma a két nyomat képe.

        

Előzmény: keri, 2019-03-06 21:55:42 [21690]


Törölt felhasználó    2019-03-08 10:09:37 [21702]

Ebben egyet értünk, én sem az asztal mozgatást csinálnám.

Előzmény: keri, 2019-03-07 14:13:43 [21694]


RJancsi | 5809    2019-03-07 15:14:08 [21701]

@PSoft: elfelejtettem smile-t tenni az "asztal rángatás" rész után. Természetesen nem gondoltam komolyan, az már tényleg elég nehézkes lenne. Bocs ha félreérthető voltam.

Előzmény: keri, 2019-03-07 14:45:06 [21698]


keri | 14008    2019-03-07 14:47:47 [21700]

Lehet ekkora méretben inkább marógépet kéne csinálni.
Egy asztalos CNC minősége sem rosszabb mint a 3D nyomtatóé.


keri | 14008    2019-03-07 14:46:50 [21699]

Meg ekkora felületen könnyen fel fog jönni.
Fűtött munkatér, vagy a lyukacsos asztal kéne ide hogy rajta maradjon.

Előzmény: PSoft, 2019-03-07 14:44:33 [21697]


keri | 14008    2019-03-07 14:45:06 [21698]

Asztalt lehet nem mozgatnák ekkora méretben vízszintes síkban.
Z esetén nyomtatás közben ugye nem mozog, csak rétegváltáskor.

A videó megoldás sem rossz amikor az asztal stabil és az XY mozgást emeli 4 orsóval.

Delta sem rossz, de ekkora munkatérre nem olyan jó a helykihasználása, és a karok sem lehetnek a szokásos pilinckák 1méteren.

Előzmény: RJancsi, 2019-03-07 14:14:17 [21695]


PSoft | 18523    2019-03-07 14:44:33 [21697]

Az a baj, hogy az 1m2-es asztalt, egyik irányban sem egyszerű kellő dinamikával "rángatni".:(
A szokásos, 200x200-as asztalok mozgatásával is lehet/van probléma, ha nem elég merev a szerkezet, vagy nem húr feszességű a szíjhajtása.

Lentebb valahol írta a kolléga, hogy talán...vékony, hosszú munkadarabok nyomtatása miatt kell a nagy asztalfelület.

Szerintem, probléma lesz egy ekkora asztallapnak a fűtését is megoldani,(ha egyáltalán fűthető lesz) hogy az, ha szükséges, a teljes felületen egyenletes hőfokot biztosítson.
A "szekciókra osztott" fűtés kialakítással meg, a vetemedésre hajlamosság lesz a probléma.

Előzmény: RJancsi, 2019-03-07 14:14:17 [21695]


Törölt felhasználó    2019-03-07 14:35:27 [21696]

spi buszos léptecs vezérlőre fel lehet 6...8 is füzni egy buszta marlin támogatja ..

Előzmény: keri, 2019-03-07 14:13:43 [21694]

RJancsi | 5809    2019-03-07 14:14:17 [21695]

Én meg továbbra is azt gondolom, hogy egy 1x1x1 m-es munkatérben akkora tárgy készül, amit már nem érdemes az asztallal együtt mozgatni. Könnyebb és egyszerűbb az extrudert fel-le mozgásra bírni. Nekem még mindig a delta elrendezés tűnik a legegyszerűbbnek, de ha mindenáron bonyolítani akarjuk, a "kis" nyomtatókhoz hasonlóan lehetne az asztalt a tárggyal együtt y irányban "rángatni", az extrudert meg Y-ban és Z-ben.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-07 14:06:03 [21693]


keri | 14008    2019-03-07 14:13:43 [21694]

Az autoszintezés egy lehetőség, szolgáltatás. Amit egy motorral nem lehet megcsinálni.
De egészen nyugodtan lehet szíjazni is. Nem mondtam hogy rossz megoldás, csak más.
Szerencsére nem csak egy jó megoldás van
Majd építés közben eldönti hogy mi a fontos neki.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-07 14:06:03 [21693]


Törölt felhasználó    2019-03-07 14:06:03 [21693]

Nem tudom mi hátránya egy motoros megoldásban. Szerintem egy motor egyszerű, jól megy, nem kell autolevel sem ha jól van beállítva az asztal.

Előzmény: keri, 2019-03-06 12:34:04 [21673]


Törölt felhasználó    2019-03-06 22:00:24 [21692]

igen...

Előzmény: keri, 2019-03-06 21:54:02 [21689]


Törölt felhasználó    2019-03-06 21:56:00 [21691]

ja ez csak az én logikám!
Nincs le irva sehol ez..

Előzmény: PSoft, 2019-03-06 21:44:51 [21682]


keri | 14008    2019-03-06 21:55:42 [21690]

Nyomtathatsz vékonyabb réteggel, csak nem optimális.
Szebben nyomtat egy 0.2-es fúvóka 0.1-es réteggel mint 0.4-es.

Előzmény: PSoft, 2019-03-06 21:44:51 [21682]


keri | 14008    2019-03-06 21:54:02 [21689]

Persze ettől még használhatod a kis fúvókát, nekem is szép részletgazdagon nyomtatott, csak mondtam hogy elég macerás. Ha nem muszáj nem erőltetem a 0.3-as alatti fúvókákat.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-06 21:29:01 [21681]


PSoft | 18523    2019-03-06 21:53:36 [21688]

Nyilván kisebb furatú fúvókával, egy aprón tagolt, részletgazdagabb nyomat, szebben/valósághűbben, pontosabban készíthető el.
Viszont, mint ahogy @keri is írja, macerásabb lehet a nyomtatás.
Írod Te is, nagyobb a dugulás esélye, erősebb extruder kellhet, stabilabb/biztosabb tolással, stb.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-06 21:29:01 [21681]


keri | 14008    2019-03-06 21:53:04 [21687]

Hiába erősebb.
Nekem amikor bedugult szétnyomta a tefloncső csatlakozásait.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-06 21:29:01 [21681]


Törölt felhasználó    2019-03-06 21:52:31 [21686]

Milyen vezérlő lessz?

Asztal mozgatásra szinkron emelés ami fontos több motornál növeled a nagy hibákat!
Nekem az Y csak elektronikus ismétlés van vagyis 2 motor 2 vezérlő firmware y+y látja de azt tudjuk ez nem szikron mert van idő csuszás az mcu 2 y pin időbeli kapcsolása közöt !
A mechanikai szinkron hajtás a legjobb!

Előzmény: csendesj, 2019-03-06 21:22:11 [21679]

keri | 14008    2019-03-06 21:52:00 [21685]

Én is így veszem.
1/2-2/3 maximum a fúvóka átmér 3/4-e.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-06 21:22:19 [21680]


keri | 14008    2019-03-06 21:50:37 [21684]

Nyomtatás közben lépést téveszt akkor eleve rosszul csináltad. Olyankor 1 motorral is lépést téveszt és ugyan úgy dobhatod el.

Előzmény: csendesj, 2019-03-06 21:22:11 [21679]


keri | 14008    2019-03-06 21:49:17 [21683]

Nem szebb, de jóval kisebb

Előzmény: svejk, 2019-03-06 18:54:51 [21676]


PSoft | 18523    2019-03-06 21:44:51 [21682]

Én, nem tudok, vagy nem hallottam ilyen szabályról.
Lehet, nálam ezért működik?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-06 21:22:19 [21680]


Törölt felhasználó    2019-03-06 21:29:01 [21681]

Kis fuvokát cimke készitésre szántam ami kevés meló hisz ezek gyorsan bedugulnak de valami mk3 2 fogas exruderel jobb megoldás lenne valószínű ami erős..

Előzmény: keri, 2019-03-06 18:48:39 [21675]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 185 / 618 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   181  182  183  184  185  186  187  188  189   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊