Igen sajna sokszor így van, de nem minden esetben...jó példa rá eddigi mindkét marógépem...persze gyorsítás-lassítással nem lehetne...ehhez jó az uccnc laserplugginja amivel úgy megy a gép, mintha nyomtató volna...folyamatos sebességgel...

Előzmény: PSoft, 2017-03-04 23:30:00 [9973]

Még, nem haragszom.
De, nem is fogok!:)


Inkább mesélj, ha lehet.
Te, olvastál bennünket, de mi... az elmúlt 13-14 hónapban keveset hallottunk rólad.
pld. ha már ebben a topikban vagyunk, beszélhetnél a lézeres fejlesztéseidről.
Gondolom, voltak/vannak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-05 15:40:10 [9981]

Ha nem haragszol, én a Te és még pár ember (akik nem értik, vagy akarják megérteni az egységugrás CNC technikai alapvetését, mint műszaki TÉNYT, törvényt) kedvéért nem felejteném el a múltat, hiszen a jelenünk, a jövőnk is ez.
Persze élheti mindenki úgy is az életét, hogy nem érdekli őket a műszaki élet alaptézisei, ez magánügy, de azért elnézést kérek egy műszaki Fúrumon nehogy már a szőnyeg alá seperjük a lényeget, az objektív igazságokat.

Ugyanis a Hobbysta gépe nem valami "isteni csoda", rá is érvényesek épp azok a műszaki, matematika képletek, tételek, amik minden más ilyen jellegű berendezésre, szerszámgépre. Így az egységugrás és társai igenis másodpercenként több ezerszer jelen vannak, hiszen minden egyes step jel egy egységugrás a CNC láncszemben. Elég szomorú lenne, ha ezek hatásaival a mozgó dinamikai X, Y, Z tengelyek mentén nem foglalkoznánk.

Előzmény: PSoft, 2017-03-05 15:09:19 [9980]

Az eredeti G-Ray program a Pirográf technikához készült, de ezt, Te is tudod.:)
A szerinted "elvi hibás" mivolta azért, nem akadályozta meg abban, hogy a diódalézeresek is használják, esetenként igen jó eredményekkel.
Lehet, hogy a G-Ray nem tud, nem is hallott az általad már-már mániákusan:) hangoztatott "egységugrás" tényéről, de én úgy gondolom, hogy az itt évek alatt a fórumtársak által mutatott, vele készült munkák azért, megállják a helyüket más/egyéb lézeres programok mellett is.
Én úgy látom, nem kell annak a G-Ray-nek nagyon szégyenkeznie!
(talán ezt a pár mondatot, megérdemelte fórumtársunk kis programja)

Igen, kitárgyaltuk!
Te is mondtad a magadét, én is, más is, de felejtsük már el a múltat, ne kezdődjenek elölről a parttalan, sehova nem vezető viták!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-05 14:31:09 [9979]

Ideje volt váltani, mert az eredeti G-Ray elvi hibás program volt, hiszen nem veszi figyelembe a műszaki élet legfontosabb alapjelenségét, az egységugrás jelenségeket. Annak idején ezt kitárgyaltuk. Így sajnos a totál fekete-fehér árnyalatú szomszédos pixeleket elmossa, elkeni, kihagyja a gyakorlatban.

Előzmény: PSoft, 2017-03-05 12:49:53 [9978]

A G-Ray,és a lézergép kapcsolata, az egy...külön világ!:)
Akinek a gépe megállja a helyét, egy G-Ray-os G-kóddal, annak nem kell vakargatnia a fejét.:)
Egyébként, már van a G-Ray-nak, egy lézerteljesítmény(frekvencia)vezérelt változata is(G-Ray-to-Hz), amely állandó sebességgel dolgozik.

Előzmény: tomtoled, 2017-03-05 12:10:15 [9977]

Csatlakozom , hát még ha a G-ray progival próbálja,
akkor mégjobban igaz.

Előzmény: PSoft, 2017-03-05 10:06:16 [9976]

Persze hogy alkalmazás függő, én is tudom.

Lehet, hogy kicsit pontatlanul fogalmaztam, de a tapasztalat mást mutat.
Az elmúlt években, jópár fórumtárs keresett meg, az ezzel a kérdéskörrel kapcsolatos negatív problémái kapcsán.

Az itteni hobby lézerezgetés ugyanis, sokkal inkább a gravírozásról szól, mint alakzatok kontúrvágásáról.
Vagy ugye, együtt mindkettőről, amikor a kontúrvágást, egy díszítő(netán fotó/kép)gravírozás követi.
(a bemutató(i)don, Te is inkább a gravírozást részesítetted előnyben, vagy demonstráltad, nem a kontúrvágást)

A kontúrvágás, csak egy része a hobby lézeres feladatkörnek, az elvárások, sokkal inkább a gravírozás, a "szép" fotógravírozás felé tolódnak.

Ezért beszéltem lentebb csalódásról,és ezért írtam az utolsó mondatot is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-05 08:16:14 [9974]

De azt tedd hozzá, aki csak kontúrt akar vágni és nem kép "nyomtatót" építeni ott aztán szinte mindegy a mozgatott tömeg.
Kivételt képez ha sok 100 Watt lézer teljesítmény áll rendelkezésre és papundeklit vág az illető.
Nem tudom te miként vagy ezzel, de ha már beleölök egy zsák pénzt valamibe az tudjon olyat gyártani ami használható és ne csak arra legyen jó, hogy felteszem a polcra mint jópofa akármi.
Viszont hobbyként ez a teljesítményű lézer nem összeegyeztethető a magyar bérből és fizetésből élő átlagember életszínvonalával.
Tehát ez az én meglátásomban a legnagyobb hiba a lézerrel szemben nem a tömeg.

Előzmény: PSoft, 2017-03-04 23:30:00 [9973]

"Nagyon ritka az a gép, amelyik képes hozni, a lézereknél alapból elvárható dinamikát/gyorsaságot."

Ez így nem igaz, alkalmazás függő a dolog ugyanis.
Pl. amikor 2-4 W körüli dióda lézerrel szeretne valaki kontúr vágási műveleteket végezni, semmi gondja nem lesz egy normál Hobby CNC marógép esetén.

Előzmény: PSoft, 2017-03-04 23:30:00 [9973]

Egyébként, ez a leggyakrabban előforduló hiba/melléfogás, a már CNC gépet birtokló fórumtársaknál.

-Fölapplikálom a meglevő gépemre a diódát, oszt, hadd menjen!

Utána, jön a csalódások tömkelege...
Nagyon ritka az a gép, amelyik képes hozni, a lézereknél alapból elvárható dinamikát/gyorsaságot.
Más világ egy hobby lézergép mechanikája, a szinte "fuvallatra " tovasuhanó, könnyű kocsikkal/híddal, lézerfejjel.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-04 23:13:44 [9972]

Elég lenne oda az 500kg síkágyas plotterem is !
Igaz csak CLP vagy Citylight méretet tud (kicsit nagyobb mint kétszer az A0 )

Előzmény: PSoft, 2017-03-04 22:31:46 [9971]

Ki tuggya!...

Valószínű, hogy ez a gép is elcipelné azt a 2W-os lézerdiódát.
Szerintem, meg is ültetné Tamás 10A-es tápját rendesen.:)

Előzmény: zozo, 2017-03-03 22:17:10 [9969]

30..50% lehet a táp nagyobb teljesitményü mind a névleges tejesitmény mert idövel csak gyengébb lesz (kondik elöregedése kiszáradása) pláne kapcsoló üzemünél ez végbemegy ugy 3..5 év alat táp minösége be folyásolja kondik minösége inkább...

Előzmény: srac25, 2017-03-03 18:36:49 [9964]

Feltételezem, hogy egy 2W-os lézerhez szükséges minimum konfigról van szó. Füst elfújáshoz, és a lézer hűtéshez kis ventik. A 3A-es léptető nyilván kis feszültségű 3-4V.

A 2W-os lézer 1,6A-t nyakal. A léptetők és vezérlő 2-3A.
A ventik legfeljebb 1-200mA.

Messze nem ül meg tőle a táp.

De igazatok van, lehet, hogy ágyúval lő verébre és hatalmas léptetőkkel ellátott marógépen lézerezik.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-03 21:55:34 [9968]

A válaszod nem korrekt.

Előzmény: zozo, 2017-03-03 19:00:36 [9965]

Éppen még akár lehetséges is.
Jó pár adatot (pl. feszültség, stepmotor vezérlő típusa, felbontása, max. fordulatszám, motor tekercs bekötés változata, lézer dióda típus, venti típus, ...) ugyanis nem írtál meg, ami alapján a kérdésed megválaszolható lenne műszakilag korrekten.

Előzmény: srac25, 2017-03-03 18:36:49 [9964]

Köszi

Előzmény: zozo, 2017-03-03 19:00:36 [9965]

Fele is sok ehhez a pár dologhoz.

Előzmény: srac25, 2017-03-03 18:36:49 [9964]

Üdv!
Lehetséges hogy egy 10A-es kapcsolóüzemű táp kevés 2db 3A-es léptecshez + 3db ventihez + 2wattos lézerhez kevés?

Gondoltam jelzem, hátha valakit érdekel:
Ismét elérhető a 3.5W-os 20KHz-es TTL jel vezérelt 445nm-450nm kék lézer, nagyon jó áron!
(hetekig vártam, hogy ismét legyen, gondolom gyorsan kapkodják az emberek)

banggood laser

Már nem sokat kéne alakítani rajta, hogy örvénycső szerű legyen a belseje.
Akkor aztán hűtené a lézerdiódát nagyon.

Előzmény: PSoft, 2017-02-26 10:41:42 [9957]

"fúzókát" -> "fúvókát"

Előzmény: srac25, 2017-02-27 15:10:10 [9960]

Szia
Ilyen "fúzókát" hol tudok beszerezni?

Előzmény: PSoft, 2017-02-26 10:41:42 [9957]

Egy érdekes ajándék ötlet lézervágóknak: Stirling motoros autó

Ha a Robiéknak megy, akkor neked is fog!

Előzmény: TakiDekor, 2017-02-24 19:31:19 [9937]

Erre gondolok...

          

Előzmény: PSoft, 2017-02-25 21:07:15 [9956]

A lézerforrás irányából jövő, a fókuszpontra fúvókán át fújt levegő, hatékonyabb a vágásnál.

Előzmény: SYMLY, 2017-02-25 20:13:55 [9955]

Ugy van megoldva hogy a venti a laserre van felfogatva és a kifujó nyílás elé 1 pici íves műanyag lap van felragasztva. Így a füstöt hátra fujja

  

Előzmény: PSoft, 2017-02-25 19:55:19 [9954]

Hova fújja az a venti a levegőt?

Előzmény: SYMLY, 2017-02-25 19:37:04 [9953]

Én például azt apasztaltam 2,5w fronton hogy....

Nekem egy ilyen veti fujja a levegőt

rá van kötve 1 potméter hogy tudjam szabályozni, mert ha csutka gázon fúj akkor még rosszabbul vág sőt képes vastagabb "kormolást" előidézni

Én, nem pont "fémlemez" vágásra gondoltam.:)
Sokkal inkább a kis 1-5W-os kék diódalézerekre, vagy azok "tuningolására".

Előzmény: Dakota25, 2017-02-25 17:44:03 [9951]

...ja, hogy fémlemez!
Ott meg a fémgőzök, oxidok pora nem gyerebe.
Szellőztetni így is, úgy is kell, az meg megoldja.
Érdemben számolni a valós áramok ismerete nélkül nemigen lehet.

Előzmény: Dakota25, 2017-02-25 17:38:10 [9949]

A képen látható saválló anyag vágásakor vajmi kevés segítséget jelenthetett az oxigén oxidációt elősegítő hatása, akár normál sűrített levegővel is eredményes lehet a vágás. Normál acéllemeznél merőben más a helyzet szerintem.

Előzmény: PSoft, 2017-02-25 16:29:53 [9948]

Azt gondolom, - szellőzés nélkül - előbb "folyik ki a szemed" a füsttől, minthogy az oxigéndúsulás gondot okozna.

Előzmény: PSoft, 2017-02-25 16:29:53 [9948]

Itt inkább az lenne a kérdés, hogy a fúvókán távozó oxigénből, mennyi hasznosul a vágás folyamán, ergo mennyi távozik "haszontalanul" a légtérbe.

Vagy...a légtérbe "haszontalanul" távozó, majd ott híguló mennyiség, okozhat-e bármi problémát egy átlagos, kb. 30-40 légköbméteres "műhelysufniban".

Előzmény: Dakota25, 2017-02-25 15:12:55 [9947]

Számoljatok kicsit!

Egy nagy oxigénpalack 10 m3 oxigént tartalmaz.
Egy átlag lakótelepi lakás kb. 160 m3.
Durván 20% oxigén van a levegőben.
A lakásban van eleve 32 m3 oxigén. (3 palack)
Kiengedek jó gyorsan 1 palackkal.
kb. 27%-ra dúsul.
Nem olyan durva. Nagyon függ a helyiség méretétől.

Előzmény: robokacsa, 2017-02-25 13:51:31 [9944]

Kiengedheted hacsak nem gáztömör a műhelyed. Mire nyomáscsökkentőn keresztül leengedsz egy palackot, addigra a réseken keresztül felhígul. Még az is valószínű, hogy egy két százalékos emelkedést sem tudnál kimutatni.

Előzmény: robokacsa, 2017-02-25 13:27:30 [9941]

Gyertya Igen, Ha a lágtérben jelentősen feldúsúl az oxigén akkor észerű szellőztetni. Jelentős dúsulás pl ha 21% ról 42%-ra emelkedik. Az viszont függ a helyiség térfogatától.
A packból kijutott Oxigén mennyisége függ a nyomástól és fúvóka keresztmetszetétől. Amint kijut hígul.

Előzmény: robokacsa, 2017-02-25 13:51:31 [9944]

tehát ha pl egy gyertya ég a közelben, az intenzívebben fog égni?
ajánlatos alapos szellőztetés?
vagy olyan mennyiségű oxigén nem megy ki annyi idő alatt, hogy veszélyes legyen, az meg még fel is higul a bent lévő levegőbe, így szinte alig van hatása?
mondjuk 3 percig tart egy vágás, az idő alatt mennyi oxigén távozik a palackból?

Előzmény: otvenes, 2017-02-25 13:44:18 [9943]

Vagy nincs olyan anyag aminek a hőmérséklete nem éri el a lobbanási pontot. Akkor vidáman elvagy. Ha azonban valami éghető anyagot meggyújtasz az hevesen fog égni. Mert ott van a sok oxigén ami táplálja.

Előzmény: robokacsa, 2017-02-25 13:27:30 [9941]

Igen ha nincs éghető anyag vagy gáz.

Előzmény: robokacsa, 2017-02-25 13:27:30 [9941]

akkor nyomáscsökkentőt téve a palackra, akár egy palacknyi oxigént kiengedhetek a műhelybe?

Előzmény: otvenes, 2017-02-25 13:13:18 [9940]

Az oxigén az nem robban az az égést táplálja.

Előzmény: robokacsa, 2017-02-24 19:38:17 [9938]

Ha jól sejtem, az első élő ember vagy errefelé, aki le meri írni...

"...és oxigén"

Türelmesen várjuk(várom)a bővebb ismertetőt, tapasztalatokat.

Előzmény: TakiDekor, 2017-02-24 19:31:19 [9937]

felületkövetés ?
vagy ilyen pici méretbe nem jelentős?
és az oxigén, az tiszta oxigén?
nem robbanásveszélyes, vagy csak olajjal keveredve az?
mekkora fókuszú lencsével használod?
és az oxigént oda kell fujatni mint ahova a sima levegőt, ami elfújja a lencse elől a füstöt, és az anyagban meg táplálja az égést?
mekkora sebességgel megy a dolog?

Előzmény: TakiDekor, 2017-02-24 19:31:19 [9937]

igen co2 lézer és oxigén. Még csak egy napja tesztelem egy-két napom biztos elmegy rá.

Előzmény: robokacsa, 2017-02-24 19:23:38 [9936]

co2???
és mi kell még ahhoz hogy működjön?
minnél kisebb fókusztáv?
valami segédgáz fúvatása?

Előzmény: TakiDekor, 2017-02-24 19:06:18 [9935]

Kipróbáltam, hogy a 150 watt mire elég.
1mm-es saválló.

  

Ha már Tibor is a kis Klavio-s 1,6W-ost ajánlja...
Épp van egy eladó az adok/veszek-ben.

'' téma, 59437. hozzászólás

Előzmény: Halász Gábor, 2017-02-24 08:48:24 [9932]